РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года гор. Москва

Люблинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Васиной М.А., при секретаре Бондаренко Н.С., с участием представителей истца Усманова А.Б. адвокатов Падвы Г.П., Сергеевой Э.Э., Рахмиловича А.В., по доверенности Крылова Н.Б., Усенко В.С., ответчика Навального А.А., его представителя по доверенности Жданова И.Ю., представителя ответчика Некоммерческой организация «Фонд борьбы с коррупцией» по доверенности Гимади В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4145/2017 по иску Усманова *** к Навальному ***, Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

Усманов А.Б. обратился в суд с иском к Навальному А.А., Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что ответчики разместили в сети интернет публикации, содержащие заведомо несоответствующие действительности сведения об истце, которые порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. В исковом заявлении истец ссылается на то, что распространение ответчиками таких сведений, подробно изложенных в исковом заявлении, порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца, наносит существенный ущерб его доброму имени. Истец просит суд обязать ответчиков опровергнуть в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему иску не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения путем опубликования опровержения соответствующего содержания на срок не менее трех месяцев.
...
Произвольные голословные обвинения гражданина в нарушении действующего законодательства, совершении нечестных поступков и неправильном, неэтичном поведении в отношении средств массовой информации являются недопустимыми.
Ответчики Навальный А.И. и НО «Фонд борьбы с коррупцией» имели право на корректное изложение собственного восприятия личности и деятельности Усманова А.Б.
...
Соответственно, вышеуказанные сведения, исходя из представленных в суд доказательств, признаются судом не соответствующими действительности.
...
Таким образом, Навальный А.А. и НО «Фонд борьбы с коррупцией», произвольно и без приведения каких-либо объективных фактов,
...
Таким образом на основании изложенного, должны быть признаны не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Усманова А.Б. сведения о том, что «Усманов А.Б. дал взятку Д.А. Медведеву путем пожертвования земельного участка с постройками в селе *** фонду «Соцгоспроект»...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Усманова Алишера Бурхановича к Навальному Алексею Анатольевичу, Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» о защите чести, достоинства и деловой репутации — удовлетворить.
Признать не соответствующими действительности и порочащими сведения о том, что «Усманов А.Б. дал взятку *** путем пожертвования земельного участка с постройками в селе Знаменское фонду «Соцгоспроект».....
Обязать Навального Алексея Анатольевича и Некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить размещенные в сети интернет на сайтах по электронным адресам https***/, https:// ***, https:// ***, на канале https:// ***, в социальной сети https:/ *** публикации и видеоролики, содержащие вышеуказанные сведения.
...
Судья
М.А. Васина