Везёт же людям, хоть что то выигрывают в нашем городском суде. А я каждый раз там проигрываю дела с гибдд.
Но зато есть в этом свой прикол-гибдд стало в разы меньше меня тормозить на дорогах, да и если честно, то и само гибдд становится другим. Ну вот раньше тормозили вечерами постоянно для проверки документов — обращаешься в суд и разбираешься с этим 'непорядком' и ведь стали нас всех в городе меньше тормозить — а просто так, документы проверить.. Обращаешься в суд, потом жалобу в прокуратуру — остановили за нарушение, а сами стоят в неположенном месте, под знаком остановка запрещена (в последний раз они стояли прям на повороте у бош при заезде в гибдд), опять я проиграл, но и гибдд в том месте я уже давно не видел. Со скрипом, тяжело очень, но что то делаешь для порядка и вроде как маленькие , но результаты есть.
Целиком поддерживаю и Никиту Букарева и второго участника, Вы молодцы! Респект! И как приятно, что ты не один с произволом борешься! Еще раз молодцы и так держать!

Приятно, что суд рассматривал дело по существу, а не по звонку из администрации, как это зачастую бывает. Были заслушаны доводы и обвинения и защиты, допрошены свидетели с обоих сторон. Мой скепсис относительно Российского правосудия в этот раз не подтвердился. Хотелось бы, конечно, ещё услышать частное определение суда в адрес полиции, насчёт незаконного задержания. Но это я уж так, мечтаю просто.

кстати да, мне тоже интересно 'частное определение суда в адрес полиции'

Антирейдер, как там суд оценил действия г-на Корсаков?

Так в статье же есть ссылка постановление суда на "Материалах дел".
Вот такая http://www.materialy-del.ru/?module=articles&c=news&b=1&a=145 ссылка.

Я тоже сталкивался с нашим судом. Первый раз проиграл — у судьи Максименко, а областной ее накрячил — выиграл. А вот после случилось все наоборот — она была аккуратна, помня о прецеденте, а вот область подвела... Вот теперь интересно — встречусь с ней опять — она какой случай вспомнти — первый или второй?