Ну, что ж, осталось дождаться когда начальники из ВНИИЭФ хотя бы как-то отчитаются... собственно как и Дума, на сайте которой подобных сведений я не обнаружил.

Г-н Алейник! Вас интересует ВНИИЭФ? А меня еще и поход отдельных серьезных журналистов в земельный комитет? А Вас?

и меня интересует. сезон отпусков окончен. за дело, товарищи!

Не верю, что почти два месяца в земельном комитете и на К-16 все отдыхали. А со сроками по конкретней можно?

однозначно,Роман,согласен с вами на все сто! дума,поведайте миру о ваших доходах!!

Согласна с Романом, было бы любопытно взглянуть и на других

ничего себе, впечатлили доходы специалистов первой категории, у которых по закону зарплата должна быть 5-6 тыс. рублей оклад + 20% зонные,плюс небольшие надбавки за стаж, а остальные миллионы, наверное, премии за особо сложную работу.

вам ли не знать,мадам из думы,что доходы это не только зарплата. возможно кто-то что-то продал,где-то работал помимо основной деятельности...сегодня закон позволяет это делать... вы свои доходы декларировали??

считать чужие деньги плохо!! а уж завидовать — тем более))))

да, на з-п думцев я бы тоже с удовольствием посмотрела,

А там из 20 человек есть хоть один госслужащий, который попадал бы под этот закон?

Глава города и оба его зама

три квартиры: 90,0 м, 60,0 м и 30,0 мм (разве бывают квартиры такой ровной площади?)

подгоняли: снесли встроенный шкап, поставили очень толстую дверь, спрятали сейф за фальшстеной :))

ЗЫ движок срезает сообщение после "двойки" в м2 

Даже при социализме партвзносы со взяток не платили.

судя по данным, то рядовые служащие 1 категории получают на полмиллиона больше чем их начальники, вот он настоящий рай на земле,
но при этом все владеют маленькими квартирками в 30-40 м. и убогими машинками.
блин, я очень, очень ошиблась с местом работы))

Зоя,вы в думе,вам мало платят? не надо завидовать! вы умеете работать? идите в исполнительную власть)))

ну, прям, Америку открыли, я вроде и не скрываю свое место работы, а если присмотритесь, то и имя тоже не скрываю )), да и декларацию каждый год сдаю

исходя из вашей логики, все кто видит в данных з-п чиновников небольшие "странности" и зарабатывает меньше миллиона в год, просто не могут работать.
значит, учителя, продавцы, врачи, ученые, журналисты и практически 90% населения страны- жалкие ленивые нищеброды.

а если человек еще и говорит про такие финансовые "странности", то он еще и жалкий завистник.

ну так научите нас работать, трудолюбивый и независливый вы наш.

и не будем про меня, а то я зазнаюсь ))

А вы посмотрите в этой же таблице зарплаты в этой самой исполнительной власти. Даже не рядовых сотрудников, а простых специалистов 1-2 категории — редко у кого дотягивает до 400 тыр в год, обычно 200-300.

Совершенно С Вами согласен Зоя. Но конечно это лучше, чем ничего. На самом деле народу было бы гораздо интереснее, а для дела полезнее узнать из чего конкретно сложились доходы каждого из чиновников.

странно,почему вас это так интересует... вообще-то,это разглашение персональных данных... разве чиновники и их семьи не люди? считаю,что данный шаг нарушает права и интересы определенной категории граждан. если кто-то что-то хочет проверить — ради бога. пусть этим занимаются спец.структуры. а вот так...мне жаль сотрудников и их семьи

К чему эти разговоры? Берете чистый лист бумаги. Сверху пишете: "Москва, Кремль, Путину В.В." и далее: "Дорогой царь! Ваше высочество изволило распорядиться публиковать наши данные о доходах, и мы от этого очень страдаем. Мы у себя на местечковом уровне практически повторили вашу модель, реализованную на государственном уровне: мы скупили и заняли своими людьми Думу, у нас работают жены руководства прокуратуры и СК (и получают неплохие зарплаты!), начальник УВД получил у нас квартиру, мы создали целую сеть сми, которые круглосуточно нас хвалят... И все уже было почти в ажуре, как вдруг выяснилось, что мы должны еще и публиковать какие-то там официальные зарплаты. Зачем это? Деньги любят тишину!..." Ну и далее вот это ваше про частную жизнь, спец.структуры и прочее бла-бла. Про коварных агентов госдепа не забудьте упомянуть, мол, не дремлют, все видят, гады — ему отдельно понравится. Вообще, чего скромничать, шире берите: "В этот судьбоносный для мира момент, когда гниющий запад запустил свои щупальца и всевидящие око в наши карманы, мы требуем недопущения раскачивания лодки и перекрытия всех утечек финансовой тайны российского государства! Только полное засекречивание доходов чиновников сможет остановить сползание нашей страны в пропасть по египетскому, тунисскому, ливийскому и, одновременно, сирийскому кровавым сценариям! За нашу и вашу стабильность! За базу НАТО, защищающую нас от врагов из госдепа! Так победим!"

ой,да ладно. речь не об этом. какие фразы,сколько пафоса!! просто почему-то никто не хочет поставить себя на место этих людей. будь вы на их месте,вам лично приятно ли было афишировать информацию о себе и своей семье? тем более,что столько негатива сейчас раздуто в сми вокруг гос.структур. порой надуманно,бездоказательно.
а уж по поводу семейственности — вообще абсурд. город небольшой. пересечения возможны и абсолютно нормальны. по вашему,если ты умен,профессионален,но...имеешь в родне кого-то из власти,то сиди и не высовывайся,а то коррупция!!? бред

"В этот судьбоносный для мира момент, когда гниющий запад запустил свои щупальца и всевидящие око в наши карманы, мы требуем недопущения раскачивания лодки и перекрытия всех утечек финансовой тайны российского государства! Только полное засекречивание доходов чиновников сможет остановить сползание нашей страны в пропасть по египетскому, тунисскому, ливийскому и, одновременно, сирийскому кровавым сценариям! За нашу и вашу стабильность! За базу НАТО, защищающую нас от врагов из госдепа! Так победим!"

Вообще -то во всём мире существует такая практика. Если человек хочет занимать определённую должность,он должен быть готов к определённой доле публичности. Просто в нашей стране разница доходов громадна,и данные цифры звучат чуть ли не оскорблением для множества достойных, образованных, высококвалифицированных работников, которые никогда в нашей стране столько не заработают. У них,кстати,тоже есть семьи,Вас это не смущает?

согласен. несправедливость в мире всегда есть в той или иной степени. кому станет легче от того, что он узнает о доходах другого человека? конструктива никакого...зависть,ненависть,озлобленность,домыслы...

понимаю, что скажу наивную глупость, но может быть, от этого коррупции будет меньше
хотя, не меньше не будет, простите, глупость сморозила))

На счет "разглашения" Вам надеюсь теперь понятно. Чиновники и их семьи конечно же люди. Но согласившись на такую работу, они согласились и на всю специфику этой работы. Если кому-то из чиновников не нравится отчитываться об источниках своих доходах или ему тяжело переносить невыносимые моральные и физические страдания членов своей семьи, то он может просто написать заявление на увольнение. Я не прав? Поправьте.

НЕНАПИШУТ!!! НЕДОЖДЕТЕСЬ!!!

Конструктива, конечно,никакого. Зато везде враньё и лицемерие. Когда на педагогической конференции Валерий Дмитриевич,непосильным трудом заработавший более 4 млн. рублей, рассказывает учителям,воспитателям,тренерам, библиотекарям и прочим работающим нищим о том,как они оказывается хорошо живут, как о них государство заботится, то у многих людей невольно родились и ненависть,и озлобленность,и,к сожалению, зависть и домыслы. И Скажите,так уж ли они не правы?

бесспорно,что зарплаты учителей,воспитателей и иных бюджетников не велики и конечно всем,в том числе димитрову,я думаю,хотелось бы,чтоб труд их был достойно оплачен. но...обнародование доходов чиновников,включая димитрова,эту проблему не решит однозначно. а лишь породит еще большее недовольство и злобу. я думаю,что должностное лицо (димитров),на чьих плечах такой груз ответственности,получает вполне адекватный доход,соответствующий тем полномочиям и обязанностям,которые возложены и выполняются.
в любом коллективе сотрудники будут считать,что начальство получает слиииишком много,что их не так оценивают.

Скажите, а вот если бы Валерий Дмитриевич заработал не 4, а 2 миллиона рублей — это было бы неадекватным доходом, он бы хуже исполнял свои обязанности и полномочия?

И не следует ли в таком случае запретить вообще разглашение всех действий органов власти? А то вот узнают журналисты, например, что к/т "Молодежный" собираются отдать своему человечку, а потом этот человечек его фактически без конкурса и забирает — это ведь тоже порождает недовольство и злобу? Может, нужно запретить обнародование такой информации?

Не следует ли вообще запретить публикацию законодательных актов, например? А то узнает кто-нибудь что-нибудь про какое-нибудь нехорошее решение властей — и это породит в нем недовольство и злобу? Ведь это же нехорошо — пусть он лучше ничего не знает, верно?

И ведь еще лучше будет вообще запретить обнародование фамилий чиновников, нами управляющих? А то вот сбивает чиновник на автомобиле пешехода, а от ответственности уходит. И все сразу это обсуждают, порождая недовольство и злобу. Лучше бы мы и не знали этого чиновника ни по имени, ни в лицо, верно? Да и жить им лучше не среди простых человечков, а за высокой оградой, или, лучше даже в другом городе или стране. Ну, чтобы мы не видели их и не знали, и недовольство и злоба не порождались от их наличия. Спускали бы нам приказы свои анонимно по интернету — да и дело с концом?

интересно,получается,что вы берете на себя смелость оценить труд димитрова в 2 млн.?? то есть по вашей логике тогда было бы все нормально)))

про Молодежный: да его брать никто не хотел. то что цена такая низкая, все сравнили ее с двумя 3-х комнат.квартирами в Сарове, так и покупали бы! раз так дешево! все ругают,обсуждают,но после. аукцион был открыт. подали документы и вперед. а уж если кто-то грамотно документы не сделал или иные нарушения,повлекшие недопуск к аукциону — кто же виноват?

Я вам простой вопрос задал. Ответьте.

Ага, 10 человек заявилось — это называется "брать никто не хотел". Другим дуракам эти сказки рассказывайте. Не обязанность ли этих чиновников, проводивших аукцион, которые кстати, здесь сверху в списке присутствуют — помочь с заполнением заявок, чтобы на аукционе было представлено как можно больше конкурентов, от чего город оказался бы выигрыше?

Если бы никто не хотел брать, то до сих пор был бы не продан. Зачем заявлялись на конкурс остальные участники, если не торговались?

конечно всем,в том числе димитрову,я думаю,хотелось бы,чтоб труд их был достойно оплачен. но...

Отдельным пунктом мне нравится вот это "но". Мол, мы, чиновники — люди подневольные, какие зарплаты правительство вам установило, какие бюджеты нам выделило — так и крутимся. Но позвольте, им ли не знать, что бюджеты саровских детских садов зависят от бюджета областного — сколько там выделили, столько и распределили. А бюджет областной строго зависит от бюджета федерального. А кто у нас принимает федеральный бюджет? Ой, единолично "партия власти"!? Как же так? То есть получается, что когда администрация прикладывает массу усилий — законных и не очень — чтобы граждане голосовали за "партию жуликов и воров", они же своими руками и удерживают ситуацию в том состоянии, в каком она есть? И когда избирателя призывают голосовать за стабильность, он сам своими руками и голосует за нищенскую зарплату воспитателей своих детей? И если глава администрации в своих предвыборных интервью не стесняется выдавать дезинформацию о состоянии бюджета страны, то как-то не очень красиво говорить, что он совсем-совсем непричастный. И у кого, собственно, находятся в руках все рычаги и полномочия, чтобы выйти на областной и федеральный уровень и сказать "ребята, так жить нельзя, давайте платить нормальные зарплаты!" У нянечек или, может, у медсестер?

Так ведь если любой труд будет оцениваться справедливо и каждый работающий будет получать как Вы говорите адекватный доход, может и не придётся нам обсуждать доходы чиновников. Когда зарплата начальников превышает зарплаты подчинённых в десятки раз,оптимизма у этих подчинённых не прибавляется. В данный момент кто-то из этих двух категорий работников получает зарплату неадекватную! Кто?

А чо, у мёня такая же зарплата как у валерки. Тока в месяц гг.
Нищеброды

Умно!

Этот комментарий оставил Алексей Волгин, заместитель директора ОАО ТКС Щербухи, владелец газеты "Голос Сарова", которая печатается за счет муниципальной ТКС и разбрасывается по почтовым ящикам.

И здесь одни разоблачения! Вован зря времени не теряет. Ждем раскрытия остальных ников..

Этот валерка недоразумение в нашей истории. Задержался что-то

Злоба и недовольство, это не всегда плохо. Как же без злобы и недовольства жуликов и воров прогонять будем? Вежливо просить будем? Да здравствует злоба и недовольство во имя справедливости. Долой Путина с его шайкой жуликов и воров!

Должно быть:
Сведения о доходах — по основному виду деятельности, от педагогической деятельности, от научной деятельности, от вкладов в банках и иных кредитных организациях (доход, полученный в иностранной валюте, указывается в рублях по курсу Банка России на дату получения дохода), от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях и иные видов (пенсии, пособия).
Сведения о недвижимом имуществе — земельные участки (при этом необходимо указать вид земельного участка (пая, доли): под индивидуальное жилищное строительство, дачный, садовый, приусадебный, огородный и др.), жилые дома, квартиры (указывается вид собственности (индивидуальная, общая); для совместной собственности указываются иные лица (Ф.И.О. или наименование), в собственности которых находится имущество; для долевой — доля гражданина, претендующего на замещение должности федеральной государственной службы, который представляет сведения), транспортные средства (легковые и грузовые автомобили, воздушный и водный транспорт и другие виды).
Сведения о денежных средствах, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях. Здесь указываются вид счета (депозитный, текущий, расчетный, ссудный и др.) и валюта счета, а также остаток на счете (указывается по состоянию на отчетную дату). Для счетов в иностранной валюте остаток указывается в рублях по курсу Банка России на отчетную дату.
Сведения о ценных бумагах — акции и иное участие в коммерческих организациях, а также облигации, векселя и др.
Сведения об обязательствах имущественного характера. Здесь указываются объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании, вид пользования (аренда, безвозмездное пользование и др.) и сроки пользования, а также прочие обязательства (кредиты, займы и др.).
А то, что представлено — отписка.

Я требую, чтобы Большакова, как сотрудник гордумы, опубликовала свой расчетник! хочу поржать вместе со всеми!

да я сама ржу уже 3 дня над своим расчетником ))

Я не поняла, Большакова, где скан расчетника? причем не за август, когда ты отдыхала, а июльский, где ты в отпуск шла. пусть люди ахнут)

ну,не знаю, я стесняюсь ))

Страна рабов, страна господ... И рабы достойны таких господ.

2) Заместитель директора департамента городского хозяйства Альшина Юлия Николаевна получила доход в 1 966 338,00 руб., ее супруг (заместитель руководителя Следственного отдела ЗАТО г.Саров следственного управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области, нет — это не коррупция) — 712 000,00 руб.

Кстати, да. После того, как А.В.Альшин в суде дал показания, согласно которым ввезенные Валерием Димитровым в ЗАТО г. Саров "политтехнологи" во главе с А.В.Наследсковым политической агитацией в пользу В.Димитрова не занимались (http://www.youtube.com/watch?v=oHH_ji0J6I4), супруга А.В.Альшина стала самой высокооплачиваемой подчиненной Валерия Димитрова.

Обратите внимание на первую фразу А.В.Альшина на видео: "Предмет проведения проверки — законность действий В.Димитрова..." Это не коррупция...

[i]Статья 22. Общие принципы оплаты труда муниципального служащего
закон о муниципальной службе:
1. Оплата труда муниципального служащего производится в виде денежного содержания, которое состоит из должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы (далее — должностной оклад), а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, определяемых законом субъекта Российской Федерации.

2. Органы местного самоуправления самостоятельно определяют размер и условия оплаты труда муниципальных служащих. Размер должностного оклада, а также размер ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Ну вот,собственно,всё и определили органы местного самоуправления вполне самостоятельно! А вот как зарплаты муниципальным бюджетникам поднять,тут самостоятельность проявлять никак нельзя!

Это его не колышет

Автомобиль Volkswagen Passat черного цвета с "блатным" номером 300, на котором глава администрации В.Димитров обычно ездит, видимо, числится на ком-то из его менее близких родственников...
Один из сотрудников Саровской прокуратуры в приватной беседе намекал, что кроме официальной зарплаты у В.Димитрова могут иметься значительные доходы от акций.

http://kp.ru/daily/25943/2888002/

Вопрос не в том, что чиновники зарабатывают много — да на здоровье. пусть все будут богатыми. вопрос — почему ТАКОЙ разрыв между начальником и подчиненным?

вот, например:
Директор департамента дошкольного образования Алехина Татьяна Сергеевна заработала за год 1 556 329,60 руб. в месяц — 129 тысяч рублей.
нянечка в саду зарабатывает 7 тысяч (это я сильно преувеличила). разрыв в 18,5 раз

предположим, зарплата начальника такого же уровня 30 лет назад составляла 500 рублей (хотя я думаю, все же значительно меньше). нянечка в детсаду получала 70 рублей. разница — 7 раз.

почему при всем при этом родители скидываются в детсад даже на туалетную бумагу?

Тут есть ответ, хотя он довольно прозаичный и жесткий. Нянечкой в детском саду может быть гораздо больше людей (может в 18, 5 раз?) чем руководить ДДО, который в Сарове все таки работает на не плохом уровне (критика ДДО другая тема) это могут единицы, потому они и на вес золота.

Вы узнайте какую карьеру сделала Алехина, поинтересуйтесь что там говорили когда ее назначали и т.д. Уж такие незаменимые специалисты на вес золота нами управляют...

если честно не очень понял. "что там говорили когда ее назначали" Кто говорил? и где мне это узнать...

Что обычно говорят, когда назнают начальником "блатного", не имеющего никакого отношения к возглавляемой отрасли. Тогда это было еще в диковинку. Это сейчас уже у нас вся администрация — "свои да наши".

Официально:
С 11 марта 2008 года директором муниципального учреждения «Управление дошкольного образования» назначена Татьяна Сергеевна Алехина.
Татьяна Сергеевна Алехина родилась в 1975 году. Имеет высшее экономическое образование, в 2004 году окончила СарФТИ по специальности «Финансы и кредит». До назначения на должность директора муниципального учреждения работала начальником страхового отдела в ООО «Росгосстрах — Поволжье. Управление по Нижегородской области».

хм...так мне кажется это нормально, когда экономист возглавляет такого рода учреждения, Алехина ведь лично детей не воспитывает, а значит педагогом ей быть не обязательно. А вот со всякими финансовыми операциями действительно лучше быть знакомой. А почему "блатного"?

Для расчетов смет и зарплат у директора всегда есть экономисты и бухгалтеры. А директор — это человек досконально, до мелочей знающий свою область, и определяющий стратегическое развитие предприятия на годы вперед. А в России сейчас и получается, что кругом одни "эффективные менеджеры" широкого профиля "оптимизируют финансовые потоки", и вместо знаний школа дает "образовательные услуги", а вместо лечения врачи предоставляют "медицинские услуги".

ну это вобщем до бесконечности спорить можно. Но ведь "блатной" это слово совсем из другой оперы, чем та что Вы объясняете, я про это хотел спросить

Честно говоря, не вижу предмета для дискуссии. Не вижу вообще никакой возможности для страхового агента, пусть даже начальницы отдела из нескольких страховых агентов, возглавить тысячный коллектив детских садов, кроме как "по блату", то есть по знакомству — именно это означает это слово в данном контексте.

Артур, не знаю, что там насчет "блата" и её экономических способностей, но педагоги действительно совсем не жалуют (мягко говоря) своего начальника. В отличие от предыдущего. Впрочем, всех несогласных и пожилых уже "ушли".

Вы что-то проснулись поздновато. Об этом много было написано. Еще больше рассказано.

хоть бы ссылкой кто поделился. только если можно не на форум, а то там источники часто оставляют желать лучшего.

Могут конечно,но вот почему-то не хотят. А вот руководителем,ну хоть каким-нибудь,это с удовольствием. А ведь если бы платили людям приличную зарплату, на которую хотя бы прожить можно, нянечкам и воспитателям было бы всё равно: сколько там заработали Димитров с Алёхиной. А сейчас,конечно,эта тема активно обсуждается во всех учреждениях. И настроение конечно,мягко говоря,в коллективах не очень хорошее. Люди чувствуют себя обманутыми в который уже раз!

Уважаемый Артур! Я не очень поняла — насчёт веса золота, это Вы серьёзно или у Вас юмор такой? Ещё несколько лет руководства Алёхиной Т.С., и уровень наших садов уже не будет выдерживать никакой критики.
Очень бы было полезно данному руководителю недельку поработать нянечкой в детском саду или поваром с 4 утра котлы подвигать. Ведь многим кажется,что это легко,ни знаний,ни образования не надо. Да и зарплату при этом получить соответствующую,а не 129 тысяч. А так, Алёхина и Детские сады Сарова — это две параллельные прямые,которые никогда не пересекутся.

Алена, позволю не согласится. В других городах уже немыслимо отдать в садик ребенка не прикупив для организации музыкальный центр или еще чего нибудь в этом роде. А про вес золота. Я вполне серьезно. Я думаю, что не правильно говорить, что человек развалил систему которая не развалилась. Если верить телевизору то садики строятся, эпидемий в них не наблюдается, жалоб серьезнее мелко-бытовых не слышно.. Я конечно по себе сужу, но все же...

Ну это старая песня.
Дороги плохие — "а вы в других городах посмотрите, там еще хуже". В садик ребенка без взятки трудно отдать — "в других городах уже НЕМЫСЛИМО отдать". Крыши обрушились — "в Сарове их мало обрушилось, в других городах больше"...
Ну так орденов им всем побольше и миллиарды вместо миллионов, а учителя и воспитатели пусть бесплатные газеты вместо еды кушают.

Гораздо старее песня, заменить конструкитвный диалог негативом и орать "Вы все дерьмо!!!" "Все плохо"!!! Уже 20 с лишним лет этот шлак с экранов слышно "Учителя голодают", "Воспитатели детских садов нищие" но Ельцин/Путин/Шанцев/Медведев ситуацию исправят. А последние сводки почитайте? средняя зарплата учителей 26 тысяч. (и русским по белому написано) учителей, а не директоров или завучей. Здесь точно все столько зарабатывают?

Артур, зарплата учителей в нашем городе 20 тысяч, по крайней мере,так доложил на педагогической конференции 29 августа Валерий Дмитриевич.Средняя зарплата воспитателей — 16 тысяч. Но учитывая, что в нашем городе кроме департамента дошкольного образования есть ещё управление дошкольного образования,работники которого никакого отношения к детям не имеют,но зарплату получают,и, теперь уж даже трудно представить какую, то не трудно себе представить, как получилась эта "средняя" зарплата.
Конечно,от голода никто из учителей и воспитателей не умер. НО, мы все ходим в одни и те же магазины, оплачиваем квартиру по одинаковым тарифам , платим за д/сады и музыкальные школы и т. д. И, конечно, размер средней (а реальная зарплата, я Вас уверяю, ниже) зарплаты воспитателей в 2 раза меньший средней зарплаты по городу (31 тысяча) является для педагогов д/садов несправедливым и, если хотите,оскорбительным. Работа у них в несколько раз тяжелее и ответственнее, чем у многих других!

ну тут уже тонкости. говорить о которых объективно не могу. Но ведь в конференциях четко разделялось на педагогов (воспитателей) и сотрудников обслуживающего труда (или как там?) Это я к абзацу о том откуда берется средняя зарплата.

А откуда берётся средняя зарплата во ВНИИЭФ? К сотрудникам обслуживающего труда в детских садах относятся няни,прачки,повара,кастелянши,завхозы,зарплата которых 6-8 тысяч.Если бы средняя считалась вместе с ними , она не дотянула бы до 9-10 тысяч.

Работники управлений и департаментов — это не сотрудники обслуживающего труда, это — управленческий аппарат. Количество этих управленцев в ДДУ давно уже стало притчей во языцах, но меньше их не становится.

По моему мы перестаем друг друга понимать, я пытаюсь объяснить, что если верить докладу на пед конференции, то зарплата у именно педагогов порядка 20 000, здесь нет речи ни о ком, ни о управленцах ни о поварах и прочих, здесь выделены только педагоги не может же это быть откровенным враньем.

Я Вам и отвечаю, что это не повара и няни, это только педагоги.Но дело в том, что управленцы тоже считаются педагогами, и размер их зарплаты учитывается при подсчёте средней зарплаты. И. естественно, повышает её. Этим и вызвано недовольство учителей и воспитателей. Вот и всё.

То есть бухгалтера, секретари, и прочие замруки идут как педагоги? забавно:)

Не забавно.

Алена, привожу пример. Я работник администратор в кафе. В нашем городе всегда проблема с поворами. Недавно к нам обратился повор из детского сада, говорит буду у вас работать, у вас зарплата в два раза выше. Ну чего поработала две недели и сказала пойду обратно в детский сад, мы спрашиваем почему ? она говорит зарплата у вас хорошая, но работа слишком тяжелая. Говорит в саду намного проще. Приготовил завтрак и обед, а в основном сидишь и с подругами болтаешь. Вот такая история

Понимаете Макс, такие низкие зарплаты в детских садах приводят к тому,что у людей начинает формироваться чёткая установка: сколько получаю, на столько и работаю. Особенно ярко это видно у молодых работников, к сожалению, и у воспитателей тоже. Это приведёт нас к снижению профессионального уровня педагогов в садах. А ваша повар не сильно должно быть нуждается в деньгах,а то держалась бы за работу.

А вот и ихний пахан с заботой об их будущих доходах:
http://rusnovosti.ru/news/221114/

для себя соломку подкладывает.

Ваши нянечки, поварихи, учителя ведут себя как жалкие рабыни.
Как выборы, бегут гурьбой за эту власть. У меня они вызывают жуткую ненависть и презрение. Алёхина делает то, что надо, ибо к рабыням всегда так относились. А госпожа бабинова служит в продажной газетенке и еще возмущается. Сама же виновата в таком количестве рабства.

в чем заключается продажность издания, которым руководит Бабинова???
как я повлияла на уровень рабства в городе????
на меня все валить будем???
прикольно, давайте подискутируем. вам за ником очень удобно. жгите!

и чуть не забыла. в каком посте я возмущалась? приведите, пожалуйста

А Ваши? Вы в другом городе живёте? Детей в школы и сады не водите, столовые и поликлиники не посещаете?

Вся эта ваша пресса рабская и продажная. Допускаю, что Вы лучше и честнее других, но сути дела это не меняет. Что возмущаться доходами чинуш и олигархов, когда всё, что вы делаете, служит им, и только им. Будь то Костюков или Димитров, в чем разница? Беда в том, что под ними тьма рабства и бесправия, а над ними тьма еще большей власти.

Так рабская или продажная? Вы уж определитесь, тьма бесправия.

главное, чтобы после всех разборок у нас в городе не было подобных истории
http://vk.com/videos-3206434?z=video-3206434_155131160%2Fclub3206434

Люди, не показывайте свою неграмотность, в доходы включается доля в имуществе (так считается статистика в Госкомстате), и писать заработал 4000000 это просто не профессионально. Автор — это вопиющее незнание того о чем пишешь. Из любых 4000000 миллионов вычтите стоимость квартиры это человека, плюс машины и вы получите сколько они "заработали" как вы пишите.

комментарии "знатоков" просто смешны.

Если из суммы дохода вычесть стоимость квартир, у большинства получится минус. Как же так, Екатерина, они в убыток себе работают, деньги на работу из дома приносят?

Что еще за изобретение?
Почему официально задекларированных В.Димитровым доходов, официально полученных им в 2011 году, кто-то должен вычитать стоимость принадлежащего В.Димитрову имущества?

Если "так считается статистика в Госкомстате", то это просто обман населения. Ведь власти объявили эти цифры обязательными для опубликования для того, чтобы СДЕЛАТЬ ДОХОДЫ ЧИНОВНИКОВ ПРОЗРАЧНЫМИ для населения. А не для каких-то "знатоков".

Слишком много любителей оправдывать преступления и злоупотребления сложными юридическими терминами, а социальную несправедливость — бухгалтерско-экономической софистикой.

Доход и Зарплата в статистической категории это абсолютно разные вещи!

Эти сведения должны публиковаться для населения с целью противодействия коррупции. А не для злоупотребления специализированными псевдобухгалтерскими терминами, специально для этих злоупотреблений созданными.

Будьте добры, с этого места поподробнее. Научите "знатоков" правильно читать статьи в газетах и заполнять налоговые декларации. Желательно на примере чиновника Пупкина, холостого и без детей, заработавшего 1000000 тугриков, имеющего шалаш в 100 квадратов и трехколесный велосипед.

Поясните пожалуйста, что значит "доход и зарплата — это АБСОЛЮТНО разные вещи"? Зарплата не входит в общий доход? Или что?

Все очень просто. Доход = сумма заработанных денег за год + стоимость доли в имуществе (доля в квартире, земельном участке) + стоимость машины, если такова оформлена на человека. Минус получается потому что вы не знаете какова доля человека в квартире, вы вычитаете стоимость всей квартиры а не треть, к примеру.

посмотрите в статистических сборниках, есть категория "средняя зарплата", а есть категория "средний доход"

Я не хочу ввязываться во всякие дискуссии почему так считается и обман ли это. Так учитываются доходы в нашей стране. По этой схеме считается что квартира, доставшаяся вам в наследство от бабушки, тоже входит в ваш доход.

p.s.

Именно поэтому "сын (по всей видимости несовершеннолетний?) — 1 350 000,00 руб. " (см цитату в тексте) несовершеннолетний сын имеет доход — значит на него оформлена часть имущества.

единственная ошибка администрации здесь в том, что они не приложили к документу методику расчета показателей.

пишу потому, что занимаюсь региональной экономикой и работаю со статистикой часто, просто неприятно, когда некомпетентные люди пишут некомпетентные статьи. Хотелось бы здесь обратиться лично к автору статьи. И почему не указана фамилия автора ? покажите лицо этого "специалиста".

Катерина, очень жаль, что такие некомпетентные люди, как вы, занимаются у нас статистикой, а тем более региональной экономикой. Доход — это сумма, заработанная человеком за указанный период (почитайте про НДФЛ, наконец, если в институте прогуливали). Сюда включается не только зарплата, но и доход от продажи и сдачи в аренду имущества, проценты, начисленные по вкладам, и т.д. Официально у нас в аренду квартиры сдавать не принято, вклады чиновников вообще не указаны (вопреки закону), так что в большинстве случаев остается чистая зарплата. Если человек владеет долей в квартире, то это указано в сведениях (потрудитесь открыть исходный файл, наконец). Многие чиновники владеют квартирами за 3-5 миллионов рублей единолично. И вычитать эти 3-5 миллионов из зарплаты в 1,5 — наверное, по какой-то методике статистики и можно получить положительную цифру — верю, что там возможны и не такие чудеса — но по законам математики как ни крути получается минус. Выходит, многие из них несут из дома наличность и сдают в кассу предприятия?

Да и в ответ к тем, кто возмущался тем что нужно путем сложных манипуляций высчитывать чужую зарплату из этих сведений. Если бы были опубликованы зарплаты работающих в чистом виде — это было бы нарушением их прав и это незаконно.

Какому закону это противоречит?

Катерина # Сегодня, 15:14 Все очень просто. Доход = сумма заработанных денег за год + стоимость доли в имуществе (доля в квартире, земельном участке) + стоимость машины, если такова оформлена на человека.

Где Вы такую формулу нашли?

видимо, она имеет в виду "академический доход", проходящий по каким-то итоговым статьям отчетов. "Бухгалтерским" доходом это конечно быть не может, это нонсенс. Но реальную формулу я в гугле с наскока тоже не обнаружил :)

В общем, когда к власти в отдельно взятой стране, или даже в отдельно взятом городе приходят двоечники — это беда. А если эти двоечники еще и внаглую врут — то это катастрофа.

Катерина просто дура-баба, что с ней полемизировать. Она непрошибаемо глупа

Скорее всего, это опять Волгин из "Телефонной компании Сарова", нарочно полнейшую чушь написал, чтобы запутать людей, не знакомых с методами этого интернет-"тролля".

Нет, у него другой лексикон. Здесь явно девочка писала, от всей души, большой специалист :)

Думаешь, она искренне заблуждается относительно того, что из годового дохода надо вычитать стоимость приобретенных чиновниками недвижимости и автомобилей? Если бы так, то она могла бы назвать авторов и название учебника, из которого она это знание почерпнула.
А вот если это Щербуха или Волгин, то откуда им название учебников с такими странными формулами знать?

Мне кажется, такое невозможно специально придумать, только по глупости. Где-то что-то слышала, показалось знакомым, перемкнуло:

Девушка, назовите, пожалуйста, романы Достоевского.
— Преступление и наказание.
— А еще?
— Я только это читала.
— Я Вам помогу. Очень известный роман. Первое слово «Братья…»
— Точно (хлопает себя по лбу): Братья Стругацкие!..

http://www.foma.ru/dostoevskij-i-bratya-strugaczkie.html

)

Катерина, Артур! Ау! Не Слышу Вашего ВАУ!

Я короче запутался в вашей бухгалтери, а главное не понял кто чего и кому хотел объяснить:) И кто в чем кого убедил:)

Все остались при своём мнении. Как всегда.

Вернемся к Алехиной... специально для Артура. Валера с Алехиным (супруг Алехиной) учились вместе, потом банковские дела вместе воротили, потом совместные бизнесы через третьего друга Орлова.... благодаря этим связкам у нас новый руководитель дошкольного образования НАСТОЯЩИЙ ПРОФЕССИОНАЛ. Вопросы в студию.

Вот это уже любопытнее:) Я этого не знал...Так они из кургана что ли или как? Ну а по поводу профессионалов, то мне она нравится, правда этой статьи в ее биографии я не знал:)
А Тормоз, кстати довольно правильно говорит ниже, как только мы займем их место нам будет точно так же до лампочки на чужое мнение, как и сейчас нам плевать чего стоит нынешним руководителям делать то, что они делают, и работать так как работают. У нас обычно принято жалеть мед сестер и учителей, но учителя сейчас зарабатывают без малого по 25 тысяч за 18-24 часовую рабочую неделю. А руководители муниципальных структур, как и руководители бизнес структур имеют рабочую неделю часов по 50-70...никого не защищаю стараюсь быть объективным.

И еще, ситуация конечно подозрительная, но побуду чуть-чуть адвокатом дьявола, не думаете ли Вы, что наличие таких вот связей объясняется ни тем, что кругом свои да наши, а тем, что круг профессионалов способных вести менеджмент больших людей и денег очень узок, и все они так или иначе на такой маленькой территории уже пересекались, а где, как ни в кругах плотного общения образуются и семьи и дружеские связи. Они же во взаимодеййствии друг с другом большую часть времени проводят.

"круг профессионалов способных вести менеджмент больших людей и денег очень узок" — есть такая идея, что в России вообще людей многовато, надо раз в 5 меньше, лишь для обслуживания трубы.

Вопросы?
Вопрос:
Где учились?

А главное, вы тут можете до усрачки выяснять кто как кем стал и через кого сделал себе карьеру настоящего школьного профессионала — руководителя, чиновника и просто красавицы, спорсменки, комсомолки и удачно пристроившейся жены.
этим людям ваше мнение до пи...ды.вы для них НЕ существуете. это закон жизни: выживает самый наглый и у кого связей больше.

они заняли теплое место, их Валера прикрывает, им там тепло и хорошо.
как говорится, муниципальные деньги не пахнут.

а остальные зависливые нищеброды могут сосредоточится на подсчете бесплатных поездок в вонючих автобусах.

Понятно Димитров вроде бы плохой, но у меня ко всем вопрос кто может его заменить, где та команда которая выведет город из кризиса. Имена в студию. Причем конкретные, с указанием их профессиональных навыков (Димитров до прихода на пост главы администьрации какой никай опыт управленческий да имел),а то говорить все мастера.

Каратаев. Да любой не вор и не связанный с ворьем.

При всем уважении к Генадию Закировичу он был грамотный управленец, хотя и не без греха, одна инвестиционная зона чего стоит, но он умер. А что бы управлять таким сложным организмом как город нужны навыки. Так что где фамилии. Кого вы предлагаете

Артур! Чужих к трубе не допускают. Поэтому и свой круг. При нормальной экономике на первом месте должны быть эфективность, прозрачность и законность. А этого нет. Зато есть круг. Поэтому и декларации не полноценные. Лишняя информация, лишние вопросы.

Меня всегда умилял этот вопрос. Конечно он незаменимый. Только практика показывает, что незаменимых в принципе нет. Будут честные выборы, будет и фамилия.

Демократия штука хорошая, но на честных законных выборах, побеждает не самый грамотный управленец, а самый лучший презентатор и полит технолог, вон в алтайском крае губернатором клоуна Евдокимова выбрали, потом за голову хватались, и вобще, как мы с вами можем судить кто лучший менеджер города мы же комплексной оценки видеть не можем, а значит откуда узнаем кто хороший, а кто плохой? Правильно, по телевизору или из газет

А почему же мы с вами не можем судить о качестве управления городом? Мы вроде бы в этом городе живём. А кто, по вашему мнению, должен эту эффективность оценивать? Сторонние эксперты,экономисты,полит технологи, кто?

Ну я думаю да:) Именно эксперты и должны судить, я вот представления не имею ни о средней зарплате рядового ВНИИЭФОВЦА, ни о том, какими темпами у нас малый бизнес развивается, каждый в свое болото, а чтобы судить о развитии нужна хоть какая то общая картина.

Увы! Я был бы рад с Вашей трактовкой. Полазайте по инету. Займитесь анализом. Это первое. Второе. Не попробовав второе, не узнаешь в чем прикол первого. А приколов про первого, я знаю достаточно. И есть отдельные доказательства. Поскольку у первого есть ответственнные сотрудники отслеживающие СМИ, если что не так я готов судиться.

вопрос: конкретная команда кто? ответ: каратаев. люди,вы в своем уме? не трогайте светлый образ каратаева. все? больше никаких идей? чего тогда ругаете димитрова?

Давайте сделаем все, чтобы следующие выборы были проведены максимально честно. Тогда можно будет реально понять, что действительно хотят горожане. А Митрова ругают за его реальные действия, при чем не самые плохие.

Всем кто не ответил на мой комменты и не сдался, жду!!!

http://pravo.ru/news/view/80082/

Госдума в последний момент дала чиновникам шанс не декларировать расходы

Госдума приняла сегодня в третьем чтении пакет законов о декларировании расходов чиновников. В последний момент единороссы изменили проект так, что свели на нет саму идею контроля за расходами. Ранее думское большинство отклонило предложение оппозиции расширить круг "раскрывающихся" родственников и перечень декларируемого имущества.

Эти законопроекты были внесены в нижнюю палату парламента в начале апреля 2012 года по инициативе занимавшего в то время президентский пост Дмитрия Медведева. Он предложил обязать государственных и муниципальных служащих, лиц, занимающих должности в госкорпорациях, а также их супругов и несовершеннолетних детей декларировать крупные расходы на покупку недвижимости, транспортных средств и ценных бумаг, превышающие доход супругов по основному месту работы за три года. В случае превышения доходов над расходами чиновник должен рассказать об источнике получения денег, а также обосновать законность их получения.

Однако уже на этапе третьего чтения думские единороссы Владимир Плигин, Ирина Яровая, Павел Крашенинников и другие решили серьезно скорректировать документ. Они сочли, что будет справедливо обязать чиновников отчитываться о дорогостоящих покупках, только если они превышают общий доход супругов за три года, который получен не только по основному месту работы. Таким образом, в понятие "общий доход" подпадут дивиденды чиновника от акций компаний, доходы от литературной и преподавательской деятельности и т.п.

В документе сохранена норма о том, что основанием для проверки чиновника может стать информация о несоответствии его доходов расходам, предоставленная правоохранительными органами, политическими партиями, Общественной палатой, средствами массовой информации, а также общественными объединениями (анонимные сообщения к сведению приниматься не будут). В случае, если в ходе проверки выяснится, что чиновник не выполнил своей обязанности по декларированию доходов и расходов своей семьи, ему будет грозить увольнение с работы. Кроме того, за предоставлением недостоверных или неполных сведений об имуществе, а также при несоответствии доходов и расходов чиновника может последовать обращение этих активов в доход государства. Обращаться по этому поводу в суд должна прокуратура.

Думский комитет по безопасности и противодействию коррупции решился лишь немного скорректировать законопроекты ко второму чтению. В октябре в них парламентарии прописали запрет чиновникам дробить одну сделку на множество мелких с целью уклонения от декларирования. Тем не менее концепутальные поправки были отклонены. Не понравилась парламентскому большинству идея коммунистов Александра Куликова и Николая Коломейцева обязать чиновнков отчитываться о своих покупках, превышающих их годовой доход с супругой, а не трехлетний, как предлагал Медведев. Однако в комитете к нему отнеслись скептически. "[Это предложение] практически не имеет большого смысла по одной простой причине — кроме увеличения проверок ничего не даст", — заявил зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев. — Крупные покупки, как правило, делаются за счет многолетних накоплений, и соотношение доходов и расходов только за один год в этом плане не имеет никакого практического смысла". В заключение он добавил, что в России уже есть база о доходах чиновников за последние три года, поэтому "в законопроекте вполне логично исходить из трех лет".

Не нашла поддержки в парламенте и инициатива расширить круг родственников чиновника, доходы и расходы которых указываются в декларации чиновника. В частности, депутат от ЛДПР Андрей Луговой предлагал ввести такую обязанность не только для супругов чиновника и несовершеннолетних детей, но и для его совершеннолетних детей, родителей, а также для лиц, с которыми чиновник имеет совместных детей. Группа же эсеров в лице Сергея Миронова, Николая Левичева и других предлагала ввести обязательное декларирование и для внуков, бабушек и дедушек, родителей, братьев и сестер.

"Расширение перечня лиц, обязанных представлять декларации, позитивно принималось бы общественностью, — заявил Валеев, но сразу же объяснил, почему на поводу у нее идти нельзя: — Такая практика чревата существенными негативными последствиями". По его словам, они будут заключаться в том, что "широкое и публичное раскрытие информации о совершеннолетних родственниках, а также об их имуществе, доходах и расходах может быть использовано в противоправных целях".

С текстом документа 47244-6 "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" можно ознакомиться здесь

С текстом документа № 47266-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" можно ознакомиться здесь

А как у наших заклятых врагов?

...
вот скажешь тут слово "Этика" в направлении мун. ССЛУЖАЩИХ...
так с обеих сторон смеяться будете...
...