Интересно, а какая практика в эотй области в Лос-Аламосе и в Ливерморе?
И других ЗАТО на территории США?. Не слишком ли носятся у нас с рецидивистами.

>Интересно, а какая практика в эотй области в Лос-Аламосе и в 
Ливерморе?

Там жилые районы вообще не охраняют, а население тюрем гораздо больше чем в России и выходят из них больше.

>И других ЗАТО на территории США?. Не слишком ли носятся у нас с 
>рецидивистами.

Не с рецидивистами, а с бомжами поневоле, которых силой выбросили из дома и силой запретили возвращаться. Они живут без мед. помощи, без крыши над головой, а когда находят где временно прописаться, чтобы устроиться на работу, с них берут штраф 2000 за проживание без прописки, т.к. это запрещено. ..... От этого люди сильно добреют.

В Лос-Аламосе бывал не раз.Открытый город, часовых нигде нет. Площадки тоже открыты в зданиях электронные пропуска. По другому и быть не может, ибо это лаборатория при университете, а не фгуп. И уж совсем вынос мозга для наших органов — среди сотрудников, даже теоретиков, полно постдоков иностранцев, в основном китайцы. Которые защитившись уезжают домой.
ПС. Считаю огромной дикостью держать жилой город за колючкой. И дикостью-2 считать сотни тысяч граждан потенциальными преступниками, ограничив их в выезде за границу. Все это существует лишь для оправдания существования огромной армии режимщиков, которые все эти запреты и генерят, убивая, а не защищая отрасль.

Считаю огромной дикостью держать жилой город за колючкой. И дикостью-2 считать сотни тысяч граждан потенциальными преступниками, ограничив их в выезде за границу.

Да их вроде никто не ограничивает. У них есть выбор, либо грант, либо заграница.

Все это существует лишь для оправдания существования огромной армии режимщиков, которые все эти запреты и генерят, убивая, а не защищая отрасль.

Не думаю, что у них есть желание убить КОРМЯЩУЮ их отрасль.

"Да их вроде никто не ограничивает. У них есть выбор, либо грант, либо заграница."

10 лет после последнего ознакомления невыезд. А грант может завтра кончиться, да и не компенсирует он.

Не думаю, что у них есть желание убить КОРМЯЩУЮ их отрасль.

А им похер на отрасль. Все живет сегодняшним днем. Институт уже прошел точку невозврата на пути дегродации. Основный кадры из сарфти и соседних деревень. Когда я пришел молспецом, такое и в страшном сне отцам-основателям не представлялось. Из нормальных вузов именно поражение в правах держит, да и будущее печально.

10 лет после последнего ознакомления невыезд. А грант может завтра кончиться, да и не компенсирует он.

Все наверно так. Только мне не понятно, что гранд обязан компенсировать? На мой взгляд, это не компенсация, а выбор человека.

А им похер на отрасль. Все живет сегодняшним днем.

Думаю что не похер и одним днем режимщики не живут. А иначе зачем бы тогда своих родственников во ВНИИЭФ пристраивали.

Институт уже прошел точку невозврата на пути дегродации.

Это проблема (беда) не ВНИИЭФ, а общероссийского масштаба.

Когда я пришел молспецом, такое и в страшном сне отцам-основателям

Согласен.

Жалко Родину...

Родину не жалеть, а любить надо! И любите. Она одна. Другой не будет!
А вот страна (государство) — !?...
Была — СССР, потом — не понятно что, сегодня — РФ (Россия),...
...
грустно...

Не в авторитете УФСБ! Что-бы перестали либеральничать — нужен теракт?
Ой доиграитесь....

Бред. Теперь, что, каждый желающий после получения отказа обращается в суд и свободно въезжает?!

Не каждый желающий, а освободившийся из колонии, который на момент осуждения постоянно в городе жил.

Статистику преступлений в студию на душу населения, в том числе тяжких, жизни и здоровью, тем более по обороту наркотиков (количество наркоманов на душу населения). ЗАТО уникален тем, что с конца списка. См. текст песни В.Высоцкого: "Мой друг уехал в Магадан. Снимите шляпу, снимите шляпу. ... Их там не больше, чем в Москве". В полной мере применима к Сарову. ФСБ видимо больше занято тем, что описывал Д.Оруэл в своём романе "1984" : "Кто управляет прошлым, управляет будущим, кто управляет настоящим, управляет прошлым." или "В наше время говорить правду — это экстремизм..." Про теракт — бред полный. Бывший ЗК теракт делать не станет, так как большинство "сидельцев" это бытовуха, наркоши, лица БОМЖ, подростки, совершившие преступления по глупости и пр.пр. На теракт могут пойти только ради идеи. Как показывает практика двух революций, на теракт идут люди из числа молодёжи, идейно накрученные и ранее не судимые. Вожди, наставники и спецслужбы (вспомнить того же Азефа) их пользуют в темную, ради своих интересов. И последний вопрос, где в тексте решения (или статьи), что он рецидивист (см. определение рецидива в ст. 18 УК РФ, а также в песни В.Высоцкого "Рецидивист" :))),

по этой Л. которая весной там смотрю вторая судимость
зы бессилием фсбшников тоже недоволен.

Совсем у нас ответственные за режим разболтались.
И те, кто сочиняет регламенты, и те, кто должен следить за их исполнением.

Если не ошибаюсь, "в раньшее время" всякий, кто был осуждён и отбыл срок, вообще не имел права вернуться в город, а теперь — пожалуйста!
Конечно, для исключения злоупотреблений должен быть нормальный суд, а у нас такого нет.
И потом: какого рисунка дело, касающееся режима ЗАТО, решает какой-то Канавинский суд? Такие вопросы не должны приравниваться к обычным делам. КМК.

Я вообще поражаюсь, как у нас в городе, где все должны быть посчитаны и в определённой степени контролироваться, совершаются преступления и существуют бомжи?

Если власть и соответствующие органы не справляются, надо ставить вопрос о соответствии соответсвующих работников соответствующим должностям.

В советское время было другое законодательство.
Как видите, в Сарове все службы делают все возможное, чтобы не пускать осужденных. Но суды, коих было уже немало, решают вопрос в соответствии с законодательством — если человек имеет жилплощадь в городе, его следует сюда пустить.

дааа

а если твой сын или дочь,не дай бог попадет за колючку? ведь у нас в россии это обычное дело,у меня друг оборонялся, защищал семью и попал за решетку на девять с половиной лет!как ты потом заговоришь? как будешь судить суды за то что разрешают таким въезд

Допустим бывший осужденый, благодаря такому решению суда вернулся в город и напал в черте ЗАТО на физика-ядерщика (свет науки, который работает над "ядерным щитом" страны) и убил его, тем самым остановив развитие "ядерного щита" на много лет. Кто виноват? Что делать дальше? Разве государство не должно заниматься предупреждением таких ситуаций?

Так он на него и вне Сарова напасть мог, а на уровне МВД такая работа ведется как и по защите любого рядового гражданина. А к самым секретным физикам наверное и так охрана приставлена, но у нас такие не работают:)

Всем доброго времени суток!
Какие вы все молодцы!!! Просто умиление бёрет... Все правильные, добропорядочные, умные, физики-ядерщики...половина из которых тупо просиживает штаны, получает зарплату за то самое просиживание и при этом поносит остальных...ну прям маргинальная интеллигенция, одним словом. А вы не задумывались над тем, что каждый из нас — потенциальный заключенный...да-да, не удивляйтесь...пока мы все водим машины есть шанс, что попадём за решётку за сбитого пешехода. От сумы да от тюрьмы, как говорится...Ну а теперь представьте себе, что это произошло, вас посадили, потом освободили. Захотелось домой...ан нет...тут же колючка, бомба, учёные-ядерщики, а вдруг ты обозлённый на весь белый свет взорвёшь нахрен всё и вся!!! А вообщее, классная идея, а давайте всех заключённых в отдельные резервации отправлять, нечего им небо коптить, мы же все такие хорошие. А хорошим ох как негоже с плохими рядом жить. Ну как вам такой вариант????

в целом вы правы, но речь идет не о сбитом пешеходе или краже в ларьке. В статье упоминается рецидивистка, группировка заговорщиков и человек, осужденный на 5 лет колонии.

Да, смотрю, из вас интеллигентность так и прет...
А что вы так беспокоитесь за рецидивистов, воров и т.п.? Что-то общее есть?

Вообще-то правильно, когда вопрос решается на основании закона, а не личной прихоти чиновника. И раньше тоже завозили бывших, только не всех, а по той же прихоти того же чиновника.

В городе есть еще проблема для штирлицов. Некие рекламщики разрисовали городские автобусы. Да так, что в случае захвата автобуса террористами (тьфу три раза через левое плечо) невозможно будет через закрашенные стекла определить кто где находится. Наверное бабло превыше безопасности.

в случае захвата автобуса террористами

это — мелко. А вот власти уОПГ-ой — это ДА!

Наверное бабло превыше безопасности.

А разве в Сарове были преступления, а тем более заказные убийства людей!?...
И на "безопасность" их нужно "бабло"...

В "Сарове" все хорошо!

Цитата из "КС" №16 от 4 июня 2011 года.
Чуть раньше (28 мая 2011 года) в Сарове было совершено чисто заказное убийство казнь человека (http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=3298#26). В возбуждении уголовного дела по факту убийства было отказано.
Цинично глядя в глаза: "он сам"; "а Вы кто?"; "да Вы головой тронулись"...
И здесь, уверен, без бабла не обошлось. Да и не обходится!
Те ещё "штирли.."!
А вы — городские автобусы!

Некие рекламщики разрисовали городские автобусы. Да так, что в случае захвата автобуса террористами, невозможно будет через закрашенные стекла определить кто где находится.

Так террористы давным-давно все необходимое с собой привозят-приносят. Не будет рекламных наклеек на окнах, принесут свои занавесочки в цветочек.