Размыслова гаденыша под суд, пока старшего.

Зато правоохранители за нами бегают, а не делом занимаются

Сука еще та 

Это называется так: "Плюй в глаза — всё Божья роса".
Как известно, рыба гниёт с головы. Верхушка нашего города и правоохранительные органы "сгнили" окончательно и нуждаются в генеральнейшей чистке! Смотреть это страшно. Явно наличие признаков состава преступлений по указанным статьям, доказуха стопудовая, а те, кто должны стоять на охране наших законных прав, по-моему просто издеваются.... Судом это назвать сложно, просто невозможно! Это БЕСПРЕДЕЛ!!!

Рыба гниет с головы...

товарищ карпунькин это ваще полный неадекват как специалист, т.е. как судья!!! как таких только судьями назначают! это же клоун из цирка, который уехал, а этот почему то остался

Ворон ворону глаз не выклюет. Есть, конечно, надежда на более высокие инстанции, но не обернулось бы это борьбой с ещё более высокими ветряными мельницами. Искренне рад буду ошибиться.

Если судить только по указанным здесь срокам, то время обжаловать упущенно.
А вообще решение прикольное. Нам практически разрешили звонить кому угодно среди ночи и пытаться выдернуть сестру или брата. Хотя по брату прецендента нет, можно и проколоться. Да и по регистратурам городских поликлиник можно с пользой для жизни прогуляться. Орет на тебя начальник на работе, а ты бац в поликлинику за его книжкой. Ага, все понятно. "Орите пожалуйста Иван Иваныч, я же понимаю, у Вас геморой. Я бы на Вашем месте еще сильнее орал".
Если все этим будут пользоваться, представляете какая жизнь у нас настанет. Не жизнь — малина.

Это смотря на кого такой "звонильщик" нарвется. В городской поликлинике к упомянутому В.Размысловым факту неправомерного доступа к медицинской карте отнеслись с полным пониманием, осудили зарвавшегося советника и его начальника В.Димитрова, и приняли необходимые меры.
К дому сестры, разумеется, на протяжение относительно длительного периода сильного опьянения звонившего чиновника пришлось выставить охрану, а к дому В.Размыслова — наблюдение, чтобы не натворил чего сам, или его единомышленники.
Сидел папаша пьяного водителя всю свою пьянку дома, угрозы свои лично реализовать не пытался, хотя основания опасаться его сообщников, конечно, были.
Я не думаю, что к решению какого-то Карпунькина в мантии, Плаксина, Альшина и Егорышева в пиджаках и погонах следует относиться как к какому-то "разрешению" делать то же, что вытворяет их бывший сослуживец В.Размыслов. Я уверен, что все они прекрасно осознают преступность его угроз и действий.

Осознавать то они может и осознают, только обратного хода для них уже нет. В этом и опасность. Попробуйте загнать крысу в угол. Ознакомитесь с этим эффектом.

Я имею в виду то, что никакие они не представители законной власти. А обычные дружки В.Размыслова и фактически его соучастники, чье соучастие заключается в укрывательстве и освобождении от ответственности с использованием должностного положения в интересах группировки В.Размыслова и др..
И отношение к ним соответствующее — не как к судьям, прокурорам и следователям.
И защищаться в случае их незаконных действий следует также, как от В.Размыслова, в соответствии со степенью опасности незаконных действий.

Пусть В.Размыслов хоть испишется и искричится, что он советник главы администрации, да что его избили, да что ему угрожают...
В случае попытки В.Размыслова применить насилие к моим близким, я готов незамедлительно "выдернуть" его самого и его возможных сообщников, чего и всем участникам обсуждения желаю.

Да поюморил я. Но согласитесь, тоже прикольно, когда практически за одинаковые действия разные последствия. Дураку понятно, что так быть не должно.

Осознают по-своему — не так как ожидается от них "очкариками".

Они действительно загнаны в угол.
Их мыслительный процесс уже не может быть беспристрастным.
Своя система координат, свои связи.
Свое представление о добре и зле.
Свои "ХОРОШИЕ" и "плохие" — те, кому можно верить и те — кому нет.

А буква закона.... — дышло

Закон — лишь инструмент "эффективного менеджера" любого уровня....
на! бери! пользуй! на сколько сил или совести хватит.

Хош милуй! Хош казни!

мир не менялся, не меняется, и не изменится господа "очкарики"...
мы — человеки — животные такие....
войны...
убийства...
борьба за власть
деньги
домики Флориды, пляжи в Майами...

заслонили черное горы серебра...

Вот согласен я с тем, что мир не менялся, не меняется и не изменится. Можно измениться только самим. Эволюционировать.
Недавно пытался донести эту мысль Ломтеву и другим читателям газеты "Саров" на их сайте, но по-моему они не поняли. http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=5&id=8260#comments

Я может быть и понял, Макс...
Я и сам об этом думал... и даже дальше пробовал размышлять...
НО...
С одной стороны надо что-то делать — нужен противовес.
С другой стороны .... — энтропия .... мать ее!!!... она, с..ка, всегда к максимумом одержима...
хаос, упрощение, деградация — есть природное устремление человека
мы по граблям походим — приходит новое поколение, только грабли уже подругому лежат... посложнее...

ты прав! тысячи раз прав!
это все мы!
вот "мы" и есть — причина...
то как мы живем, как прогибаемся, терпим, абстрагируемся...
и хочется просто жить и радоваться жизни .. и не торопить ход истории...
потихоньку — полегоньку ... все наладится ... и любовь и красота спасут мир...

но, если биться за эволюцию, мать ее... если жизнь положить..., то не слишком ли высока цена?
даже просто справедливый гнев — это яд, отравляющий нам жизнь...

человек — не бит
он не может постоянно пребывать в фазе ДА или НЕТ
ДОБРО или ЗЛО

я вот, например, существо сомневающееся... :(
я готов к жертвам... но воимя чего? во имя кого?
только дети...
но детям свое время, мне свое...
что могу — закладываю в них...


и хочется простить нам сопляков...

Вот я и пытался объяснить Ломтеву и Кузьмичу, что это очень важно — "ВО ИМЯ ЧЕГО?"
А они начали меня поучать, что "надо действовать, а не абстрактно рассуждать"...
Я что-то не видел ни Ломтева, ни Кузьмича 24 февраля 2012 года на площади Ленина с транспарантом "Кто ответит за расстрелы, поджоги, грабежи в ЗАТО Саров?!!!"

(я был ;-))
Вот глянь
http://tvrain.ru/articles/aleksandr_nevzorov_o_zachistke_putinskogo_rezhima_vojne_s_sobchakom_i_pedofilii_v_rpts-337245
Видимо пока ты писал я как раз и смотрел невзорова у Собчак
Поразительно, но как раз об этом!
Особенно заставляет задуматься концовка....
А стоит ли нести в массы что-либо?...
Может и нет смысла.... Сам неоднократно ловил себя на мысли...
Беседуешь с бабушкой в деревне, которую обворовали правители, а на вопрос о голосовании — "А за кого ж еще-то, сынок, конечно за Путина...."

Может Димитров с Путиным и есть наше лицо?
Истинное лицо народной воли?...

ну и пусть воруют...
они просто оптимально принимают решения в нашей грязи....

А мы?....
мы червяки...

ну если хочешь — иди рви на себя блага... всеми правдвми и неправдами...
7 тысяч лет истории — не шутка...

С транспарантом был? ;)

Бабушка рассуждает прагматично. Вот есть пять лиц: П, З, Ж, П и М. Что ей сделали хорошего четыре остальных? Ни-че-го. А Пуссин хоть пенсию поднял. Поднял ведь? А то! Мог ведь и не поднимать! А остальные только болтают чивойто непонятное, а ничего хорошего бабушке не сделали. Вот и вся геополитика.

Мир меняется и эволюционирует. Просто не каждый это замечает. Надо реально шевелиться. ДИНАМО -ЧЕМПИОН!!! От Спартака до Динамо, это и есть эволюция.

Максим! У каждого своя ниша. Кто-то боец, кто-то мозг, кто-то сочувствующий т.д. Лично я, Вас не осуждаю, скорее наоборот. Я не могу сейчас, действовать как Вы. Но я, если помните, я всегда готов дать Вам совет и его обосновать. А принимать его или не принимать, Ваше решение.

Принято.

Завтра в Саровском городском суде будет рассмотрена жалоба предпринимателя на отказ руководителя Следственного отдела ЗАТО г. Саров В.В.Плаксина возбудить уголовное дело в отношении заместителя руководителя Следственного отдела ЗАТО г. Саров А.В.Альшина за вымогательство.
На сайте Саровского городского суда этой информации нет, однако обычно такие дела рассматривает судья А.В.Карпунькин.
Судья А.В.Карпунькин, как уже сообщалось, имеет особые связи с В.В.Плаксиным — он был его непосредственным подчиненным в УВД г. Саров.
Именно этот тандем- судья А.В.Карпунькин и руководитель Следственного Отдела В.В.Плаксин — позволяет безнаказанно совершать то, что совершают А.В.Альшин (http://www.youtube.com/watch?v=oHH_ji0J6I4 и т.п. , И.Баныкин (заграничные поездки под подпиской о невыезде), В.В.Размыслов и др.

Так завтра Альшина судить будут?! Ну, наконец-то! А видео процесса выложите? Хотелось бы посмотреть на это. А то этот Альшин уже всех нас, честных предпринимателей, ну просто достал!!! Ну никакого покоя нет — не дает нам торговать контрафактной продукцией в городе и все тут. Хотелось бы, чтобы его осудили к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительно-воспитательной колонии коррупционного режима, дабы, освободившись оттуда, Альшин больше не обращал никакого внимания на нас, честных предпринимателей, занимающихся реализацией контрафактной продукции

24 июня 2014 года в 14:00 в Саровском городском суде будет рассматриваться очередное дело об административном правонарушении в отношении М.В.Размыслова.
Ст. 12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Михаил Вячеславович Размыслов — сын советника при администрации г. Саров Вячеслава Размыслова и злостный водитель-пьяница. Систематическая пьяная езда Михаила Размыслова представляет большую опасность для общества.

Следственный Комитет России недавно занялся очень важным делом — расследованием кражи картины «Плохой, хороший человек» владимирского художника Сергея Сотова.
Как сообщает LifeNews, картина была найдена во время обысков в квартире создателя проекта «Роспил» — опального политика А.Навального.
Мне довелось в конце мая 2014 года побывать во Владимире и сфотографировать импровизированную выставку, которую я счел просто социальной рекламой. В числе прочих экспонатов (или рекламных материалов) — и картину «Плохой, хороший человек».

Поскольку со мной длительное время враждует местная коррупционная группировка, в которую входят как осужденные, так и избегающие наказания лица, после теленовостей о связанном с картиной «Плохой, хороший человек» расследовании я не удивлюсь, если умственно недостаточные представители криминала уговорят В.В.Плаксина и А.В.Альшина усмотреть в моем фотографировании
владимирской социальной рекламы какой-нибудь страшный умысел.
Однако лезть ко мне с допросами и обысками я В.В.Плаксину и А.В.Альшину не советую — мы живем в наукограде ЗАТО г. Саров, и гражданское общество здесь пока нередко оказывается сильнее интеллектуально недостаточного криминалитета.

http://zebra-tv.ru/novosti/jizn/kartina-s-likvidirovannoy-vystavki/
Люди без определенного места жительства, обитающие в этих краях, рассказывают, что сегодня днем некий «дворник» безжалостно сдирал картины Сотова и даже рвал их. Потом «чистильщик», якобы, положил все это в мешок и «куда-то выкинул».
Так вот кто этот "дворник"!!!

Часть этого же интервью в день обыска у Навального показали в сюжете НТВ. Причем корреспонденты заявили, что «художник уверен: к похищению полотна причастен именно Навальный» и сообщили, что Сотов «с заявлением о краже обратился в полицию» (при этом, в полной версии интервью Сотов говорит, что к услугам правоохранителей не прибегает).

То, как подает факты телеканал НТВ, не всегда можно с уверенностью назвать достоверной передачей информации. Слишком уж часто встречаются неточности, а то и противоречия.

Когда скандал с угрозами В.Размыслова только начался, мне ребята и девчата с НТВ звонили, предлагали принять участие в какой-то их программе и рассказать о скандальном поведении этого представителя местной власти. Представляю, в каком неожиданном "ракурсе" могли бы они эту ситуацию представить, если бы этого требовала конъюнктура.

а почему отказались?

Кто отказался? Я не отказывался, но насколько помню, сразу сказал, что намерен не просто охая и ахая, подобно некоторым участникам их телевизионных шоу, рассказывать о "крышевании" угрожавшего мне чиновника, а представить материалы.
Возможно, у них были иные планы.

Люди без определенного места жительства, обитающие в этих краях, рассказывают, что сегодня днем некий «дворник» безжалостно сдирал картины Сотова и даже рвал их. Потом «чистильщик», якобы, положил все это в мешок и «куда-то выкинул».
Так вот кто этот "дворник"!!!

Неужели Вячеслав Размыслов?!!

И такой человек работает советником при администрации города. Чего он там советует, хотя бы написали. Куда мы катимся!!!

А зачем нужны советники? Без них никак? Развелось чиновников дармоедов.