Охраненном и самое главное важно! Вот это новость!
Вот если бы посадили Викторова и к примеру Крючкова одного за шантаж- другого за дачу взятки, ну и в придачу главбуха ВНИИЭФ (как его там величать) за растрату денег выделяемых на социалку. Мы бы были на первом месте. А тах хрен ли?

Прибежали муниципальные мерзавцы писать гадости через прокси :)
Кого из вас, убогих, я шантажировал, соврите что-нибудь правдоподобное?

За мерзавца ты ответишь ибо я не муниципал даже, а просто сказал к примеру.

Боюсь-боюсь мерзавца к примеру, прячущегося за прокси. Какой-то прямо лыцарь без страха и уперка, настоящий интернет-смельчак.

Придурок!! Я в отпуске

Я и не сомневался. Только конченные идиоты ездят в Египет в июле.

а чо. я бы в августе не отказался :)

Я же не миллионер. Взяток не беру и шантажом не увлекаюсь как ты недоделаный пЕсатель

Ну соври уже что-нибудь про то, кого я шантажировал.

А можно по конкретней, каким образом?

Странный Вы человек. Викторов просто "вывесил" на сайте информацию. И все. Вам не нравится эта новость, ну и приведите примеры политической ангажированности Викторова. Обоснуйте, что горожанам интереснее и полезнее узнать о случаях шантажа и взяточничества конкретных лиц — Викторова и главбуха ВНИИЭФ. Но Размещая эту информацию, Викторов ее не из пальца "высасывал", а сделал ссылку. А % корумпированности ГА раздавали САРОВЧАНЕ. У Вас есть доказательства, что они свое мнение высказывали находясь под давлением Викторова? Или у Вас есть сомнение в доверии организации проводившей опрос? Можно конкретно!

Я бы поставил на 1 место наш город, к сожалению деградирующих изнутри в 90е. Мишура в виде многочисленных торговых центров не в счет. царство карадашей и прихлебателей процветает.

В путинской России везде так. Вертухаль власти он не просто так строил.

Раз муниципальных жуликов так взволновала эта тема, раскрою ее.
Само по себе 9-ое место в общем зачете ни о чем не говорит. Рейтинг состоит из пяти независимых величин, которые тупо складываются. Величины эти измеряют коррупцию в разных структурах:
1. В органах власти
2. В силовых структурах
3. В здравоохранении
4. В образовании
5. В ЖКХ

По каждой категории в зависимости от районов есть минимальные, средние и максимальные значения. Шкала, напомню, 5-бальная, минимальный балл — 1, максимальный — 5, среднее — 3
Реальные показатели в районах области (мин / сред / макс):
1. В органах власти 1,42 / 2,12 /2,65
2. В силовых структурах 1,43 / 2,09 / 2,47
3. В здравоохранении 2,01 / 2,56 / 3,23
4. В образовании 2,03 / 2,62 / 3,21
5. В ЖКХ 1,23 / 2,08 / 2,42

То есть только по двум отраслям жители кое-где в области поставили "троечку", по трем другим — однозначный неуд.

И вот тут интересно посмотреть место Сарова в разрезе отраслей:

1. В органах власти — 2,03 (ниже среднего по области, 34-е место из 51)
2. В силовых структурах — 2,44 (выше среднего по области, 3-е место из 51)
3. В здравоохранении — 3,12 (выше среднего по области, 5-е место из 51)
4. В образовании — 3,03 (выше среднего по области, 10-е место из 51)
5. В ЖКХ — 2,21 (выше среднего значения по области, 11-е место из 51)

Теперь понятно чья коррупция тянет Саров вниз?

Владимир! Не "парьтесь"! Был на сайте Артур Рзаев. Сейчас другие. Умный поймет. А дураку Вы ни когда и ни чего не объясните.

Карандашкину пора делать ноги.