Если всё будет в онлайне — тогда зачем вообще чиновники? Эти люди сделают всё возможное, чтобы это дело затормозить, а лучше — похоронить.

был у меня где-то обходной список при рождении ребенка. Там почти 20 пунктов, но это ж приятно всех обошел, всем сообщил. все за тебя порадовались)

А зачем городская администрация выпускает подобные пресс-релизы — можно только догадываться, хотя зачастую ответ кроется в элементарной профнепригодности исполнителей на всех уровнях.

Городская администрация под руководством В.Димитрова, вверяющего и передающего муниципальное имущество, предприятия и денежные средства ворам и плутам, вписывает имя своего лидера в историю, подобно имени Потёмкина.
"Димитровские онлайн-услуги" в таком виде — это хорошо забытые "Потёмкинские деревни".
А чего еще вы ожидали от группировки В.Димитрова? «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Сарова» В.Димитров доверил В.Стрельцову, которого вместе с А.В.Оттом позорно выгнали из МУП "Горавтотранс" после выявления на вверенном им В.Димитровым предприятии хищений.
Расследование по фактам хищений в МУП "Горавтотранс" ведется также скрытно, как "расследовали" коррупционный скандал с заместителями В.Димитрова и начальником ОГИБДД. То есть тщательно укрывая всех наиболее приближенных к В.Димитрову фигурантов скандала.

А помоему релиз о том, что сейчас мало , а надо больше.

"К сожалению, подобные сайты делают, судя по всему, пришельцы с Марса, которые никогда лично не обивали пороги учреждений, и никогда лично не пытались даже получить данные «услуги». Сами чиновники все свои личные вопросы традиционно решают «с черного хода», не имея при этом никакого представления о том, как и что на самом деле устроено в этих учреждениях. А зачем городская администрация выпускает подобные пресс-релизы — можно только догадываться, хотя зачастую ответ кроется в элементарной профнепригодности исполнителей на всех уровнях."

Такие вот реплики едва ли говорят о беспристрасности автора. Имеет ли тот, кто это написал достаточно опыта и знаний чтобы такие приговоры выносить? Помоему обычный отчет о том, что вообще делается и в каком направлении. Не более того...

Какой опыт требуется, чтобы составить понятный и точный список документов?

Какой опыт требуется, чтобы повесить на сайте расписание работы и контролировать его актуальность, включая отпуск единственного в городе "специалиста"?

Какой опыт требуется, чтобы понять, что если учреждению нужны ксерокопии предоставляемых гражданами документов, нужно купить ксерокс? Почему даже в Сбербанке при открытии счета у меня не требуют ксерокопию паспорта, а в городской администрации — требуют? Они мало миллионов каждый год осваивают "на информатизацию"?

Какой опыт требуется, чтобы объявить виновными в продвижении электронных услуг "привычки граждан"?

Я уже не спрашиваю, какой опыт требуется, чтобы создать систему, при которой молодая мать прямо в роддоме получала бы свидетельство о рождении ребенка (которое подразумевает и прописку, и медстрахову, и пенсионное с ИНН в одном лице) и банковскую карточку, на которую будут перечисляться все положенные ей платежи, подписывала все бумажки прямо в роддоме, и БОЛЬШЕ НИКОГДА НИКУДА НЕ ХОДИЛА? Почему люди должны тратить недели рабочего времени на обивание порогов бездельников, просиживающих штаны и юбки, и не приносящих своим "плодотворным трудом" никакой пользы стране? Никакого опыта тут уже не требуется. Нужен только здравый смысл и пулемет.

Нужен только здравый смысл и пулемет.

Ну вот, я так и знал, начались призывы(((
Володя, а если вот так вот начнут публично в сети Интернет к здравому смыслу призывать?

Я не призываю. Я лишь рассуждаю как и что должно работать и как это можно исправить. И меня просто убивают эти аргументы про "опыт" и прочих "крепких хозяйственников". Уж такие "опытные", такие "хозяйственники", что целым УДДО и городской администрацией не могут расписание работы в интернете повесить. И хватает ведь наглости заявлять про жителей такое!

не, комментатор Адель Шамгунов скорее всего имел в виду, насколько трудно заваленным офлайновыми бумагами и обязанностями, привыкшим к ручке и бумаге канцелярским работникам вообще ПОНЯТЬ, вникнуть и сообразить что-то про "этот ваш онлайн". Найти программиста, уговорить местного админа "что-то сделать", покачать головой и сочинить хоть какую-то отписку про "электронные услуги", иначе заругают. Им действительно друдно — связность никакая, привычки и механизма быстрого апдейта нет, скрипты и API для чинуш не существуют и даже толком не стандартизированы, и тп

:-)

не, комментатор Адель Шамгунов скорее всего имел в виду, насколько трудно заваленным офлайновыми бумагами и обязанностями, привыкшим к ручке и бумаге канцелярским работникам вообще ПОНЯТЬ, вникнуть и сообразить что-то про "этот ваш онлайн". Найти программиста, уговорить местного админа "что-то сделать", покачать головой и сочинить хоть какую-то отписку про "электронные услуги", иначе заругают. Им действительно друдно — связность никакая, привычки и механизма быстрого апдейта нет, скрипты и API для чинуш не существуют и даже толком не стандартизированы, и тп

:-)

А еще они у нас чуть ли не через одного приезжие гастарбайтеры, плохо знающие государственный русский язык.

Я не призываю. Я лишь рассуждаю как и что должно работать и как это можно исправить.

Да я пошутить пытался. Про здравый смысл и пулемет. Статья 282.3 УК РФ "Публичные призывы к здравому смыслу".
Главное чтобы щербухам-стрельцовым и прочим "ребятам"-димитровцам никто пулемет не дал.

Так том и вопрос. Если Вы знаете, что не нужен опыт и уверены что это минутное дело, вопроса больше нет. Но не становятся же люди бездельниками только от того, где они работают. Может это и правда не так просто. Сейчас вообще всех принято крыть последними словами. Лично видел, как какие то комментаторы предлагали пересажать все руководство дивизией за то, что солдатиков-срочников заставляют очки мыть зубными щетками, и обсуждали, куда разваливает армию Путин. А ничего похожего и близко не происходит.

Понятно. Петр Горохов опять вступился за свою службу, видимо, сам и писал этот смешной пресс-релиз. Оно и понятно, сам-то никогда госуслугами в Сарове не пользовался, а если понадобится — для сотрудников администрации свои правила.

для сотрудников администрации свои правила

С.Михайлова-Листрем по той же причине всегда довольна любым безобразием. В.Димитрову, В.Размыслову, В.Крючкову, И.Баныкину, Стрельцову с Оттом, Щербухе с Волгиным и т.п. тоже всё и всегда хорошо, пока их группировка у власти. И во всем, что не так — виноваты жители Сарова.
Два года назад В.Димитров на вопрос, почему не предотвратили обрушение крыш заявил, что жители виноваты, не принимали решений кровлю ремонтировать.
По справедливости — каждый из тех, кто получает в администрации огромную зарплату, а делает такую халтуру, должен считаться вором, а вся их заработная плата, премии и прочие выплаты — похищенными у населения деньгами.
Так ведь им и этого мало. У В.Димитрова и В.Стрельцова — лизинговые схемы, у Баныкина — присвоение...
И так далее, и тому подобное. Уже почти десять лет.

Не думаю, что автор должен быть беспристрастен, описывая явления жизни СВОЕГО города. Беспристрастен может быть только робот.

Такие вот реплики едва ли говорят о беспристрасности автора. Имеет ли тот, кто это написал достаточно опыта и знаний чтобы такие приговоры выносить?

Опыта и знаний в области информационных технологий у Владимира Викторова, несомненно, достаточно чтобы оценивать "работу" группировки В.Димитрова в этой сфере.
А эмоциональность этой объективной, хотя и критической, оценки вполне уместна, поскольку те, кто действительно хоть раз был вынужден общаться с чиновниками-димитровцами хоть по одному вопросу — о той же молочной кухне, например, с младенцем на руках — от того требовать "беспристрастности" не следует.
Беспристрастно взирать на мытарства горожан могут разве что С.Михайлова-Листрем из Египта, вор И.Баныкин из Турции, да В.Димитров, отправляя своего отпрыска в Лондон.

Информация о перечне документов для оформления ежемесячной компенсационной выплаты выдается в ЗАГСе вместе со справочной информацией о других выплатах для семей, имеющих детей до 1 года, да, и на портале госуслуг тоже есть перечень документов и заявление, которое можно распечатать и заполнить заранее. Выписку из лицевого счета можно не заверять в СБК, у меня взяли выписку только с печатью ЖЭУ. Если имеется задолжность по квартплате, то выписку в ЖЭУ не дадут. Но мой знакомый имея задолжность по квартплате 128 тыс.руб. оформил ежемесячную компенсацию и уже 2 месяца получает по 650 руб., а выписку из лицевого счета запросила в ЖЭУ та женщина, которая принимает заявления на втором этаже пристройки к зданию городской администрации.

Список документов на "портале" — ложный. В нем ничего не говорится про ксерокопии документов, но при этом указаны документы, которые не требуются.

В заявление нужно вписать свою фамилию и номер счета, это можно за 30 секунд сделать прямо в кабинете. Кому может прийти в голову его заранее искать на портале госуслуг (тот еще квест), скачивать, распечатывать и заполнять дома — не представляю. Зачем это делать?

Паспортист ЖЭУ не ставит свою печать на эту справку, пока на нее не поставила печать СБК. Возможно, эту идиотскую систему ввели после истории с вашим знакомым.

Про то, что "эта женщина" в администрации может сама запросить данные из ЖЭУ, она от посетителей скрывает, и заставляет их получать эту справку самих.

В принципе непонятно — на кой черт администрации сдались эти данные из ЖЭУ — вот ребенок, вот мать, вот данные счета — перечисляйте деньги и всё.

Почему на молочные выплаты не имеют права граждане, имеющие задолженность по кварплате? Очевидно же, что большей частью это малоимущие, им и так не хватает денег, так давайте еще и их новорожденных молока лишим? Пусть сдохнут, меньше должны за квартиру будут?

Так проще — задолжников много, судиться со всеми недосуг (не барское это дело, профита личного никакого). Сколько у нас выселили задолжников за неуплату?.. ИМХО таких случаев единицы.

Сейчас законопроект рассматривают, чтоб нельзя было продать жилье, если есть задолженность по оплате ЖКУ. Тоже лень в суд подавать и разбираться с тяжелыми случаями. Хотя такой закон — бред полнейший: человек продает жилье, потому что не может его оплачивать, а ему не дают этого сделать. Столько есть разумных вариантов взыскать долг при продаже — нет, мы лучше запретим саму сделку...

А насчет малоимущих — там хитроумных тунеядцев, увы, навалом. Но это уже другая история.

Помню, как весной 2009 года В.Димитров, отчитываясь о своей работе за 2008-й год на все адресованные лично ему, как главе городской администрации, вопросы отвечал: "Это вы можете узнать в ДГХ", "Об этом спросите департамент городского хозяйства" и т.п.