Форумы: Саровские новости 
Назначена дата выступления с последним словом подсудимого по уголовному делу в отношении помощника главы ЗАТО г. Саров Размыслова В.В.
Антирейдер - 29 ноя’10, 10:45В октябре 2009 года, в телефонных разговорах с жителем ЗАТО г. Саров, помощник главы города, заместитель секретаря местного отделения политической партии «Единая Россия», директор АНО МНУЦ «Экономика регионального развития» Размыслов В.В., высказал оскорбления в адрес своего собеседника.
Этими оскроблениями Размыслов В.В. сопроводил свои угрозы, связанные с обнародованием фактов о ввозе на территорию ЗАТО г. Саров и незаконной деятельности на этой территории крупной группы высокооплачиваемых иногородних политических агитаторов во главе с известным специалистом по технологиям формирования результатов выборов — Наследсковым А.В.
Пытаясь скрыть факты осуществления директором ООО «Тракт-НН» Наследсковым А.В., под видом исследований, политической агитации в пользу местного отделения «Единой России», а также главы администрации В.Д.Димитрова, Размыслов В.В. утверждал, что «работа» иногородних политических агитаторов «официально, по договору подряда с Международным научно-учебным центром» (цитата из расшифровки аудиозаписи разговора), якобы, является коммерческой тайной, неоднократно, в ходе разговоров, в неприличной форме унижая честь и достоинство своего собеседника.
Во время судебного разбирательства подсудимый Размыслов В.В. свою вину не признал, заявил, что грубыми вульгарными выражениями обращается к самым близким ему людям, и не видит в этом ничего предосудительного.
Красноречивый факт: эксперт-лингвист, отвечая на вопросы в суде, отказалась прочесть вслух фрагмент своего заключения, в котором содержались высказывания Размыслова В.В., послужившие причиной обращения гражданина в суд.
Выступления сторон в прениях 26 ноября 2010 года
Выступление помощника главы ЗАТО г. Саров Размыслова В.В. с последним словом назначено судом на 27 декабря 2010 года.
(Информационное агентство «Материалы дел и оценка доказательств»)
Изменено автором 29 ноября 2010, 10:46
0Этими оскроблениями Размыслов В.В. сопроводил свои угрозы, связанные с обнародованием фактов о ввозе на территорию ЗАТО г. Саров и незаконной деятельности на этой территории крупной группы высокооплачиваемых иногородних политических агитаторов во главе с известным специалистом по технологиям формирования результатов выборов — Наследсковым А.В.
Пытаясь скрыть факты осуществления директором ООО «Тракт-НН» Наследсковым А.В., под видом исследований, политической агитации в пользу местного отделения «Единой России», а также главы администрации В.Д.Димитрова, Размыслов В.В. утверждал, что «работа» иногородних политических агитаторов «официально, по договору подряда с Международным научно-учебным центром» (цитата из расшифровки аудиозаписи разговора), якобы, является коммерческой тайной, неоднократно, в ходе разговоров, в неприличной форме унижая честь и достоинство своего собеседника.
Во время судебного разбирательства подсудимый Размыслов В.В. свою вину не признал, заявил, что грубыми вульгарными выражениями обращается к самым близким ему людям, и не видит в этом ничего предосудительного.
Красноречивый факт: эксперт-лингвист, отвечая на вопросы в суде, отказалась прочесть вслух фрагмент своего заключения, в котором содержались высказывания Размыслова В.В., послужившие причиной обращения гражданина в суд.
Выступления сторон в прениях 26 ноября 2010 года
Выступление помощника главы ЗАТО г. Саров Размыслова В.В. с последним словом назначено судом на 27 декабря 2010 года.
(Информационное агентство «Материалы дел и оценка доказательств»)
Изменено автором 29 ноября 2010, 10:46
0
 | Антирейдер # 29 ноя’10, 12:12 Deming: >Кстати, а что это он пытается вскользь парировать свое прошлое (где-то в >конце записи)? В чем-то уже доказано виновен был? Я думаю, Размыслов В.В. имел в виду свое милицейское прошлое. Кстати, в деле имеется документ, согласно которому он является кандидатом юридических наук. И фонограмма, на которой он читает вслух, якобы, свою диссертацию. Изменено автором 29 ноября 2010, 22:37 Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема
Над речью подсудимого посмеялся, спасибо. Чего только стоят аргументы «я гражданин, я имею права» ))) Видимо это значит что сверх «ответственное» лицо имеет право вести себя со всеми как ему пожелается. Иначе встает вопрос о несоответствии лица занимаемой должности, раз повелся на такие «провокации».
Кстати, а что это он пытается вскользь парировать свое прошлое (где-то в конце записи)? В чем-то уже доказано виновен был?