Форумы: Саровские новости
«СТРАТЕГИЯ-31» — всероссийское гражданское движение в защиту свободы собраний в России.
В Сарове акции «Стратегии 31» проходят регулярно по тридцать первым числам. Также помимо основного требования Стратегии-31 нас затрагивает социально-политическая ситуация в городе, области, страны.
24.12.2011 г. около 00 часов заместитель главы администрации г. Сарова Владислав Крючков, управляя принадлежащим ему автомобилем Hyundai SatnaFe Т 002 НУ 52, на ул. Железнодорожной г. Саров Нижегородской области, совершил наезд на женщину, в результате чего последняя получила телесные повреждения. Сразу же после совершения дорожно-транспортного происшествия В.Б.Крючков с места происшествия скрылся.
В ту же ночь начальник ОГИБДД г. Саров В.И.Шмыров в ходе телефонного разговора с заместителем главного врача ФГБУЗ «КБ № 50 ФМБА России» попросил последнего уничтожить все записи в медицинских документах, подтверждающие факт получения пострадавшей телесных повреждений, а также сам факт ее поступления в указанное учреждение здравоохранения с телесными повреждениями. Эти факты установлены приговором Саровского городского суда.
Согласно обвинению, которое признал В.И.Шмыров, деяние заместителя главы администрации В.Б.Крючкова он скрыл по просьбе заместителя главы администрации по градостроительству Р.Назмутдинова.
«Особые заслуги» бывшего начальника ОГИБДД г. Саров В.И.Шмырова, укрывшего от ответственности В.Б.Крючкова, помпезно отметил глава администрации г. Саров Валерий Димитров.
Высока вероятность, что в действительности 24 декабря 2011 года В.Б.Крючков совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ, предусмотренное ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вероятно зам. главы администрации г. Саров управлял автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Нахождение у власти в ЗАТО г. Саров группировки Валерия Димитрова характеризуется недопустимым. В.Димитрова сохраняет свое влияние. В то же время мэр В.Д. Димитров продлил программу противодействия коррупции в Сарове до 2016 года, оставив контроль её исполнения за заместителем главы В.Б. Крючковым.
Мы требуем отставки мэра В.Д. Димитрова и его группировки и провести в отношении них судебное расследование.
31 октября на площади Ленина, начало в 18:00
Группа посвященная событию в социальной сети «Вконтакте»
Группа посвященная событию в социальной сети «Facebook»
сообщает Саровский Гражданский Блог
0 0
В Сарове акции «Стратегии 31» проходят регулярно по тридцать первым числам. Также помимо основного требования Стратегии-31 нас затрагивает социально-политическая ситуация в городе, области, страны.
24.12.2011 г. около 00 часов заместитель главы администрации г. Сарова Владислав Крючков, управляя принадлежащим ему автомобилем Hyundai SatnaFe Т 002 НУ 52, на ул. Железнодорожной г. Саров Нижегородской области, совершил наезд на женщину, в результате чего последняя получила телесные повреждения. Сразу же после совершения дорожно-транспортного происшествия В.Б.Крючков с места происшествия скрылся.
В ту же ночь начальник ОГИБДД г. Саров В.И.Шмыров в ходе телефонного разговора с заместителем главного врача ФГБУЗ «КБ № 50 ФМБА России» попросил последнего уничтожить все записи в медицинских документах, подтверждающие факт получения пострадавшей телесных повреждений, а также сам факт ее поступления в указанное учреждение здравоохранения с телесными повреждениями. Эти факты установлены приговором Саровского городского суда.
Согласно обвинению, которое признал В.И.Шмыров, деяние заместителя главы администрации В.Б.Крючкова он скрыл по просьбе заместителя главы администрации по градостроительству Р.Назмутдинова.
«Особые заслуги» бывшего начальника ОГИБДД г. Саров В.И.Шмырова, укрывшего от ответственности В.Б.Крючкова, помпезно отметил глава администрации г. Саров Валерий Димитров.
Высока вероятность, что в действительности 24 декабря 2011 года В.Б.Крючков совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ, предусмотренное ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вероятно зам. главы администрации г. Саров управлял автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Нахождение у власти в ЗАТО г. Саров группировки Валерия Димитрова характеризуется недопустимым. В.Димитрова сохраняет свое влияние. В то же время мэр В.Д. Димитров продлил программу противодействия коррупции в Сарове до 2016 года, оставив контроль её исполнения за заместителем главы В.Б. Крючковым.
Мы требуем отставки мэра В.Д. Димитрова и его группировки и провести в отношении них судебное расследование.
31 октября на площади Ленина, начало в 18:00
Группа посвященная событию в социальной сети «Вконтакте»
Группа посвященная событию в социальной сети «Facebook»
сообщает Саровский Гражданский Блог
не додавленный # 18 окт’13, 17:38 хорошо смотрится! ждём совпадения с оригиналом! Надо посмотреть! Ответить Правка |
Стратегия-31 # 22 окт’13, 20:20 Администрация города Саров традиционно задерживает ответ организаторам митинга в рамках «Стратегии-31» на уведомление. Активисты «Другой России» и «Стратегии-31» не считают, что отсутствие ответа является отказом. По решению оргкомитета «Стратегии-31» начинается листовочная агитация к митингу. Все желающие могут принять участие в подготовке к митингу. Напоминаем, что городской темой митинга будет требование привлечь к ответственности зам. главы администрации В.Б. Крючкова и его подельников за совершённое им и впоследствии сокрытое преступление. 31 октября на площади Ленина, начало в 18:00 Ответить Правка |
31 # 23 окт’13, 22:56 Дети, а с чего вы взяли, что Крючков совершил именно преступление, а не административное правонарушение? На каком основании вы собрались требовать привлечь его именно к уголовной ответственности? Ответить Правка |
Дети, а с чего вы взяли, что Крючков совершил именно преступление, а не административное правонарушение? На каком основании вы собрались требовать привлечь его именно к уголовной ответственности?Потому, уважаемый, "дети" так решили, что не взирая на крючкотворство продажных полицейских, прокурорских и судейских, их волнует суть содеянного Крючковым. Повзрослеете — поймете. Ответить Правка |
Но откуда им известна суть содеянного Крючковым? Они что, являлись очевидцами этого ДТП? Или они, может быть, знакомились с материалами уголовного дела в отношении Шмырова В.И. и видели в них укрытое ФСБ, СК, прокуратурой и судом преступное деяние Крючкова? Если ответ на эти вопросы отрицательный, то эти мальчики просто крикуны-провокаторы, утверждающие, что Крючков совершил конкретное преступление только на основании своих домыслов. Деятельность саровских малышей из Стратегии-31 сильно пахнет корыстью, поскольку все их акции в итоге сводятся только к одной теме: Димитров и лица, его окружающие, — преступники. В городе , кроме исполнительной власти, и других проблем полно, однако эти кибальчиши странно зациклены только на одной проблеме. Ответить Правка |
А какие еще есть в городе проблемы, серьезнее всем известной преступной группы в городской администрации? Ответить Правка |
А как вам нравится преступная группа, засевшая в градообразующем предприятии ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ"? Ответить Правка |
Для меня все жулики одинакового цвета, что внииэфовские, что из администрации. Однако не уверен, что вторые вреда городу приносят меньше, чем первые Ответить Правка |
впрочем, как не уверен и в обратном. Но "стратеги" почему-то замечают только одну проблему, не желая видеть другие Ответить Правка |
Какие "другие"? Ответить Правка |
Кстати, а можете привести премер преступности группы, засевшей в администрации? Что, и приговор суда соответствующий есть? Или опять фантазии? Ответить Правка |
Тайного долларового миллионера Димитрова, который прокручивает лизинговые схемы вокруг пула предприятий, обдирающих муниципальный бюджет, не достаточно? Можете хоть что-нибудь подобное показать по ненавистному вам ВНИИЭФу? Ответить Правка |
Сказать можно все, что угодно. Так где приговор? На каком основании назвали эту группу преступной? Ответить Правка |
Ребята именно за это и выходят, чтобы по всем общеизвестным фактам был вынесен, наконец-то, приговор. Ответить Правка |
Вон оно че, Михалыч... Да, это серьезный аргемент, чтобы назвать работников администрации преступниками Ответить Правка |
Для члена этой преступной группы даже приговор суда не будет аргументом, Михалыч. Ответить Правка |
Вон оно че, Михалыч... Да, это серьезный аргемент, чтобы назвать работников администрации преступникамиРаз работники администрации — значит, любые их правонарушения, по мнению "31" — "административные". Следуя такой логике — "грабь, жги, убивай", если ты чиновник при главе администрации, "за всё уплочено"... Так по Вашему, 31? Ответить Правка |
Ага. Перетрухин например. Аккурат сейчас по нему силовики работают Ответить Правка |
Суть содеянного Крючковым в том, что он сбил своим чиновничьим автомобилем пешехода, после чего скрылся с места ДТП, оставив пострадавшую без медицинской помощи, но известив о содеянном своего сообщника — другого заместителя В.Димитрова, по просьбе которого В.Шмыров и другие полицаи совершили должностные преступления. Вся деланая бравада апологетов Крючкова и группировки В.Димитрова — пустопорожний треп и трусливые анонимные "наезды" на саровчан из-за бесстыжих спин продажных полицаев, прокурорских и судейских. Те, кто защищает Крючкова, сами мечтают безнаказанно ездить по городу и сбивать пешеходов. Ответить Правка |
Да, сбил. Да, скрылся. Но где данные, что этим он совершил преступление, а не административное правонарушение? Или, как обычно, кроме бурной фантазии, ничего нет? Ответить Правка |
Да, сбил. Да, скрылся.Именно так. А "где данные...", "административное", "правонарушение" и т.п. — мелочное крючкотворство бессовестных чинуш и укрывающих их продажных полицаев и прокурорских с судейскими. Шмырова осудили за то, что он укрыл от ответственности Крючкова. О каких приговорах, и "данных" Вы тут умничаете? Если бы Шмыров с его подчиненными полицаями, да Назмутдинов не устроили свою подлую коррупционную преступную схему, вина Крючкова была бы установлена законным судебным актом. И приговор Шмырову вынесен именно за то, что Крючкова от такой ответственности саровские полицаи укрыли. Тупыми заканчивайте прикидываться — я Вам не бесплатный психотерапевт. Ответить Правка |
Ишь, какие ловкачи эти крючковцы-димитровцы! Их же подельника осудили за то, что укрыл подлеца заместителя главы администрации от установленной законом ответственности — и они же уже верещат на всех углах "ГДЕ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ КРЮЧКОВА?!!! НЕТ ПРИГОВОРА В ОТНОШЕНИИ КРЮЧКОВА!!!" Именно. А должен был быть, если это было преступление, или должно быть административное наказание, если преступления не было. А эти подонки визжат: "да, сбил, да, скрылся, ну и что?!!!". Ответить Правка |
Успокойтесь, нервные клетки плохо восстанавливаются. Вы читали приговор по делу Шмырова? Видимо, нет. Потому что в приговоре написано, что Шмыров укрыл административное правонарушение Крючкова — оставление места ДТП. О каком же преступлении и на каком основании вы толкуете? Кроме эмоций в виде мочи, ударившей в голову, ничего нет? Ответить Правка |
Мозг вообще не работает, да? Прочтите еще раз сначала. Я спрашивал, с чего кибальчиши взяли, что Крючков совершил преступление, а не административное правонарушение. Так яро защищая их, вы так и не смогли ответить на этот вопрос. А впрочем, своими эмоциями вы ответили за них. Очевидно, вы такой же фантазер, как и эти ребятки Ответить Правка |
Смотри УК РФ Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Шмыряка просил скрыть факт телесных повреждений. И этот сучок-крючок сам поставил пострадавшую в опасное положение. Че те не ясно то. Ответить Правка |
Посмотрел. Да, очевидно, вы умеете читать. Но просто уметь читать буквы мало. Вам было бы неплохо научиться и уяснять смысло прочитанного. Ответить Правка |
Да уж, а вы хоть раз приходили на акции Стратегии-31 Ответить Правка |
Припоминаю, как-то раз приходила одна одиозная активистка группировки В.Димитрова и В.Крючкова, пыталась выступать в их поддержку. Выступала так неудачно, что кто-то из присутствовавших лиц пенсионного возраста был вынужден ее даже резко одернуть, чтобы не перебивала своими неуместными репликами других выступающих. На ...й послал. Ответить Правка |
Максим, вопрос был адресован не тебе, а человеку пишущему под ником "Да уж" Ответить Правка |
Сектантам "Серого Дома" # 24 окт’13, 23:48 Ответить Правка |
Максим Якубов # 27 окт’13, 23:04 Конечно, все понимают, что не с трудов праведных ехал за рулем Крючков после полуночи, и не от того, что был трезв, как стекло, совершил наезд на пешехода. И все понимают, что хоть пьяным, хоть трезвым сбить пешехода, и вместо того чтобы вызвать скорую помощь, уехать и начать звонить своим подлым дружкам — бесстыжему Назмутдинову и продажным полицаям — это, конечно, преступление. Чего бы ни понаписали в лживых протоколах продажные полицаи, чего бы ни повыдумывали бессовестные "законодатели" и писаки-помощники да советники. Хоть сто раз может теперь Крючков писать в тырнетах, что совершил тогда "не преступление, а всего лишь административное правонарушение", все понимают, ЧТО он совершил. Ответить Правка |
Скажите, а бывают ли с вашей точки зрения виновны в ДТП сами пешеходы? Ответить Правка |
Да хватит уже этой демагогии. Водитель все равно несет ответственность вплоть до уголовной. Ответить Правка |
Да хватит уже слюной брызгать. Прежде чем обвинять, разобраться нужно. А если пешеход внезапно стал перебегать дорогу и водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд? К сожалению, такие ситуации также бывают, ничего невероятного здесь нет. У вас есть достоверная информация, что в ситуации с Крючковым не было именно так? Ответить Правка |
Слюной тут только ты брызгаешь. То, что Крючков продолжает прятаться даже после того, как эта история из разряда слухов перешла в разряд уголовного дела для Шмырова, для меня отвечает на все вопросы о степени его виновности. Ответить Правка |
Просто потрясающая аргументация! Вы и Максим Якубов своими "мощными" истеричными доводами прекрасно подтверждаете провокационную направленность воинствующих мальчиков из саровской Стратегии-31. Ответить Правка |
Фамилию свою назови, мерзавец, чтобы мы больше времени на тебя не тратили. Ответить Правка |
Фамилию назови. Ответить Правка |
Стратегия-31 # 28 окт’13, 17:55 Сегодня, 28 октября, администрация города Саров сообщила организаторам митинга Стратегии-31, что не имеет возражений по месту и времени проведения митинга. Напоминаем, что городской темой митинга будет требование привлечь к ответственности зам. главы администрации В.Б. Крючкова и его подельников за совершённое им и впоследствии сокрытое преступление. 31 октября на площади Ленина, начало в 18:00 Ответить Правка |
31 # 29 окт’13, 08:42 С какой такой радости этого требуете, неандерталец вы наш? Ответить Правка |
Стратегия-31 # 30 окт’13, 18:17 Напоминаем, что 31 октября в 18:00 на площади Ленина, у памятника Ленина, состоится митинг в защиту свободы собраний в рамках всероссийского движения «Стратегия-31». Саровский Оргкомитет «Стратегии-31» решил приурочить акцию к нашумевшей в городе истории осужденного начальника отдела ГИБДД В.Шмырова, который организовал сокрытие преступления, совершенного заместителем главы администрации Сарова В.Крючковым. За сокрытие преступления бывший гаишник получил штраф в 60 000 рублей, а заместитель главы администрации до сих пор занимает свою должность, одновременно входя в состав межведомственного координационного совета по противодействию коррупции при главе администрации города Сарова. Понимая, что решение оставить в должности заместителя, сбивающего людей, скрывающегося с места преступления и затем «заметающего следы» также нужно понимать, что Крючков находится полностью во власти главы администрации — тайного долларового миллионера В.Димитрова. В то же время В.Д. Димитров продлил программу противодействия коррупции в Сарове до 2016 года, оставив контроль её исполнения за заместителем главы В.Б. Крючковым. Мы требуем отставки В.Д. Димитрова и его подельников и провести в отношении них судебное расследование. «>">"> Ответить Правка |
Frezer # 31 окт’13, 22:58 Сходил, посмотрел со стороны. Это чё было? Промок и ушёл. Стратегия 2031? Ответить Правка |
Бесплатный цирк.Хотя его главные клоуны,вероятно,за эти цирковые представления деньги получают Ответить Правка |
Никита Букарев # 01 ноя’13, 16:40 Итоги акции Стратегии-31: http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=2651 Ответить Правка |
Максим Якубов # 21 ноя’13, 22:45 Да, сбил. Да, скрылся. Но где данные, что этим он совершил преступление, а не административное правонарушение?Околочиновничьи дурачки думают, что если преступление совершит чиновник из городской администрации, то это будет "административное правонарушение", даже если он человека убьет. Какие чиновники, такие и их прихвостни. Тупенькие и смешные. На большее им явно мозгов не хватает. А Крючков — оставил сбитую им женщину без медицинской помощи. Ответить Правка |
31 # 21 ноя’13, 23:05 Якубов,вы идиот?Вы позиционируете себя как человека,обладающего хорошими познаниями в области права,но при этом одновременно демонстрируете полнейшее незнание элементарных основ действующего законодательства Ответить Правка |
В "основах действующего законодательства" содержатся нормы, согласно которым все, что совершают чиновники городских администраций, является административными правонарушениями, и ничем иным? Ответить Правка |
31 # 21 ноя’13, 23:30 Похоже,что в самом деле идиот Ответить Правка |
Максим Якубов # 21 ноя’13, 23:35 Вы читали приговор по делу Шмырова? Видимо, нет. Потому что в приговоре написано, что Шмыров укрыл административное правонарушение Крючкова — оставление места ДТП. О каком же преступлении и на каком основании вы толкуете?В приговоре не написано "правонарушение Крючкова". В приговоре вообще не написано "Крючков". 31, заочно на меня вся ваша группировка за...ться любит, а когда я в город возвращаюсь, все по норам щемитесь, "размысловы-баныкины-крючковы".))) Ответить Правка |
Никита Букарев # 23 ноя’13, 13:17 Постановление об отказе уголовного дела в отношении активистов Другой России в Сарове Ответить Правка |
Никита Букарев # 23 ноя’13, 13:19 [правка: 23 ноя’13, 13:20] Постановление об отказе уголовного дела в отношении активистов Другой России в Сарове http://cs413628.vk.me/v413628177/5180/IbT35RemBU4.jpg Ответить Правка |
Максим Якубов # 24 ноя’13, 13:33 [правка: 24 ноя’13, 13:42] 31 # 21 ноя, 23:30Деточко, а почему ты решило, что все правонарушения Крючкова — административные? Если ты не идиот, то почему думаешь, что раз он чиновник городской АДМИНИСТРАЦИИ, то его правонарушения — именно АДМИНИСТРАТИВНЫЕ? Это же смешно. В вашей группировке все юристы такие смешные как ты?: D И вообще нехорошо доказывать, что Крючкова справедливо укрывают от ответственности. Ответить Правка |
Максим Якубов # 24 ноя’13, 14:09 Никита Букарев # Вчера, 13:17Вот интересно, какой логикой руководствуются члены этой группировки, когда пишут в своих кляузах, кого подозревают в том, что им что-то подожгли, что-то побили, что-то опорочили? Такой же, как активист группировки Крчкова и Димитрова, действующий под псевдонимом "31"? Кстати, если "порочащими" Крючков считает сведения о том, что он сбил женщину-пешехода и скрылся, оставив пострадавшую без медицинской помощи, и Крючков же заявил полицейским, что эти сведения ложные, то налицо заведомо ложный донос. И по 306 УК ему обвинение не предъявили, вероятно, по той же причине: чиновник администрации, глава "антикоррупционной комиссии" при группировке В.Димитрова. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема