Если лежат бесхозные деньги — разве это кража?

Полиции + за раскрытие такого сложного дела)))
Из+за 4000 парня с работы погонят и условно дадут(((

Почти, как Сердюкову.

Начальник саровского УВД А.В.Леонтьев получил из городского бюджета 699 000 рублей, представив в городскую администрацию поддельные документы. В своих объяснениях следователям Следственного Комитета России А.В.Леонтьев сообщил, что "нашел" эти поддельные документы в здании Министерства Внутренних Дел в Москве.
Деньги городу А.В.Леонтьев не вернул, срок, даже условный, не получил, с работы А.В.Леонтьева не погнали. Почти как Сердюков.

Все правильно, нечего чужое брать. Ниже написали, что деньги банкомат через 45 секунд обратно бы забрал, значит парень видел женщину и мог её догнать. Начал с 4000 рублей, потом начнет воровать по-крупному, когда должность нужную получит. А тут урок, есть шанс, что исправится.

А Сердюков чужого не брал и то же условно.

Бред какой-то.

Деньги торчат в выдаче какое-то очень небольшое время, типа 10 или 15 секунд, а потом банкомат их "съедает" назад. То есть он стоял четко за ней в очереди, она взяла карточку и ушла, он все это видел, и деньги ее схватил, когда она еще была у него в поле зрения. Он бы мог ее окликнуть "женщина! а деньги?", но он именно что тайно их похитил, так получается.

в московских сберовских 45 сек, только что проверял.
за 45 сек можно и не "чётко за ней" стоять.
кстати так вот кто-нибудь додумается людей специально подставлять, как с кошельком на дороге "на двоих".

в Сарове 45 секунд, только сегодня снимал в сбербанке, может в СББ иначе

Это мой друг. Он ни в чем не виноват. Ему просто хотят припаять судимость. Дело было так (по словам друга): Он пришел, сначала думал, что чего и как, со мной по телефону общался, да, женщины никакой там не было. Там уже никого не было, он подошел к тому злосчастному банкомату, посмотрел свой кошелек, телефон, нашу переписку смсками (он, кстати, инвалид) на экране было написано: Вставьте пожалуйста, карточку. И все, никакого предупреждения. Ну он вставил свою, и только когда хотел снять СВОИ деньги, понял, что в купюроприемнике ЧУЖИЕ. Растерялся, решил отдать позже. Но в связи с обстоятельствами, ему пришлось уехать из города, и он подзабыл как-то. 12 февраля его вызвали в полицию, объяснили ситуацию, он вспомнил, дал признательные показания. Да, он частично виноват. Потерпевшей выплатил деньги. Она написала отказ от возбуждения уголовного дела, но ей сказали, что пересмотрят все равно. Его там просто загнали. Снимал то он 6 февраля (он вспомнил позже по списку выписок СБ), а тут информация наполовину неверна. Так что, вот так вот..

ну вот, я примерно так и думал. А всё банкомат — он должен был уже заглотить деньги, если предупреждения на экране не было.

Как-то не очень убедительно это звучит... Не могло такого быть, чтобы банкомат, не завершив работу с предыдущим клиентом (т.е. не забрав обратно неполученные деньги), был готов к работе с новым (именно это означает надпись "Вставьте карту"). Просто невозможно такое.
Новые деньги тоже никак не могут начать выдаваться, если окошко выдачи занято предыдущей порцией.
Понятно все, что тут говорить. Слаб человек. Не устоял перед соблазном, думал, что все рассосется и не найдут его.

Интересно — а как находят человека по записи с видеокамеры банкомата?
В данном случае, наверно, человек и со своей карты деньги снял, поэтому установить его личность не составило проблемы. А вот если просто бы пробежал мимо, деньги вытащил — и нет его?..

А вот так вот. Полиция обратилась в банк, назвала местоположения банкомата и указала, какой именно банкомат. Те с легкостью нашли запись и выдали им. На всех банкоматах видеокамера. Короче, все схвачено тут. Он пришел к полицейским, ему показали видео, правда, неполностью. Друг попросил показать полностью, те, грубо отказали, мол, потом посмотришь, времени нет.

По лицу определяют и находят по базе данных его данные.

Известно, что в банкоматах есть видеокамеры. Однако людей похожих достаточно много. Найти человека по не очень четкому изображению с камеры наблюдения непросто. Сравнивать с фото на паспорте (а оно еще и не у всех есть в электронном виде) можно, но должна быть очень мощная программа распознавания, да и то...
Видимо, он все же свою карту вставил в банкомат — и поэтому его засекли.

Конечно, человек совершил ошибку. О находке нужно было сообщить в любом городском СМИ. Этим он избавил бы себя от угрызений совести и уголовного преследования. А для полиции — раскрытие "кражи", это жирная "палка". Отсюда теперь и его неприятности.

В чём разница — деньги нашёл на асфальте или на полочке банкомата?

Разницы нет. Находка есть находка. Изучаем закон и помним, что незнание не освобождает.

Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Статья 228. Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Получается так: забывчивая гражданка потеряла деньги у банкомата, а за это накажут невиновного парня, нашедшего бесхозные деньги?

Да никто никого не накажет. Просто в статистику пойдёт раскрытая кража. А парень поумнеет, что тоже, в общем, неплохо.

как бывший следователь ген. прокуратуры могу пояснить следующее, человека за "кражу" привлечь нельзя потому что они не были похищены или украдены , а гражданка заявила что "ЗАБЫЛА ДЕНЬГИ В БАНКОМАТЕ" ... исходя из заявления гражданки и поступка гражданина выплывает только одна статья присвоение чужого имущества

Бред полный,как нашли человека я вообще в шоке у меня вот с телефона по функции 900 украли, пришла писать заявление и что вы думаете мне сказали, девушка что принимала моё заявление у нас у самих вся техника на грани фантастики компьютеров нет клавиатура виснет,а вы хотите чтоб хакера нашли,какая там техника у них мощная не понятно.Мульку кинули и все тут.