Я не понимаю этой идеи.

Вот лежит тело в сугробе. Пьяный или больной — не понятно. Что делают граждане? Граждане звонят в "скорую". Приезжает "скорая", осматривает — жив, но мертвецки пьян. Что делает "скорая" сейчас? Сама отвозит тело до дома? Или звонит в полицию, приезжает полиция и отвозит тело по месту регистрации, выполняя "несвойственные им функции"? Так? А если тело буянит — его отвозят в "телевизор", пока оно не проспится там?

В итоге мы имеем один-два ложных вызова служб, но живое тело, которое не замерло в сугробе.

Что предлагается сделать? Оборудовать отдельное помещение, которое кто-то должен отапливать, мыть, охранять, платить налоги, и бОльшую часть времени это помещение будет стоять пустое, но иногда туда будут с помощью скорой и полиции привозить тела? То есть в итоге те же один-два ложных вызова, только еще плюс помещение.
Кто будет платить за "банкет"? Сами тела? Они зачастую неплатежеспособны.

В чем экономическая и социальная целесообразность этой затеи кто-нибудь может объяснить?

А выборы? Бюджет попилить ох как сладостно!!!

Для выборов и бюджетов те же ФОКи гораздо интереснее.

Владимир, я солидарен с Избирателем!

А Ваш последний вопрос, думаю, следует адресовать инициаторам "возрождения". В том числе и кандидату. Может дадут развёрнутый ответ.

я когда-то спрашивал у знающего человека, говорит, нельзя домой такое тело, даже если дом есть, ключи есть, домочадцы ок и адрес разборчив. Его надо под наблюдение. Медикам за это по ОМС не платят, полиции палок и квадратных метров новых не дают. Тупик

А, ну понятно, как всегда, "забыли".

Ну пусть просто платят наркологии. Там и персонал есть обученный работать с этим контингентом, и методики наработанные, и все условия.

Или, как всегда все упирается в федеральное законодательство, по которому регионы не могут самостоятельно оплачивать такие "услуги", и деньги за это тоже не могут брать, пока из Москвы не разрешат. А могут только городить свой велосипед, с уже имеющейся медициной не связанный?

ну, ОМС вряд ли радовалось бы этим висякам. истинных причин не знаю.
Но все-таки отдельный барак — это лучше, чем сгружать в трюм на советской или забивать койкоместа на маслихе. Эти "тела" по сути очень, очень больные люди. Но на сутки. не пришей кобыле.

С точки зрения целесообразности экономической. Завтра он пойдет опохмеляться и купит еще один пузырек пойла. И после завтра пойдет. И после после завтра пойдет. И так до самого своего конца. Алкогольный бизнес, один из самых прибыльных. Так что окупит он со своими друзьями вытрезвитель.
С социальной тоже все не сложно. Гос-во не может- не хочет обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни. Но дает ему дешевое пойло для ежедневной релаксации. А тем кто слишком перелаксировался, еще и дополнительный бонус в виде душа и матраса.
И все довольны. Релакс продолжает релаксироваться. Гос-во не получает человека способного задуматься почему ему так плохо живется.

zag, по абзацам:
1 — с Вами согласен, кроме последнего предложения. НЕ окупит;
2 — кроме "Гос-во не может" — с остальным согласен. Может, иначе это — не Гос-во!;
3 — согласен.

Интересно, а кому "плохо живется"?

Если можно, примеры будьте добры!:)

Да можно и без ФИО. Подойдите к любой городской забегавловке. Увидите почти весь список тех, кому плохо живется. Остальные отираются по гаражам, кустам, квартирам.

В городе обязательно нужен вытрезвитель, но средства на его содержание не должны идти из кармана налогоплательщиков. Пусть это будет коммерческое предприятие с платными услугами (как пример: "Академия здоровья"). Введут прейскурант цен, карты для постоянных клиентов, разработают систему скидок за хорошее поведение. Пусть даже будут лекции о вреде алкоголя, постеры с видом разрушенной печени и поджелудочной, письма на работу — в советские времена это работало.
Естественно у такой организации будет свой транспорт для того чтобы забрать человека из опорника, или приемного покоя.

"В ГОСДУМЕ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ ВОЗМОЖНОГО ЗАПРЕТА НА ПОСТАВКИ В РОССИЮ АВТОМОБИЛЕЙ ИЗ ЕВРОПЫ И США ДЕШЕВЛЕ 800 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
19 августа 2014 | 20:02
Как заявил первый зампред думского комитета по промышленности Владимир Гутенев, присоединившись к ВТО, Россия оставила за собой право на временное ограничение в случае угрозы безопасности для отечественного производителя. Гутенев также является первым вице-президентом Союза машиностроителей. Гутенев также не исключил, что под российские санкции могут попасть алкоголь и табак из Европы и США."
Ну НЕТ СЛОВ!!! Матом не хочу!

29 августа 2014 года врио губернатора НО В. П. Шанцев посетил кратковременным "рабочим" визитом соседний Вознесенский р-он.

Надеюсь визит был посвящен эпохе возрождения как необходимого разрушенного, так и строительству нового производства в районе, в т. ч. и обустройству качественных дорог!
а не предвыборным делам.