Форумы: Саровские новости
Новости: Встречные аргументы: Водитель с адвокатом и регистратором проиграл суд
Новости - 07 ноя’14, 16:29Саровский водитель не смог доказать суду свою невиновность в деле об обгоне по встречке. Ему не помогли ни видеорегистратор, ни адвокат, ни «увесистые» аргументы.
Перейти »
Перейти »
rider # 07 ноя’14, 16:29 Кто судья? Ответить Правка |
zaq # 07 ноя’14, 17:13 Я точно не помню, но по таким случаям было или решение Верховного Суда или разъяснение ГИБДД МВД РФ о том, что если начал обгон в разрешенном ПДД участке дороги, а закончил через сплошную, то как бы не нарушил. А видео с регистратора, не является автоматически доказательством для судьи. Там тоже определенная процедура. Ответить Правка |
Я точно не помню, но по таким случаям было или решение Верховного Суда или разъяснение ГИБДД МВД РФ о том, что если начал обгон в разрешенном ПДД участке дороги, а закончил через сплошную, то как бы не нарушил.Мне давно не приходилось вникать в такие нюансы, но недавно в Ивановской области сотрудник ГИБДД сообщил мне, что эта правоприменительная практика была пересмотрена в прошлом или позапрошлом году. У меня не так давно была похожая спорная ситуация — начал обгон на участке дороги, где он не запрещен, а относительно места завершения обгона у сотрудников ГИБДД со мной возникли разногласия. Вообще-то я им пояснил, что если бы обгоняемый мной автомобиль не начал разгоняться, препятствуя обгону, то я бы завершил обгон намного раньше запрещающего знака и начала сплошной линии разметки, и тогда бы у них даже не возникло иллюзии, что обгон был завершен после знака. Через некоторое время выяснилось, что видеозапись на их камере не сохранилась, а воспользоваться моей они не захотели. Искать сейчас постановления пленумов не хочется. Предпочитаю заканчивать обгон до начала сплошной, не давая повода инспекторам думать, что есть какой-то смысл останавливать мой автомобиль. Ответить Правка |
три раза прочитал текст судьи но так и не понял, так водитель пошел на обгон через сплошную или нет. И судя по упоминанию примыкающей, он так вот в состоянии обгона проехал "перекресток" — это что, отягчяющее? Ответить Правка |
И судя по упоминанию примыкающей, он так вот в состоянии обгона проехал "перекресток" — это что, отягчяющее?На нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, являющейся главной, обгон не запрещен. Если обгон был запрещен до перекрестка, то после перекрестка должен быть еще один запрещающий знак — иначе сразу за перекрестком можно обгонять. (текст постановления сейчас не доступен) Ответить Правка |
ну! и зачем тогда он там в тексте говорит что не видел примыкающей дороги? само по себе это как-то бессмысленно Ответить Правка |
Денис, я с текстом постановления не смог ознакомиться, он сейчас почему-то недоступен. Могу предположить, что это вообще не он писал, а юрист. Ответить Правка |
Вполне может быть. Да, сам по себе обгон по главное в среднем разрешён. Однако, на практике на большинстве перекрёстков рисуют сплошную до и после перекрёстка с махоньким разрывом на самом перекрёстке. И, что характерно, знаками это дублируется далеко не везде, хотя и положено. Причина такой разметки — чтобы не обгоняли на перекрёстке и не бились с выезжающими или наоборот поворачивающими. Если в описываемом случае такая же ситуация — то пассаж про примыкание понятен. А так я ХЕЗ что там за местность. Ответить Правка |
Извозчик # 10 ноя’14, 11:56 Из собственно практики замечу, судья всегда встает на сторону инспектора-У МЕНЯ НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ......ОН ЛИЦО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ. На мой довод, что сотрудник таким способом может взятку вымогать, судья обвинил меня в КЛЕВЕТЕ. Я скотина умная, с тех пор в суд не обращаюсь-перспектив 0! Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 10 ноя’14, 21:33 Саровский водитель не смог доказать суду свою невиновность в деле об обгоне по встречке. Ему не помогли ни видеорегистраторНу, это прям про меня в 2011 году: За обгон этого грузовика я "получил" 4 месяца "бесправия"... Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 10 ноя’14, 22:51 "До кучи": А это остановка меня на объездной Нижнего на 1,5 тыр:) Греющийся в авто с "фарами", во время составления протокола после его звонка "другу", сказал в мой адрес: -что, встречку любите? Заплатил ЗА ИХ ВРАНЬЁ я одну тысячу пятьсот рублей... после неответа на моё письмо: ...УГИБДД ГИБДД <52gibdd@mail.ru> Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 10 ноя’14, 23:19 И ещё вопрос, господа: Ваш путь из Сарова в Нижний Новгород лежит через Арзамас? А может через Пурдошки, или через Москву?:) http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/incident/20092714/?frommail=1 Неужели трасса Касимов-Ряжск пролегает через деревню Анцифирово в Навашинском районе Нижегородской области?) Почему-то после выборов губернатора не стало комментариев к новостям на выше указанном сайте http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/ Ответить Правка |
Ну так все, власть послушала да выборов глас народа и хватит. У меня хорошая знакомая работает в детском саду, как им красиво пели перед выборами. И не безуспешно, если судить по количеству проголосовавших в Сарове досрочно. А теперь, говорят бюджет им резать будут. И НИКТО их уже не слушает. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема