Форумы: Саровские новости
Новости: Запретный плод: Полицейских попросили штрафовать за дрифт на Протяжке
Новости - 05 дек’14, 13:20Автомобильные гонки на льду опасны и нарушают сразу несколько статей КОАП. Власти Сарова попросили полицию штрафовать любителей дрифта.
Перейти »
Перейти »
Житель # 05 дек’14, 13:20 Интересно, а какие именно статьи КоАП нарушаются? И как это катание сказывается на окружающей среде? Рыбы со страху икру раньше времени метать начинают? Ответить Правка |
Самое веселое, что катаются там те же люди, которые потом летом будут в озере купаться. Срать там где живешь — лозунг русского быдла. Ответить Правка |
А напомните мне как официально(!!!) работала зимняя переправа через Оку в Муроме до постройки моста? И еще для экологии вообще автотранспортом (с двигателем внутреннего сгорания (любым(!!!) даже гибридом) пользоваться вредно! Так что не будте быдлом- ходите пешком всегда и всюду! Ответить Правка |
Какое это имеет отношение к Протяжному озеру? Хер с пальцем не сравнивай. Ответить Правка |
чо непонятного? провалившаяся под лед машина загрязняет озеро бензином и маслом!!! ну и немного кирпичами -)) Ответить Правка |
А нету никаких. Либо как с "шипами" будут за уши притягивать... Ответить Правка |
Максим Якубов # 05 дек’14, 17:02 Власти Сарова попросили полициюНу каждый раз, когда группировка Валерия Димитрова называет себя "властью", да еще "местной", ощущается вопиющая нелепость этих слов. А их "просьбы" и "заявления" в полицию, возглавляемую мелко-жуликоватым человечком, прославившимся скандалом с поддельными подписями московского генерала — еще нелепее. Повторял и буду повторять: обществу нужно учиться избавляться от преступников, воров и просто нечестных и неумных людей, лезущих во власть. Ответить Правка |
Совершенно согласен: рыба гниёт с головы. Какой руководитель , такова и ВСЯ городская структура полиции... Ответить Правка |
Состояние общества во многом похоже на состояние организма. Состояние российского общества уместно сравнивать с состоянием человека, у которого по всему организму раковые опухоли, а борьбу с раком доверено вести раковой опухоли мозга. На примере Сарова — это кумовство и коррупция, противодействие которым в "местной власти" возглавляет зам. главы администрации В.Б.Крючков. Надо ли объяснять, что происходит, когда рак возглавляет борьбу с раком? "Канцерогенная среда" в случае с ЗАТО г. Саров и группировкой В.Крючкова-В.Димитрова — те самые "бабушки с дедушками", которые на выборах голосуют за таких как, например, вор И.Баныкин, жадно продавая свой "гражданский долг" за 500 или 1000-рублевые подачки. Ответить Правка |
Максим Якубов Состояние общества во многом похоже на состояние организма. Состояние российского общества уместно сравнивать с состоянием человека, у которого по всему организму раковые опухоли, а борьбу с раком доверено вести раковой опухоли мозга. На примере Сарова — это кумовство и коррупция, ....У Вас, как понимаю, есть данные о состоянии дел в Сарове, но Вы уже говорите за всю нашу страну. А вот в связи со страной уже хотелось бы конкретики: кто в нашей России, с исключительно Вашей точки зрения, является раковой опухолью мозга? В Америке госпожа Клинтон, к примеру, указывает нам конкретно — на кого. Мне интересно, Ваше мнение совпадает с мнением госпожи Клинтон? Ответить Правка |
кто в нашей России, с исключительно Вашей точки зрения, является раковой опухолью мозга?С моей точки зрения, ситуация в Сарове отражает ситуацию в стране в целом. Если в Сарове борьбу с коррупцией в местной власти возглавляет самый известный, на мой взгляд, коррупционер из группировки Валерия Димитрова — В.Б.Крючков, то, "исключительно с моей точки зрения", такая же ситуация по всей стране. То, что В.Крючков, тем не менее, награжден дипломом губернатора, которому я сам установленную приговором суда информацию о кумовстве В.Крючкова и осужденного В.И.Шмырова предоставил — лишь подтверждает мою точку зрения. А вот функции "имунных клеток" приходится брать на себя совсем не тем, кто за борьбу с такими раковыми опухолями получает зарплаты из государственного бюджета. В живых организмах тоже есть такое явление, когда клетки меняют свою специализацию. А раковые опухоли очень много глюкозы в организме человека пожирают. Ответить Правка |
Максим Якубов С моей точки зрения, ситуация в Сарове отражает ситуацию в стране в целом. Если в Сарове борьбу с коррупцией в местной власти возглавляет самый известный, на мой взгляд, коррупционер из группировки Валерия Димитрова — В.Б.Крючков, то, "исключительно с моей точки зрения", такая же ситуация по всей стране.Т.е. я всё же правильно предположила, что в Сарове коррупционер — Крючков, в России — Дмитрий Песков, в Сарове — Димитров, в России — Сергей Иванов. Нет, я ничего не имею против Вашей точки зрения, я лишь высказываю своё полное несогласие с Вашей точкой зрения. Ответить Правка |
Т.е. я всё же правильно предположила, что в Сарове коррупционер — Крючков, в России — Дмитрий Песков, в Сарове — Димитров, в России — Сергей Иванов.Я не наблюдаю напрямую никаких персоналий в Кремле. А в администрации ЗАТО г. Саров — наблюдаю. Тех же В.Крючкова, В.Димитрова. Могу, когда надо, и прилепить что-нибудь куда-нибудь на оконную раму или под стол секретарши. Ну я понимаю желание некоторых спровоцировать меня на критику В.В.Путина, но тут Вы немного ошибаетесь. О президенте РФ информация из открытых источников указывает на то, что он не глади по головке таких, как саровские продажные чиновники. Скорее борется с ними, как с глистами у своих домашних собак — стандартная таблетка раз в полгода. А вот если мы посмотрим имена тех, кто пишет в бульварных газетенках пасквили о том, что я, якобы, "раз против коррупции, значит, против Путина" — то увидим, что среди них австралийский гомосексуалист, американский сектант, да "эуропэйская" неонацистка. Так что заканчивайте Вы с этим. Ответить Правка |
Ну я понимаю желание некоторых спровоцировать меня на критику В.В.ПутинаНе было даже мысли о том, чтобы провоцировать. Ответить Правка |
Если сравнивать Путина с владельцем больной собаки, то никаких таблеток в том доме не водится. А владелец просто регулярно из года в год собирает семейные собрания, на которых призывает домочадцев "решительно и бескомпромиссно" бороться с собачьими болячками. Домочадцы привычно слушают, зевают, дремлют, и все остается по-прежнему. Серьезно, Максим, сможешь назвать хоть одно крупное коррупционное дело, известное на всю страну, в котором виновники понесли бы заслуженное наказание? Дело подмосковных прокуроров? Дело "Оборонсервиса"? Дело Магнитского? Скандалы с распилами на стройках Олимпиады? Ответить Правка |
дремлют,Нарышкин — "сокол", Жуков — мешает мантия Патриарха, остальные — в отечественных "гаджетах":) Ответить Правка |
Серьезно, Максим, сможешь назвать хоть одно крупное коррупционное дело, известное на всю страну, в котором виновники понесли бы заслуженное наказание?Володя, я помню, как президент Д.Медведев несколько лет назад поувольнял генералов МВД. И как не прошло и полгода, и эти генералы снова оказались на своих денежных должностях. Это мне напоминало и сейчас напоминает старый анекдот про тараканов в диване — хозяин диван из квартиры вытащил, а тараканы его обратно втащили. Президент В.В.Путин, конечно, куда более властный человек, чем Д.А.Медведев, но я думаю, что и он не имеет абсолютной власти над своим окружением. Но это, опять же, моё личное мнение. Ответить Правка |
Трудно иметь абсолютную власть над людьми, с которыми тебя связывают дружеские и преступные одновременно отношения. Тот же Сердюков — зять вице-премьера Зубкова — старого питерского товарища Путина, с которым они И генералов этих проследи, кто подписывал приказ об их возвращении. Я почти уверен, что Медведев уволил, а Путин вернул. Коррупция — это стержень нынешней властной вертикали в России. Чиновники имеют смехотворную зарплату, но получают карт-бланш на воровство. А проворовавшимися чиновниками в 100 раз проще управлять (заставлять их фальсифицировать выборы, преследовать неугодных и т.д.), чем честными. И все ниточки этой паутины идут к тому самому человеку, который каждый год со строгим лицом призывает к "решительной и бескомпромиссной борьбе". И песня чиновника именно про это: "Путин страшный, очень страшный, я его боюсь. Ведь я же так всю Россию сп..жжу, пока я его боюсь". Поэтому Путин и не может никого наказать должностью серьезней зама заведующего поликлиники, даже если он с ним лично не связан и вообще не знаком. Ведь остальные посмотрят на какого-нибудь Сердюкова за решеткой и скажут "это что же получается? сегодня — он, а завтра — я, что ли?" И Вертикаль просто рухнет. Ответить Правка |
Коррупция — это стержень нынешней властной вертикали в России. Чиновники имеют смехотворную зарплату, но получают карт-бланш на воровство. А проворовавшимися чиновниками в 100 раз проще управлять (заставлять их фальсифицировать выборы, преследовать неугодных и т.д.), чем честными.С этим согласен. А еще это удобный способ обирать страну так, чтобы не вызывать ненависти у ее населения. Если в Сарове В.Димитров свои лизинговые и прочие миллионы, можно сказать, демонстративно через свои личные счета таскает, так, что аж областной прокурор эту его активность рекламирует — то местное население начинает ненавидеть именно В.Димитрова, а не его покровителей. Многие понимают, что покровители, скорее всего, очень большую долю в тех "лизинговых", и т.п., миллионах имеют, но эмоционально массы ненавидят именно В.Димитрова. А губернатор там, или еще какой заоблачный чиновник — те, вроде как, в стороне от его делишек. И чем дальше, чем выше от В.Димитрова по "вертикали" будет конечный получатель всяческих взяток и откатов — тем больше к нему народные любовь и уважение, и тем меньше к нему ненависти и возмущения. Деньги-то на государство, на власть, на войны разные, на могущество и безопасность страны нужны, а если напрямую их с народа брать — то недолго вместо любви и уважения получить презрение или, того хуже, гнев. А так — очень удобно: "папа решает, а Вася сдаёт". Это, я думаю, азы политики, о которых наверняка всяческие матвейчевы вслед за разными там маккьявеллями в своих наставлениях по получению и удержанию власти пишут. Ответить Правка |
На войны и на безопасность деньги вполне официально закладываются в бюджет страны. А вот сколько их реально доходит до назначения — ни один коррупционер не возьмется предсказать. В итоге под угрозой находится и безопасность и сама целостность государства. Ответить Правка |
На войны и на безопасность деньги вполне официально закладываются в бюджет страны.Ну это вообще очень непрозрачные движения капитала. Помню, как мне один силовик (не кабинетный, а отставной боевой офицер, "полевых командиров" по горам и конспиративным квартирам ловивший) сказал: "Сколько людей в стране от терактов погибает? Десятки. А на дорогах вот этих? Десятки тысяч. А еще больше умирает от инфарктов, инсультов и прочих болезней. Но конкретные расходы на борьбу с терроризмом — это гостайна, и под них можно очень много денег неконтролируемо из бюджета воровать." Это о безопасности. А вот у расходов на войны и внешнюю политику, я думаю, тоже есть невидимая населению сторона — например, ЦРУ, как известно из многочисленных скандалов, большую часть своей тайной деятельности финансирует из столь же тайный источников: наркоторговли, торговли оружием и т.п. Потому что американские налогоплательщики не любят, когда их деньги официально на "оранжевые революции" и террористов тратят. Ответить Правка |
То, что мы не видим расшифровки статей, не означает, что мы не знаем общей суммы, которая в бюджете страны вполне официально присутствует, и деньги на нее берутся из наших налогов и наших доходов от продажи наших природных ресурсов. Даже засерание мозгов в интернете проходит по абсолютно официальным госконтрактам. Ничего общего с тайными бюджетами ЦРУ тут нет. А вот те средства, которые друзья Путина выводят из госкомпаний и господрядов, превращаются в шубохранилища, виллы в Италии, Австрии, ледовые арены в Финляндии и детей, живущих в Швейцарии и Англии. И вполне логично встает вопрос: вот эти все люди, которые так много говорят о "возрождении" России, "патриотизме" и "духовности", у которых дети и капиталы живут где угодно, только не в России — они на самом деле говорят что думают, или они и есть те самые иностранные агенты, которые ведут Россию к развалу и уничтожению? Ответить Правка |
в Сарове коррупционер — Крючков, в России — Дмитрий Песков, в Сарове — Димитров, в России — Сергей Иванов.Ну какой из Валерия Димитрова Сергей Иванов? Он такой же Иванов, как я — дизайнер!))) Вообще никаких логических соответствий в Вашей логике, гражданка, не усматривается.)) Ответить Правка |
Если я цитирую Ваш текст, то в нем ведь не моя логика, а Ваша. Ну ладно, я поняла, что Вы имели в виду вовсе не то, что сказали. Об опухоли головного мозга страны на примере Сарова. Ну так и скажите, что неаккуратно выразились, что Вас неверно поняли, а то "логика", "гражданка", "провокация".... . Ответить Правка |
В моём тексте — моя логика. А вот какую логику Вы усматриваете в том, чтобы сравнивать Валерия Димитрова с Сергеем Ивановым и Владислава Крючкова с Дмитрием Песковым? Ответить Правка |
Что касается Америки, госпожи Клинтон и госпожи Псаки, которые указывают Вам на кого-то конкретно — то конкретно в Сарове им, "исключительно с моей точки зрения", успешно подражает госпожа С.Михайлова-Листрем. Уж с кем она себя при этом ассоциирует — с частью большой раковой опухоли на теле нашего города и нашей Родины, или одиноким маленьким паразитом — этого "с моей точки зрения" не видно. Видна лишь ненависть ко всем, кто мешает коррупции в местной власти, да презрение этой "чиновницы-путешественницы" к жителям нашего города. Ответить Правка |
У Вас, как понимаю, есть данные о состоянии дел в Сарове, но Вы уже говорите за всю нашу страну.Да, вот что еще. Данные о состоянии дел в Сарове и во всей нашей стране у Вас тоже есть. И Вы тоже можете не делать вид, что не знаете, кто такие В.Крючков, В.Шмыров, В.Размыслов и В.Димитров, а делать выводы из этих "данных". Ответить Правка |
В.Крючков, В.Шмыров, В.Размыслов и В.ДимитровВы снова про Саров. Я же задала Вам вопрос насчёт Вашей аналогии: Состояние российского общества уместно сравнивать ........ борьбу с раком доверено вести раковой опухоли мозга. ....... На примере Сарова — это зам. главы администрации В.Б.Крючков.Впрочем, Вы уже ответили на мой вопрос. Ответить Правка |
Состояние российского общества уместно сравнивать ........ борьбу с раком доверено вести раковой опухоли мозга. ....... На примере Сарова — это зам. главы администрации В.Б.Крючков.Да, на примере Сарова — это зам. главы администрации В.Крючков. Сбил пешехода, скрылся с места ДТП, кумовство и приятельские отношения с преступником — начальником ОГИБДД В.И.Шмыровым позволили в.Крючкову избежать наказания. И этот человек возглавляет в горадминистрации противодействие коррупции. Раковая опухоль возглавляет противодействие раку. А вот с чего Вы решили, что аналогией "лизинговому миллионеру" В.Димитрову на кремлевском уровне является Сергей Иванов — одной Вашей женской интуиции известно.)) Ответить Правка |
Вы снова про Саров. Я же задала Вам вопрос насчёт Вашей аналогии:Вы же не станете отрицать, что Саров — часть России? Или по Вашим, Vega L, сведениям, отложившаяся в местной власти местечковая группировка на своем уровне приняла решение о выходе ЗАТО г. Саров из состава Российской Федерации?!!)))) Такой бред, пожалуй, даже самым амбициозным и одиозным активистам "клана" В.Димитрова в самые тяжелые их запои в голову не придет. Скорее будут продолжать вещать со страниц своих бульварных листовок о том, что "кто против коррупции, тот против Путина" и грозить по телефону расправами с неугодными, да тем и ограничатся.)))) Ответить Правка |
Максим, а это как? Как "бабушка" с "дедушкой" определит нечестность (неумность,...) кандидата, если он перед выборами и "накормит", и "напоит", и "оденет"?Элементарно они всё определяют. Я внимательно наблюдал за всеми преступлениями во время выборов и перед выборами в Городскую Думу в 2009-2010 г.г., особенно за тем, как ввезенные В.Димитровым политтехнологи протаскивали в депутаты преступника Илью Баныкина. "Бабушки" с "дедушками" прекрасно понимали, что их голоса избирателей покупают. И волновал их отнюдь не вопрос, вор или не вор Баныкин. Они в открытую говорили: "мне скажут: вот тебе 500 рублей, а я скажу: нет, давайте 1000!" Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 05 дек’14, 23:15 Власти какого уровня должны "попросить" СК "назвать" обществу исполнителей, заказчиков и их покровителей убийств явных и замаскированных (..., супруги Мищенко,..., казнь Рыжова Дениса,...)? Максим Якубов # Сегодня, 17:02Максим, а это как? Как "бабушка" с "дедушкой" определит нечестность (неумность,...) кандидата, если он перед выборами и "накормит", и "напоит", и "оденет"? Ну, а потом — "разденет"! Научите общество! Я удивился (куда "смотрит" прокуратура!?), когда в депутаты избрали "генерального хоккеиста" "Саров"а. http://www.duma-sarov.ru/levashov.html :( Но ещё больше — когда ему доверили "рулить ключевым комитетом"! А человека казнили http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=3298#18 .... Максим Якубов # Сегодня, 17:02Максим, а сколько было поддельных подписей? Если Вы о Леонтьеве то, он был в среду на хоккейном матче в Ледовом ("Саров" проиграл 2:5). На Вашу характеристику его он не похож — обыкновенный болельщик. (сегодня "Саров" проиграл по буллитам 2:3.) В хоккей тоже играть опасно... Да и пешком ходить... Ответить Правка |
Максим Якубов # 06 дек’14, 08:06 Если Вы о Леонтьеве то, он был в среду на хоккейном матче в Ледовом ("Саров" проиграл 2:5). На Вашу характеристику его он не похож — обыкновенный болельщик. (сегодня "Саров" проиграл по буллитам 2:3.)Кстати, о хоккее на льду. Поиск новостей по запросу "Саров" — чуть ли не все новости выдает о том, где, кому и с каким счетом проиграл ХК "Саров". Есть тут хоккейные болельщики, кто ведет хотя бы приблизительную статистику, сколько у них побед на 10 поражений? Ответить Правка |
Яндексу можно дополнить запрос словом с минусом "-хоккей", тогда все хоккейные сообщения из поиска будут исключены. А вообще у них есть официальный сайт, там есть список турниров, в которых они участвуют, и можно посчитать. Ответить Правка |
Бегло посмотрел календарь игр 2014-2015 на их сайте. Из более чем 30 матчей всего десяток ХК "Саров" выиграл. Ответить Правка |
Ответить Правка |
имхо, повышение индекса цитирования сарова при помощи ХК и было одной из целей поддержки клуба. и, надо сказать, это работает (в информационном смысле). Кстати, недавно в московском кафе транслировали со спутника какой-то спортивный чемп, и там наш банк с водой выкупили 50% рекламных площадей. Ответить Правка |
А какой смысл в этом "индексе цитирования", когда большинство даже прочитать это слово не могут, делая ударение на первый слог? С‘аров, вода С‘арова ("чья вода? кто такой этот С‘аров?") Ответить Правка |
смысл такой же, какой и в "бренде города" с его разработкой в десяток нянек. идея в принципе ок — больше знают, больше едут, больше дают. реализация — тут уж как получается. Ответить Правка |
Максим Якубов # 06 дек’14, 08:24 [правка: 06 дек’14, 09:12] О "дрифте" на льду озера — считаю необходимым обратить внимание общественности на ту ситуацию с ДОСААФ и клубом "Горизонт", которую мы обсуждали в комментариях к новости о продаже муниципальных складов. Ни на автомобиле, ни на мотоцикле в городе потренироваться попросту негде. Автодром ДОСААФ используется исключительно для платной подготовки будущих водителей к сдаче экзаменов некоммерческой организацией, подобной размысловскому "научно-учебному центру". Типичное поведение недалеких чиновников: вместо того, чтобы восстановить для людей возможности заниматься спортом — запрещать, "не пущать", да требовать от "правоохранителей" покарать всех, кто не сидит по домам. А между тем, т.наз. "дрифт" — это не обязательно шалость или хулиганство, как пытаются подать эту информацию некомпетентные "местные" чиновники. В наших условиях почти полгода на дорогах снег, и умение чувствовать поведение автомобиля в заносе, предотвращать занос и выходить из него — это одно из необходимых в таких условиях водительских умений. Но разве это объяснишь тетеньке, которая знает только как запускать двигатель своей дорогой чиновничьей иномарки, да проверять в зеркале заднего вида, в порядке ли ее чиновничий макияж? Ответить Правка |
Максим, не боитесь выкладывать в интернет документы ФСБ с грифом ДСП? Ответить Правка |
А для чего они у него появились!:) Ответить Правка |
Vasoliy, речь идет не о мелких "разборках" "хозяйствующих субъектов", а о присвоении или растрате государственной собственности и военной техники. Так что тут вопросы вроде "нравится или не нравится", "боитесь или не боитесь" — не уместны. Ответить Правка |
Vasoliy # ^ Вчера, 22:42А кто, по Вашему, может от этого пострадать? Это же не списки имен внедренных в местные преступные группировки агентов разведки и контрразведки. Ответить Правка |
Максим, а может ну его нафиг этого Димитрова? Давайте будем жить своей жизнью: женимся, родим детей, будем жить счастливо и забудем всех этих Димитровых, Крючковых и т.д.? Ответить Правка |
Volvo, "моя хата с краю" — это, конечно, распространенная ныне гражданская позиция. Но что Вы будете делать, когда Ваших детей или Вашу жену Крючков своей машиной переедет? Забудете и продолжите жить счастливо? Заново женитесь? Новых детей родите? Ответить Правка |
А что, там смертельный случай был? Ответить Правка |
А что , нужно ждать смертельного случая ? Мне кажется чиновники и получают зарплату что-бы избегать такого. А для кого они тогда нужны ? Ответить Правка |
Алексей Рыжов, очевидно, спрашивает, был ли смертельный случай, когда чиновник Крючков сбил пешехода. Ответить Правка |
Да нет! Просто переадресовал вопросы Максима самому себе http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=3298#18 — просто жуть... Сбил пешехода, скрылся с места ДТП,... — чиновник должен лишаться своей должности на "госслужбе". Как минимум. Ответить Правка |
Максим Якубов # 06 дек’14, 23:44 [правка: 06 дек’14, 23:45] А всяческим "начальникам отделов" и "департаментов" следует помнить о том, что власть и руководящая должность — это не только права, но и ответственность. Как у тех же водителей. От безответственных и необдуманных решений и распоряжений бывает столько вреда, сколько никакой "дрифтер" за всю свою гоночную карьеру не причинит. Смогут ли упомянутые в новости чиновники представить конкретные сведения — измерения, расчеты — на основании которых сделан их вывод о том, что "гонки на льду крайне негативно сказываются на экологии"? Ответить Правка |
Злой_хирург # 08 дек’14, 00:50 [правка: 08 дек’14, 02:58] Брат что ли? Ответить Правка |
Максим Якубов # 10 дек’14, 21:21 volvo # ^ 06 дек, 23:11Volvo, Вы меня убедили. Вот объясню Vega L, почему нельзя безнаказанно убивать наших с Вами сограждан и публично оправдывать безнаказанность таких убийств — и все-таки последую Вашему совету. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема