Форумы: Саровские новости
Пляжу — бой!
Новости - 03 авг’09, 08:29Священнослужители обнесли забором популярное место отдыха горожан на «Бассейне» (ФОТО)
Читать далее »
Читать далее »
Борисов # 03 авг’09, 08:29 В субботу был сюе по К-16. там я пару слов сказал, только вот ни фоток ни видео нет. Может кто нибудь сможет добыть с К-16 ? Ответить Правка |
djdance: >Борисов, >к16?? а чо они говорили-то? наверное, что люди без стыда и совести оголяют свои тела в ненужном месте, на территории "принадлежащей" церкви. сам в шоке от этой новости Изменено автором 03 августа 2009, 18:14 Ответить Правка |
ВАСЯмба: >djdance: >>Борисов, >>к16?? а чо они говорили-то? >наверное, что люди без стыда и совести оголяют свои тела в ненужном месте, на территории "принадлежащей" церкви. Не нравится -как говорится, на%#й с пляжа! Их туда не звали! А вообще, на этом месте была купальня, в которой, как я думаю, плескались не в парадной форме. Церкви — никакой — ничего принадлежать не должно! Они должны нижайше испрашивать у общества позволения воспользоваться принадлежащим ему имуществом. И по отправлении своих обрядов, приведя в порядок это имущество, освободить помещение, дабы оно было доступно для посещения гражданами, ибо является культурной ценностью, на доступ к которой граждане имеют право в соответствии с п. 2 ст. 44 Конституции РФ, ибо лично я рассматриваю культовые сооружения только как объекты культурного наследия, эксплуатация коих вредит их сохранности. Думаю, пора уже приструнить и призвать к ответу и церковников, и власти — всех уровней, — которые им — церковникам — потворствуют. Мало того, что им дают налоговые поблажки и передают безвозмездно помещения и территории, так теперь и вредительство поощряют. И меня возмущает тот факт, что РПЦ присваивает себе права практически на всё. Пример: ок. с. Глухово был, как я понимаю, родник. Так над ним вовели часовню! И крестов по всей стране понаставили. КМК, от РПЦ в настоящее время никакой пользы нет, одни только вред и неудобства для граждан: то пробки, то огораживания. И я во всеуслышание заявляю своё мнение, озвученное ещё 28.07.2009: святости в РПЦ сейчас нет никакой, одна коммерция. Если уж на то пошло, то пусть отменяют ст. 14 Конституции и объявляют РПЦ государственной религией, ибо без господдеожки она не сможет конкурировать с другими кофессиями, фактически финансируемыми из-за рубежа на госуровне, или пусть вводят госфинансирование всех признаваемых в РФ конфессий на одинаковом уровне с внесением соответствующей статьи в бюджет и полным запретом приёма пожертвований со стороны. А декларировать светскость государста и в то же время прямо финансировать РПЦ не надо. Ответить Правка |
Аццкий Сотона # 03 авг’09, 23:19 [удалено модератором] Изменено модератором 04 августа 2009, 15:50 Ответить Правка |
Если уж на то пошло, то пусть отменяют ст. 14 Конституции и объявляют РПЦ государственной религией, ибо без господдеожки она не сможет конкурировать с другими кофессиями, фактически финансируемыми из-за рубежа на госуровне, или пусть вводят госфинансирование всех признаваемых в РФ конфессий на одинаковом уровне с внесением соответствующей статьи в бюджет и полным запретом приёма пожертвований со стороны. А декларировать светскость государста и в то же время прямо финансировать РПЦ не надо. Так кто хозяин Сарова? "Дай церкви палец, оторвет всю руку!" Метод исторический, еще Вольтер на него указывал. Что будет дальше? Дойдет ли до замены ВВ на КПП монахами? Или я утрирую? (На посту стоит монах, еле-еле на ногах...) Ответить Правка |
Аццкий Сотона, ты свое выражение перенеси на плакатик и встань с ним на монастырской площади. Прославишься! Первым диссидентом Сарова будешь! Может, около тебя и единомышленники окажутся. Движение политическое организуешь, в гордуму прорвешься, а там не за горами — областная, государственная... Ответить Правка |
Так, есть ли, существует ли, какой-либо перспективный "генплан" омонастыривания наукограда? Ответить Правка |
А что? Скоро в автобусах саровцы будут очень актуально вопрошать друг друга "ну как, омонастыризируемся по-маненьку?" ОМОН, конечно, будет на стороне омонастыризации — ОМОН+СТЫРИЗАЦИЯ, ОМОН+СТЫРИВАНИЕ... О, Господи, помилуй мя грешного... то ли еще будет, оёй-ёй... Жаль Алексея Демидова не видно, вот бы он к Главе обратился с вопросиком о планах монастыризации городских районов. Ответить Правка |
Во вторник посетил "обожествлённое" место, пофоткал. Сейчас нет возможности проДЕМОНстрировать изображения, но мне интересно: 1) с чьего молчаливого согласия состоялся захват городских земель; 2) кто дал согласие на приведение в негодность песчаного пляж и вообще строительство в — надеюсь — природоохранной зоне; 3) куда дели базу "моржей", от которой пользы всяко больше? А ещё понравился туалет прямо за забором, пробираться к которому придётся по кустам, деревьям и прочим буеракам =) Идиотизм прогрессирует. Ответить Правка |
Guest # 12 авг’09, 01:55 По кАНАЛУ-16 г-н Димитров сказал что надеемся что план воссоздания монастыря будет выполнен — значит этот план есть. Ответить Правка |
Монастырь, в котором всего 5 человек, и приход, который орудует по городу — суть разные организации. Монастырь будет распоряжаться недвижимостью вокруг башни, не зря оттуда не первый год всех выгоняют, понятно, что есть план. Непонятно — какой профит городу от того, что какие-то заезжие дельцы будут рулить столькими тысячами метров площадей, да и куда им столько? Сдавать в аренду тем же конторам, или цеха там подпольные устраивать, запрещенный молдавский кагор разливать? Ответить Правка |
В каком-то 900-лохматом году у верующих уже был свой пляжик. На Саровке, где кладочка была. Ходили они белых ночнушках по бережку, маялись — вода ледяная, и глубоко к тому же. Теперь, страстотерпцы усладятся, погружая свои телеса в воды святые... Ответить Правка |
zigangir: >В каком-то 900-лохматом году у верующих уже был свой пляжик. На Саровке, где кладочка была. Так именно тут она — кладочка — и была. И её даже раскопали... но воду найти больше не смогли. Видимо, теперь — после уничтожения пляжа — вода образумится и снова вернётся. Уже по трубам. Ответить Правка |
Вообще-то в соответствии с Водным Кодексом РФ все водные ресурсы находятся в общенародной собствености. И доступ к ним ограничивать никто не имеет права. И отводить землю у воды можно не ближе то ли 15, то ли 10 м от границы воды. Так что здесь просто нарушен закон. И г-н Димитров это знает. Потому что в своих ответах на сайте администрации говорит, что окончательные границы отвода земли будут уточнены ПОЗЖЕ, после проведения благоустройства. Т.е. чтобы пока что прокурор мог не беспокоиться... Но закон-то УЖЕ нарушен. И прокурор ДОЛЖЕН бы обеспокоиться и повелеть привести все в соответствие... Однако ж... Кто там у нас в депутаты собирается в новый созыв? займитесь, господа! Ответить Правка |
Сита # 09 апр’14, 19:27 Я уважаю ваше мнение, и всё таки вы не правы. Религиозные постройки это не просто культурное наследие и некие памятники истории. В месте называемом бассейном преподобный Серафим встретился со Святым Духом (в честь него и освещена церковь). Вода в озере соответственно святая, на ней можно построить купальни, но ни как не купаться в развлекательных целях, как на обычных пляжах. Забор кстати поставлен в целях борьбы с вандализмом. Каждый монастырь имеет хоть какое-то огораживание, и забор кстати очень даже красивый. А если вы увидите, что калиточка открыта, воздержитесь от сарказма и зайдите в храм, полюбуйтесь им изнутри. Ответить Правка |
Максим Якубов # 09 апр’14, 21:05 Думаю, не следует навязывать свои религиозные верования другим. Такое поведение — пережиток средневекового мракобесия, не встречающий понимания в современном цивилизованном обществе. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема