Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Форумы: Саровские новости  Новые темы этого раздела форума по RSS

Новости: ВНИИЭФ победил: 13 сентября прошли очередные выборы в Городскую думу Сарова

Новости - 14 сен’15, 11:02
По опубликованным на 9:45 данным по 34 избирательным участкам, команда ВНИИЭФ получила 28 мест в Городской думе Сарова шестого созыва. Предварительный список победивших кандидатов по участкам выглядит следующим образом:
Перейти »
 

qw  #  14 сен’15, 11:02
Победа! Мы Вместе!
Ответить   Правка
NIROM  #  ^  14 сен’15, 14:05
И чуть не забыл :-) — Всё получится!
Ответить   Правка
zaq  #  ^  14 сен’15, 23:10
И что даст жителям эта победа?
Ответить   Правка
qw  #  ^  15 сен’15, 10:50
Всем спасибо, все свободны!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  15 сен’15, 11:19
Вот и мы о том же.
Ответить   Правка
99999999999  #  14 сен’15, 11:49
атлична.
не могу передать, как я рад, что плотская в просёре. эту тварь давно надо было батогами гнать. а дениску, дай бог, научат родину любить. со всею страстию)))
Ответить   Правка
s.i.  #  14 сен’15, 13:33
Кого победил?
Ответить   Правка
ВНИИЭФовец  #  14 сен’15, 14:35
Интересно, кто помог Косицыну Э.А., судимому, зарегистрированному и проживающему за городом Саров (так же как и Касицыну С.Г. из Мордовии) подать документы для избрания в депутаты? Если не ФСБ, то кто?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  14 сен’15, 15:07
Где-то я читал, что председатель УИКа якобы выезжал за зону, чтобы принять у них документы, в город они не вьезжали. Ну и понятно, кто все это организовал, зная учредителей ООО "Чистый город".
Ответить   Правка
ВНИИЭФовец  #  ^  14 сен’15, 16:05
А чтобы найти однофамилиц, нужно тоже властью обладать, первому встречному списки ведь не покажут.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  14 сен’15, 14:44
Наталию Николаевну с победой! Браво!

А мы покупаемся на бесплатную сахарную вату(?), на бесплатный батут(?), на всякого рода застолья,...
...всё ещё.
Ответить   Правка
морозова  #  ^  15 сен’15, 07:18
Алексей. спасибо огромное за всенародную поддержку ! Мы вместе !
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  15 сен’15, 11:57
Спасибом не отделаетесь. Мы чего от Вас ждали? Не забудте.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  14 сен’15, 16:44
На моём участке (№4) из 1695 проголосовавших избирателей:
— 793 избирателя голосовали на участке 13 сентября;
— 17 избирателей голосовали на дому;
902(!) избирателя проголосовали досрочно. Кто же так позаботился?
И какой программой вёлся подсчёт голосов, если смотреть здесь http://www.sarov.net/news/vybory2015.php ?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  14 сен’15, 16:55
Подсчет велся не программой, подсчет велся сотрудниками УИКа, по всей видимости, ангажированными. А данные по ссылке взяты с официального сайта izbirkom.ru, просто тут они представлены все вместе и нагляднее.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  14 сен’15, 17:50
Да, нагляднее. Спасибо.
округ №4 -- 793+17+902=1712 это явка (1695+переносн.). явка получается 66,1% (65,44)
Один "коллекционер" уволок свой бюллетень для, видимо, коллекции.
Ответить   Правка
djdance  #  ^  14 сен’15, 17:50
отбить бы border:1px solid gray а то прям глаза разщбегаются в поисках границ
Ответить   Правка
Славок  #  ^  14 сен’15, 20:17
Ангажированность вряд ли была. Там явно ангажированного председателя Котова оперативно заменили на сотрудника аппарата Голубева Соколюка (полковника военной контрразведки в отставке между прочим). Плюс сам Косицын и толпа различных наблюдателей, среди которых на камере был виден жигаловский юрист Гусев. Там же по трансляции было видно как Соколюк пересчитываю бюллетени по одному, показывая их присутствующим.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  14 сен’15, 20:49
Это было в день голосования, это понятно. Но мы же говорим об аномально огромном досрочном голосовании в 902 бюллетеня при 150-250 чел. на прочих участках. В какой день сняли Котова?
Ответить   Правка
Славок  #  ^  15 сен’15, 08:47
В конце августа. До досрочки.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  16 сен’15, 01:08
Откуда же взялось столько досрочников??? За 10 дней — по 90 человек в день???
Ответить   Правка
Славок  #  ^  16 сен’15, 07:56
Дивизия.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  16 сен’15, 08:51
Я тоже вчера слышал эту версию. Самое смешное в этой истории, что на праймериз Косицын показал свой результат якобы тоже с помощью дивизии.
Короче господа военные, пользуясь случаем, похоже подоили двух коров.
Если это так, то интересно как отреагирует на сей факт ВНИИЭФ?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  16 сен’15, 09:24
То-то "мой депутат" периодически подходил в день голосования к урне — видимо контролировал: на месте ли "досрочники":)
Ответить   Правка
Славок  #  ^  16 сен’15, 15:16
Если бы военные голосовали за Щербуху, то он вряд ли стал бы писать жалобу в военную прокуратуру. Жалобой он смог остановить досрочку военных за пару дней до 13-го.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  16 сен’15, 15:29
А откуда известно про эту жалобу? И про то, что именно военные голосовали досрочно?
Ответить   Правка
Славок  #  ^  16 сен’15, 20:35
Есть источник надежный в нашей прокуратуре. Да голосовать венные шли особо не таясь: в форме и чуть ли не строем. У избирательного участка их контролировал полковник. Так что щербуху спасли прикормленные им гражданские. А дивизии ВНИИЭФ перед голосованием оказал материальную помощь на 30 млн. рублей. Но это, видимо, совпадение))
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  16 сен’15, 20:51
Извините, а сколько военных "нашей" дивизии приписано к окр. №4?
В какое время строевали на избирательный участок подопечные полковника?
Ответить   Правка
Славок  #  ^  17 сен’15, 09:15
В округе 4 немногим больше 1000 военных.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  17 сен’15, 14:20
И как эта тыща проголосовала?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  16 сен’15, 21:04
А про 30 млн. вам откуда известно?
Ответить   Правка
Славок  #  ^  17 сен’15, 09:16
Из дивизии.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  16 сен’15, 22:11
Так что щербуху спасли прикормленные им гражданские.
Столько досрочников (900) прикормить не возможно.
А дивизии ВНИИЭФ перед голосованием оказал материальную помощь на 30 млн. рублей
Про деньги, без цифры, тоже слышал. А еще про разную оргтехнику и другие полезные в хозяйстве вещи.
Ответить   Правка
Славок  #  ^  17 сен’15, 09:17
Почти все досрочники — военные. Гражданские его спасли в день голосования 13-го.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  17 сен’15, 14:49
Вроде домофоны он уже везде расставил. В чем заключался подкуп на этот раз?
Ответить   Правка
Славок  #  ^  17 сен’15, 16:08
Так я и не говорю, что он подкупал. Я говорю, о том, что кто-то постарался, чтобы военные проголосовали против щербухи. Они так и сделали. Поэтому выполз он на гражданских. А уж как он на них воздействовал — не знаю.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  17 сен’15, 17:28
А почему вы считаете, что военые проголосовали против? То, что их начальство гоняло на участок, совсем не значит, что им заглядывали через плечо в бюллетень. Если, как тут пишут, действительно была оказана материальная помощь, то они могли проголосовать и "за" — проверить это никак невозможно.
Ответить   Правка
Славок  #  ^  17 сен’15, 17:35
Я, конечно, бюллетени не видел и на 146% утверждать не могу. Только предполагаю, что военные голосовали против щербухи и это сподвигло его на жалобу военному прокурору. Если они голосовали за него, то чего ему это останавливать?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  17 сен’15, 18:05
А о чем конкретно жалоба-то? Принуждение к голосованию?
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  17 сен’15, 19:50
Только предполагаю, что военные голосовали против щербухи и это сподвигло его на жалобу военному прокурору.
Если бы военные проголосовали против Щербухи (а их, как Вы сами пишите больше 1000), то не видать ему депутатства, как своих ушей.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  17 сен’15, 21:11
Можно, например, выпустить "фальшивый номер" газеты и написать по этому поводу "жалобу" в полицию зная, что тех, кто "выпустил" "фальшивый номер" не найдут:)

Можно написать жалобу ради жалобы. Главное, бумаг по-больше...
для нас.
...
Если бы военные проголосовали против Щербухи (а их, как Вы сами пишите больше 1000), то не видать ему депутатства

zaq, с этим согласен.
А вот с ушами — не знаю. Может "видает".
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  16 сен’15, 20:02
А вы думаете он "прямолинейный"?
Ответить   Правка
Asus  #  14 сен’15, 21:28
Лучше скажите когда выпмздят Димитрова?
Ответить   Правка
zaq  #  ^  14 сен’15, 23:12
Само по себе это ничего не даст. Ну разве что фамилия его будет не на слуху.
Ответить   Правка
4444  #  ^  15 сен’15, 07:16
Может быть, ему помогут оформить поездку в Магадан?
Ответить   Правка
zaq  #  ^  15 сен’15, 07:19
Даже не мечтайте!
Ответить   Правка
Fuchka  #  ^  15 сен’15, 14:58
Магадан!!!!
Ответить   Правка
Голос  #  15 сен’15, 21:30
Сколько из досрочных в 4 округе за Щербуху, ведь это не засекреченая информация? Сразу станет ясно была там афера с досрочными или нет.
Ответить   Правка
Fuchka  #  ^  16 сен’15, 09:02
больше 500 
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  16 сен’15, 09:34
Викторов пишет, что больше 900.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  16 сен’15, 15:30
Это не я пишу, это избирком. Не поленитесь, кликните по ссылке выше "Детальные результаты по участкам" — там же можно сразу сравнить с результатами других участков и есть ссылка на страницу izbirkom.ru
Ответить   Правка
zaq  #  ^  16 сен’15, 22:13
Да в данном случае я не сомневаюсь вашим цифрам и действительно лень их перепроверять.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  16 сен’15, 20:16
Сегодня услышал байку:
якобы "мой депутат" поставил военным на некоторую сумму оргтехники и "напоил" "прапоров" в кафе.
А может это и не байка вовсе.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  16 сен’15, 22:14
А может это и не байка вовсе.
Очень даже может быть.
Ответить   Правка
z-top  #  21 сен’15, 12:46
А я слышал, что он еще всех бабушек с округа свозил в санаторий под Городцом! Всех подкупил- засранец
Ответить   Правка
Болеющий за город  #  22 сен’15, 16:30
ВНИИЭФ победил- чему радуемся. Кто победил- подставные лица- марионетки, которые своего голоса не имеют и не будут иметь. Кто за ними стоит. Жигалов . Сколько предприятий завалил. Не пожалел ни одну семью, где глава семьи остался без работы. И что делают новоиспеченные депутаты сейчас? Марают грязью депутатов которые не прошли, пишут грязные статьи и листовки по почтовым ящикам разносят. Пора бы уже успокоиться. Ан нет.- значит нет уверенности. Противно. Да ВНИИЭФ хорошую агитацию провели. Лапшу на уши простому люду навешали.Ну а теперь давайте радоваться- манна небесная теперь повалиться. И зарплату повысят и пенсии прибавят и дороги отремонтируют и жилья настроят. Боже какой наивный люд. Я думаю что мы еще пожалеем о своем выборе. Бывшие депутаты- не все у них было гладко, были ошибки. Но у них есть опыт работы.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  22 сен’15, 17:05
ВНИИЭФ победил- чему радуемся. Кто победил- подставные лица- марионетки, которые своего голоса не имеют и не будут иметь. Кто за ними стоит.
Не подскажите, кто стоял за бывшими депутатами? Кто из них свой голос имел?ФИО можете назвать?
И что делают новоиспеченные депутаты сейчас? Марают грязью депутатов которые не прошли, пишут грязные статьи и листовки по почтовым ящикам разносят.
Примеры можно? Кто? Кого? Где?
Да ВНИИЭФ хорошую агитацию провели. Лапшу на уши простому люду навешали.
А бывшие депутаты-муниципалы лапшу не вешали? Они говорили исключительно правду и ничего кроме правды? ФИО правдорубов можете привести?
Бывшие депутаты- не все у них было гладко, были ошибки.
Ошибки или вполне осознанные действия для достижения конкретных результатов в угоду сити-менеджеру?
Но у них есть опыт работы.
А когда они избирались, он у них уже был?
То что Вы пишите, во многом соответствует действительности. Но нынешняя власть сама поспособствовала своему уходу.
И что-то я не помню, чтобы вы раньше за город болели. Или я ошибаюсь? Тогда приведите пример вашего боления за город при бывших депутатах!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  22 сен’15, 17:35
ППКС.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  22 сен’15, 20:03
Как расшифровывается сия аббревиатура?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  22 сен’15, 20:25
Подписываюсь под каждым словом (вариант расшифровки: полностью присоединяюсь к сказанному)
Ответить   Правка
zaq  #  ^  23 сен’15, 06:26
Спасибо!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  22 сен’15, 20:34
Еще меня позабавила агитация кандидата-муниципала Журавлева в том духе, мол, внииэфовцы уже в Думе были — вон, целых восемь человек, и "ничего не сделали" :)))
Ответить   Правка
zaq  #  ^  23 сен’15, 06:47
Это Темик, который саровская служба угодных власти новостей? Вообще смешно. Имея в своем кармане радио, сайт и так бесславно прос... проиграть выборы. На месте Димитрова я бы его уволил за такой результат, КРИЧАЩИЙ о уровне профессионализма этого директора.
Вот Кугуткин молодец! Использовал свои возможности по полной и выиграл. Но жителей проголосовавших за этого интернет-хама (а может и в жизни такой же, я не знаю) и матерщинника, я честно говоря не понимаю.
Интересно почему других представителей муниципальных сми и поддерживающих власть "независимых" изданий, мы не увидели в этой гонке? Того же Алейника например?
Ну и конечно интересно было почитать реакцию этих сми на результаты выборов. Для меня это была УМОРА!!! Они написали о них вскользь, как будь-то это рядовое для города событие.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  23 сен’15, 11:32
Вот это на самом деле удивительно — столько лет владеть практически всем набором СМИ в городе (исключая разве что ВНИИЭФовские газеты со смешным тиражом), и так бездарно про##ать все полимеры.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  23 сен’15, 13:34
А я не удивлен ни бездарностью, ни ее результатами. Они так долго через городские СМИ поливали нас грязью, что нет ничего удивительно в том, что на выборах горожане сказали им: "А ну-ка хватит".
Ответить   Правка
zaq  #  ^  23 сен’15, 13:39
и так бездарно про##ать все полимеры.
Я не очень внимательно следил за ходом этой предвыборной компании, но у меня сложилось впечатление, что димитровцы не особенно напрягались в ней. По крайней мере, были не так активны, как в прошлые выборы. Интересно почему? А их пиар ход "единой команды" города и ВНИИЭФ, после проср... проигранных праймериз, вообще на мой взгляд говорит о том, что они согласились с проигрышем выборов еще до выборов и пытались "запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда".
А вот внииэфовцы пошли путем организованности и дисциплинированности. Особого пиара и каких-то удачных пиар-акций, с их стороны, я тоже не увидел.
Ну и наверное сказалась усталость горожан от маленьких, но регулярных скандалов с представителями димитровской команды.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  23 сен’15, 18:13
Да ну, чего только стоят именные "письма счастья", которые димитровские кандидаты начали рассылать еще с 23 февраля? А сколько дерьма в сторону ВНИИЭФ лилось и из зомбоящика, и из подкидных газет, загадили все сообщества своими рассказами про "бывалых и опытных" и "таинственного кукловода". Просто город на самом деле устал от этих жуликов, и им не удалось привлечь на свою сторону никого из приличных людей, один Коробко подставился.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  23 сен’15, 18:47
Да ну, чего только стоят именные "письма счастья", которые димитровские кандидаты начали рассылать еще с 23 февраля?
Да нет, они с Нового Года начали. Я как раз был в гостях, когда притащили бутылку шампанского и коробку конфет от одного из муниципалов. Ну а потом 23, 8 и т.д. Но в этот раз не было: димитровских-народных рецептов на спирту, сбора пожеланий от жителей и их ЛИЧНОЕ изучение Димитровым, встреч кандидатов с жителями во дворах... Вообще много чего не было.
А сколько дерьма в сторону ВНИИЭФ лилось и из зомбоящика, и из подкидных газет, загадили все сообщества своими рассказами про "бывалых и опытных"
Грешен, Канализацию-16 не смотрю, мусор из почтового ящика крайне редко просматриваю.
Просто город на самом деле устал от этих жуликов
ППКБ (БУКВОЙ)!!!
и им не удалось привлечь на свою сторону никого из приличных людей
На мой взгляд и в прошлые выборы приличные люди их в лучшем случае избегали.
один Коробко подставился.
Можно подробнее?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  23 сен’15, 22:06 [правка: 23 сен’15, 22:06]
Можно подробнее?
http://www.youtube.com/watch?v=W_XpyTj_-iU
Ответить   Правка
zaq  #  ^  23 сен’15, 22:37
Спасибо!
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  23 сен’15, 23:05
Два уголовника там нашли
А может должно бы их быть и больше!?
А Коробко высказал Алейнику свою позицию. уважаю.
А Технопарк,
а что технопарк?...


Дядя Чубайс! а Дайте и мне денег. А то я вам плачу за электричество, и не знамо по каким тарифам!:)
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  24 сен’15, 09:50
Мдя! Так много говорить про ВОЗМОЖНОЕ НЕГАТИВНОЕ развитие событий в будущей думе и ничего не сказать про уже СОВЕРШЕННЫЙ НЕГАТИВ бывшей думой, это действительно ПОДСТАВИТЬСЯ!!! Вопрос ЗАЧЕМ ему это???
И я категорически не согласен с ним, что голосование должно быть ТАЙНЫМ! Только ОТКРЫТОЕ! Народ должен знать позицию своего депутата.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  23 сен’15, 21:09
А их пиар ход "единой команды" города и ВНИИЭФ
Разве это был ход команды В.Димитрова?
У меня тоже не было ни времени, ни особого желания очень внимательно за этой кампанией наблюдать, но из того, что попадало в поле внимания, сложилось впечатление, что против ВНИИЭФ пытались действовать какие-то небольшие группы. И что былую сплоченность противников РФЯЦ-ВНИИЭФ удалось подорвать задолго до праймериз.
Буду считать неплохим результатом, если после смены Городской Думы в антикоррупционной и антитеррористической комиссиях городской администрации не будет В.Крючкова и ему подобных.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  23 сен’15, 21:39
считать неплохим результатом, если после смены Городской Думы в антикоррупционной и антитеррористической комиссиях городской администрации не будет В.Крючкова и ему подобных.
А он, вместе с гендиректором, вбрасывал шайбу на открытии первой домашней игры х/к "Саров" в ЛД очередного чемпионата ВХЛ...
Ответить   Правка
zaq  #  ^  23 сен’15, 22:39
Разве это был ход команды В.Димитрова?
Да. И им пользовались тот же Щербуха, Ткаченко, ...
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  24 сен’15, 06:48
Щербуху и Ткаченко видел. Но не видел никаких признаков того, что они это делали в составе какой-то единой большой команды.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  24 сен’15, 07:00
Если люди в ходе предвыборной компании используют один и тот же слоган, то они из одной команды.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  24 сен’15, 07:23
Щербуха, Волгин, Ткаченко, Тихов "и примкнувшая к ним" Першина — ни большой команды, ни явных признаков того, что они люди действующего главы администрации.
По сравнению со временами, когда Щербуха и Волгин начали войну против ВНИИЭФ, и в "Голосе Сарова" публиковали то Размыслова, то Флотскую, то карикатуры на В.Е.Костюкова — просто раздробленные маленькие группы бывших "соратников по политической борьбе". (это я формулировку из своих публикаций тех времен вспомнил).
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  24 сен’15, 09:20
Щербуха, Волгин, Ткаченко, Тихов "и примкнувшая к ним" Першина
Вы забыли Куприкова, Отта, Сашкова, Занина, Левашова, Стрельцова и так далее по порядку округов.
ни большой команды
Можете объяснить, на чем основывается эта Ваша позиция и что значит в этих условиях большая команда?
ни явных признаков того, что они люди действующего главы администрации.

А тот факт, что даже те ФИО, которые перечислили Вы и я дополнил, являются директорами и сотрудниками МУПов, председателями комитетов в теперь уже бывшей думе, комерсами регулярно выигрывающими конкурсы проводимые администрацией, не говорит обо этом?
По сравнению со временами, когда Щербуха и Волгин начали войну против ВНИИЭФ, и в "Голосе Сарова" публиковали то Размыслова, то Флотскую,
У меня нет даже предположений, почему в голоске не было публикаций сих граждан.
то карикатуры на В.Е.Костюкова 

Ну в нынешней ситуации, когда димитровцы шли под слоганом "НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ" , это было бы верхом дЭбелизма.
просто раздробленные маленькие группы бывших "соратников по политической борьбе".
Нет Максим, это Вихляев идеалист и шел без команды. А эти ребята шли по команде, в составе команды и за командным результатом.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  24 сен’15, 20:08
Ну про то, как Сергей Александрович Вихляев шел на выборы, я как раз очень хорошо знаю. Ни у него, ни у меня даже не выдалось свободного времени оформить меня доверенным лицом. Все-таки работа для нас важнее, чем выборы.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  24 сен’15, 21:39
Все-таки работа для нас важнее, чем выборы.
А для них выборы первоочередная задача.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  24 сен’15, 21:52
А для нас выборы — одно из средств для выполнения поставленных задач.
Если все-таки на прошедших выборах против команды ВНИИЭФ была какая-то большая единая команда, шедшая за командным результатом, то избрание младшего Щербухи я бы назвал весьма скромным командным результатом.
И даже отрицательным командным результатом, если за этим последует полноценное расследование расходования средств ОАО "Телефонная компания Сарова".
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  25 сен’15, 07:30
И даже отрицательным командным результатом, если за этим последует полноценное расследование расходования средств ОАО "Телефонная компания Сарова".
Максим! Не будет, хотя бы потому, что нет заинтересованных лиц идти до конца. Пошуметь в СМИ, может и пошумят как димитровцы в свое время про Грузина, Боровского, .... Но не более того.
Единственное вероятное развитие событий, это кой-кого "уйдут" и поставят своих.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  25 сен’15, 08:08
Возможно.
Баныкина спокойно сдали, почти без каких-либо заметных попыток защитить, вероятно, потому, что он не озаботился сбором информации о делах своих предшественников. И ему нечем было угрожать, когда началось расследование.
А Щербуха и, особенно, Волгин, наверняка озаботились сбором компромата в отношении тех местных политиков, от которых может зависеть начало расследования по деньгам ОАО "ТКС". Такого компрамата, который может нанести неприемлемый для этих местных политиков ущерб, в случае огласки.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  25 сен’15, 08:44
Баныкина спокойно сдали, почти без каких-либо заметных попыток защитить
Баныкин стырил слишком МАЛО и по абсолютно ТУПОЙ схеме, где был замешан только ОН! Его ЛИЧНАЯ глупость, ни как не могла отразиться на ДРУГИХ. Поэтому его и сдали ЛЕГКО.
Вспомните слухи, про г-на Стрельцова. Слухи разные. В том числе и такой, что его ЯКОБЫ, не сдал г-ну Леонтьеву сам г-н Димитров. И ЯКОБЫ по следующим причинам: ЯКОБЫ существовали целые схемы, ЯКОБЫ это происходило не один год, ЯКОБЫ там были совершенно ДРУГИЕ деньги, ЯКОБЫ в этом был замешен НЕ ОДИН он. А тогда, это уже совсем другая картинка рисуется.
Вспомните слухи про Грузина, когда его убрали из ЖКХ без шума и пыли. ЯКОБЫ была возможность уголовку на него завести. Но воровство в ЖКХ это в нынешних условиях скорее дело политическое, чем уголовное. ЯКОБЫ это и сыграло свою роль при принятии решения.
Но ведь мы прекрасно с Вами Максим понимаем, что это всего лишь слухи и не более того.
И ему нечем было угрожать, когда началось расследование.
А Щербуха и, особенно, Волгин, наверняка озаботились сбором компромата в отношении тех местных политиков, от которых может зависеть начало расследования по деньгам ОАО "ТКС".

Думаю такой момент имеет место быть.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  22 сен’15, 22:59 [правка: 22 сен’15, 22:59]
Сразу видно "болеющий за город" заболел. Лечись!!!
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  22 сен’15, 21:05
zaq321
Ошибки или вполне осознанные действия для достижения конкретных результатов в угоду сити-менеджеру?
А вот и один из примеров: продажа муниципальных складов возле ТЦ "Атом".
...
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  22 сен’15, 21:47
Бывшие депутаты- не все у них было гладко, были ошибки. Но у них есть опыт работы.
Есть опыт работы: у бывшего депутата Баныкина — на "Пищекомбинате", у бывшего депутата Стрельцова и его дружка Отта — в "Горавтотрансе"...
Ответить   Правка
zaq  #  ^  23 сен’15, 06:51
Им наверно скоро придется приобретать новый опыт и на новой работе. Ну или полностью переключиться на свои коммерческие дела. Тот же Стрельцов, за время руководства Горавтотрансом, якобы создал автомобильную фирмочку.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  23 сен’15, 21:50
zaq #
Я не очень внимательно следил за ходом этой предвыборной компании, но у меня сложилось впечатление, что димитровцы не особенно напрягались в ней. По крайней мере, были не так активны, как в прошлые выборы.
Максим Якубов #
У меня тоже не было ни времени, ни особого желания очень внимательно за этой кампанией наблюдать, но из того, что попадало в поле внимания, сложилось впечатление,
Лукавите господа, лукавите:)
zaq #
... но у меня сложилось впечатление, что димитровцы не особенно напрягались в ней. По крайней мере, были не так активны, как в прошлые выборы. Интересно почему?
А вот это — ну очень интересный вопрос!)
Ответить   Правка
zaq  #  ^  23 сен’15, 22:47
Лукавите господа, лукавите:)
Вы считаете, что я активно следил за ходом этой компании? Я не проявлял никакой инициативы по поиску дополнительной информации, а пользовался только той, которая сама плыла мне в руки.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  23 сен’15, 23:03
Извините, а что значит "активно следить"?
Неужто торчать целыми днями в избиркоме и перед ящиком?)
...
:)
Ответить   Правка
zaq  #  ^  24 сен’15, 07:01
Извините, а что значит "активно следить"?
Это значит делать ВСЕ, чтобы у тебя было МАКСИМУМ информации.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  25 сен’15, 04:45
На данный момент можно сказать одно: в новом составе Городской думы Сарова "депутатство" уОПГистов сильно поредело.
...
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  25 сен’15, 07:35
А это вопрос философский. Сегодня оно поредело, а завтра может будет все наоборот.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  25 сен’15, 07:44
Я давно говорю, что к этому надо относиться как к уборке и поддержанию в порядке своего жилища — невозможно один раз навести порядок, и никогда больше этим не заниматься.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  25 сен’15, 08:49
невозможно один раз навести порядок, и никогда больше этим не заниматься.
Это тоже вопрос философский. Можно навести порядок и больше не мусорить, а только пыль протирать. А можно навести, а потом снова все заср замусорить и по новой кучи мусора выгребать.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  25 сен’15, 09:11
я и говорю: "На данный момент..."
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  25 сен’15, 10:39
"На данный момент..."
А хотелось бы навсегда.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  12 дек’15, 22:19
Наконец-то на уровне Городской Думы поднят вопрос о дворовых хоккейных "коробках".
https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=4782
Ответить   Правка
zaq  #  ^  12 дек’15, 22:24
То что подняли, это здорово. Вот если еще и приземлят...
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  12 дек’15, 22:25 [правка: 12 дек’15, 22:26]
Руководителю департамента городской администрации по делам молодежи и спорта задан вопрос о сдаче помещения, в котором раньше был туристический клуб, в аренду фирме бывшего депутата А.Мочалова "2Аякса".
https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=4895
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема