Форумы: Саровские новости
Новости: ВНИИЭФ победил: 13 сентября прошли очередные выборы в Городскую думу Сарова
Новости - 14 сен’15, 11:02По опубликованным на 9:45 данным по 34 избирательным участкам, команда ВНИИЭФ получила 28 мест в Городской думе Сарова шестого созыва. Предварительный список победивших кандидатов по участкам выглядит следующим образом:
Перейти »
Перейти »
qw # 14 сен’15, 11:02 Победа! Мы Вместе! Ответить Правка |
99999999999 # 14 сен’15, 11:49 атлична. не могу передать, как я рад, что плотская в просёре. эту тварь давно надо было батогами гнать. а дениску, дай бог, научат родину любить. со всею страстию))) Ответить Правка |
s.i. # 14 сен’15, 13:33 Кого победил? Ответить Правка |
ВНИИЭФовец # 14 сен’15, 14:35 Интересно, кто помог Косицыну Э.А., судимому, зарегистрированному и проживающему за городом Саров (так же как и Касицыну С.Г. из Мордовии) подать документы для избрания в депутаты? Если не ФСБ, то кто? Ответить Правка |
Где-то я читал, что председатель УИКа якобы выезжал за зону, чтобы принять у них документы, в город они не вьезжали. Ну и понятно, кто все это организовал, зная учредителей ООО "Чистый город". Ответить Правка |
А чтобы найти однофамилиц, нужно тоже властью обладать, первому встречному списки ведь не покажут. Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 14 сен’15, 14:44 Наталию Николаевну с победой! Браво! А мы покупаемся на бесплатную сахарную вату(?), на бесплатный батут(?), на всякого рода застолья,... ...всё ещё. Ответить Правка |
Алексей. спасибо огромное за всенародную поддержку ! Мы вместе ! Ответить Правка |
Спасибом не отделаетесь. Мы чего от Вас ждали? Не забудте. Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 14 сен’15, 16:44 На моём участке (№4) из 1695 проголосовавших избирателей: — 793 избирателя голосовали на участке 13 сентября; — 17 избирателей голосовали на дому; — 902(!) избирателя проголосовали досрочно. Кто же так позаботился? И какой программой вёлся подсчёт голосов, если смотреть здесь http://www.sarov.net/news/vybory2015.php ? Ответить Правка |
Подсчет велся не программой, подсчет велся сотрудниками УИКа, по всей видимости, ангажированными. А данные по ссылке взяты с официального сайта izbirkom.ru, просто тут они представлены все вместе и нагляднее. Ответить Правка |
Да, нагляднее. Спасибо. округ №4 -- 793+17+902=1712 это явка (1695+переносн.). явка получается 66,1% (65,44) Один "коллекционер" уволок свой бюллетень для, видимо, коллекции. Ответить Правка |
отбить бы border:1px solid gray а то прям глаза разщбегаются в поисках границ Ответить Правка |
Ангажированность вряд ли была. Там явно ангажированного председателя Котова оперативно заменили на сотрудника аппарата Голубева Соколюка (полковника военной контрразведки в отставке между прочим). Плюс сам Косицын и толпа различных наблюдателей, среди которых на камере был виден жигаловский юрист Гусев. Там же по трансляции было видно как Соколюк пересчитываю бюллетени по одному, показывая их присутствующим. Ответить Правка |
Это было в день голосования, это понятно. Но мы же говорим об аномально огромном досрочном голосовании в 902 бюллетеня при 150-250 чел. на прочих участках. В какой день сняли Котова? Ответить Правка |
Откуда же взялось столько досрочников??? За 10 дней — по 90 человек в день??? Ответить Правка |
Я тоже вчера слышал эту версию. Самое смешное в этой истории, что на праймериз Косицын показал свой результат якобы тоже с помощью дивизии. Короче господа военные, пользуясь случаем, похоже подоили двух коров. Если это так, то интересно как отреагирует на сей факт ВНИИЭФ? Ответить Правка |
То-то "мой депутат" периодически подходил в день голосования к урне — видимо контролировал: на месте ли "досрочники":) Ответить Правка |
Если бы военные голосовали за Щербуху, то он вряд ли стал бы писать жалобу в военную прокуратуру. Жалобой он смог остановить досрочку военных за пару дней до 13-го. Ответить Правка |
А откуда известно про эту жалобу? И про то, что именно военные голосовали досрочно? Ответить Правка |
Есть источник надежный в нашей прокуратуре. Да голосовать венные шли особо не таясь: в форме и чуть ли не строем. У избирательного участка их контролировал полковник. Так что щербуху спасли прикормленные им гражданские. А дивизии ВНИИЭФ перед голосованием оказал материальную помощь на 30 млн. рублей. Но это, видимо, совпадение)) Ответить Правка |
Извините, а сколько военных "нашей" дивизии приписано к окр. №4? В какое время строевали на избирательный участок подопечные полковника? Ответить Правка |
И как эта тыща проголосовала? Ответить Правка |
А про 30 млн. вам откуда известно? Ответить Правка |
Так что щербуху спасли прикормленные им гражданские.Столько досрочников (900) прикормить не возможно. А дивизии ВНИИЭФ перед голосованием оказал материальную помощь на 30 млн. рублейПро деньги, без цифры, тоже слышал. А еще про разную оргтехнику и другие полезные в хозяйстве вещи. Ответить Правка |
Почти все досрочники — военные. Гражданские его спасли в день голосования 13-го. Ответить Правка |
Вроде домофоны он уже везде расставил. В чем заключался подкуп на этот раз? Ответить Правка |
Так я и не говорю, что он подкупал. Я говорю, о том, что кто-то постарался, чтобы военные проголосовали против щербухи. Они так и сделали. Поэтому выполз он на гражданских. А уж как он на них воздействовал — не знаю. Ответить Правка |
А почему вы считаете, что военые проголосовали против? То, что их начальство гоняло на участок, совсем не значит, что им заглядывали через плечо в бюллетень. Если, как тут пишут, действительно была оказана материальная помощь, то они могли проголосовать и "за" — проверить это никак невозможно. Ответить Правка |
Я, конечно, бюллетени не видел и на 146% утверждать не могу. Только предполагаю, что военные голосовали против щербухи и это сподвигло его на жалобу военному прокурору. Если они голосовали за него, то чего ему это останавливать? Ответить Правка |
А о чем конкретно жалоба-то? Принуждение к голосованию? Ответить Правка |
Только предполагаю, что военные голосовали против щербухи и это сподвигло его на жалобу военному прокурору.Если бы военные проголосовали против Щербухи (а их, как Вы сами пишите больше 1000), то не видать ему депутатства, как своих ушей. Ответить Правка |
Можно, например, выпустить "фальшивый номер" газеты и написать по этому поводу "жалобу" в полицию зная, что тех, кто "выпустил" "фальшивый номер" не найдут:) Можно написать жалобу ради жалобы. Главное, бумаг по-больше... для нас. ... Если бы военные проголосовали против Щербухи (а их, как Вы сами пишите больше 1000), то не видать ему депутатства zaq, с этим согласен. А вот с ушами — не знаю. Может "видает". Ответить Правка |
А вы думаете он "прямолинейный"? Ответить Правка |
Asus # 14 сен’15, 21:28 Лучше скажите когда выпмздят Димитрова? Ответить Правка |
Само по себе это ничего не даст. Ну разве что фамилия его будет не на слуху. Ответить Правка |
Голос # 15 сен’15, 21:30 Сколько из досрочных в 4 округе за Щербуху, ведь это не засекреченая информация? Сразу станет ясно была там афера с досрочными или нет. Ответить Правка |
Это не я пишу, это избирком. Не поленитесь, кликните по ссылке выше "Детальные результаты по участкам" — там же можно сразу сравнить с результатами других участков и есть ссылка на страницу izbirkom.ru Ответить Правка |
Да в данном случае я не сомневаюсь вашим цифрам и действительно лень их перепроверять. Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 16 сен’15, 20:16 Сегодня услышал байку: якобы "мой депутат" поставил военным на некоторую сумму оргтехники и "напоил" "прапоров" в кафе. А может это и не байка вовсе. Ответить Правка |
z-top # 21 сен’15, 12:46 А я слышал, что он еще всех бабушек с округа свозил в санаторий под Городцом! Всех подкупил- засранец Ответить Правка |
Болеющий за город # 22 сен’15, 16:30 ВНИИЭФ победил- чему радуемся. Кто победил- подставные лица- марионетки, которые своего голоса не имеют и не будут иметь. Кто за ними стоит. Жигалов . Сколько предприятий завалил. Не пожалел ни одну семью, где глава семьи остался без работы. И что делают новоиспеченные депутаты сейчас? Марают грязью депутатов которые не прошли, пишут грязные статьи и листовки по почтовым ящикам разносят. Пора бы уже успокоиться. Ан нет.- значит нет уверенности. Противно. Да ВНИИЭФ хорошую агитацию провели. Лапшу на уши простому люду навешали.Ну а теперь давайте радоваться- манна небесная теперь повалиться. И зарплату повысят и пенсии прибавят и дороги отремонтируют и жилья настроят. Боже какой наивный люд. Я думаю что мы еще пожалеем о своем выборе. Бывшие депутаты- не все у них было гладко, были ошибки. Но у них есть опыт работы. Ответить Правка |
ВНИИЭФ победил- чему радуемся. Кто победил- подставные лица- марионетки, которые своего голоса не имеют и не будут иметь. Кто за ними стоит.Не подскажите, кто стоял за бывшими депутатами? Кто из них свой голос имел?ФИО можете назвать? И что делают новоиспеченные депутаты сейчас? Марают грязью депутатов которые не прошли, пишут грязные статьи и листовки по почтовым ящикам разносят.Примеры можно? Кто? Кого? Где? Да ВНИИЭФ хорошую агитацию провели. Лапшу на уши простому люду навешали.А бывшие депутаты-муниципалы лапшу не вешали? Они говорили исключительно правду и ничего кроме правды? ФИО правдорубов можете привести? Бывшие депутаты- не все у них было гладко, были ошибки.Ошибки или вполне осознанные действия для достижения конкретных результатов в угоду сити-менеджеру? Но у них есть опыт работы.А когда они избирались, он у них уже был? То что Вы пишите, во многом соответствует действительности. Но нынешняя власть сама поспособствовала своему уходу. И что-то я не помню, чтобы вы раньше за город болели. Или я ошибаюсь? Тогда приведите пример вашего боления за город при бывших депутатах! Ответить Правка |
ППКС. Ответить Правка |
Подписываюсь под каждым словом (вариант расшифровки: полностью присоединяюсь к сказанному) Ответить Правка |
Еще меня позабавила агитация кандидата-муниципала Журавлева в том духе, мол, внииэфовцы уже в Думе были — вон, целых восемь человек, и "ничего не сделали" :))) Ответить Правка |
Это Темик, который саровская служба угодных власти новостей? Вообще смешно. Имея в своем кармане радио, сайт и так бесславно Вот Кугуткин молодец! Использовал свои возможности по полной и выиграл. Но жителей проголосовавших за этого интернет-хама (а может и в жизни такой же, я не знаю) и матерщинника, я честно говоря не понимаю. Интересно почему других представителей муниципальных сми и поддерживающих власть "независимых" изданий, мы не увидели в этой гонке? Того же Алейника например? Ну и конечно интересно было почитать реакцию этих сми на результаты выборов. Для меня это была УМОРА!!! Они написали о них вскользь, как будь-то это рядовое для города событие. Ответить Правка |
Вот это на самом деле удивительно — столько лет владеть практически всем набором СМИ в городе (исключая разве что ВНИИЭФовские газеты со смешным тиражом), и так бездарно про##ать все полимеры. Ответить Правка |
А я не удивлен ни бездарностью, ни ее результатами. Они так долго через городские СМИ поливали нас грязью, что нет ничего удивительно в том, что на выборах горожане сказали им: "А ну-ка хватит". Ответить Правка |
и так бездарно про##ать все полимеры.Я не очень внимательно следил за ходом этой предвыборной компании, но у меня сложилось впечатление, что димитровцы не особенно напрягались в ней. По крайней мере, были не так активны, как в прошлые выборы. Интересно почему? А их пиар ход "единой команды" города и ВНИИЭФ, после А вот внииэфовцы пошли путем организованности и дисциплинированности. Особого пиара и каких-то удачных пиар-акций, с их стороны, я тоже не увидел. Ну и наверное сказалась усталость горожан от маленьких, но регулярных скандалов с представителями димитровской команды. Ответить Правка |
Да ну, чего только стоят именные "письма счастья", которые димитровские кандидаты начали рассылать еще с 23 февраля? А сколько дерьма в сторону ВНИИЭФ лилось и из зомбоящика, и из подкидных газет, загадили все сообщества своими рассказами про "бывалых и опытных" и "таинственного кукловода". Просто город на самом деле устал от этих жуликов, и им не удалось привлечь на свою сторону никого из приличных людей, один Коробко подставился. Ответить Правка |
Да ну, чего только стоят именные "письма счастья", которые димитровские кандидаты начали рассылать еще с 23 февраля?Да нет, они с Нового Года начали. Я как раз был в гостях, когда притащили бутылку шампанского и коробку конфет от одного из муниципалов. Ну а потом 23, 8 и т.д. Но в этот раз не было: димитровских-народных рецептов на спирту, сбора пожеланий от жителей и их ЛИЧНОЕ изучение Димитровым, встреч кандидатов с жителями во дворах... Вообще много чего не было. А сколько дерьма в сторону ВНИИЭФ лилось и из зомбоящика, и из подкидных газет, загадили все сообщества своими рассказами про "бывалых и опытных"Грешен, Канализацию-16 не смотрю, мусор из почтового ящика крайне редко просматриваю. Просто город на самом деле устал от этих жуликовППКБ (БУКВОЙ)!!! и им не удалось привлечь на свою сторону никого из приличных людейНа мой взгляд и в прошлые выборы приличные люди их в лучшем случае избегали. один Коробко подставился.Можно подробнее? Ответить Правка |
Можно подробнее?http://www.youtube.com/watch?v=W_XpyTj_-iU Ответить Правка |
Два уголовника там нашлиА может должно бы их быть и больше!? А Коробко высказал Алейнику свою позицию. уважаю. А Технопарк, а что технопарк?... Дядя Чубайс! а Дайте и мне денег. А то я вам плачу за электричество, и не знамо по каким тарифам!:) Ответить Правка |
Мдя! Так много говорить про ВОЗМОЖНОЕ НЕГАТИВНОЕ развитие событий в будущей думе и ничего не сказать про уже СОВЕРШЕННЫЙ НЕГАТИВ бывшей думой, это действительно ПОДСТАВИТЬСЯ!!! Вопрос ЗАЧЕМ ему это??? И я категорически не согласен с ним, что голосование должно быть ТАЙНЫМ! Только ОТКРЫТОЕ! Народ должен знать позицию своего депутата. Ответить Правка |
А их пиар ход "единой команды" города и ВНИИЭФРазве это был ход команды В.Димитрова? У меня тоже не было ни времени, ни особого желания очень внимательно за этой кампанией наблюдать, но из того, что попадало в поле внимания, сложилось впечатление, что против ВНИИЭФ пытались действовать какие-то небольшие группы. И что былую сплоченность противников РФЯЦ-ВНИИЭФ удалось подорвать задолго до праймериз. Буду считать неплохим результатом, если после смены Городской Думы в антикоррупционной и антитеррористической комиссиях городской администрации не будет В.Крючкова и ему подобных. Ответить Правка |
считать неплохим результатом, если после смены Городской Думы в антикоррупционной и антитеррористической комиссиях городской администрации не будет В.Крючкова и ему подобных.А он, вместе с гендиректором, вбрасывал шайбу на открытии первой домашней игры х/к "Саров" в ЛД очередного чемпионата ВХЛ... Ответить Правка |
Разве это был ход команды В.Димитрова?Да. И им пользовались тот же Щербуха, Ткаченко, ... Ответить Правка |
Щербуху и Ткаченко видел. Но не видел никаких признаков того, что они это делали в составе какой-то единой большой команды. Ответить Правка |
Если люди в ходе предвыборной компании используют один и тот же слоган, то они из одной команды. Ответить Правка |
Щербуха, Волгин, Ткаченко, Тихов "и примкнувшая к ним" Першина — ни большой команды, ни явных признаков того, что они люди действующего главы администрации. По сравнению со временами, когда Щербуха и Волгин начали войну против ВНИИЭФ, и в "Голосе Сарова" публиковали то Размыслова, то Флотскую, то карикатуры на В.Е.Костюкова — просто раздробленные маленькие группы бывших "соратников по политической борьбе". (это я формулировку из своих публикаций тех времен вспомнил). Ответить Правка |
Щербуха, Волгин, Ткаченко, Тихов "и примкнувшая к ним" ПершинаВы забыли Куприкова, Отта, Сашкова, Занина, Левашова, Стрельцова и так далее по порядку округов. ни большой командыМожете объяснить, на чем основывается эта Ваша позиция и что значит в этих условиях большая команда? ни явных признаков того, что они люди действующего главы администрации. А тот факт, что даже те ФИО, которые перечислили Вы и я дополнил, являются директорами и сотрудниками МУПов, председателями комитетов в теперь уже бывшей думе, комерсами регулярно выигрывающими конкурсы проводимые администрацией, не говорит обо этом? По сравнению со временами, когда Щербуха и Волгин начали войну против ВНИИЭФ, и в "Голосе Сарова" публиковали то Размыслова, то Флотскую,У меня нет даже предположений, почему в голоске не было публикаций сих граждан. то карикатуры на В.Е.Костюкова Ну в нынешней ситуации, когда димитровцы шли под слоганом "НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ" , это было бы верхом дЭбелизма. просто раздробленные маленькие группы бывших "соратников по политической борьбе".Нет Максим, это Вихляев идеалист и шел без команды. А эти ребята шли по команде, в составе команды и за командным результатом. Ответить Правка |
Ну про то, как Сергей Александрович Вихляев шел на выборы, я как раз очень хорошо знаю. Ни у него, ни у меня даже не выдалось свободного времени оформить меня доверенным лицом. Все-таки работа для нас важнее, чем выборы. Ответить Правка |
Все-таки работа для нас важнее, чем выборы.А для них выборы первоочередная задача. Ответить Правка |
А для нас выборы — одно из средств для выполнения поставленных задач. Если все-таки на прошедших выборах против команды ВНИИЭФ была какая-то большая единая команда, шедшая за командным результатом, то избрание младшего Щербухи я бы назвал весьма скромным командным результатом. И даже отрицательным командным результатом, если за этим последует полноценное расследование расходования средств ОАО "Телефонная компания Сарова". Ответить Правка |
И даже отрицательным командным результатом, если за этим последует полноценное расследование расходования средств ОАО "Телефонная компания Сарова".Максим! Не будет, хотя бы потому, что нет заинтересованных лиц идти до конца. Пошуметь в СМИ, может и пошумят как димитровцы в свое время про Грузина, Боровского, .... Но не более того. Единственное вероятное развитие событий, это кой-кого "уйдут" и поставят своих. Ответить Правка |
Возможно. Баныкина спокойно сдали, почти без каких-либо заметных попыток защитить, вероятно, потому, что он не озаботился сбором информации о делах своих предшественников. И ему нечем было угрожать, когда началось расследование. А Щербуха и, особенно, Волгин, наверняка озаботились сбором компромата в отношении тех местных политиков, от которых может зависеть начало расследования по деньгам ОАО "ТКС". Такого компрамата, который может нанести неприемлемый для этих местных политиков ущерб, в случае огласки. Ответить Правка |
Баныкина спокойно сдали, почти без каких-либо заметных попыток защититьБаныкин стырил слишком МАЛО и по абсолютно ТУПОЙ схеме, где был замешан только ОН! Его ЛИЧНАЯ глупость, ни как не могла отразиться на ДРУГИХ. Поэтому его и сдали ЛЕГКО. Вспомните слухи, про г-на Стрельцова. Слухи разные. В том числе и такой, что его ЯКОБЫ, не сдал г-ну Леонтьеву сам г-н Димитров. И ЯКОБЫ по следующим причинам: ЯКОБЫ существовали целые схемы, ЯКОБЫ это происходило не один год, ЯКОБЫ там были совершенно ДРУГИЕ деньги, ЯКОБЫ в этом был замешен НЕ ОДИН он. А тогда, это уже совсем другая картинка рисуется. Вспомните слухи про Грузина, когда его убрали из ЖКХ без шума и пыли. ЯКОБЫ была возможность уголовку на него завести. Но воровство в ЖКХ это в нынешних условиях скорее дело политическое, чем уголовное. ЯКОБЫ это и сыграло свою роль при принятии решения. Но ведь мы прекрасно с Вами Максим понимаем, что это всего лишь слухи и не более того. И ему нечем было угрожать, когда началось расследование. Думаю такой момент имеет место быть. Ответить Правка |
Сразу видно "болеющий за город" заболел. Лечись!!! Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 22 сен’15, 21:05 zaq321А вот и один из примеров: продажа муниципальных складов возле ТЦ "Атом". ... Ответить Правка |
Максим Якубов # 22 сен’15, 21:47 Бывшие депутаты- не все у них было гладко, были ошибки. Но у них есть опыт работы.Есть опыт работы: у бывшего депутата Баныкина — на "Пищекомбинате", у бывшего депутата Стрельцова и его дружка Отта — в "Горавтотрансе"... Ответить Правка |
Им наверно скоро придется приобретать новый опыт и на новой работе. Ну или полностью переключиться на свои коммерческие дела. Тот же Стрельцов, за время руководства Горавтотрансом, якобы создал автомобильную фирмочку. Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 23 сен’15, 21:50 zaq # Максим Якубов #Лукавите господа, лукавите:) zaq #А вот это — ну очень интересный вопрос!) Ответить Правка |
Лукавите господа, лукавите:)Вы считаете, что я активно следил за ходом этой компании? Я не проявлял никакой инициативы по поиску дополнительной информации, а пользовался только той, которая сама плыла мне в руки. Ответить Правка |
Извините, а что значит "активно следить"? Неужто торчать целыми днями в избиркоме и перед ящиком?) ... :) Ответить Правка |
Извините, а что значит "активно следить"?Это значит делать ВСЕ, чтобы у тебя было МАКСИМУМ информации. Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 25 сен’15, 04:45 На данный момент можно сказать одно: в новом составе Городской думы Сарова "депутатство" уОПГистов сильно поредело. ... Ответить Правка |
А это вопрос философский. Сегодня оно поредело, а завтра может будет все наоборот. Ответить Правка |
Я давно говорю, что к этому надо относиться как к уборке и поддержанию в порядке своего жилища — невозможно один раз навести порядок, и никогда больше этим не заниматься. Ответить Правка |
невозможно один раз навести порядок, и никогда больше этим не заниматься.Это тоже вопрос философский. Можно навести порядок и больше не мусорить, а только пыль протирать. А можно навести, а потом снова все Ответить Правка |
я и говорю: "На данный момент..." Ответить Правка |
Максим Якубов # 12 дек’15, 22:19 Наконец-то на уровне Городской Думы поднят вопрос о дворовых хоккейных "коробках". https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=4782 Ответить Правка |
Максим Якубов # 12 дек’15, 22:25 [правка: 12 дек’15, 22:26] Руководителю департамента городской администрации по делам молодежи и спорта задан вопрос о сдаче помещения, в котором раньше был туристический клуб, в аренду фирме бывшего депутата А.Мочалова "2Аякса". https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=4895 Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема