Почему пьяному пенсионеру, зарезавшего собутыльника ножом во время спора из-за Украины, обещают 15 лет, а пьяному идиоту за рулем, который мог убить не только своего пассажира, но и других людей — всего 2,5 года? Где логика???

Наверное логика в том, что пенсионер зарезал одноклассника на почве политических разногласий по Украине. А тут один пьяный, стоящий на страже порядка в стране, угробил другого пьяного стража порядка в РФ. Но зато у них не было идеологических разногласий.

Вряд ли политические разногласия вообще учитываются. Скорее, причина в том, что законодательство делает скидку убийцам за рулем, называя их убийства "по неосторожности". Как будто пенсионер с ножом более опасен для общества, чем пьяный за рулем.

Вряд ли политические разногласия вообще учитываются.

Да это я прикалывался.

Скорее, причина в том, что законодательство делает скидку убийцам за рулем, называя их убийства "по неосторожности". Как будто пенсионер с ножом более опасен для общества, чем пьяный за рулем.

Наверное так. Но если здраво рассудить, у пьяного и нож, и авто — ОРУЖИЕ. А разница в сроках за убийство этим ОРУЖИЕМ, слишком большая.