Хорошо.
Щербуха с Волгиным скоро уже?

Оставили.
Похоже договорились.

На своем сайте гр. Ж. выложил все свои заслуги, прям как некролог читается.

Вот новый директор удивится, когда узнает, что часть заслуг (например часть радиостанций) числится не на МУПТП, а на карманных конторах.

Сайт скорее всего то же.

Да, вот за это надо бы не в увольнение, а на скамью подсудимых. Используя ресурсы МУПа обслуживать частную контору, даже телефон рекламной службы у них один и тот же муповский. Но по сравнению с остальными — это такая мелочь...

А ведь если это тоже довести до суда, то будет также, как воришка Баныкин, мямлить в своем последнем слове, что "все его деяния были во благо предприятия..."

читайте закон о сми, чтоб понять зачем несколько юрлиц.

В законе о сми написано зачем при МУПе создавать частное ООО, принадлежащее посторонним людям, и в рекламе продуктов этого ООО использовать телефон МУПа?

Ну ты прочитай закон то, зачем меня просить пересказывать? Телефон один, очевидно, потому, что одна рекламная служба торгует рекламой в нескольких сми. Ну то, что сми несколько, это конечно надо прекращать, оставить два — радио дачу и шансон.

Нет в законе ни слова о частных ООО, использующих ресурсы муниципальной телерадиовещательной компании.

А они используют? И доказательства имеются?

А они используют? И доказательства имеются?

Помню, как Баныкин перед работниками "Пищевого комбината" гарцевал с подобными высказываниями про доказательства.

по делу есть чего сказать-2?

Когда будет возбуждено дело, я по нему скажу. И материалы опубликую.

ждём-ждём, а пока я вроде обозначил, что муп(!) на сегодняшний день предлагает рекламодателю и слушателю наибольшее количество станций с наибольшим охватом аудитории, то есть эффективность работы муниципального радио выше чем у частников.

Разверну мысль — закон запрещает регистрировать больше двух сми на одно юрлицо, расширять список радиостанций возможно лишь оформлением нескольких юрлиц. Вот такой закон, хотите обратно в ссср с двумя кнопками?

В огороде бузина, а в Киеве — дядька.

по делу есть чего сказать?

Да. По каждому делу, которое уже возбуждено, или будет возбуждено.

список достижений можно, в кратце? Баныкин, вроде, не твоя заслуга. Да я и вообще не видел заслуг перед правосудием кроме унылого чёрно белого сайта в духе тупичка гоблина.

Я не юрист по профессии. Поэтому достижения у меня в других сферах деятельности. Тем не менее законы умею читать лучше, чем дипломированные Баныкин, Губенок, Журавлев и Размыслов.
Поскольку среди моих знакомых нет ни одного по имени Stza Crack, не дерзите и обращайтесь ко мне на Вы, как того требуют приличия. Здесь не форум австралийских экстремистов-диссидентов.
Так какие именно мои достижения Вас интересуют?

переход на личности и докапывание до "тыкания" в интернете это так свежо)

На мою личность и мои достижения перешел не я.
Какие именно достижения интересуют "Вашу свежесть"?

я просто удивился угрозе комментировать возбуждённые дела, думал, может способствуете наказанию преступников, а вы публицист))

Ну понятно. "Угроза комментировать"...
Если я напишу о том, что я КМС по стрельбе, то визг об угрозах вообще до небес поднимется.

а по спиливанию мушек у вас имеется степень?

У меня есть опыт розыска анонимных интернет-"троллей". Давний, больше 10 лет назад впервые довелось в этом практиковаться.

вы меня найдёте и прокомментируете какое нибудь возбуждённое дело?

В тот раз нашел, приехал к "троллю" домой, взял рукой за кадык и объяснил, почему не следует меня провоцировать. Но он очень сильно постарался, чтобы это с ним произошло.
Кстати, на того человека подействовало. Он больше так не делает.

"ваши" похождения всему саровскому интернету известны, неужели "вы" думаете, что я не знаю, с кем дискутирую?

кстати,хватание за кадык не слишком законное действие, ваше бесстрашие поражает. привет Диме О.

А я не знаю, что Вы за "тролль", не знаю, кого Вы называете Дима О. Выяснять всё это причин не вижу.
Попробуйте "троллить" кого-нибудь другого.

ок.

закон запрещает регистрировать больше двух сми на одно юрлицо

И что, обычно такое вранье прокатывает в среде людей, не умеющих открыть закон? Какая статья закона о СМИ это запрещает?

Вот четыре радио-сми, зарегистрированных на МУПТПТРВ: 1, 2, 3, 4

А вот два — на неких господина Орлова и госпожу Головину: 1, 2. Впрочем, как я вижу, 15.09.2015 "Светфинвест" отказался от своей деятельности, СМИ переписаны на МУП. Но "Рекорд-С" по прежнему действует.

Вы еще придумайте, что для каждого домена надо отдельное ООО, поэтому домены так зарегистрированы. Осталось только понять — кому же принадлежит сайт, который открывается с обоих доменов и наполняется сотрудниками МУП?

Вы (на "вы" буду, норм?) аккуратнее со словами типа "враньё", проверки роскомнадзора были только в этом году, последняя в октябре, были бы нарушения — были бы наказания. Когда регистрировали — не было возможности регистрировать сми на трв, сейчас, видимо, есть.

были бы нарушения — были бы наказания

Ну да, очень свежий подход: "Если не наказан — значит, не нарушал".

так что нарушил то? и кто? телефон рекламной службы общий? Так вон у "вас" и домен общий и для рок-сарова и для вести города. Чую, тут простор для налоговой!

Поскольку вы не использовали оборотов вроде "мне кажется, что" или "я могу ошибаться, но вроде бы", а просто безаппеляционно заявили про запрет в законе, я делаю вывод, что врете вы здесь сознательно.

Вопрос-то простой: какая статья закона запрещает (или запрещала) вами сказанное?

если бы мне что нибудь казалось, то я бы так и сказал. если я сказал, что по закону нельзя обойтись одним юрлицом для регистрации более чем двух сми — значит я это и имел в виду.

откройте страницы по своим ссылкам и найдите там разницу. она там есть. пять проверок "роскомпозора" за прошедший год по всем существующим в мупе юрлицам, думаю, достаточное обоснование моей правоты. Ну или проконсультируйтесь уже у кого нибудь с соотвветствующим дипломом и лицензией.

да, пардон, курите ещё закон о связи, дорогие друзья, прежде чем разыгрывать из себя навального.

Ну, я и говорю: очередной анонимный врунишка пришел тут отмазывать димитровский криминал.

Разницы никакой нет. 4 сми зарегистрированы на МУПТПТРВ, что уже на практике доказывает, что никаких органичений на количество сми нет.

Статью закона (никакого — ни о сми, ни о связи) вы тоже не в состоянии назвать.

Хватит врать, короче.

"Разыгрывать навального")))
Стоит одному или нескольким из них попасться на воровстве или некомпетентности — и тут же у всей шайки истерика: "Караул! Измена!! Кто против воровства, тот против власти!!!"...

вы готовы принести извинения за употребление слова "врать" в мой адрес?

Точнее не так, если я потрачу полдня на поиск редакции актуальной на момент оформления сми редакции закона о сми вам станет стыдно хотя бы на минуту?

Все редакции любого закона со всей историей изменений находятся за 30 секунд. То есть врете здесь вы, а стыдно должно быть мне? Это замечательно, честное слово!

то есть не будет.

Итак, я позвонил главному инженеру муп трв, который мне и подтвердил, что на момент запуска радиостанций закон о сми не разрешал регистрировать больше двух сми на одно юрлицо. Номер телефона дать, или за 30 секунд нагуглите вместе со всеми изменениями в законе и подзаконных актах? Вы хам и негодяй, викторов.

Главный инженер муниципального предприятия — высшая инстанция?)))
И раз он что-то сказал про какой-то закон, значит, всем журавлевым, щербухам и баныкиным во главе с димитровыми просто необходимо было обвешать городские предприятия, как пиявками, частными коммерческими конторками?
Володя, что это за странный пользователь со столь непостижимой логикой на твоем форуме комментарии размещает?

Володя, что это за странный пользователь со столь непостижимой логикой на твоем форуме комментарии размещает?

Либо сам Журавлев, либо его (бывший) сотрудник, судя по всему :)))

Товарищ, номер статьи закона в студию!

Мне просто нужно понять — нет ли там непосредственно в федеральном законе фамилий Орлова или Головиной. Ведь тогда регистрация на них "левых" ОООшек с радиостанциями будет абсолютно законной :)))

Либо сам Журавлев, либо его (бывший) сотрудник, судя по всему :)))

Подумать только: а ведь потом нам придется еще Алейника, Волгина, Михайлову-Листрем и прочих в таком же анонимном формате читать о том, как они всё законно делали, и как их незаслуженно обидели, лишив "кормушек" и возможности поливать грязью горожан за счет городских предприятий и муниципальных СМИ.
И так же будут первые комментарии писать, прикидываясь вменяемыми, но чего-то не понимающими людьми, а потом, подобно Stza Crack, проявлять свою причастность к разгоняемой группировке.
А уж что будет Unclefucka (помните такого?) писать... Ведь он и "юрист", и "журналист", и политик, и даже чуть-чуть не стал новым Димитровым. Уж ему-то как обидно будет.

Это все-таки, скорее всего, кто-то из сотрудников, которые "не вникали". Ему сказали, что закон запрещает, он и рад поверить такой версии. Самостоятельно закон найти не в состоянии — что еще ему остается? Верить либо тем, кто платил(платит) зарплату, либо каким-то людям в интернете. Конечно, ему хоть кол на голове теши, он нам с тобой не поверит, и будет защищать "невиновных".

Согласен. Если человек уверен и имеет в хороших знакомых главного инженера, то не ничего проще, чем указать статью.
Причин уклонятся от этого не вижу. Ну если только человек не блефует или нет у него в знакомых главного инженера.

https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BE%D1%82+1994+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85+%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B9+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%83.&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl

Бывший ТРВ?
И что же по ссылке про частные ооошки, кормящиеся при муниципальном предприятии?

дальнейшие изыскания — самостоятельно.

Да на здоровье. Но почему нельзя учредить столько, сколько необходимо, юрлиц, но только не принадлежащих Журавлеву, Орлову, или еще кому-то из некогда сплоченной "команды", а принадлежащих, как и МуП, городу?

дальнейшие изыскания — самостоятельно.

Нет уж. Раз бывший ТРВ взялся доказывать, что без частных ооошек было никак нельзя — путь этот бывший и изыскивает себе оправдания.

с вами, господин Якубов, диалог окончен ещё вчера.

Ну то есть, ни в законе о СМИ, ни в законе о связи подобных ограничений никогда не существовало.

Но вопрос-то был не в этом. Если бы эти ООО-шки принадлежали МУПТПТРВ, ни у кого никаких вопросов бы изначально не возникло. Но ООО "Светфинвест" ("Русское Радио") принадлежит на 100% Головиной Ирине Валериановне, а ООО "Рекорд-С" ("Радио Рекорд") — Орлову Владимиру Алексеевичу. Кто эти люди для МУПа? Почему якобы муповские ОООшки зарегистрированы именно на этих людей? Кто получал прибыль от рекламы на этих радио, и кто и за чей счет проводил техническое обслуживание передатчиков?

Ну, то есть, теперь вы будете вилять задом и совесть у вас не проснётся ни на секунду.

Гениально. Может, это я получал прибыль этих ОООшек?

то есть вопрос с возможностью получения нескольких лицензий выяснен?

Вопрос о количестве лицензий вбросили вы. Одно юрлицо может зарегистрировать сколько угодно СМИ, с этим никаких проблем не было и нет. Было ограничение на количество лицензий на радиочастоты, которое в данном случае не имеет никакого значения.

Вся ветка началась с того, что вокруг МУПТПТРВ крутится несколько ОООшек, принадлежащих частным лицам, не связанным с МУП, но связанных с бывшим главой администрации, прибыль от деятельности которых уходила в частный карман, а расходы по обслуживанию, судя по всему, списывались на МУП.

Пусть "технический директор" ответит на вопрос: кто получал доходы от рекламы на "Русском радио" и "Радио Рекорд", зарегистрированных на Ирину Головину и Владимира Орлова?

тут трут каменты.

Товарищ, простите ради б-га, повторите, пожалуйста, ваш искрометный комментарий о том, что эти ООО — частные, и это не наше дело совать нос в их дела.

Но вопрос-то был не в этом. Если бы эти ООО-шки принадлежали МУПТПТРВ, ни у кого никаких вопросов бы изначально не возникло.

Я тоже это пытаюсь втолковать всем, кого пытается ввести в заблуждение некто под различными псевдонимами.

А когда Тимченко ???

А что с ней? Она на область работает.

Это ведь А.Журавлев публиковал клеветнические комментарии, подписываясь "Белым кроликом"? Если так, то он выбрал себе очень подходящий псевдоним.
Непосредственно по теме: Р.Алейнику, А.Журавлеву, С.Михайловой-Листрем и им подобным — не место в наших городских средствах массовой информации.

Да уж, поиспражнялись они на город и жителей за эти годы достаточно. Впрочем, они знали, что делали.

Прочитал эту мерзопакостную статейку. Вместо того, чтобы ответить Бабиновой по существу ее статей, мадам Листрем пытается затронуть ее за личное.
Так поступают деревенские бабы, но ни как человек считающий себя опытным журналистом. Позорище!!!

Прочитал эту мерзопакостную статейку. Вместо того, чтобы ответить Бабиновой по существу ее статей, мадам Листрем пытается затронуть ее за личное.
Так поступают деревенские бабы, но ни как человек считающий себя опытным журналистом. Позорище!!!

Теперь вот "команда Димитрова" оправдывается. На статьи в газете обижается. Говорят, что по "Пищекомбинату" всё тоже во благо города делали. И вообще все они труженики и бессребреники.
https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=6542
А как сами нас грязью поливали своими клеветническими статейками, да комментариями — вспоминать не хотят.
P.S. Как-то они состарились все, и лица у них встревоженные.

Шикарный эпизод, чуть не заикается, как хочет оправдаться.
Мы, говорит, к миру стремились. Ага.

Ну да, клептократы считают основой патриотизма своё воровство, а кто вместе с ними не ворует, тот их враг.

Никто из них добровольно не уйдет. Это же УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ саровской журналистики.

Registrant Name: Joint Stock Company Svetfinvest
Registrant Organization: Joint Stock Company Svetfinvest
Registrant Street: ul. Ak.Saharova, 2a

sarov.com

Как и положено на карманной конторе самогокогоположено

интересно почем аренда домена?


domain: SAROV-ONLINE.RU
org: MU PTP Teleradioveschaniya

А вот это на муптп

Компания из пула, да.
А домен sarov.com они в свое время покупали у киберсквотеров за пару тысяч долларов. Не знаю точно, но незадолго до покупки мне предлагали его купить за эту сумму.

У меня в материалах какого-то дела были документы по sarov.com, саров.рф и А.Журавлеву. Поищу.

А кому сейчас принадлежит домен sarov.ru?

С 1997 года без изменений — Russian Federal Nuclear Center — All-Russian Scientific Research Institute of Experimental Physics.

наконец-то. Хватит уже, наработался

Думаю, что одним из очередных увольнений будет увольнение М.Першиной с должности директора театра.
https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=502
Установлено неправомерное увеличение балансовой стоимости здания театра в размере 43 800 000 рублей.
https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=889
Проверкой установлен факт отсутствия финансовых документов на сумму 13 миллионов 37 тысяч рублей.
https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=1070
https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=1803

https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=2420
Т.И.Левкина: "Директор должен быть компетентным." Я много в чем был не согласен с Т.И.Левкиной, когда она заведовала в городской администрации культурой, и когда она руководила театром. Но эта фраза о компетентности и профессионализме — абсолютно правильная. Чтобы быть директором, мало быть просто блондинкой, или жеманным гламурным пижоном.

Думаю, что одним из очередных увольнений будет увольнение М.Першиной с должности директора театра.

А почему увольнение? Разве там не пахнет уголовкой?

Татьяна Ивановна пришла и высказалась, я так понимаю, предложив в завуалированной форме свою кандидатуру вместо М.Першиной.
Насчет уголовных дел — пока не известно, какие перспективы. У нас ведь все-таки такие дела куда чаще "по звонку" возбуждают, чем по фактам.

Татьяна Ивановна пришла и высказалась, я так понимаю, предложив в завуалированной форме свою кандидатуру

Мне тоже так показалось.

вместо М.Першиной.

Директор театра, это не место Першиной.

Ну конечно не место. Для этой работы нужно быть специалистом и профессионалом своего дела, а не просто блондинкой. А большинство из назначенцев В.Димитрова, очевидно, считали свои должности синекурами, на которые их назначают за лояльность, ну и за какие-то еще качества. Например, за то, что блондинка.
Ну М.Першина, наверно, сможет, к примеру, для рекламы фотографироваться. В тех же "2Аяксах". А вот куда подастся А.Журавлев? Туда, где востребованы жеманные гламурные юноши?

И про профессионализм у Першиной два высших образования, восемь лет госслужбы, 5 лет в театре, и самое главное: любовь коллектива, а это поверьте дорого стоит!

Послушал пару минут М.Першину на сайте А.Журавлева.



Какая же она все-таки "блондинка", когда о театре говорит!!! Смешно и грустно.
https://youtu.be/BWXAmiTrvbU?t=1378

Какая же она все-таки "блондинка", когда о театре говорит!!! Смешно и грустно.

Просто Димитрову нужен был свой человек, а она была в ближнем круге. Вот он ее и назначил. Будь она брюнеткой преклонных годов, результат был бы тот же — он все равно бы ее назначил.
А вообще — девушка симпатичная.

Какая уголовка? Какое увольнение? Там речь про 2006 год и про начисление налога на имущество, видимо налог платили больше в бюджет. А Першина в театр вообще в 2011 пришла. При чем тут она?

Т.И.Левкина: "Одна треть денег была украдена сразу же. С нас потребовали. Здание — строительство стоило 300 миллионов. С нас потребовали сразу, без аванса, полную сумму отдать в область, и эта сумма буквально через неделю уменьшилась на 30%."
https://youtu.be/sQgGjZ1HZ8A?t=2687

И тоже концов не найти?

А где тогда была её реакция? она на тот момент была начальником отдела культуры? где обращение в органы?

Надо же, Stza Crack появился!
Что, жареным запахло???
я не курю, да и "навальный" из меня никудышный...
....
А разве дело в журавлёвых, алейниках, волгиных,...?
...
???

А разве дело в журавлёвых, алейниках, волгиных,...?

Истрия нас учит, что самую грязную работу всегда делают опричники. Самое страшное, что опричники еще при этом еще и соревнуются друг с другом, кто больше выслужится перед царем.

Надо же, Stza Crack появился!
Что, жареным запахло???

Алексей, Вы его знаете?

На своем сайте гр. Ж. выложил все свои заслуги, прям как некролог читается.

Действительно, его самохвальство похоже на некролог.
Интересно, что они станут писать в своих оппозиционных бложках, когда их всех из городских СМИ повыгоняют?
И интересно будет наблюдать за ними, когда явно оформится их новая стратегия: будут ли сбиваться в сплоченную оппозиционную группировку на основе былой "команды Димитрова", или будут уходить поодиночке туда, где есть, чем поживиться?

Максим, а вы бы по театру проверили сначала даты когда произошло неправомерное увеличение балансовой стоимости здания театра и пропали документы? Левкина ответственна за эти нарушения а не Першина. Бывшая вороватая чиновница пытается перевернуть с ног на голову и опять придти к власти. Я предлагаю Левкиной выступить перед коллективом театра и посмотреть на их реакцию, будет весело.

Левкина ответственна за эти нарушения а не Першина.

Можете более подробно?

Я предлагаю Левкиной выступить перед коллективом театра и посмотреть на их реакцию, будет весело.

Это здравая мысль. Только надо, чтобы при этом присутствовали Першина и Сергеев. Вот тогда, это действительно будет ВЕСЕЛУХА!!!

По датам точно не помню, в какие годы была Левкина, в какие Зубова, и с какой даты Першина. Насколько мне известно, во все эти периоды были нарушения, а в некоторые — и откровенное воровство. Заниматься самому этим мне сейчас некогда.
С представителями коллектива иногда общаюсь. Постараюсь не пропустить момент, если что-то важное будет от меня зависеть.

Это здравая мысль. Только надо, чтобы при этом присутствовали Першина и Сергеев.

Я сейчас вижу всё возрастающую агрессию и нервозность тех представителей "команды Димитрова", с кого начинают спрашивать за их работу. Думаю, что будет не "веселуха", а неприглядные попытки всеми способами уйти от ответственности, обвиняя во всем кого угодно, только не себя. Ну и, как обычно, крики про "политический заказ", "происки врагов" и т.п..

Думаю, что будет не "веселуха", а неприглядные попытки всеми способами уйти от ответственности, обвиняя во всем кого угодно, только не себя. Ну и, как обычно, крики про "политический заказ", "происки врагов" и т.п..

А для народа это и есть — ВЕСЕЛУХА!!!

По-моему, часть народа их "вопли потерпевших" всерьез воспринимает.

Крылов давным-давно написал: "... в семье не без урода ..."

На момент нарушений отдел культуры возглавляла Левкина, а театр Великий профессионал Зубова. Размышляйте. Можете сравнить годовые отчеты о работе драмтеатра, за пять лет управления Першиной, с периодом Зубовой-Левкиной, и может быть поймете кто есть кто. А кусать людей без фактов, удел Шариковых.

На момент нарушений отдел культуры возглавляла Левкина, а театр Великий профессионал Зубова.

Это на момент тех нарушений, которые обсуждали депутаты на комитете. Но это не значит, что в другие периоды не было других фактов.
Что касается уголовной ответственности по тем хищениям, о которых заговорила Т.И.Левкина, то виновные, вероятно, радуются истечению сроков давности.

Объясните мне, кто такие Головина И.В. и Орлов В.А.? Их кто-нибудь видел живьем, может фото есть?

Им принадлежит ещё и канал-16.

Еще и "Саров-24"
А вы вот здесь читали? http://vesti.sarov.net/?id=26232

Да, конечно. Вот и не понятно кто они и существуют ли вообще. Впечатление складывается, будто их никто не видел. И возникает вопрос: действительно ли эти люди что-то решают или они подставные лица?

Ну Димитров же не мог всё лично на себя записать, ему нужны были люди, которые бы вели дела, отчетность и так далее. Говорят, Орлов построил себе дом в конце Ключевой, крайний к пустынке, но мне даже 150 рублей на запрос в ЕГРП жалко, чтобы это проверить. А зачем им вообще публичность? Ленточки и без них кому было перерезать. Вон, спросите того же Журавлева, он у Головиной "Светфинвест" возглавлял до назначения в МУПТПТРВ.

тут интересно ещё кто кем рулил: Димитров Орловым или наоборот. Головина кажется мелкой по сравнению с Орловым. Дом видел, всё гадал кто такой дворец построил, теперь понятно кто.

Я не думаю, что в этих отношениях была жесткая иерархия. Скорее — взаимовыгодное сотрудничество "для общего блага". Гораздо интереснее — откуда такие суммы на такие масштабные проекты у другой девелоперской части "команды Димитрова", возглавляемой Харитоновым. Кредитные средства, которые он упоминал, из воздуха не появляются. Вот тут уже может стоять кто-то из СББ, возможно, и сам Кириенко. И тут уже вся "команда Димитрова" оказываются конечными исполнителями. Впрочем, чем больше деньги, тем большую тишину они любят, тут мы уже ничего не узнаем наверняка.

За что купил, за то и продаю. Беседуя как-то с человеком из БЛИЖНЕГО круга Харитонова, услышал версию про источник финансов, якобы Лиморенко.

Валерий Игоревич Лимаренко родился 19 октября 1960 года в Харькове.
В 1983 — 1997 гг. работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте экспериментальной физики (ВНИИЭФ), Арзамас-16, ныне город Саров Нижегородской области. В 1997-2001 гг. — заместитель председателя, первый заместитель городской Думы города Сарова по экономике и финансам. В 2001 — 2003 гг. — министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области. В 2003 — 2005 гг. — главный федеральный инспектор по Нижегородской области аппарата полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе. В 2005 — 05.2007 гг. — заместитель губернатора Нижегородской области по строительству, энергетике, ЖКХ и информационным технологиям. С мая 2007 г. по 7 ноября 2011 года — директор АО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект». C ноября 2012 года — президент АО «НИАЭП», управляющей организации АО «Атомстройэкспорт» (АО АСЭ).

Всю жизнь — чиновник. Откуда здесь сотни миллионов рублей на застройку поймы?

Во-первых, я ничего не утверждаю. Во-вторых не забывайте в какой стране мы живем. У нас чиновник может стать миллионером за один день.

Еще в бытность сотрудником ВНИИЭФ Лимаренко начал заниматься параллельно бизнесом. Активно и успешно. Плюс создание инвестиционной зоны, фонда социального развития и Агентства недвижимости ФСР. Это его идея — начать строить жильё за счёт жителей, ипотека. Кстати, менеджеры агентства Рымарь и Щербак сегодня работают в Атомэнергопроекте под руководством Лимаренко.
Модель "внииэфовец-предприниматель-депутат" в одном флаконе всегда успешно работала и работает.

Владимир, что вы :)
Где Кириенко и где саровское жилье.
Местное все, финансирование скорее всего из того же источника, что и нашумевшая история с лизинговой компанией.

Сын Кириенко владел контрольным пакетом в СББ. Когда эта информация просочилась в прессу, его долю размазали по другим акционерам и сотрудникам банка. Но я не думаю, что они и контроль над банком потеряли.

Все нашумевшие истории с лизинговой компанией обошлись бюджету Сарова за несколько лет суммарно миллионов в 150 рублей, и всё. Идущая сейчас застройка поймы стоит в разы больше.

А если А. Журавлев стал бы депутатом гордумы, его всё равно уволили бы?
(Ах, да, его же не выбрали!))

Интересно было бы хотя бы поверхностно отследить дальнейшую судьбу не отдельных маргиналов, отстраненных от их прежних кормушек, а всего их былого сообщества — как они станут перегруппировываться, насколько мелкими будут группы, отколовшиеся от прежней "команды", с кем и как будут пытаться договариваться, и т.д.

Щербуху с должности директора ОАО "Телефонная компания Сарова", наконец-то, удалили.
http://sarov.info/main/2016/01/22/kadrovye-perestanovki-v-tks.html

Следом надо ждать Медведевского назначенца на гор общежития.