Форумы: Саровские новости
Новости: Город на прослушке: Депутаты заинтересовались звуковым контролем безопасности
Новости - 28 дек’15, 16:03Разработчик умных уличных микрофонов «Система-Саров» предложил городским депутатам опробовать акустический мониторинг на своих округах. Избранники согласились.
Перейти »
Перейти »
ИльяК # 28 дек’15, 16:03 Правду говорят, у стен есть уши. Ответить Правка |
Максим Якубов # 28 дек’15, 18:58 А камеры видеонаблюдения, предназначенные для обеспечения безопасности на улицах города, по-прежнему находятся в распоряжении бывшего директора муниципальной телерадиовещательной компании и владельца сайта sarov.com? Ответить Правка |
Если я правильно помню, контракт все-таки был с МУПом. Ответить Правка |
А насколько я помню, Журавлев пользовался ими, как своими собственными, для своего сайта и т.п.. Ответить Правка |
Рыжов Алексей # 28 дек’15, 21:08 Разработчик умных уличных микрофонов «Система-Саров» предложил городским депутатам опробовать акустический мониторинг на своих округах.А в какую копеечку обойдутся бюджету эти умные микрофоны разработчик не уточнил? К примеру, ИТЦ «Система-Саров» предложила депутатам опробовать звуковые датчики, следящие за безопасностью...Акрамя звука на эти датчики нада павесить и ГЛАЗА — какой толк от звука без видео? Мы же не ракету собираем! На счёт безопасности: так у нас людей убива ... Ответить Правка |
Бывший # 06 янв’16, 20:44 Ну и услышит кто-то "крик, выстрел, клаксон, сирену и бой стекла". Чё, мусора сразу поедут по тревоге? Что за бред? Нам делать нехрен? Фирмы высказали заинтересованность во внедрении своих разработок в Сарове. А вот эту фразу я понимаю. Сравнительно честный способ отъёма денег у богатеньких буратин. Ответить Правка |
Очень многие инициативы, вызывающие некоторые сомнения у части населения, порождают предположения о так называемых "распилах" бюджетных денег. Только писать об этом в интернет-комментариях либо бесполезно, поскольку нет причин эти комментарии не проигнорировать, либо смертельно опасно, если такие комментарии будут создавать для "распилов" хоть какое-то затруднения. Ответить Правка |
Вопрос не в распиле, а скорее в целесообразности такого мониторинга. Как могут обеспечивать безопасность такие системы? Акустический датчик в закрытом помещении, это одно, системы видеоконтроля, понимаю, а, по сути, "свободный" микрофон на улице — для меня бессмыслица. А вот как способ заработать денег, увешивая ими перекрёстки, вариант отличный. Я ничуть не осуждаю авторов идеи. Но не могу понять депутатов. Хотя, не исключаю, что не так представляю себе эту охранную систему. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема