Форумы: Саровские новости
Новости: Доломит ломит бур: Голубев обвинил авторов моста в неверных расчётах
Новости - 07 сен’16, 10:44При бурении скважин под сваи моста через Сатис строители обнаружили под дном реки монолит из доломита. Оборудование не справляется с прочностью породы. Официально озвученная причина — недоработка проектировщиков.
Перейти »
Перейти »
Мост то в генплане был по другому проведен. А в советское время все изыскания делали будь здоров. Просто толковых инженеров в администрации давно нет. Одни мля "менеджеры". Пропал город. А расследование тут "проведут". По результатам ещё и премий выпишут. Ответить Правка |
Кстати геологические изыскания делаются до внесения объекта в генплан. Че там город оплатил хз. такие изыскания входят в ТЗ на проектирование. Поэтому, гос экспертиза в это не лезет. Ответить Правка |
Избиратель # 07 сен’16, 11:45 Где посадки? Ответить Правка |
Ответить Правка |
Житель # 07 сен’16, 12:06 "Оборудование не справляется с прочностью породы." автор убейся. Доломит-то-видел? Порода мягкая. Тебе бы в желтой прессе работать(или ты и так там). Смысл в том, что глубину бурения можно делать меньше, чем это заложено проектом. Ответить Правка |
Вы обвиняете главу администрации во лжи? Ответить Правка |
ЮристКонсульт # 07 сен’16, 14:59 Рудик тогда заинтересовал московских проектировщиков в увеличении сметной стоимости. Первоначальный вариант проекта подавался на экспертизу со сметой на 1 МЛРД.РУБ., эксперты уменьшили до 600 тыс. руб., но всё равно ожидался нехилый пилёж. Кто ж знал, что все разбегутся? А вы бы знали сколько таких схем прошло, были бы в шоке. Хотя подделка изысканий — это что-то новенькое Ответить Правка |
да чеж не знаем. Вон трибуны вообще без экспертизы делали. По проекту 90 млн. было, а ребятам стало мало. наклепали фуфловый проект аж на 230 лямов. Потом конкурс отменили, чтобы левые не лезли. В итоге 180 лмн. и тех решения на удешевление. Левый проект пытались засунуть в общий по стадиону. Но их инспекция накрыла. Гос экспертиза отсутствует.Туда уже ещё десятку из бюджета зарядили. Все без толку. Чтобы укрепить надо по большому счету их переделывать. Ответить Правка |
Tokar # 03 окт’16, 23:40 Если посмотреть проект, который лежит в открытом доступе то: 1) вместо "мягкие глино-песчаные отложения" основную толщу грунта основания опоры моста занимает "Дресвяно-песчаные карбонатные грунты, элювий доломитизированных известняков" которые по трудности разработки (V группа) всего на единицу меньше чем доломит (VI группа). К примеру песок это I группа по разработке грунта. 2) Изыскания по геологии выполнялись местной саровской организацией. 3) Также в проекте есть том по оценки карстоопастности и кротивокарстовой защите (изыскания выполняла Нижегородская организация специализирующая на карстоопастности), в котором указаны похожие грунты, что и в геологии и прописаны требования по необходимости заглубления нижнего конца сваи на 2 метра в доломитовую породу. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема
[с целью расстрелять виновных в краже гос.имущества]