Уж не знают церковники, кому угодить: то ли властям, то ли населению.

Населению пытаются угодить, не одобряя сноса леса за ул. Силкина. Но при этом корректно отмечают удобство размещения жилмассива вблизи ТЭЦ.

Властям — восхваляя "добрую волю губернатора Нижегородской области Валерия Павлиновича Шанцева и главы администрации города Валерия Дмитриевича Димитрова и его помощников" (так и хочется написать "приспешников", но это будет уже хамство и оскорбление, чего доброго, за клевету сочтут), которая не согласуется с мнением жителей да к тому же ещё и противоречит (уж какое есть) законодательтву ("несмотря на несовершенство законодательных актов..."). А то, что "возрождение Саровской пустыни": "и освобождение колокольни от непрофильного использования, и закрытие проезда через монастырский комплекс, и другие вопросы" — только добавит жителям неудобств, ничуть их не волнует. Генеральная репетиция закрытия уже прошла летом.

В марте — местные выборы. Думайте сами, нужны нам такие руководители или нет, ибо глава администрации назначается Городской Думой.

Что касается забора на "Боровом", где оградили территорию храма, то напротив церкви для жителей будет сделан новый пляж, подчеркнул архиепископ.
А зачем было похабить уже имевшийся?
К тому же придётся вырубать деревья, а это неполезно для природы.

А кто кандидаты на пост Главы города? Не получится ли как у Высоцкого "...настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...)? "Верхний этаж" власти кого угодно сломает и подомнет под себя, если Глава пойдет против ее воли. Или есть Отчаянный?..

Если что, то берите меня в кандидаты, обещаю, похлеще Жириновского выступать буду — "за народную Волю!" :)

Чуть не забыл. Мой главный лозунг и тезис — " Я мзду не беру, мне за Саров обидно!"

---

Изменено автором 06 февраля 2010, 07:38