А копия постановления о возбуждении уголовного дела есть, или о предъявлении обвинения пока только с чьих-то слов известно?

ткаченко, петренко, шульженко, матвиенко, карпенко, давиденко, кириенко, борисенко, сергиенко, шумейко, иваненко и-и-и-и-и-и-и ковалее-е-е-е-енко... украинцы живут в украине, а хохлы где слаще

Вы бендэровиц? А я русский!

Игорь Ткаченко:
...бендэровиц

Не бэн, а бан, не дэ, а де, не иц, а ец... русский он... УЧИ РУССКИЙ — ПРИГОДИТСЯ!!! русский он, так пиши по русски для начала. Или пишу как слышу?

Сходите поработать в сферу ЖКХ , руководителем МУП например, или еще кем и Вы измените свое мнение , что там слаще , уверяю Вас.

Если там так плохо, что же в лучшее место не ушли сами?

Да легко, хоть куда, хоть в муп хоть в жкх!! Ты только представь, Игорь, что будет, когда главой Сарова станет Максим Якубов, прокуратурой руководить будет Алексей Рыжов, Владимир Викторов финансовыми потоками рулить будет... ммммм... эхх, мечты, мечты... А то понаберут людей, болт от винта не отличающих...

Ничего, что в рапорте в последнем предложении, перепутаны УК и УПК? :)

Вот такие следователи дела шьют

Какие?

Которые опечатываются в аббревиатурах "УК" и "УПК", насколько я понял.

В контексте этого можно рассматривать такие же незаконные действия других руководителей муниципальных предприятий и бывшего главы администрации Сарова Д, подписывавшего постановления о перечислении средств.

Если в материалах дела по каждому из таких директоров МуПов будут фигурировать незаконные постановления бывшего главы администрации г. Саров Д., то даже в нынешних Российских Реалиях освободить его от ответственности, я думаю, будет не так уж просто.

Максим , ни в моих действиях , ни в действиях бывшего главы Администрации Димитрова В.Д. нет никакого преступления , это уголовное дело "ЗАКАЗУХА" чистой воды . Объясните пожалуйста если можете почему Вы так негативно к нему и ко мне относитесь?

Кому вы нужны, заказуха дело наверно недешевое.
В суде оправдают — вот тогда и не будет преступления.
А пока вы обвиняемый.

Максим , ни в моих действиях , ни в действиях бывшего главы Администрации Димитрова В.Д. нет никакого преступления , это уголовное дело "ЗАКАЗУХА" чистой воды . Объясните пожалуйста если можете почему Вы так негативно к нему и ко мне относитесь?

Ну вот, начинается нытьё.
Я не негативно к нему и к Вам отношусь, а объективно отношусь к тому, как я много лет не имел возможности работать в городе ни по своей специальности, в ДЮСШ или в общеобразовательной школе, ни даже водителем в МуП, к тому, как сожгли дом, который я, будучи подростком, помогал своему отцу строить, к тому, что в городе вытворяли заместители, помощники да советники В.Д.Димитрова, его назначенцы-начальники и директора МуПов и поддерживающие его депутаты.
И безобразный чиновничий митинг с несанкционированным пикетом, весной 2010-го, помню.

Это не нытье , а вопрос. Теперь Ваша позиция понятна.

Теперь Ваша позиция понятна.

Странно, что только теперь. Взрослый человек вроде бы.

А не отголоски ли это заявления, поступившего Бастрыкину в ноябре 2016 года по нашим чиновникам следующего содержания

Как следует из информации в СМИ, в настоящее время в отношении бывшего директора МуП «Городское общежитие» Ткаченко И.В. расследуется ряд уголовных дел по фактам растраты им вверенных денежных средств муниципального предприятия, в том числе по факту перечисления денежной суммы в особо крупном размере в Территориальную профсоюзную организацию г.Сарова на осуществление уставной деятельности последней.

Вменяемая Ткаченко И.В. денежная сумма, квалифицируемая как имеющая особо крупный размер, сложилась из целого ряда перечисленных сумм за определенный период времени, ПО СОГЛАСОВАНИЮ с бывшим главой администрации г.Сарова Димитровым В.Д. и нынешним главой администрации Голубевым А.В.

Данная деятельность Ткаченко И.В., а также аналогичная деятельность иных директоров муниципальных предприятий, в период как минимум с 2005 года по лето 2016 года, СОГЛАСОВАННАЯ С ДИМИТРОВЫМ В.Д., А ЗАТЕМ И ГОЛУБЕВЫМ А.В., могла причинить многомиллионный ущерб муниципальным предприятиям г.Сарова.

При этом, директора муниципальных предприятий производили перечисления денежных средств на основании писем председателя ТПО г.Сарова Кабаевой Н.И. «Об уставной деятельности», СОГЛАСОВАННЫХ С ДИМИТРОВЫМ В.Д. и ГОЛУБЕВЫМ А.В.

При этом, СОГЛАСОВАНИЕ, то есть фактически ДАЧА УКАЗАНИЯ ДИРЕКТОРАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, подтверждалась подписями указанных должностных лиц на письмах Кабаевой Н.И.

Директора муниципальных предприятий, обязанные исполнять указания главы администрации, осуществляющего и полномочия собственника данных предприятий и принадлежащих им денежных средств, безусловно, исполняли противозаконные указания главы администрации, в результате чего именно по вине указанных должностных лиц, бюджету г.Сарова и целого ряда муниципальных предприятий причинён многомиллионный ущерб.

Прошу Вас провести проверку фактов, изложенных в настоящем заявлении, запросить информацию из Администрации г.Саров о том, согласовывались ли Администрацией г.Сарова обращения председателя ТПО Кабаевой Н.И. о перечислениях денежных средств на уставную деятельность со счетов муниципальных предприятий г.Сарова за период с 2005 по 2016 год, по каким предприятиям, по какому количеству обращений, на какие денежные суммы.

При подтверждении фактов растраты бюджетных средств, прошу Вас возбудить по данным фактам уголовное дело в отношении виновных лиц, в частности, Голубева А.В., являющегося с 11 ноября 2015 года главой администрации г.Саров.

Копию настоящего заявления направляю в Администрацию Президента РФ и Следственный Комитет РФ, для осуществления процессуального контроля и недопущению сокрытия на местном уровне данных противоправных действий Голубева А.В. и иных виновных лиц.

Видимо речь идет именно о незаконном перечислении средств предприятия на счета городской организации профсоюзов.

согласовывались ли Администрацией г.Сарова обращения председателя ТПО Кабаевой Н.И. о перечислениях денежных средств на уставную деятельность со счетов муниципальных предприятий г.Сарова

А что это вообще за "организация профсоюзов" и какая у нее уставная деятельность?

Скоро эта "крыса" будет писать и на того, с кем работает сейчас!!! Её кормили, поили, а она решила стать директором МУП — только поэтому и стала писать письма о привлечении к уголовной ответственности Ткаченко И.В.
Директор МУП был рачительным и современным руководителем!!! Установил видеонаблюдение во всех общежитиях с целью безопасности жителей от всякой мрази — наркоманов, хулиганов и пр. пр. установил кнопки тревожного вызова милиции, установил шлагбаум на въезде, старался, чтобы предприятие жило и процветало!!! Заботился об отдыхе сотрудников и их семей!!! Занимался благоустройством территорий возле зданий и не только!!! Будучи депутатом Думы г.Саров в течение 10 лет совершил множество благородных дел для своих избирателей своего округа и города в целом!!!
Более того, эта "крыса" написала и письма в отношении родственницы о привлечении её к уголовной ответственности!!! Вот такая "благодарность" за её добрые дела имеет место в жизни!!!

Интересьненько. Это про кого. Намекните.

В контексте этого можно рассматривать такие же незаконные действия других руководителей муниципальных предприятий

Кстати, в соседней теме вспомнился судимый за растрату Илья Баныкин. Он тоже перечислял средства МуП "Пищевой комбинат" этой "организации профсоюзов"?

Хорошая аналогия. На сколько я знаю Пищекомбинат тоже перечислял в профсоюз , но тогда в этих действиях следствие не нашло ничего противозаконного . Времена меняются , им же все равно за что , человек есть , а статью мы тебе найдем , так в народе говорят?

На сколько я знаю Пищекомбинат тоже перечислял в профсоюз , но тогда в этих действиях следствие не нашло ничего противозаконного .

Это становится интересным. Насколько я знаю, по ч. 3 ст. 160 УК РФ срок давности 10 лет, то есть, если И.Баныкин совершал точно такие же действия, то сейчас ему следует предъявить точно такое же обвинение.

Дело в том , что не только Илье , но и почти всем бывшим и настоящим директорам, и половине трудовых коллективов. Почитай ниже мой комментарий .

Какая-то странная ситуация в "Городских общежитиях": по бывшему директору, бывшим претендентам и новому директору. А может Голубеву это предприятие передать с фондом в МУП "Центр ЖКХ", думаю Медведев не обидится.

Так уж у нас в стране заведено кто то письма , жалобы , заявления пишет и ищет соринку в чужом глазу , а кто то " пашет" , дело делает и как водится совершает ошибки. Я работал и делал дело. Все уголовные дела в отношении меня шиты " белыми" нитками , липа , заказуха в чистом виде . Сегодня МВД по ЗАТО Саров фактически поставила вне закона всю работу многотысячной профсоюзной организации г.Саров успешно возглавляемой долгие годы Кабаевой Ниной Илларионовной. Абсолютно законное сотрудничество фактически всех муниципальных предприятий (еще со времен Г.З.Каратаева и В.Д.Димитрова) и их трудовых коллективов с этой организацией на благо же членов этих коллективов УВД г.Саров считает преступной. Действительно 12.12.2016 года мне было предъявлено совершенно нелепое и абсурдное обвинение в растрате денежных средств предприятия. Яко бы я давая распоряжения бухгалтерии о перечислении денежных средств предприятия (из чистой прибыли уплатив все налоги) на уставную деятельность профсоюза с согласия собственника-Администрации г.Сарова , в соответствии с уставами , федеральными законами , положениями ит.д. таким образом похищал их. Бред сивой кобылы.При таком раскладе по мнению нашего УВД надо брать всех бывших директоров МУП, сегодняшних директоров , Кабаеву, Димитрова, Голубева, половину членов трудовых коллективов города и судить . Это ж какое громкое дело получится , караул коррупционеров разоблачили , да еще устойчивую группу лиц , да еще по предварительному сговору. На всю страну прославимся , ура! УВД сегодня на мой взгляд понимая , что " влипли" , защищают " честь мундира " (а то по шапке получат) реально "прессуют" меня , оказывают психологическое воздействие. Так на пример они " протолкнули" через суд совершенно незаконное постановление об аресте моего имущества — единственного в семье автомобиля Рено Дастэр и изъяли его без всяких на то оснований. Арестовали мою долю в квартире , в единственном жилье , что запрещено законом . Все это происходит на фоне когда ни бывший глава Администрации Димитров В.Д , ни сегодняшний глава Голубев А.В. , ни сегодняшний директор МУП ни каких претензий ко мне не имеют , никаких гражданских исков нет. Посмотрите ссылки. А в остальном думайте сами о том , что происходит в нашем городе . А происходит не очень хорошее если бывшего главного инженера ДЭП осудили за яко бы похищенные им две камеры от трактора Беларусь по три тысячи рублей за каждую , бред , зачем они ему? Человек всю жизнь отдал сфере ЖКХ , заслуженный работник , последние лет двадцать был главным инженером , до пенсии оставалось всего несколько месяцев и вот такая беда . Зато наше "доблестное " УВД отчиталось перед вышестоящим начальством как они "борются" с коррупцией в сфере ЖКХ . По нему три дела , сейчас по мне четыре дела и все у них в "ажуре".

Так зачем таки перечисляли и сколько?

Примерно 300 тыс. рублей в год , деньги возвращались сотрудникам предприятия через профсоюз в виде путевок в санатории , дома отдыха , туристических путевок , экскурсий , проведение культурно-массовых мероприятий .

Яко бы я давая распоряжения бухгалтерии о перечислении денежных средств предприятия (из чистой прибыли уплатив все налоги) на уставную деятельность профсоюза с согласия собственника-Администрации г.Сарова , в соответствии с уставами , федеральными законами , положениями ит.д. таким образом похищал их.

Было бы логично опубликовать сканы или фото постановлений главы администрации, во исполнение которых МуПы перечисляли деньги.
Или их до сих пор нет в материалах дела?

Максим , с этой пятницы я начинаю знакомиться с делом как обвиняемый . В деле на сколько я знаю имеются не постановления , а заявки от профсоюза с согласующими подписями , если они еще сохранились , опубликую.

Господа!!! Вы не знаете ещё одной подоплеки того, почему прессуют Ткаченко И.В.! Где то в 2013 году у него началась "борьба" с Леонтьевым — начальником Саровского УВД по поводу занимаемого помещения на ул. Зернова участковыми инспекторами. После всех "битв" Ткаченко выиграл все тяжбы, и после этого начался "накат" по полной катушке со стороны "выкормышей" Леонтьева. Вот откуда "ноги" растут. Выполнение заказа начальника под козырек и на Ткаченко начали преследование. Жаль, что в наш город привезли из Казахстана таких начальников, которым место разве лишь водилами, кем он там и был. Если нынешний Глава Администрации г.Саров пишет следакам, что нет никакого материального и морального ущерба со стороны Ткаченко, то значит и нет "ОБЪЕКТА" преступления и должно быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ну никак не обвинение. Жаль нервы , силы и здоровье Ткаченко И.В., но никак не заказчиков всяческих обвинений. Есть преположение, что заказчиком мог быть один из заместителей директора РФЯЦ ВНИИЭФ, с которым Ткаченко тоже по работе сталкивался и не раз.

Точно в начале 2013 года наша Саровская полиция фактически захватила нежилое помещение по адресу Зернова 60/2 , не хотела платить ни арендной платы , ни за "коммуналку", был конфликт , кое как благодаря Димитрову В.Д. урегулировали этот вопрос , мне удалось тогда отстоять интересы предприятия . Но мне реально тогда было сказано Леонтьевым , что у него на меня целая папка компромата и что я еще к нему приду. Начальник ОБЭП Пазилов А.С. был тогда как говорят доверенным лицом Леонтьева и уж очень он старается в моем деле, все сходится возможно Вы и правы . А что по поводу одного из зам. директоров , Вы хотя бы буковку первую намекните.

Не знаю, что там с Ткаченко, плох он или хорош, документов не видел.

Но избирательность фигурантов в г.Сарове очень своеобразная.

Одним всё можно, а Ткаченко, как парашютиста, который на сарай постоянно падает, давайте за всё подряд привлекать.

А ведь не забылась ещё и другая история, которой Ломтев занимался и занимается:


В 2005 году на должность начальника УВД № 32, расположенного в ЗАТО г.Саров Нижегородской области, назначен Леонтьев Александр Владимирович, занимавший до данного назначения должность первого заместителя начальника управления — начальника криминальной милиции УВД № 21 ДРО МВД России (пос.Байконур, Казахстан).

В период нахождения Леонтьева А.В. на должности начальника УВД г. Саров, им, без законных оснований, была получена в пользование, а потом и приватизирована двухкомнатная квартира, расположенная по адресу Нижегородская область, г. Саров, ул. Герцена д. 18 кв. 65.

При этом, Леонтьев А.В., состоящих на службе в органах внутренних дел с 1982 года, ранее, наиболее вероятно, уже получал от государства и иные жилые помещения, которые так же мог обратить в личную собственность и использовать их по своему усмотрению.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что им нарушены требования Приказа МВД от 24 мая 2003 года № 345 «Об упорядочении учёта лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределения жилой площади в органах в органах внутренних дел» и утверждённое им Положение «О деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по учёту лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и распределению жилых помещений.
В нарушение указанных Приказа и Положения, определяющих:
«9. Предоставление жилых помещений обеспечивается:
9.2. Руководителям органов внутренних дел — после рассмотрения комиссией вышестоящего органа внутренних дел и утверждения протокола его начальником.
9.3. Руководителям органов внутренних дел, назначаемым на должности приказом Министра внутренних дел Российской Федерации, — после утверждения решений комиссий этих органов внутренних дел Центральной жилищно-бытовой комиссией МВД России.

Кроме того, Леонтьевым А.В. из средств муниципального бюджета г. Саров незаконно получена денежная выплата в размере 663 000 рублей на приобретение жилья.

Данные действия Леонтьев А.В. мог совершить только по предварительному сговору с главой Администрации г. Сарова Димитровым В.Д., так как ущерб, причинённый их действиями ЗАТО г. Саров превышает 3 миллиона рублей и сделать это они смогли исключительно благодаря занимаемым ими должностям.

В хронологическом порядке события развивались следующим образом:

09 февраля 2009 года, неизвестным лицом на имя главы Администрации г. Сарова Димитрова В.Д. было изготовлено письмо начальника ДРО МВД России генерал-лейтенанта милиции Шлёмина В.В. следующего содержания:

«Руководство ДРО МВД России ходатайствует о предоставлении выплаты из средств бюджета г. Саров для приобретения жилого помещения на территории ЗАТо г. Саров начальнику управления внутренних дел подполковнику милиции Леонтьеву Александру Владимировичу на семью, состоящую из 3 (трёх) человек: Леонтьева Татьяна Евгеньевна — жена, 1964 г.р., Леонтьев Сергей Александрович — сын, 1991 г.р.
В соответствии с действующим жилищным законодательством Леонтьев Александр Владимирович и члены его семьи являются нуждающимися в жилом помещении.
Руководство ДРО МВД России принимает на себя обязательство по возмещению бюджету г. Сарова суммы, равной социальной выплате, предоставленной из бюджета г. Сарова Леонтьеву Александру Владимировичу в случае расторжения с ним служебного контракта по инициативе ДРО МВД России или переведён на другое место службы в течение 3-х лет с момента предоставления социальной выплаты».

ДАННОЕ ПИСЬМО В АДМИНИСТРАЦИИ г. САРОВА ДАЖЕ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО, ОДНАКО НА ЕГО ОСНОВАНИИ И СОВЕРШИЛИСЬ НИЖЕУКАЗАННЫЕ СОБЫТИЯ


01 июля 2009 года глава Администрации г. Саров Димитров В.Д. издал распоряжение о предоставлении СОЦИАЛЬНОЙ выплаты Леонтьеву А.В., по которому ему была выплачена денежная сумма в размере 663 тысячи рублей из средств местного бюджета г. Саров.

28 июля 2009 года — заключён договор найма между МуП «Центр ЖКХ» и Леонтьевым А.В. на квартиру 65 д. 18 по ул. Герцена.

18 августа 2009 года на основании заявления Леонтьева А.В. главой администрации г. Саров Димитровым В.Д. было принято решение передать Леонтьеву А.В. безвозмездно в собственность занимаемое им жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, о чём было вынесено соответствующее постановление № 3296, даже, несмотря на то, что Леонтьев А.В. не предоставил в Администрацию г. Сарова сведений о том, где он проживал и работал с сентября 1998 года по 2005 год и какое там, принадлежало ему жилое помещение.

15 сентября 2009 года — заключен договор о безвозмездной передаче в собственность Леонтьеву А.В. кв. 65 д. 18 по ул. Герцена.

В ноябре 2009 года Леонтьев А.В. продаёт названную квартиру и на вырученные от продажи денежные средства и 663 тысячи, полученных из местного бюджета, приобретает кв. 10 в д. 10 по ул. П.Морозова в г. Сарове Нижегородской области.


Прокуратура ЗАТО г. Саров, после неоднократных заявлений по данным фактам граждан и газеты «Саров», получила от Леонтьева А.В. объяснения по фактам получения им квартиры и средств местного бюджета, в котором он сообщил следующее:

«По приезду в Саров, точное время не помню, я был «поставлен на очередь» как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Я был поставлен на очередь в органах местного самоуправления как житель г.Саров, остро нуждающийся в жилье. Служба в органах внутренних дел к постановке на этот вид учёта никакого отношения не имела…
Я и моя семья получили жильё, расположенное по адресу г. Саров, ул. Герцена, д. 18, кв.65, не в связи с тем, что я являюсь сотрудником органов внутренних дел, а просто в связи с тем, что являюсь жителем г.Саров и остро нуждаюсь в улучшении жилищных условий.
В дальнейшем д. 18 по ул. Герцена уполномоченным органом государственной власти был передан в муниципальную собственность г.Саров, после чего я данную квартиру приватизировал, став её собственником».

Вышеприведённые объяснения начальника УВД г. Саров однозначно свидетельствуют о том, что муниципальная квартира получена им с ГРУБЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЖИЛИЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, из которого, в первую очередь следует, что жильё представляется МАЛОИМУЩИМ гражданам.

Ведь совершенно очевидно, что начальник УВД г. Саров НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МАЛОИМУЩИМ, в связи с чем у органа местного самоуправления не имелось законных оснований выделять ему муниципальное жильё, и даже принимать на учёт лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Однако, Администрация г. Саров и сам Леонтьев А.В. отказываются сообщить, какими документами Леонтьев А.В. подтвердил свой статус «МАЛОИМУЩЕГО» и решением какого муниципального органа и когда, он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Так же полностью скрывается информация о том, имел ли Леонтьев А.В. жилое помещение по месту прежнему месту службы в УВД № 21 ДРО МВД России.

Совершенно очевидно и то , что органы местного самоуправления не обеспечивают жильём и не выплачивают социальные пособия ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЛУЖАЩИМ, а ТЕМ БОЛЕЕ, РУКОВОДИТЕЛЯМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ТАК КАК ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ОЧЕВИДНЫМ КОРРУПЦИОННЫМ ФАКТОМ- ПОДКУПОМ ЗА ОБЩЕЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО И ГАРАНТИЕЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ СО СТОРОНЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЧИНОВНИКОВ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ЧТО И ПРОИЗОШЛО В г.САРОВ.

Жилое помещение Леоньеву А.В., руководителю государственного правоохранительного органа в г.Саров, ВЫДЕЛЕНО БЕЗ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ, и ДАЖЕ БЕЗ ПРОТОКОЛА ВЫШЕСТВОЯЩЕГО В ОТНОШЕНИИ ЛЕОНТЬЕВА ЖИЛИЩНОГО ОРГАНА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

Письмо Шлёмина В.В., начальника ДРО МВД РФ от 02 февраля 2009 года, таковым не является, и даже имеются основания предполагать, что оно ФАЛЬСИФИЦИРОВАНО и представлено в администрацию г.Саров в неофициальном порядке от самого Леонтьева А.В., с целью получения им жилого помещения.

Таким образом, бывший глава Администрации г.Сарова Димитров В.Д. вначале предоставил Леонтьеву А.В. социальную выплату 663 тысячи рублей, а после этого и жилое помещение Леонтьеву А.В., несмотря на то, что ЗАПРЕЩЕНО ВЫДЕЛЯТЬ МУНИЦИПАЛЬНО ЖИЛЬЁ ГРАЖДАНАМ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧИЛИ СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ, И ОНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ СНЯТЫ С ОЧЕРЕДИ ЛИЦ, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ.

Таким образом, в г. Сарове совершены очевидные коррупционные действия бывшим главой Администрации Димитровым В.Д. и начальником УВД г. Саров Леонтьевым А.В., в результате которых бюджету г. Сарова, формируемому в большей части за счёт поступлений денежных средств из федерального бюджета, причинён ущерб более трёх миллионов рублей (стоимость квартиры № 65 д. 18 по ул. Герцена и пособие 663 тысячи рублей).

Муниципальное имущество : кв. 65 д. 18 по ул. Герцена, незаконно переведена в собственность бывшего начальника УВД г.Сарова Леонтьева А.В., являющегося государственным служащим, в нарушение порядка предоставления жилых помещений, установленным ЖК РФ.

Считаем, что в действиях бывшего главы Администрации г.Сарова Димитрова В.Д. содержатся признаки преступлений, предусмотренных сьт.285 и 286 УК РФ:

«Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

В действиях же бывшего начальника УВД г.Саров Леоньева А.В. содержатся признаки преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ и ст. 327 УК РФ, в связи с чем он, как лицо, сомнительным образом завладевшее муниципальным имуществом на сумму более 3-х миллионов рублей подлежит уголовной ответственности, а полученные им денежные суммы возвращению в бюджет ЗАТО г.Саров.

В что с этим теперь делать? Может ещё чего-нибудь Ткаченко добавить, пусть всё по городу на себя берёт, за Димитрова, за Леоньева и т.д.

Те материалы — одна из моих первых публикаций в статусе учредителя специализированного информационного агентства "Материалы дел и оценка доказательств".

Ну а потом выяснилось, что еще и для получения субсидии А.В.Леонтьев подложный документ представил.
Подумать только, почти 10 лет такой человек не в тюрьме сидел, а УВД закрытого города возглавлял.

Это фантастический документ !!!

Вопрос:
А сколько МУП "Городское общежитие" получило в своё распоряжение денег из бюджета и куда их потратило?

Алексей , с момента образования предприятия в 1992 году и по 2011 год включительно МУП "Городское общежитие" получало из городского бюджета субсидирование на выпадающие доходы — разницу между себестоимостью ремонта и содержания , и тарифом на ремонт и содержание утвержденном Городской Думой. В 2011 году это было порядка 7 800 000 рублей в год , в 2012 году бюджетом было запланировано 8 393 000 рублей , но предприятие их не получило по непонятным причинам и с этого момента у него начались проблемы. За каждый полученный из бюджета рубль предприятие отчитывалось перед Администрацией ежеквартально и ежегодно.

а где Леонтьев сейчас?Показалось что его лицо мелькает на комитетах думы. Приглашают опытом поделиться?

Наверно присматривает за депутатами кому-то докладывает об их поведении.
Вроде как во ВНИИЭФ числится.

Справился бы! Вдруг не то присмотрит и не то доложит! И показатели пусть подтягивает!

В Нижегородской области отправят в отставку руководителей Борского и Саровского УВД
Пятница, 23 января 2015 19:16 
В Нижегородской области отправят в отставку руководителей Борского и Саровского УВД
Освобождение от занимаемой должности ждет начальника ОМВД России по городу Бор Владимира Тимофеенко и начальника Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО Саров Александра Леонтьева.

Решение о рассмотрении этого вопроса принято на заседании коллеги полицейского главка, состоявшемся сегодня, 23 января. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Нижегородской области, предстоящие отставки связывают с низкими показателями по приоритетным направлениям оперативно-служебной деятельности.

А разве плохо руководил. За его бытность осуждены следующие его подчинённые офицеры полиции:

1. Воробьев
2. Макарцов Вадим
3. Анисимов Евгений
4. Куликов
5. Белокобыльский
6. Щукин
7. Горбунов
8. Модянов
9. Карасёв
10. Бурцев
11. Шмыров
12. Белин
13. Кирейчев

Раньше солдат провиниться, до генерала включительно увольняли и порядок был. А у нашего начальника чуть ли не 10% подчинённых офицеров посадили. Хороший наблюдатель за депутами и хорошо в Думе смотрится! Опыт передовиков в массы!!!

И большую часть преступников (если не всех) выявило ФСБ.

Нашелся!!! Он мафию победил наш Александр: "Организованной преступности, в тех её формах, которые имеют место быть в России, в Сарове нет" Это что? Она (мафия) в Сарове круче?

АЛЕКСАНДР ЛЕОНТЬЕВ: «Мы победили мафию»
Опубликовано
Общество и культура
31.01.2013, автор admin.
Комментариев / просмотров: / 1567
Семь лет назад его вызвали с прежнего места службы и сказали: «Надо ехать в Саров». Родина сказала: «Надо!» Александр Леонтьев, не раздумывая, ответил: «Есть!» Полковник полиции Александр Владимирович Леонтьев — начальник Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО Саров, рассудительный и по-восточному мудрый человек, совсем не похожий на привычных полицейских начальников, согласился дать «Голосу Сарова» эксклюзивное интервью.

— Александр Владимирович, почему Вы пошли в служить в милицию?

— Всегда хотел быть военным, с детства. Получилось так, что много пришлось жить в военных городках, хотя родители были гражданскими. В классе учились дети офицеров. Мне нравилась военная выправка, серьёзное отношение к жизни их родителей. Но в силу жизненных обстоятельств военным я не стал.

— Значит, в милицию попали случайно?

— Наоборот, милиция была осознанным выбором. Сразу после службы в армии, в 1982 году, пошёл в районный отдел милиции и поросился на работу. С благодарностью вспоминаю своего первого начальника. Он спросил: «Где ты хочешь работать?» Конечно же, я мечтал о службе в уголовном розыске.

Но меня определили в ГАИ, где я отслужил 1,5 года. И лишь после этого начальник забрал меня в уголовный розыск, рядовым водителем. Через пять лет я поступил в Высшую школу милиции СССР.

— Получается, что Вы уже 30 лет служите в органах внутренних дел. Не возникало желание выйти в отставку?

— Не возникало, хотя были интересные предложения. Я люблю свою работу. Не потому, что занимаю руководящую должность. Мне нравится помогать людям. Знаете, в понедельник у меня приём по личным вопросам. Часто приходят граждане, особенно пожилые, которые обращались к нам со своими проблемами. Их вопросы давно разрешены, а они приходят просто пообщаться.

Александр Владимирович улыбается:

— Мы же самая близкая и доступная организация для народа! Работаем круглосуточно, в любое время дня и ночи наши сотрудники откликнутся на призыв о помощи. Даже двери в здание УВД не закрываются на ночь.

— Отдельных граждан ваше гостеприимство не слишком-то радует. Известно, что на территории Сарова нет учреждений пенитенциарной системы. Это облегчает жизнь начальника УВД?

— В Сарове есть специальный изолятор временного содержания, в среднем ежесуточно в нём содержится 10 человек, арестованных судом. Для нас это тоже забота — всех надо обеспечить питанием, бельём и остальным необходимым.

— Случалось ли за 30 лет службы, что Вашей жизни угрожала реальная опасность?

— Мы, в силу специфики работы, ежедневно можем быть подвергнуты риску. Были у меня задержания особо опасных преступников, когда я работал в уголовном розыске, были погони, во время службы в ГАИ. Запомнился эпизод, когда сбежавшего в Казахстане особо опасного преступника задержали в Воронеже, и нам поручили этапировать его обратно. Это была большая ответственность — поскольку перевозили и на поезде, и в самолёте. Я стараюсь не рассказывать такие вещи. Конечно, было опасно и в Армении, когда принимал участие в охране общественного порядка, и в Нагорном Карабахе.

— Нам известно, что Саров — Ваше седьмое место службы. Вспомните свои первые впечатления от города. И насколько Вы можете подтвердить или опровергнуть утверждение, что саровчане отличаются от других россиян.

— Саровчане заметно отличаются от тех людей, с кем мне довелось работать. Конечно, это связано со спецификой города — большинство жителей были заняты на производстве, а общение с учёными умными людьми откладывает отпечаток и на простого рабочего. Что поразило в городе, когда приехал? Знаете — велосипеды и детские коляски, оставленные у магазинов. «Украдут же!» — говорю. А мне отвечают: «Нет, у нас оставляют». Я считаю, что уровень культуры у саровчан повыше, чем у французов.

— В январе этого года не раз (в том числе и в «ГС») звучали статистические данные за 2012 год. Что-то многовато преступлений зарегистрировано. Как это можно объяснить?

— Я знаю, что эти цифры многих настораживают. Объяснение простое. Мы стали эффективнее работать, степень доверия населения к полиции повысилась. Ведь цифры — это достаточно условный показатель. Надо смотреть на ситуацию в целом. Думаю, со мной согласятся большинство горожан, что ходить по Сарову безопасно в любое время суток. Я лично хожу на работу и с работы пешком. Люблю прогуляться — в голову приходят умные мысли, вспоминаю забытые дела, строю планы.

— Ещё один серьёзный вопрос — незаконный оборот наркотиков. Какими же отчаянными людьми надо быть, чтобы провозить в наш город наркотики?

— Очень большие деньги крутятся в этих преступных сферах. В период с 2006 по 2009 года мы привлекли к ответственности 25 устойчивых сбытчиков наркотиков. В 2011 году был задержан сбытчик, к которому суд впервые применил меру, связанную с осуждением на 20 лет. Во многом этому способствовала хорошая доказательная база, собранная нашими сотрудниками. В 2012 году выявили и ликвидировали лабораторию по изготовлению синтетических наркотиков. В борьбе с этим социальным злом нам активно помогают и ФСБ, и администрация города.

— На сегодняшний день, если оценивать защищённость Сарова от криминала, какую бы Вы поставил оценку по 10-балльной шкале?

— По 10-балльной — сложно. Но я могу сказать, что Саров, в отличие от многих городов России, безопасности уделяет самое серьёзное внимание. В этом плане в одной связке работают и полиция, администрация и градообразующее предприятие. Принципиальное отличие Сарова — здесь нет организованной преступности, которая бы поделила сферы влияния на предпринимателей, хотя были такие группировки. Ими в своё время занимались и мы, и ГУВД, и ФСБ.

— Значит, мафию в рамках Сарова победили?

— Могу сказать, что да. Организованной преступности, в тех её формах, которые имеют место быть в России, в Сарове нет. Есть групповые преступления — но это стихийные образования для совершения одиночного преступления, без организаторов и распределения ролей.

— Александр Владимирович, самом начале интервью Вы сказали, что благодарны первому своему начальнику. Сейчас, когда Вы сами занимаете ответственный пост, общаетесь лично с «новобранцами»?

— Безусловно. С каждым, кто приходит устраиваться на работу, я беседую лично. При первой встрече всегда спрашиваю: «Какую цель преследуете, устраиваясь в полицию?» И если вижу в глазах только «доллары», то прощаюсь с этим человекам навсегда. Иногда приходят герои, насмотревшиеся боевиков или фильмов, типа «Улицы разбитых фонарей». Работа в полиции — это, прежде всего, тяжёлый труд, когда ты несёшь ответственность за себя, за общество, за своих товарищей.

— Государство ценит этот тяжёлый труд? Какие перспективы у молодого человека, поступившего на службу в полицию?

— Сегодня 90 % должностей в полиции обязывают иметь высшее образование. Каждого нового специалиста мы, благодаря сотрудничеству с администрацией города, обеспечиваем жильём. Прослужив определённое время, полицейский имеет право на частичное финансирование строительства индивидуального жилья или покупки квартиры. Ребята, которые пришли к нам после армии, могут поступить в высшие учебные заведения с тем, чтобы окончив их, строить дальнейшую карьеру. Известно много примеров, когда рядовые милиционеры, прошедшие все этапы роста, оказывались на самых высоких должностях.

— Последний, может, не слишком серьёзный вопрос. Из перечисленных персонажей выберите наиболее близкого Вам по духу: Глеб Жеглов, Володя Шарапов, Шерлок Холмс, Дядя Стёпа.

— Каждый из перечисленных образов по-своему поучителен. Дядя Стёпа — это постовой милиционер, с которого начинается вся работа. Зимой и летом, в снег, холод, дождь, слякоть, в палящий зной он первым приходит на помощь. Шерлок Холмс — аналитик, мыслитель, человек с отличной логикой (мы говорим о персонаже, но и в жизни встречаются такие люди). Глеб Жеглов — олицетворение беспредельной преданности своему делу и веры в справедливость закона. Они разные люди с Шараповым — но цель у них одна. И я подпишусь под фразой Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме!»

— Спасибо за беседу, и успехов в Вашем сложном деле.

Беседовала Анна Шиченкова

Он бы с фразами по аккуратней!

— Значит, мафию в рамках Сарова победили?

— Могу сказать, что да. Организованной преступности, в тех её формах, которые имеют место быть в России, в Сарове нет. Есть групповые преступления — но это стихийные образования для совершения одиночного преступления, без организаторов и распределения ролей.

Может, оно, и можно сказать, что так — если учесть, что интервью 2013 года, а казнь человека (с запиской, смс-ками) уОПГ-ой в Сарове (недалеко от здания УВД) была совершена 28 мая 2011года (т.е. раньше). Но, если учесть, что это преступление "не раскрыто" (только должностей лишаются) на сегодняшний день — выводы делайте сами.

...деньги возвращались сотрудникам предприятия через профсоюз в виде путевок в санатории , дома отдыха , туристических путевок , экскурсий , проведение культурно-массовых мероприятий .

может и на 

а это кто?

Это Денис Димитров, сын бывшего главы администрации г. Саров, Валерия Димитрова, в бытность Валерия Димитрова при должности.
Ниже — он же, но в Лондоне.

"Ребята" это ниже пояса , детей не трогайте ,"ХАРАМ", нельзя . Вы что не понимаете , что это делать нельзя , это святое, или у Вас своих нет?

Где Вы были, когда советник В.Димитрова В.Размыслов моим близким угрожал?

свои есть — в Сарове. Детям директоров и глав Сарова: Бостон и Англию! Самим: Индию, Вьетнам и банкеты! Детям быдла и тут хорошо. А за завтраки все равно заплатят.

Я не вполне понял, что Игорь Ткаченко называет словами "детей не трогайте". В смысле — имущество, записанное на близких родственников В.Димитрова неприкосновенно? Да по действующему российскому законодательству и у самого В.Димитрова ничего не конфискуют, не то что у его детей.
И если в прогулках по Бостону и Лондону нет ничего постыдного, то никто перепостом этих фото вреда чаду бывшего чиновника не причинит.
Поэтому я считаю попытку Игоря воззвать к эмпатии участников обсуждения не самым удачным ходом в его игре.
P.S. Помню, А.В.Леонтьев, после безуспешных попыток меня пугать, тоже начал пытаться вызвать жалость.

Ткаченко в парике!

Ткаченко и Улюкаев похоже заодно! И Ткаченко препятствовал приватизации Роснефти и родом они похоже земляки, свой кооператив в Сарове создать хотели! Не получится!

Суд арестовал земельные участки и дом Улюкаева
текст: /Infox.ru опубликовано 16 дек ‘16 09:43 
источник: TASSАлексей УлюкаевБасманный суд Москвы арестовал имущество бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки в $2 млн.

«Постановлением Басманного районного суда Москвы был наложен арест на 10 земельных участков и жилой дом Улюкаева в качестве обеспечительной меры. Все имущество находится в Смоленской области», — цитирует Интерфакс пресс-секретаря суда Юнону Цареву.

Заказали Ткаченко! А следаки как полицаи — под козырёк, и вперед, валить!

Маразм какой-то! Ущерба нет, потерпевших нет, профсоюз (все таки не баня с девками) бабло на работников и потратил, а Ткаченко — растратчик!!!
Правильно вопрос здесь ставят — а что ж одного Ткаченко?! А остальные директора?! А администрация? Все всё знали, каждый квартал директора в администрацию отчитываются, и всё нормально было, никаких претензий.
Зато как власть сменилась, надо что ли норматив по коррупции выполнить?!
Заказали?! А менты (как есть менты, в худшем смысле слова), вымучивают и выпытывают состав преступления, ведь надо натягивать, а то звездочка или квартира не упадет на погон!
Что ж вы, б..., про остальных забыли*?! Видать некто Щ-а проплатился, или родственники его попросили забыть СОТНИ миллионов ТКС, которые ушли в личные карманы?!

А вот вопрос у меня — следак-то, видать, ученую степень по экономике имеет, раз так прикольно квалифицирует взнос в профсоюз? Или как обычно — юридический класс Ардатовского лесотехнического колледжа?

Что с городом!!!! Жители ещё одного поймали!!! Даже видео разместили!
Как то всё посыпалось! А если не из бюджета — ст. 290 УК ?

Вонючий Саров
В группе 34 участника
присоединиться
Глава города Александр Тихонов не смог раскрыть источники, финансировавшие его поезду в Индию месяц назад. На прямой вопрос об источниках финансирования от жительницы города, Тихонов ответил мантрой: "не на бюджетные деньги, не на бюджетные..." и так далее.

Естественно, такой ответ не удовлетворил саровчанку и она рассказала, что над главой города уже все газеты смеются. Имеем хорошую практику не читать саровских газет ни до ни после обеда, так что подвердить гипотезу не можем. Однако в некоторых саровских пабликах были обнаружены фотожабы, поясняющие новость о том, что Александр Тихонов съездил в Индию (с примерами можно ознакомиться в конце видео).

Сегодня начал знакомиться с уголовным делом. Оказывается всему начало некий рапорт ст. оперуполномоченного ОБЭП Н.В.Аверина о том , что у него есть информация о том , что в МУП "Городское общежитие" происходят хищения денежных средств путем заключения фиктивных договоров с подрядчиками , получения завышенных премий , использования подотчетных сумм в личных целях и "липовых" отчетах и т.д. В ходе предварительного расследования ничего этого не подтвердилось , но в разработку взяли и предъявили потом мне в качестве хищения и растраты оплату предприятием проведения праздника для сотрудников и членов их семей посвященного дню 23 февраля в 2014 году в размере 68 тыс.рублей. Как говорил один из героев известного фильма -"ТЕХАС ТАКОГО НЕ СЛЫШАЛ" (или не видел , могу ошибаться).

предъявили потом мне в качестве хищения и растраты оплату предприятием проведения праздника для сотрудников и членов их семей посвященного дню 23 февраля в 2014 году в размере 68 тыс.рублей.

А на проведение праздника для сотрудников и членов их семей можно тратить средства муниципального предприятия?

Возможно г-н Ткаченко лукавит, проведение праздника и траты из чистой прибыли наверно возможны, возможно подоплека в другом (мое предположение) или смета праздника была завышена или праздника не было.

Возможно г-н Ткаченко лукавит

Надо материалы смотреть.

И праздник был , и смета не завышена.

Да какая хрен разница — завышена — не завышена! Предприятие тратит собственные деньги, но, видать, ментов не приглашали, тем теперь обидно...

муниципальное предприятие — коммерческое , обладает теми же правами и обязанностями , что и частное. Вы можете себе представить , что кто то директору частного предприятия может сказать , что он потратил деньги из прибыли на праздник для сотрудников нецелесообразно кроме собственника этого предприятия? А если собственник , учредитель предприятия говорит и устно и письменно , что целесообразно , что не возражает. А "бравые" обэповцы и сейчас следователь говорят — все равно это растрата , уголовное преступление и мы тебя посадим если будешь "трепыхаться". Как Вам такой посыл?

Оказывается, можно. Заглянул в Устав МУПа — предусмотрено...

подоплека в третьем. Всем директорам нравились халявные деньги. Димитрову и приближенным. Если Т-ко миллионы вменяют, что в других крупных предприятиях? 68 — праздник, икс — Индия, игрек — Голубеву на Вьетнам, и т.д., а теперь детям на завтраки денег нет. Ему обидно что его взяли — пусть всех и сдаёт. Пару автобусов сегодняшних и бывших воров вывезут из святых мест в не столь отдалённые, город от их ига и вздохнёт. Ни ткаченко, ни тихонова и т.п. НЕ ЖАЛКО!

Ясно , ненавидим всех.

Игорь Ткаченко  #  ^  Вчера, 21:54
"Ребята" это ниже пояса , детей не трогайте ,"ХАРАМ", нельзя . Вы что не понимаете , что это делать нельзя , это святое

Игорь, то, что здесь кто-то трогает чьих-то детей, я не заметил. Да и, надеюсь, не собирается.

или у Вас своих нет?

Дети есть.
Только вот отношение к детям: и к своим, и к чужим у нас разное.
Пример: 24 августа 2011 года я тебе, когда ты будучи депутатом собирал мусор на пустыре, коротко рассказал про убийство сына. Ты мне тогда сказал: "я не знаю чем тебе помочь". Это я знал, да и знаю сегодня, что мне никто не поможет...
А вот "нагадив", уходить в "несознанку" — ох какие мастера!
...

Вот обратился с поздравлением и вопросом к главе города (!)
поползли слухи...

уж не за лизинг "уходят". ...
...

Леша , я соболезную тебе . Я тебе тогда это сказал и сейчас говорю , что не знаю как тебе помочь. Тот беспредел, который творился в отношении твоей семьи тогда, творится сейчас против моей.

«Сначала они пришли за коммунистами, и я молчал, потому что я не был коммунистом.
Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что не был евреем.
Затем они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом.
Тогда они пришли за мной, но к этому времени не осталось никого, кто бы вступился за меня».
_______

Нашел прямо про Саров

Варианты[править | править вики-текст]
Основной вариант цитаты[3]:

«
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

ВОТ И ПРИШЛИ ЗА ПРОФСОЮЗНЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ! А что с главным — Кабаевой?

Действительно, про Саров. А кто такая Кабаева?

Как выяснилось -подчинённая авторитета Ткаченко. Именно он все придумал и организовал, а потом принуждал Димитров и Кабаеву подписывать документы и много лет! Хитёр, умён и опасен!

И какую должность в "Городских общежитиях" эта Кабаева занимала?

Мой рейтинг растет , еще кто то там написал про Улюкаева и какой то кооператив , палата №6 начинается.

Мой рейтинг растет ,...палата №6 начинается.

Как приговор в решение суда в законную силу вступит, идите опять в депутаты.))

Как говорится " то что Вы еще на свободе" это не Ваша заслуга , а недоработка "органов". А Вы Максим насколько я помню сколько не пытались депутатом не стали и вроде несудимы. Или я ошибаюсь?

Один раз меня кандидатом в депутаты Законодательного Собрания региональное отделение партии "Справедливая Россия" выдвинуло, ни до, ни после того ни в какие депутаты кандидатом не был. Да и в тот раз использовал избирательную кампанию для привлечения внимания к проблемам города, а не наоборот. Не судим.

Извините , не знал и ошибался.

Ничего страшного.

Улюкаев, Хорошавин, Захарченко... Жопу с пальцем не равняйте — эти шаромыжники за свои миллиардики смешные полгода условно словят, а то и просто штраф, а наш АНТИГЕРОЙ — вот тот — да, реально за профсоюз хапнет, на зону его, на баланду! Все у него забрать! (И поделить! Гы! Среди недоедающих Улюкава и Хорошавина, а то они в СИЗО с лица схуднули...)

А на счет забрать и поделить... Правда, что имущество уже арестовали?
Вот так, без оснований, без ущерба и потерпевших? В том числе единственное жильё?

Да правда и кроме того единственную машину в семье изъяли , и в ГИБДД на хранение поставили,хожу пешком , дышу свежим воздухом , зарплатную карту тоже арестовали .

Похоже сюда "перекочёвывает" сайт кандидата на пост главы администрации:) (забанившего меня только до 2044 года)

тт! продолжаю вашу измыленную реплику про "приходы" ИМЕННО про Саров:
Когда они пришли за Денисом, то пришли они к нему как "лучшие" друзья, хотя пришли ИМЕННО его (Дениса) убивать! И он отлично знал об этом! А вот к кому он мог обратиться за помощью!? В Сарове!?...
(могу продолжать...)

Хитёр, умён и опасен!

тт, это вы про кого? Я знаю таких людей.

Госпо шустрый тт! А что говорят ваши выяснялки по поводу количества профсоюзных путёвок лично "авторитета Ткаченко" и членов его семьи в бытность его "авторитетства" (которыми они воспользовались)?

Максим Якубов # ^ Сегодня, 09:52 
А кто такая Кабаева?

Максим, вот что пнула в мой монитор тётя Яндекс:

Нина Кабаева переизбрана на должность руководителя городской профсоюзной организации
2 декабря 2016 г. 10:48 | Пресс-служба администрации г.Сарова
Шестая отчетно-выборная конференция территориальной профсоюзной организации состоялась в здании городской администрации 1 декабря. В рамках мероприятия с приветственным словом выступили глава администрации Сарова Алексей Голубев и заместитель руководителя профсоюза работников атомной отрасли Владимир Кузнецов. В своем выступлении Алексей Викторович отметил, что считает работу городского профсоюза за прошедшие 5 лет очень достойной и видит в этом немалую заслугу председателя организации Нины Кабаевой. Нина Илларионовна представила основной доклад конференции, где рассказала о главных итогах работы ТПО с 2011 по 2016 год:
На сегодняшний день в городском профсоюзе состоит более 7000 членов, а его бюджет за 4 года и 10 месяцев превысил 66 миллионов рублей;
Более 1000 человек прошли обучение по вопросам, связанным с защитой прав трудящихся;
Ежегодно ТПО рассматривает более 100 обращений по жилищным вопросам;
На предприятиях города заключено 82 коллективных договора; Поощрения от ТПО получили более 1700 человек; Льготными талонами на питание обеспечены 827 человек;
Правом на бесплатное посещение бассейна и тренажерного зала пользуются более 1200 человек;
Общая сумма материальной помощи, оказанная за 11 месяцев 2016 года, составляет 1,65 млн. рублей, а за отчетный период — 8,284 млн. рублей.
Наиболее эффективной была признана работа профкомов ДШИ № 2 (председатель Марина Козырева), детского сада№ 1 (председатель Юлия Рыжова), библиотеки им. Пушкина (председатель Лариса Рустамова) и саровского отделения пенсионного фонда России (председатель Людмила Рыжова).
По результатам представленных сообщений делегаты конференции приняли единогласное решение переизбрать на должность руководителя территориальной профсоюзной организации Нину Кабаеву.

http://sarov.info/news/zato/2016/12/02/nina-kabaeva-pereizbrana-na-dolzhnost.html

ps: забыл поставить не! Поставьте сами.

а мне кажется тут всё понятно.

Как выяснилось -подчинённая авторитета Ткаченко. Именно он все придумал и организовал, а потом принуждал Димитров и Кабаеву подписывать документы и много лет! Хитёр, умён и опасен!

Ни тех в Сарове привлекают. Ткаченко года с 10=го "руководил". А эта схема с 2005 года по ВСЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ ДЕЙСТВОВАЛА. С какого года Кабаева, с какого Димитров? Или это Ткаченко, бывший мелким ЧПешником придумал за 5 лет до должности? А кто им: Леоньеву и т.д. квартиры и деньги раздавал? И как милиция, под руководством получателя денег и квартир от Димитрова расследовала дела по погибшим детям, по всему остальному? Знаю Вашу трагедию и трагедии других людей, соболезную.
А власть и правоохранители в Сарове соболезнуют? Кто? Никто.
Пока федеральные власти жестко не вмешаются и всё что у нас было беспредельного от власти в отношении людей, ЧЕСТНО не расследуют и не накажут виновных, мы с Вами, к сожалению, остаёмся с бедами наедине...

А власть и правоохранители в Сарове соболезнуют? Кто? Никто.
Пока федеральные власти жестко не вмешаются и всё что у нас было беспредельного от власти в отношении людей, ЧЕСТНО не расследуют и не накажут виновных, мы с Вами, к сожалению, остаёмся с бедами наедине...

По ситуации в тире ДЮСШ зашевелились только после того, как с областного уровня А.С.Сашков узнал, что нужно требования безопасности соблюдать.
И даже после этого я не вижу у него понимания того, что не надо допускать трагедий, после которых придется соболезновать.
Завтра буду просить Л.В.Пустынникову и А.В.Голубева провести экстренное совещание.
Извините за оффтоп, но раз уж здесь о погибших детях и соболезнованиях власти заговорили, а главный герой обсуждения Игорь Ткаченко признает, что дети — это святое, то одно с другим, видимо, очень тесно связано.
Директора образовательных учреждений тоже в профсоюзную организацию деньги перечисляли, чтобы потом часть этих денег через профком обратно к части коллектива вернулась?

Перечисляли только предприятия. Но их за эти 10 лет возглавляли очень интересные персонажи: Баныкин, Стрельцов, Грузин, Отт и пр.пр. Ткаченко среди них, не самый худший.

И если возникло мнение, что глава администрации "зашатался" и это переписка претендентов, то скажем прямо, речь может идти только об "единороссах" или "сочувствщих" и " бывших". Кого могут хотеть: "нового лидера" Жижина, бывшего "большого Ж", или ещё кого? Есть харизматичные политики, которые тоже могут подойти: Кузнецов, Медведев, Левашов и пр.

Ну если "голубь долетался", может уже и пора начинать...

Я, честно, говоря, по безболезненному разрешению конфликта в МБОУ ДОД ДЮСШ "Икар" возлагал и возлагаю надежды на А.В.Голубева. Мне выраженное им понимание ситуации внушило определенное доверие.
Не хотелось бы, чтобы на этой, не самой безопасной, "переправе" вдруг сменялись лица, принимающие решения.

Я так понимаю, Эпизоды с Ткаченко — это первая, пионерская ласточка по разоблачению коррупционной схемы властьпредержащих! Вот ментам раздолье: Бюджет ГПО за 5 лет — 66 млн рублей. Этот бюджет формируется исключительно из взносов членов и перечислений предприятий — членов ГПО. Смотрим предприятия, перечислившие деньги (взносы, помощь, пожертвования), определяем директора и, ХОП — готовый растратчик, сууука!!!

Вот как так-то???!!!

Вспомним их поимённо:
Ширяев, Куприков, Овсепян, Вялков, Боровский, Отт, Дыдыкин, Вахрамеев. Грузин, Медведев, Стрельцов, Пронин, Глобчук, Четырёв, Бережной, Шилин.
Кого забыл? Всех следом за Ткаченко. А Кабаеву под программу защиты свидетелей

Ещё директора: Новиков, Беляев, Вялков, Лимарь, Иванова, Новаев. Тихомиров, Олейник, Вересова, Журавлёв, Федотова...

Алейник пишется через "а".
А еще Баныкин.

Уважаемые форумчане. Вы как то удалились от главной темы форума. Всем понятна "заказуха" по Ткаченко. Задолбали следаки весь коллектив МУП. работать не дают. И конечно у работников давно созрел синдром защиты от незаконных действий полицаев. Весь коллектив МУП теперь осознал, что директор Ткаченко старался создать лучшие условия для работы и все работники теперь заявляют, что будут (если дело дойдет до суда) защищать Ткаченко всеми способами. Он ведь старался не для себя, а для коллектива. А "крыса" свое получит по заслугам.

Точно, Ткаченко нельзя забывать:

Ткаченко, Ширяев, Куприков, Овсепян, Вялков, Боровский, Отт, Дыдыкин, Вахрамеев. Грузин, Медведев, Стрельцов, Пронин, Глобчук, Четырёв, Бережной, Шилин, Новиков, Беляев, Вялков, Лимарь, Иванова, Новаев. Тихомиров, Алейник, Вересова, Журавлёв, Федотова...

Игорь! Напиши ходатайство по делу о привлечении всех остальных и опубликуй его на сайте, сайте президента и т.д. Да и фотки дела приложи!
зачем один за всех отдуваешься.

Коллеги искренне благодарю Вас за поддержку. Но плевать они хотели на людей и коллективы , они давно уже забыли на чьи налоги живут , и чей "хлеб" едят. Ходатайство трудового коллектива , которое Вы направляли следователю в мою защиту еще летом , во внимание не принято.

Не вижу в постановлении никаких упоминаний о перечислении денег в профсоюзную организацию. Игорь, Вы уверены, что такой эпизод Вам вменяют в вину? Может быть, дело всего лишь в 61850 р. на корпоративную вечеринку и 20000 на праздничные купания?

Цинизм процветает!?
могу привести собственный пример. Ну, годичной давности.



Игорь, а бумага на основании которой это дерьмо "процветает" есть? (заявление "потерпевшего")

Для Шкабаровой Л.Н.:
28 мая 2011 года был казнён убит мой сын Денис. Он был казнён уОПГ-ой в г. Саров. Эти мрази разгуливают среди нас и сегодня. А может и готовят ещё что то! ...
Тогда, сложив кубик, я неоднократно порывался отправить смс следователю по особо важным делам следующего содержания: "Д.В., откажитесь от этого дела...." Но, подумав неоднократно, 06 июня 2011 года отправил ему смс другого содержания...
Сегодня я говорю, как потерпевший: Можно и восстановить в должности Аношина Д.В. Почему я так говорю, могу объяснить почему...
, после получения ответа от УВД по поводу бандитского разбоя (сентябрьско-октябрьского) на автомобили годовалой давности (чешет уже второй!).
(могу выкинуть фотки)...

Ко мне нет никаких финансовых претензий ни со стороны Администрации города , ни со стороны МУП , соответственно ни заявлений , ни потерпевшего тоже нет . Далее я не совсем понял мысль, только то что сына "казнили".

Ко мне нет никаких финансовых претензий ни со стороны Администрации города , ни со стороны МУП , соответственно ни заявлений , ни потерпевшего тоже нет .

Игорь! Вы либо очень наивный (во что слабо верится, немного зная Вашу автобиографию еще с ....), либо играете на публику.
Хотя:
1. Понимаю, что это конкретная заказуха.
2. Искренне желаю Вам и Вашей семье выйти по этим эпизодам, с наименьшими потерями.

Благодарю Вас за поддержку , но в деле реально нет материальных претензий ни от собственника , ни от МУП, нет гражданского иска , ни чьи права и интересы не нарушены. Но полиция искренне считает , что они еще " пока об этом не знают". По поводу заказухи может быть чуть позже поделюсь еще своими мыслями .

Объективности ради, по И.Баныкину тоже В.Димитров писал бумажки, что "ущерба нет". Но на самом деле предприятию ущерб был.

Объективности ради , И.Баныкину никто не "шил" дело за перечисления в профсоюз , там было что то другое.

Объективности ради, надо проверить, перечислял ли И.Баныкин в профсоюзную организацию деньги МуП "Пищевой комбинат".
Но речь ведь не об этом. А о том, что если глава городской администрации, или новый директор муниципального предприятия и члены коллектива, с которыми прежний директор потратил деньги муниципального предприятия на совместных праздниках, просят не признавать предприятие и город потерпевшими, это еще не значит, что город и предприятие действительно не понесли ущерба.

Вот как? Так мы можем дойти до абсурда. В УК преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние , запрещенное УК под угрозой наказания.
Ст. 160 УК — присвоение или растрата , то есть хищение чужого имущества , вверенного виновному , то есть безвозмездное обращение вверенного лицу имущества в свою пользу или пользу третьих лиц , совершенное с корыстной целью и против воли собственника.
В нашем случае собственник говорит — я не был против, ущерба не причинено , а ему отвечают , что Вы пока еще не знаете об этом. А не хотите быть потерпевшими то будете соучастниками. У Вас психология прямо как у полицейских .

В нашем случае собственник говорит — я не был против, ущерба не причинено , а ему отвечают , что Вы пока еще не знаете об этом.

Вы не поняли.
Собственник — не глава администрации и не новый директор муниципального предприятия. Собственник — город.
Поэтому то, что говорят люди, назначенные на должность главы администрации и на должность директора МуП — это не более, чем их личная оценка и личное мнение. А правовую оценку дают должностные лица правоохранительных органов и судебной системы.

Это "новое слово" в юриспруденции ! Получается по Вашему сиди директор МУП на стуле , держись за него , бумажки перекладывай , а если что захочешь сделать на предприятии , что то изменить то спроси разрешения не у собственника , а у должностного лица правоохранительных органов , как бы потом чего не вышло. Это гениально!

Собственник — не глава администрации и не новый директор муниципального предприятия. Собственник — город.
Поэтому то, что говорят люди, назначенные на должность главы администрации и на должность директора МуП — это не более, чем их личная оценка и личное мнение.

Это " конгениальное " утверждение и заблуждение и демагогия . Почитайте в конце концов устав города , ФЗ 131 "Об основных принципах местного самоуправления".
Собственник — город , город это население, десятки тысяч людей , которые демократично выбирают себе законодательную и исполнительную власть , то есть Главу города и Главу Администрации города . Таким образом Глава исполнительной власти (Глава Администрации) наделяется населением властными полномочиями , и им подписанные документы это не мнение , это юридические документы имеющие законную силу. Тоже самое и про директора МУП только на ступень ниже .

Это " конгениальное " утверждение и заблуждение и демагогия .

Ну, Вам, видимо, лучше знать.

Отнюдь. Должностные лица администрации и предприятия — есть представители собственников. Их слово — не просто слово, а позиция муниципального образования и юридического лица. А вот мнение сотрудника правоохранительного органа — вот это лишь мнение, которое "исходя из личных убеждений"...

В отношении государственных и муниципальных организаций и предприятий следователь сам в праве определять потерпевшую сторону, в данном случае это муниципальное предприятие.
Очень удобная позиция у муниципалов — нам дали имущество, деньги и сказали зарабатывайте, мы заработали и проели — где ущерб?

Назовите норму права где это написано , закон , статью , приказ , положение хоть что нибудь.

ст. 20 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 29
ноября 2012 г. N 207-ФЗ)
уголовные дела частно-публичного обвинения
возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его
законного представителя
далее смотрим
ст. 25 УПК РФ. К уголовным делам частно-публичного
обвинения относятся, в частности, уголовные дела о преступлениях,
предусмотренных ст.ст. 159-159-6, 160, 165 УК РФ
...
за
исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам
государственного или муниципального унитарного предприятия,
государственной корпорации, государственной компании, коммерческой
организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале
(паевом фонде) государства или муниципального образования либо если
предметом преступления явилось государственное или муниципальное
имущество.

дальше разжевывать не буду — любой юрист вас проконсультирует.
странно, что ваши адвокаты этого не знают, может их пора поменять?

Какому предприятию нанесен ущерб ? Где претензии , гражданский иск ?

Если вы не умеете читать — это ваши проблемы.
Гражданский иск заявит прокурор на суде или новый директор МУПа :)

Где написано , что следователь имеет право "назначать" потерпевшего" помимо его воли? Видимо Вы в курсе дела и уже знаете сценарий?

Наймите нормального юриста и перестаньте фантазировать
Статья 42 УПК РФ. Потерпевший
Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

В вашем случае не спрашивают хочет потерпевший МУП им быть или нет.

Утопающий за соломинку, Ткаченко за письма Голубева и Леонова.

"Наймите нормального юриста и перестаньте фантазировать
Статья 42 УПК РФ. Потерпевший
Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

В вашем случае не спрашивают хочет потерпевший МУП им быть или нет."

Я смотрю, Вы разбираетесь... Следователь признает лицо потерпевшим в соответствии с волеизъявлением лица... Вот так как-то...

Далеко мы так зайдем .

Процесс развития и трансформации общества идет — это да.
Не завидую бывшим и нонешним муниципалам — халявы все меньше, работы больше, а еще и за старое могут привлечь.
А многие неплохо поправили свое материальное положение.

Но ведь так оно и есть — в этом суть коммерции! Даже у муниципалов. Почувствуйте еще разницу между муниципальным унитарным предприятием и просто МУПом...

Почувствуйте еще разницу между муниципальным унитарным предприятием и просто МУПом..

Чего???

Это первые два , про праздничные купания я бы сказал за информацию в СМИ об организации праздничных крещенских купаний в городе . Далее еще два дела , первое — туристическая экскурсия сотрудников на теплоходе в августе 2014 года организованная через профсоюз и второе — полицейские подсчитали сколько всего за пять лет предприятие перечислило в профсоюз ну и предъявили все мне как растрату и хищение.

Не волнуйтесь — вас осудят, а потом еще выше пойдете, как г-н Прахов например, он в той же организации но в Нижем уже

http://git52.rostrud.ru/inf/30613.html

Отдел надзора по охране труда № 6

Прахов Игорь Геннадьевич Государственный инспектор труда (по охране труда)

Сегодня узнал много интересного , со стороны следствия начинается фальсификация доказательств.

Пипец! Походу у следака нервишки-то сдают... Откровенный произвол, фальсифицируются доказательства, даже протокол не дали прочитать!!!
Вот это тоже УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!
От безнаказанности что ли?! Или от невеликого ума? Надеются что шито-крыто будет?
Наверное, надо уже работки службам собственной безопасности подкидывать, или ФСБ? Кто там за ними надзирает?
Засранцы — мало того, что откровенный обвинительный уклон в высосанном из пальца уголовном деле, так еще и самые грязные приемы из арсенала 37 года — безосновательное лишение имущества при отсутствии приговора и материальных претензий собственника, в отсутствие потерпевших, фальсификация доказательств, нарушение процессуальных норм, того гляди и под арест возьмут!!!

Далее еще два дела , первое — туристическая экскурсия сотрудников на теплоходе в августе 2014 года организованная через профсоюз и второе — полицейские подсчитали сколько всего за пять лет предприятие перечислило в профсоюз ну и предъявили все мне как растрату и хищение.

Игорь, а чего Вы мучаетесь? Напишите заявление о возбуждении уголовного дела в отношении всех директоров муниципальных предприятий, которые перечисляли деньги в профсоюз.
И потом обжалуйте в суд и прокуратуру любые отказы делать с ними всё то, что делают с Вами, до тех пор, пока "или шах помрет, или ишак сдохнет".

Максим , как жизнь показала сейчас не надо никаких заявлений , достаточно некоего рапорта оперуполномоченного , что у него есть информация , что на таком то предприятии происходит хищение денежных средств в форме ....., потом это не подтвердится , но это уже не важно. И вот на основании этого рапорта оперативники ОБЭП заходят на любое предприятие и требуют документы , то не знаю что , ищут что угодно но что бы было , шантажируют , запугивают и т.д.
Сейчас информации хоть отбавляй даже на этой самой страничке , но вся фишка в том , что им не нужны другие предприятия и другие директора им нужно только "Городское общежитие " и я. Интересно почему ?
Недавно мне реально снился сон — война , я в партизанском отряде , на нас наступают фашисты , из винтовки отстреливаюсь я один, остальные ушли вперед. Фашисты все ближе и ближе и я думаю где же мои товарищи , мои друзья ведь у них " автоматы , пулеметы , минометы" . На этом и проснулся. Вот и думаю то ли это о прошлом , то ли о будущем , то ли о настоящем? Я очень надеюсь , что мои друзья меня одного в беде не бросят и все в конечном счете будет хорошо!

Необязательно рапорт, любое сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП (книга учета сообщений о преступлении), думаю, что общежития это пробная ласточка.

Сложная и тяжеловатая ласточка получается , в феврале будет год как эту ласточку запустили. Куча народа в погонах работает , бумажки туда сюда носят , запросы , допросы , следственные действия , сколько государственных денег проели только на одной зарплате достаточно высокооплачиваемых сотрудников правоохранительных органов . А выхлоп — пшик и потерпевшего чье право нарушено найти пока не могут ? Кого они охраняют?

Почему письма Голубева и Леоновой об отсутствии ущерба, это не оспоримый факт? Совсем не факт. Так или иначе, они лица заинтересованные.

И еще. Прибыль зарабатывали все работники предприятия, а сливки снимали только члены профсоюза. Это нормально?

Прибыль зарабатывали все работники предприятия, а сливки снимали только члены профсоюза. Это нормально?

По нынешним временам, для Саровский муниципальных предприятий и бюджетных учреждений — нормально. В тире ДЮСШ "Икар" объявление: администрация и профком приглашают членов профсоюза на чаепитие. Профком — понятно. А если администрация приглашает, то почему не всех работников?

Нормально, это когда мупы не заставляют делать перечисления то в профсоюз, то хоккеистам, то еще куда.

Да, но, как видим, в нынешние времена то, что должно быть нормой, является даже не исключением из правила, а скорее недостижимым идеалом.

Фашисты все ближе и ближе и я думаю где же мои товарищи , мои друзья ведь у них " автоматы , пулеметы , минометы" .

Если у Ваших товарищей автоматы, пулеметы и минометы, то, пожалуй Вы правильно делаете, что не пишете заявлений об их привлечении к уголовной ответственности за деяния, аналогичные Вашим.
Только товарищи ли они Вам и в одном ли Вы с ними партизанском отряде, если они ушли, а Вас оставили одного? Или Вы верите, что к Вам уже "мчится и скачет на помощь вся Красная Армия"?
В.Димитров с С.Михайловой-Листрем развернули все боевые знамена, В.Крючков и Р.Назмутдинов готовят минометные залпы, а В.Размыслов и Д.Щербуха залегли за пулеметами? Если так, то Вам осталось только "ночь простоять, да день продержаться".

Круто. Да только видать Ткаченко за себя пытается ответить, а не за остальных.
Да еще ведь в отношении "остальных" уже и без Ткаченко заявили, правда ведь?
И даже ответ получили, мол в действиях Ткаченко усматривается статья, а вот по остальным — молчок. Следовательно, нормально все в их деятельности, без нарушений, а Ткаченко — просто не красивый...

Кто заявил по остальным? Откуда сведения?

Максим , как жизнь показала сейчас не надо никаких заявлений , достаточно некоего рапорта оперуполномоченного , что у него есть информация , что на таком то предприятии происходит хищение денежных средств в форме .....

Круто. Да только видать Ткаченко за себя пытается ответить, а не за остальных.
Да еще ведь в отношении "остальных" уже и без Ткаченко заявили, правда ведь?
И даже ответ получили, мол в действиях Ткаченко усматривается статья, а вот по остальным — молчок. Следовательно, нормально все в их деятельности, без нарушений, а Ткаченко — просто не красивый...

Гость2 и Ткаченко не проявляют понимания, что по "неким" рапортам оперуполномоченных, или по каким-то заявлениям каких-то граждан, Ткаченко не имеет прав ни с чем-либо знакомиться и получать копии, ни что-либо обжаловать.
А так — понятно, что те, кто вовлек Ткаченко в полуторамиллионные отчисления со счетов МуПа на счета профсоюзной организации, заманили его в это возможностями тратить чуточку денег МуПа то на свои крещенские купания, то на праздники или еще что-нибудь в этом роде. При том, что МуПы нищают и банкротятся.
И понятно, что он по каждому эпизоду знал, что подписывал.

"Свои крещенские купания "- по меньшей мере смелое утверждение , общегородское мероприятие , на которое не тратится ни рубля бюджетных денег , проводится совместно с РПЦ , десятки учреждений и предприятий участвуют в этом и все для того , чтобы никто не погиб (утонул, замерз и т.д.). Будет кто то организовывать "мои" крещенские купания или нет , а я этим занимаюсь уже лет семь , люди все равно пойдут и на "бассейн" и на "серебряные" ключи , только морозы бывают под 30 и случится может что угодно , кто тогда ответит? Может Вы?

общегородское мероприятие , на которое не тратится ни рубля бюджетных денег , проводится совместно с РПЦ , десятки учреждений и предприятий участвуют в этом

Ваши личные религиозные обряды, как и Ваши личные закаливающие мероприятия, не должны отправляться за счет муниципального предприятия. Как совместно с какими-либо религиозными организациями, так и без них.

Прикольно Вы рассуждаете... Отчисления в профсоюз вообще-то платежи социальной направленности, которые возвращаются сторицей членам профсоюза... Профсоюзы, вроде бы, и существуют лишь за счет профсоюзных взносов и отчислений работодателей. Разве нет? Каков же состав преступления? В чем преступный умысел? Даже с учетом того, что директор знает, что подписывает, — социалку подписывает, мало того, — по просьбе собственника... По Вашей логике ни одна общественная, профсоюзная или партийная организация и существовать не может, ибо не фиг — взносов мало, а отчисления работодателей — суть преступная растрата.
Мотивы "следствия" — в невыгодных экономических условиях для предприятия произведены те или иные платежи — извините, не их дело вообще, не они экономическую деятельность ведут, не им ее и оценивать. Экономика она такая — сегодня плюс, завтра минус, послезавтра планируем выйти на ноль, а послепослезавтра — хоп, прибыль!
Опять же собственник не возражает...

Ну так откуда у тебя сведения что на других муповцев тоже заявы были а возбудились только на Ткаченко?

"Ну так откуда у тебя сведения что на других муповцев тоже заявы были а возбудились только на Ткаченко?"

Смотрите выше по ветке — заявление на Бастрыкина...

А мог Ткаченко не исполнить требование Кабаевой и Димитрова и деньги не перечислять? Думаю, мог. Платёжки подписал, деньги перечислил. А кто по его мнению тогда виноват? Сам и виноват. А что он думает что названные выше придут и явки с повинной напишут. Ведь по всем предприятиям денег больше вывели, чем за этот же период ушло на бесплатные завтраки всем школьникам города. Они договорились, он нет, пусть на себя всё и берет, коль таких друзей имел.

Да в чем виноват-то?! Ребята, прикиньте, какие БАБЛОСЫ некий директор одного института отчисляет в профсоюз атомной промышленности?!
Получается, и ОН, Брут...

Ребята, прикиньте, какие БАБЛОСЫ некий директор одного института отчисляет в профсоюз атомной промышленности?!

Какие?

Ну давайте ещё Обаму вспомним. Какая-то странная позиция. Все виноваты, а почему меня одного привлекают. Может стоит признать обвинение.

А это было бы по-своему благородно. Признать обвинение, чтобы вступил в законную силу обвинительный приговор, которым будет установлено, что такое деяние преступно. И уже потом, с условной судимостью, или штрафом, как И.Баныкин, или из мест заключения (как те, кого за украденную в магазине еду сажают) писать заявления о возбуждении уголовных дел, демонстрируя нам всем своё превосходство в понимании "преюдиции" и других юридических терминов.
Пользуясь примененной героем обсуждения "военной" аллегорией — "принять огонь на себя", дабы уничтожить всю преступную группу, если она преступная.

Мне другое интересно.
Эту "схему", как говорится, "слили". В смысле предали огласке, явно с намерением прекратить её использование.
А какой теперь общий способ выведения денег со счетов саровских МуПов? Неужели все раскаялись и больше никогда ничего похожего на то, что инкриминируют И.Ткаченко ни с одним из городских предприятий не сделают?

Да Максим , Вы правы и по моему мнению больше никогда ничего похожего на то , что инкриминируют мне ни с одним из городских предприятий не сделают! Тем кто все это устроил и за что то мстит мне нужен только я. Ошибаюсь я или нет узнаем в недалеком будущем. Может Вы правы и мне надо перестать быть " мальчишом кибальчишом" и надо стать "мальчишом плахишом" , накатать заявление в УВД на всех своих бывших коллег -директоров . Мне естественно откажут с формулировкой , что информация не подтвердилась. Потом жаловаться на УВД во все инстанции. Все дело в том , что я никогда , никого не подставлял и не предавал , как с этим быть?

И не надо. Они же, при худшем раскладе, лет восемь будут тебя вспоминать. Кто чем: "Как хорошо, что им одним этим дурачком обошлось", "Какой порядочный за нас сидит" и т.д. А может через профсоюз СИЗО будут товары в лавке оплачивать. А скорее всего сразу забудут. Сам то что думаешь?

Тем кто все это устроил и за что то мстит мне нужен только я. Ошибаюсь я или нет узнаем в недалеком будущем.

Ну а какая разница, личная это месть, или именно Вы под руку подвернулись? Я бы в такой ситуации предпочел защищаться, а не задаваться риторическими вопросами.
P.S. "Мальчиш-Плохиш" пишется через "о". Большая часть населения не очень сочувствует двоечникам и троечникам, выбившимся в начальники. (Отличников-зубрил, правда, тоже не особо любят.) Поэтому старайтесь выглядеть твердым хорошистом.

Ну "звиняйте" , кого то люди любят за дела , кого то за грамотность , но совет учту , есть грешок , что тут скажешь . К стати в названии новости тоже вкралась ошибочка , пишется "Городское общежитие " , как это Вы пропустили? А защищаться надо , я согласен .

Забавно — поймали за одно место и тут же вопль: а чего только я, все так делали!
Вы же из коммерции в депутаты за халявой шли и халявой оказалось МУП?
Или я не так понимаю ?

Вы не поверите , может это прозвучит пафосно , но одной из причин было обещание избирателям из дома социального назначения по ул.Московская 34/2 и других таких же навести порядок в них , прежде всего общественный , отремонтировать , что бы люди могли нормально и спокойно жить там . Мы это сделали , всем нашим дружным коллективом МУП "Городское общежитие".
А насчет "халявы" , после моего увольнения 01.12.15г. до июня или июля 2016 г. не могли найти директора , никому это "счастье" не нужно было .

Идти в депутаты, чтобы бороться за счастье для народа. Как это благородно. Я плачу от счастья, что у нас такие депутаты.

После ставленников В.Димитрова во многих городских предприятиях и учреждениях такое, что умные люди на предложение такое предприятие или учреждение возглавить, зачастую отвечают отказом.
По ДЮСШ "Икар" с ситуацией в трудовом коллективе, а также с трибунами, бассейном, тирами и т.д., знаю это совершенно точно.

Как прошел суд об аресте имущества? Подозреваю, что оставили в силе.

Смысл ареста в чем? Ему что мильены инкриминируют?

Вася Пупкин # ^ Сегодня, 19:42 
Смысл ареста в чем? Ему что мильены инкриминируют?

может и в мильёнах! — васюп, тока хде запята?)


Возвращаясь с лопатой сегодня с "квартиры Дениса", завернул на открытую хоккейную площадку, на которой пытались кататься на коньках дети и пара подростков очищала (с трудом!) лёд от снега. У меня лопата смешная — ширина 400. Там пара скребков — из жестянки! Ребята работают одним — второй порван и загнут.
Своими бахилами разгибаю и начинаю чистить. Снег плотный и тяжелый — после каждого рейса середина скребка заворачивается и в дело очередной раз вступали мои бахилы...
Извините, но такими скребками только пух собирать!
Домой пришёл — и куртка висит наизнанку.

А ведь эта хоккейная коробка была построена в бытность колбасника "авторитета Ткаченко". А она числится в администрации?

Нет у него мильеновкаку меня запятых.

"Смысл ареста в чем? Ему что мильены инкриминируют?"
Вот и хрен-то! Ни хрена пока не инкриминируют! Арест же имущества, в свою очередь, предполагает обеспечение гражданского иска, которого нет (и возможно не будет, ибо прокурор вправе заявить иски в защиту Российской Федерации, либо — неопределенного круга лиц), возможного шрафа (?).
Ха, доводя ситуацию до еще большего маразма, — по логике следствия, если данные перечисления признаЮт незаконными, ущерб надо взыскивать с непосредственного причинителя, т.е. Директора, а также с конечных "пользователей" (собственно "третьих лиц" из 160 статьи УК) — членов профсоюза, пользовавшихся этими пресловутыми путевками, поездками и т.д.!!!
К снаряду, суки профсоюзные, не хрен своим баблом распоряжаться!!!

"Штрафа", конечно. Пардон...

Ай маладец!
Дело есть и есть значит ущерб.
Ущерб взыскивают с причинителя, но он потом может попробовать и с профсоюза в судебном порядке взыскать.

Так что там с обжалованием?
Смотрю сообщения подчищены.

Рассмотрение моей жалобы на арест имущества назначено в областном суде на 18.01.2017г.

Мне интересно другое:
— что было бы, если я (или Максим Якубов, тт,...) отказался, будучи директором например МУП ГО, от перечисления взносов на "питание детей в школах и д/с"? Думаю в течении года был бы отправлен на вольные хлеба.
— а как кормили детей на перечисленные взносы: овсом без воды или хлебом с икрой по маслу? и всех ли?

А так, можно найти признаки преступления и в отжимании детей на темном стадионе — вон, одна влюблённая за намерение "любить иностранца" получила 4,5 года.

Ничего бы не было потому, что вас бы не назначили.

Если вспомнить колоски 30-40 гг, и сегодняшнее правосудие, то сколько могут за профсоюзные то денежки отмерить?

Дело № 1- 83/2016 

П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации


город Саров 01 декабря 2016 года
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Е.Н. Лоханова.,


по факту хищения путем растраты товарно — материальных ценностей, принадлежащих МУ «ДЭП» вверенных Зимину В.Н. согласно занимаемой должности, общей стоимостью 10 715 рублей:



П Р И Г О В О Р И Л:

Зимина В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и ч.3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Назначить наказание:
по ч.3 ст. 160 УК РФ — 2 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
по ч.3 ст. 160 УК РФ-2 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный, специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Обязать Зимина В.Н. уведомлять специализированный государственный орган о перемене места постоянного жительства, один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе.
Меру пресечения Зимину В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде

"Мещанский суд Москвы приговорил к 4 годам заключения в колонии общего режима директора ООО "Стройконструкция С" Анатолия Рязанова. Он был признан виновным в растрате 1,1 млрд рублей при строительстве космодрома Восточный.
Ранее Рязанов признал свою вину и заключил досудебное соглашение со следствием, в силу чего его дело рассматривалось в особом порядке. С учетом тяжести преступления суд счел невозможным назначить осужденному условное наказание. Обвиняемый был взят под стражу в зале суда.

Рязанов сказал, что согласен с приговором и не будет его обжаловать."

За такой срок и УДО я б тоже не обжаловал...

гость2 # ^ Сегодня, 21:16 
"Ну так откуда у тебя сведения что на других муповцев тоже заявы были а возбудились только на Ткаченко?"
Смотрите выше по ветке — заявление на Бастрыкина...

Дерево большо-ое, а где само "заявление на Бастрыкина..."?

А 2 # Сегодня, 11:15 
...
по факту хищения путем растраты товарно — материальных ценностей, принадлежащих МУ «ДЭП» вверенных Зимину В.Н. согласно занимаемой должности, общей стоимостью 10 715 рублей:
П Р И Г О В О Р И Л:
..
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

ну, прям как по сервису обороны — пропорционально! фу...
У меня вопрос:
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/protocol/ip/application/list.html?noticeInfoId=&protocolInfoId=5914853&mode=view — это не "факт хищения"?

Скопировано С ветки:
"А2 # 14 дек, 09:19
А не отголоски ли это заявления, поступившего Бастрыкину в ноябре 2016 года по нашим чиновникам следующего содержания

Как следует из информации в СМИ, в настоящее время в отношении бывшего директора МуП «Городское общежитие» Ткаченко И.В. расследуется ряд уголовных дел по фактам растраты им вверенных денежных средств муниципального предприятия, в том числе по факту перечисления денежной суммы в особо крупном размере в Территориальную профсоюзную организацию г.Сарова на осуществление уставной деятельности последней.

Вменяемая Ткаченко И.В. денежная сумма, квалифицируемая как имеющая особо крупный размер, сложилась из целого ряда перечисленных сумм за определенный период времени, ПО СОГЛАСОВАНИЮ с бывшим главой администрации г.Сарова Димитровым В.Д. и нынешним главой администрации Голубевым А.В.

Данная деятельность Ткаченко И.В., а также аналогичная деятельность иных директоров муниципальных предприятий, в период как минимум с 2005 года по лето 2016 года, СОГЛАСОВАННАЯ С ДИМИТРОВЫМ В.Д., А ЗАТЕМ И ГОЛУБЕВЫМ А.В., могла причинить многомиллионный ущерб муниципальным предприятиям г.Сарова.

При этом, директора муниципальных предприятий производили перечисления денежных средств на основании писем председателя ТПО г.Сарова Кабаевой Н.И. «Об уставной деятельности», СОГЛАСОВАННЫХ С ДИМИТРОВЫМ В.Д. и ГОЛУБЕВЫМ А.В.

При этом, СОГЛАСОВАНИЕ, то есть фактически ДАЧА УКАЗАНИЯ ДИРЕКТОРАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, подтверждалась подписями указанных должностных лиц на письмах Кабаевой Н.И.

Директора муниципальных предприятий, обязанные исполнять указания главы администрации, осуществляющего и полномочия собственника данных предприятий и принадлежащих им денежных средств, безусловно, исполняли противозаконные указания главы администрации, в результате чего именно по вине указанных должностных лиц, бюджету г.Сарова и целого ряда муниципальных предприятий причинён многомиллионный ущерб.

Прошу Вас провести проверку фактов, изложенных в настоящем заявлении, запросить информацию из Администрации г.Саров о том, согласовывались ли Администрацией г.Сарова обращения председателя ТПО Кабаевой Н.И. о перечислениях денежных средств на уставную деятельность со счетов муниципальных предприятий г.Сарова за период с 2005 по 2016 год, по каким предприятиям, по какому количеству обращений, на какие денежные суммы.

При подтверждении фактов растраты бюджетных средств, прошу Вас возбудить по данным фактам уголовное дело в отношении виновных лиц, в частности, Голубева А.В., являющегося с 11 ноября 2015 года главой администрации г.Саров.

Копию настоящего заявления направляю в Администрацию Президента РФ и Следственный Комитет РФ, для осуществления процессуального контроля и недопущению сокрытия на местном уровне данных противоправных действий Голубева А.В. и иных виновных лиц. "

Согласен: лучьчи "получить" за превышение, нежели за организацию (уОПГ) и убийств(с подставой!)о человека.
...

Цитата:мир устроен по принципу Царя Горы. Если ты залез на эту гору, это еще не значит, что ты Царь Горы. Но Царь Горы ты тогда, когда ты защитил себя наверху этой горы. Мгновенно внизу образуются стада обезьян, которые будут славить тебя как Царя Горы великого.

Дыма без огня..........

ты эту фразу так с 37-го и повторяешь? А еще помнишь: "Лес рубят щепки летят"

Как в басне. ....... На кораблике прокатался, в озере прокупался, в дудку продудел — пойди поруби......

А басню ты написал?

Правда забавно, вроде взрослый человек!

Вы очень взрослый... "пойди поруби"... А самое главное, очень добрый, душевный...

Как у Игоря дела? Давно ничего нет свежего про всю эту братию

Осудят узнаем.

Если за это осудят его одного, то он просто будет "козлом отпущения". И в чем тогда смысл? КТО-ТО удачно свел личные счеты?
Если же за аналогичные действия осудят всех МУПовцев (Бережных, Овсепянов, Ширяевых-Куприковых, ...), тогда действительно, ЗАКОННОСТЬ восторжествовала.

Такое ощущение,что мне один и тот же человек отвечает под разными никами. И это наш о.....ый. Да?

zaq и zaq321 — это один и тот же человек. Кто еще Вам отвечает, я не в курсе.

Дело по Отту уже начинают рассматривать в Саровском суде на следующей неделе

Хм... Действительно.
https://sarovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=238491825&delo_id=1540006

zaq. — Вы совсем не zaq и не zaq321, постояльцы сайта это хорошо понимают.
Что касается рассмотрения дела Отта в суде, то это правильно.

А это очень важно, кто пишет комментарии под никами zaq и zaq321? Ну и если хочется, чтобы под Вашим ником никто больше не писал, то ник следует зарегистрировать. Такова устоявшаяся практика, обычай, если употреблять юридические термины.
Лично мне обычно достаточно содержания текста, достоверности либо недостоверности сведений и наличия или отсутствия в тексте логических ошибок или искажений.
А кто именно это текст написал — это ведь важно только тем, кто хочет, чтобы тот или иной автор перестал писать свои комментарии, и с этой целью пытается установить реальную личность автора с целью физического или психологического воздействия на него(нее), не так ли?
P.S. Принимаем заказы на защиту авторов комментариев на форуме Sarov.net от анонимных угроз.

Кто то спрашивал как у меня дела ? Дела до прокурора пока не дошли , но очень близко приблизились к нему. Мои "делишки прекрасны и замечательны", в перспективе "широкий" выбор будущей судьбы :
1) согласиться с предъявленными на мой взгляд абсурдными обвинениями, тем самым посадить на себя и свою семью " пятно" на всю оставшуюся жизнь и может быть , может быть ввиду собственного исправления и деятельного раскаяния — получить срок условно и остаться на свободе;
2) защищаться дальше и в перспективе также получить " пятно " и реальный , немалый срок с финансовыми потерями как не раскаявшийся то есть не исправившийся злостный "расхититель" муниципальной собственности;
3) защищаться и победить , снять с себя все обвинения .

Вчера возбудили еще одно однотипное дело с теми же самыми формулировками (цена вопроса 6 тыс.рублей).Зачем , не понимаю?

Да на плюйте Вы на все эти пятна. Назовите ФИО у кого их нет, этих пятен (скелетов в шкафу)? Кто был Вашим (Вашей семьи) другом, тот им и останется. А не останется, ну и пошел он, куда подальше.
Вот с детками все гораздо, гораздо сложнее.
С другими директорами МУПов общаетесь? Их за перечисления в профсоюзы не давят?

С директорами общаюсь иногда , если бы что то было я думаю сказали бы.

Тут на мой взгляд три варианта:
1. На Вас решили провести эксперимент и если результат будет удачным, то потянут и остальных.
2. Вы кому-то "перешли дорогу" будучи у (при) власти и теперь, когда у Вас нет некоторой крыши, возвращается обратка.
3. Вас просто выбрали "козлом отпущения" по каким-то причинам.
А подвести под статью, можно практически любого директора МУП, было бы желание.

Я думаю Вы абсолютно правы , все три варианта подходят . Если директор МУП работает , а не "бумажки перекладывает " да и в прочем любой человек на своем рабочем месте то он обязательно будет ошибаться , что то не предусмотреть , возможно что то нарушить не умышленно. И Вы правы при желании можно взять за "жабры" любого. Конечно у меня были конфликтные ситуации и по работе и по депутатской деятельности да и по жизни , конечно я ошибался , что то делал не так , говорил возможно не то , каюсь.

любой человек на своем рабочем месте то он обязательно будет ошибаться , что то не предусмотреть , возможно что то нарушить не умышленно.

Это само собой. Но я не об этом. Директор МУП иногда нарушает вполне осознано. По не совсем доброй своей воле, или по принуждению (рекомендации, просьбе), но нарушает. Он часто просто заложник. И выбор не большой либо нарушать, либо уйти.
Я не оправдываю, я констатирую.

И в этом Вы правы.

Игорь,я тоже была директором МУПа в небольшом городке.Не успела уйти на пенсию, как посыпались уголовные дела одно за одним: оказывается гл.бух не удержала с моей зарплаты административный штраф на 1000руб и 4000руб, хотя согласно расчетному листку удержан, но ставят в растрату,что вообще не имели право перечислять с расчетного счета и я обязана была лично перечислить штраф из собственных средств, потом еще 2000тыс.руб, затем в 50тыс.руб,когда в 2011году на меня завели уг.дело по ч.3ст.159,что предприятие якобы незаконно получило субсидии при участии в программе в 2009году №Снижение напряженности на рынке труда в 2009г".Но адвокат тогда доказала,что предприятие на законных основаниях работало,дело закрыли на стадии предварительного следствия по реабилитирующим обстоятельствам.Но зато теперь за эти 50тыс.руб возбудили третье уг.дело,оказывается предприятие не имело право заключать договор с адвокатом и обязана была лично оплатить услуги адвоката и защищать предприятия. Уже было два суда, второй суд даже вынес приговор, но сейчас апелляционная инстанция из-за нарушений УПК вернула его на новое рассмотрение в другом составе.Мне уже 63года,но я не отчаиваюсь и бьюсь до последнего.Пишу Вам подробно,что прекрасно Вас понимаю.Я тоже была не плохим директором,начинала с нуля,отработала 8лет.Мы конечно имели очень маленькие объемы,всего 5-6 млн.руб.в год-МУП занималось благоустройством города- выкос травы,сан.уборка улиц,свалок,кладбищь и т.п. Держитесь и не отчаивайтесь.Кроме Вас самого и хорошего адвоката никто не поможет. Моя борьба началась с 11.04.2014года и по сей день.Готовлюсь к новому суду,но на адвокатов уже денег нет,буду защищаться сама. Успехов Вам,большого терпения Вам и вашей семье.Только они одни в конце-концов останутся вашей опорой и поддержкой,остальные посочувствуют,кто-то позларадствует,но на этом и все. Прочитала внимательно вашу переписку на этом сайте, внимательно знакомьтесь с делом,принесите свой принтер и все копируйте или фотографируйте. У меня тоже много фальсификации в деле.Если нужна помощь, что могу подскажу и вышлю ходатайства на вашу электронку.

2000рублей,а 2000тыс.руб

Благодарю Вас за поддержку и предложенную помощь , желаю Вам мужества , терпения и здоровья в Вашей борьбе.

По 1 пункту, Вас видимо не совсем проинформировали . При рассмотрении в особом порядке наказание не более 2/3 от максимума, без права дальнейшего обжалования. И финансовые потери никто не отменял.

Ваше деятельное раскаяние и комментарии здесь, я думаю однозначно могут повлиять на решение суда. Будьте аккуратнее.

Благодарю за совет , не думал о том , что суду интересно, что и как обсуждают на форумах.

Игорь, не удивляйся, но суду не интересно что и как обсуждают на форумах, но решение "чел в мантии" выносит по "своему усмотрению". "У суда нет оснований не доверять ..." — такую фразу я слышал неоднократно, в том числе и в свой адрес.

А бывалый мне напоминает ... и "моего лжеца"!
бывалый, ты правокатор?
не путайте с провокатором

не думал о том , что суду интересно, что и как обсуждают на форумах.

Суду может и пл барабану, а вот следователю лишняя инфа не помешает.

Тебе суд всегда не доверяет?

енто ты мне?

Конечно

бывалый, ну, хоть ориентацию держите.

Отвечаю:
мой первый суд (арбитражный) — мне не доверял, а пытался честно разобраться и принял (?) соответствующее решение.
дальнейшие саровские суды — .... ну оплачивал я штрафы ГИБДД — время, время,...

вот за эту картинку я заплатил 1500 рублей после интернет-тяжбы с руководством лгунов на авто с фарами на перекрёстке...

По уголовным какая практика?

убивал комаров (да и буду), мышей, пытался сороку (в детстве из рогатки) — промазал, крыс — не удалось, убёгла.

Шьёте? был бы человек,...

Как тебе статья доведение до самоубийства, не дошедшая (по желанию обладающих властью в Сарове подонков-палачей казнивших Дениса 28 мая 2011 года недалеко от здания УВД в том числе и для сокрытия (списания) прежних сокрытых убийств в Сарове (?) (не без поддержки вне колючки для сокрытия.......)) до суда — собственного сына да ещё с отягчающими обстоятельствами. Привести цифирьки?
Оно мне зачем?

Правокатируйте дальше.

Тебе бы к вере обратиться, там и ты пригодишься и сам поможешь.

Спасибо за совет.
Верю. Иначе меня здесь не было.

там и ты пригодишься

Да уже воспользовались.

и сам поможешь.

да помогаю, по мере возможности....

Понятно, здесь не место для ликбеза. Что это ГК, ГПК, УК и УПК.

Понятно, здесь не место для ликбеза.

Почему?

Ну что, на Отта кто-нибудь ходил?
Из-за чего отложили?
https://sarovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=238491825&delo_id=1540006

Я все размышляю , за что же мне такие наказания и думаю , что за грехи мои тяжкие , что тут говорить не ангел . Но вот то за , что конкретно меня привлекают к уголовной ответственности мой мозг отказывается принять и понять.
Фактически меня хотят судить и может даже посадить за выполнение Государственной социальной политики направленной на создание стабильности и благополучия в нашем обществе , на заботу о трудящихся.
Так в нашей стране ежегодно проходит всероссийский конкурс "Российская организация высокой социальной эффективности " и наше градообразующее предприятие традиционно в нем участвует и занимает почетное лидирующее положение . По результатам 2016 года на региональном этапе РФЯЦ-ВНИИЭФ занял 1-е место в номинации "За формирование здорового образа жизни ", 1-е место в номинации "За развитие социального партнерства " (видимо между предприятием и трудовым коллективом в лице профсоюза) , 3- е место в номинации "За участие в решении социальных проблем территории и развитие корпоративной благотворительности". Эти успехи очень радуют , потому что это тоже самое , что делал и я работая директором МУП только существенно в меньшем объеме . И я также был награжден " Российским профессиональным союзом работников атомной энергетики и промышленности" знаком "За взаимодействие и социальное партнерство 2-ой степени". Только сейчас по прошествии многих лет меня в " догоночку" наградили уголовным делом . Говорят вор ты и жулик , наверное надо с этим соглашаться и каяться?

Далее установили я мои коллеги хоккейную коробку на пустыре между домами по ул.Раменская , дети и их родители катаются на коньках , играют в хоккей, общаются , то есть формируют свой здоровый образ жизни , при этом предприятие на все это затратило всего несколько тысяч рублей , а мне опять говорят жулик ты и вор , растратчик и расхититель. Видимо и с этим надо соглашаться и каяться ?

На протяжении последних 6-7 лет "Клуб моржей" совместно с "Монастырем" и городскими организациями фактически организовывал городское мероприятие "Крещенские купания " . Из бюджета города не тратилось ни копейки. За то что МУП один раз оплатил информацию в газете о том где и когда будут проходить купания и потом информацию как эти купания прошли то есть фактически оказал благотворительную помощь городу мне тоже говорят , что я жулик и вор . Наверное и в этом случае надо соглашаться и каяться?
К стати в этом году наконец то Городская администрация все взяла в свои руки , видимо КБУ было дано поручение и все было сделано на высшем уровне , нас привлекали только в качестве консультантов и предоставления "бытовки" для переодевания.

К стати в этом году наконец то Городская администрация все взяла в свои руки...

в том числе и хоккейную коробку на пустыре между домами по ул.Раменская? и по заливке льда?

Насколько я знаю хоккейная коробка пока держится на чистом энтузиазме депутатов и жителей микрорайона.

Что то давно не слышно новостей

Попробовал найти приговор по А.В.Отту на сайте городского суда, но там какой-то сбой, по-видимому. Если кто-нибудь найдет на сайте https://sarovsky--nnov.sudrf.ru приговор в отношении О. по ст.285 ч.1, ст.160 ч.3 УК РФ, вынесенный 24.01.2017, дайте пожалуйста ссылку.

Попробовал найти приговор по А.В.Отту...

Сам не видел, но один сказал, что он Отта видел на КПП — улыбался, говорит.

По А.В.Отту приговор вынесен.
https://sarovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php...

какой именно? обвинительный или оправдательный?

Закончил ознакомление с делом , по мнению следствия я " злодей" , растратчик и расхититель муниципальной собственности в особо крупном размере. Читаю и диву даюсь , неужели все про меня ..... из корыстных побуждений , заведомо зная , используя служебное положение , действуя единым преступным умыслом и т.д. , а именно : 1) развивал социальное партнерство между профсоюзом , предприятием и трудовым коллективом ;
2) сделал хоккейную коробку на пустыре в 15 микрорайоне , потратил аж целых шесть тысяч денег предприятия на информацию в газете ;
3) многие годы делал крещенскую купель для всего города , потратил аж целых 20 тыс. денег предприятия на информацию в газете.

Кратко как то так.

Признавайте, компенсируйте. Иначе очень велик риск сесть на несколько лет.

Размер особо крупный,не признал, не компенсировал.

Размер особо крупный,не признал, не компенсировал.

Кто? Васильева причинила ущерб государству в размере 650 млн рублей«>Она?

Я бы признал и компенсировал если бы понимал , что я похитил и сколько. Я не понимаю как я похитил денежные средства предприятия потраченные например на приобретение новогодних подарков для детей сотрудников ?

Жалко будет если по этапу то...

Да Respect скорее нам всем:

«Серая схема» была задумана четыре года назад....

да такие схемы придуманы, как минимум, в прошлом веке.
"Крестный отец"....

Если бы не упорство Дениса, а вернее его казнь уОПГ-ой недалеко от здания УВД г.Сарова 28 мая 2011 года, то
то НИКТО бы и не копал в Сарове, а тем более "под Карандашкина-то": и Игорь не знакомился бы с дутым делом "о растрате в "ОКР"", а скорее перечислял бы и сегодня "взносы в профсоюз"...
как, уверен, и Отт...

А депутатам саровской думы сегодняшнего созыва — жители города, во время кризиса и санкций, говорить спасибо хотят?...

И кто загребает ковшом?

Куда катимся...

Судя по освещению, процесс будет показательным.

ткаченко,

ткаченко,вор должен сидеть в тюрме.1будучи директором твои рабочие-сотрудники не пахали за так в рабочее время на твоей даче в дубках?один отказался,ты его уволил.2когда ты приходил на работу с бодуна,кого ты посылал в магазин за коньяком и красной икрой в магазин,не давая ни копейки?3а саренту почему ты сдавал в аренду через подставное лицо?

Так у него вечный праздник был, с бодуна на бодун))

ткаченко . что дали твоему другу Отту?

а погуглить!
что ему дали, то — его:

ug-da, а чего столько ненависти? Будет суд, приходи на его заседание с работягами дубковыми, уволенными, конкрасноикорчными бегунками за свой счет и, в лицо, лицо, лицо.
Ну, короче, по морде, лица! На суде.

когда ты приходил на работу с бодуна,кого ты посылал в магазин за коньяком и красной икрой в магазин,не давая ни копейки?

Напоминает мне Захарченко, с арендованной машиной.)
ug-da, а подскажите, где найти такого посыльного, такого щедрого?

ug-da, а под этими пятью кнопками, есть ФИО? Назовитесь.

Что нового в деле Ткаченко? был ли суд? кто-нибудь просвятите

А что, хотите у него яхту с поместьем отобрать? Да и винодельный промысел...

Вы, ДенисR, если бы не писали тут о "штанге весом 100 000 кг" (яхты, поместья и виноградники Д.Медведева), а взялись сами поднять хотя бы раз одну небольшую гантельку (реально пресечь или хотя бы затруднить воровство кого-нибудь из мелких местных коррупционеров), то за несколько лет набрались бы сил и опыта, достаточных для того, чтобы добраться до Д.Щербухи.

для того, чтобы добраться до Д.Щербухи.

а он мне зачем? он мне не нужен.

Ирина Назарова возглавила «Бани Сарова»
19 апреля 2017 г. 9:24 | пресс-служба администрации г. Сарова

Заместитель главы администрации Сарова Сергей Анипченко 17 апреля официально представил коллективу МУП «Бани Сарова» нового директора, которым стала Ирина Назарова.

Справочно: Назарова Ирина Андреевна, 1989 года рождения. Образование высшее. В 2011 году окончила Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет по специальности «Экономика и управление на предприятии». До настоящего назначения работала на различных управленческих должностях в предприятиях сферы бытового обслуживания Нижнего Новгорода.

Видел! Ух, хороша... Надо пересажать всех старых директоров и украсить Саров такими хорошенькими директрисками. А с Ткаченко я бы в баню не пошел

А с Ткаченко я бы в баню не пошел

боитесь в холодную воду окунуться?

А с Ткаченко я бы в баню не пошел

А я бы пошел. Человек умеет париться.

Я человек не злорадный. Но сейчас с удовлетворением вспоминаю, как Ткаченко пытался слупить с меня и с газеты "Саров" денежки за "моральный ущерб"; как раз за статьи о его финансовых играх. Не смог. Сам вот теперь вполне закономерно под уголовкой.
А самому ему неплохо было бы вспомнить, как он "засудил" Лену Трусову за её статьи в "Вестях", кажется. Причём она была тогда беременна и толком не могла защищаться, а ВНИИЭФ её бросил...
В общем, поделом!

Конечно, Игорю Ткаченко в его ситуации правильным было бы или "крестик снять" — то есть признать свою вину и согласиться на условный строк, или "трусы надеть" — то есть перестать утверждать, что он и все эти баныкины, отты, крючковы и леонтьевы, с листремами и размысловыми, во главе с В.Димитровым, были его "сподвижниками" по его "великим и благим деяниям", вроде купаний в проруби по религиозным праздникам.
Видимо, не решается бывший директор сделать единственно правильный для себя выбор.

А самому ему неплохо было бы вспомнить, как он "засудил" Лену Трусову за её статьи в "Вестях", кажется. Причём она была тогда беременна и толком не могла защищаться, а ВНИИЭФ её бросил...

Да, без Димитровского ресурса тогда в суде вряд ли обошлось. А сейчас бывшему директору приходится обходиться без Димитровского ресурса.
А И.Губенок что, перестал за димитровских "бегать"?

Александр Ломтев # 03 мая, 13:14
Я человек не злорадный. Но сейчас с удовлетворением вспоминаю, как Ткаченко пытался слупить с меня и с газеты "Саров" денежки за "моральный ущерб"; как раз за статьи о его финансовых играх. Не смог. Сам вот теперь вполне закономерно под уголовкой.
А самому ему неплохо было бы вспомнить, как он "засудил" Лену Трусову за её статьи в "Вестях", кажется. Причём она была тогда беременна и толком не могла защищаться, а ВНИИЭФ её бросил...
В общем, поделом!

Вот и Саша осуждает. А нет тот или это чел, который от злобно ругаемой им администрации получил бывшее здание ЗАГС на Октябрьском на всю редакцию, а потом оформил на себя одного и очень неплохо продал за сумму с шестью нулями?

С 12 января ничего не писал на этом сайте , видимо кому то стало скучно и под именем "Ткаченко Игорь" уже стали это делать за меня . Интересно кто бы это мог быть , кто этот добровольный "помощник"?

получил бывшее здание ЗАГС на Октябрьском на всю редакцию, а потом оформил на себя одного и очень неплохо продал за сумму с шестью нулями?

А кто это идиот, купивший сгоревшее здание?

А нет тот или это чел, который от злобно ругаемой им администрации получил бывшее здание ЗАГС на Октябрьском на всю редакцию

Это еще при Г.З.Каратаеве было?

При Димитрове.

Сегодня, вроде, — обвиняющий приговор Игорю.

А что мешает любому из нас оказаться на его месте?

Ну и что решил суд?
Казнить?
Или помиловать?

Могу, конечно, спросить и его. А смысл? Какой итог вы хотите?
Захочет — сам ответит.

К примеру:
Подонки-убийцы Дениса 28 мая 2011 года желали (без этого убийство Дениса бессмысленно!) "закрыть" меня хотя бы на пару дней — последствия можете и сами себе представить. Следователь на это не согласился, но и не стал "копать" эту казнь человека.
Итог на сегодня:
новоиспеченный капитан по ОВД СК РФ потерял нашел другую работу...
без погон. А убийцы Дениса не названы и по сегодня. И они среди нас. улыбаются...
...

Хотите языки почесать?

Могу, конечно, спросить и его. А смысл? Какой итог вы хотите?
Захочет — сам ответит.

Видел его месяца полтора-два назад на рынке, улыбается, не похудел.
Наверно понимает, что все это лажа.

Вчера поехал на 6,5 лет.

На реальные 6,5 лет! А тут все доказывал всем, что не виноват! Рафик абсалютна невиновник....)))

Если виновен тогда конечно, но он один что ли виновен? Других почему не трогают? Или другие отчетные бумажки просто грамотнее писали?
Да и много на мой взгляд 6,5 лет за те суммы которые ему инкриминировали.

И до других доберемся, времени просто не хватает!

Сегодня ты добираешься, а завтра доберутся до тебя.

И до других доберемся,

А дадут?

времени просто не хватает!

Ткаченко занимались 10 месяцев. Если даже по году на человека, то уже несколько человек сидеть должны. А пока даже о возбужденных делах не слышно.

"Телефонное право" на практике.

Прям как с ВасилЁвой:(

За что его так? Кому дорогу перешел?

Ублюдки ещё не перевелись!
И, а ведь они — среди нас!
И, улыбаются... разгуливая раскатываясь...
...

Валеру теперь дёрнут! А кто Ткаченко защищал?

Валера вместе с Виктором, Владом, Кириллом и их преспешниками Володей, Сашей, ,,Щ,, и др. Директорами Муп и ОАО, Ставлю сто к одному!!! ТОЛЬКО СПАРАВЕДЛИВЫЙ СУД!

6,5 лет за 1.5 ляма с одной стороны, Васильева, Сердюков и прочие деятели с другой. Этот суд вы называете справедливым?

Как там!? — "Именем Российской Федерации
...и далее"...
То есть: суд судит от имени ГРАЖДАН!

Государство — это структура, которая формируется не по религиозному или кровному (родственному) принципу...

Как я понимаю, любой "приговор" должен быть ПОНЯТЕН любому жителю страны (не путайте страну и государство!).
Данный приговор я не понимаю! и Викторов, и 321с, ...
Вопрос: ...? а задайте его сами. и себе!

У меня — страна хорошая.
С государством (подонками при власти) не повезло!

ДенисR

Вопрос: ...?

Дело в том, что нельзя всё в жизни разложить по полочкам. Сложная она. Но надо стараться....... быть аккуратным. И осторожным.
Помните Дело гастронома №1? Елисеевского гастронома. Фильм, кстати, по нему был снят, потом, много лет спустя — в 2011 году. Маковецкий в главной роли.
Смотрели? Если нет — посмотрите, фильм снят очень хорошо, красивый такой фильм. Так и называется "Дело гастронома №1".

Интересно — что МБУ «Архив города Сарова» от осужденного Ткаченко хочет?
https://sarovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=294505217&result=1&delo_id=1610001