Существует два вида лжи:
1. Умолчание.
2. Искажение.
При молчании скрывают истинную информацию.
При искажении не только скрывают правду, но и предоставляют ложную информацию.
Но чаще всего, лгут комбинированным способом.

Как-то все сложно, но походу юристы у паши хорошие, 5000 рублей штрафа и готовый дом это скорее победа, чем поражение.

А за чей счет судилась администрация?

Говно его юрист. Но имеет личные связи.

Преступление и наказание. 5000 штраф вполне обоснованно. Сама история яйца выеденного не стоит.

Если история не стоит выеденного яйца, зачем Харитонов и компания УМАЛЧИВАЮТ и ИСКАЖАЮТ?

как можно умалчивать и искажать одновременно?

Прочитайте мой первый пост. Там есть ответ на Ваш вопрос.

Так и не понял, к чему здесь написано про молчание и искажение? Вроде как уж перемыли все косточки строителям этого дома.

Суд же решил, что строительство законное и саровинвест соблюдал все формальности и сделал все зависящее от него в рамках действующего законодательства.

Никто не скрывал факт, что дом строится и приостановки строительства не было до фактического окончания строительства.

Решения обоих инстанций в свободном доступе. Приятного чтения:)
http://kad.arbitr.ru/Card/6b5770f9-9c15-49a2-bf92-00244e328db9

И всех с Наступающим Новым годом!
Творите добро, боритесь с мракобесием и туниядством,
тогда будет все у нас Хорошо!

Никто не скрывал факт, что дом строится и приостановки строительства не было до фактического окончания строительства.

Интересно, а кто подписывал акты скрытых работ?
...

Творите добро, боритесь с мракобесием и туниядством, тогда будет все у нас Хорошо!

И каким образом соблюдающий-саровинвест всё это делает?
Через и — и "тогда будет все у нас Хорошо!"?

С наступающим новым 2018 годом!
Удачи в благих делах!

Сразу видно, что ДенисR пишет, чтобы писалось:) но строительной терминологией совсем не владеет.
Если по простому Скрытые — это те, которые будут скрыты последующими, как например штукатурка скрывает кладку. Так вот, акты скрытых работ в обязательном порядке подписываются на разных этапах работ абсолютно для всех домов и являются внутренними документами. Отсюда непонятно, к чему такой интерес к подписавшим их? Или от слова «скрытых» для вас тайны какие открываются?

За инвеста не отвечу

Очередная моя неудача на очередном эксперте:)

Так и не понял, к чему здесь написано про молчание и искажение?

Я искренне рад, что Вы прекрасно разбираетесь, что по факту является УМОЛЧАНИЕМ и ИСКАЖЕНИЕМ, а что истинной ПРАВДОЙ!
Я так же искренне рад, что Вы сторонник не перемывания косточек, а любитель истины.
Продолжим, если Вы не против поиска истины?

Вроде как уж перемыли все косточки строителям этого дома.

Неа, не все. Есть еще интересные темы. Правда не со всем строительные. Я бы их назвал личносто-строительные. Но общественности, это даже может быть более интересно. Ну например, кто владелец ТЦ "Атом" и почему? Как там обстоят дела с пожарной безопасностью? Или сколько точек и почем там имеет г-н строитель в пойме? Или почему дома строит Инвест, а обслуживает совсем другая кУмпания. Ну или ...?
Одним словом я предлагаю Вам ответить на мой вопрос про пойму и пообсуждать строго строительную тем. Не рекомендую привлекать публику для обсуждения личностно-строительной темы. Потому что сам до конца не понимаю, что там может всплыть. Но продажу квартир в пойме, это точно не увеличит. Хотя очень Паша старается. Я не шантажирую, я рекомендую.

Ну прям видна стандартная схема развода от супер информации технологов. Типа освещаем события нейтрально, но аккуратно намекаем, что есть что обсудить, хотя сами не знаем чего. Вроде как приглашение к сотрудничеству. Так везде у нас происходит: и в газетах и на колючке и в администрации. Соль в том, что напридумывают за деньги, такого, что и в голову не придёт, перевёрнут с ног на голову и сверху украсят. Все тупо намекают на вознаграждение за молчание, выдумывая причины, о которых они собираются молчать. Одни сменяются другими, безнаказанно надеясь на недобросовестное обогащение за чужой счёт:(
Я не утверждаю, я не до всего догадываюсь!

А, теперь понятно почему в газете Арзамас-16 в каждой статье пишут "об этом мы расскажем в следующих номерах", но никогда не рассказывают :)

За два года вышло два номера. Анонсировал он, такими темпами, материалов лет уже на 10-ть. Его же почему никто не приберёт? Или наличие Харитонова его вполне устраивает?

А в Вашей умненькой головушке не возникал вопрос, что мне "мешает" сейчас обсуждать все озвученные и не озвученные темы по Паше отдельно от этой?
Тем более если мне еще и оказывается платят за это. Больше тем, больше бабок.
А на счет того, что я знаю и чего не знаю про Пашу, знаю только я.

Потому что многие считают, что с дураками лучше не связываться, а дать им немного денег!

Вы ошибаетесь, платят умным, а дураков посылают далеко-далеко.
И платят вполне прилично, потому что умный не будет с этим связываться из-за мелочи.

Мурзину сколько платят, как думаете? Вот выпустил чувак 4 или 5 низкокачественных видосов про Голубева, получил место советника в одном из Мупов. Интересено хоть приблизительно на какой зарплате он там сидит.

Мурзину сколько платят, как думаете?

Не в курсе. Но 40 штук должен иметь.

Вот выпустил чувак 4 или 5 низкокачественных видосов про Голубева, получил место советника в одном из Мупов.

Мурзин исполнитель, заказчик думаю получил больше.

Без сомнения вы считаете себя важнее и умнее мурзина. И считаете что и вам должны бы уже приплачивать не за что и сильно больше. Только вот у нас лишь неправые готовы платить деньги левые. Таких людей с лишними деньгами и боящихся за свою жопу полно в администрации. Поэтому самый клев на шантаж там. Не думаю, что Харитонову даже рассказывают о подобных поклепах и рассуждениях.

Без сомнения вы считаете себя важнее и умнее мурзина.

Вы не я, чтобы делать за меня выводы. У Вас есть полное право предполагать о моих умозаключениях и аргументировать свои предположения.

Таких людей с лишними деньгами и боящихся за свою жопу полно в администрации. Поэтому самый клев на шантаж там.

Ну тык идите и зарабатывайте. Можете быть спокойны, я Вам конкуренцию составлять не собираюсь.

Не думаю, что Харитонову даже рассказывают о подобных поклепах и рассуждениях.

1. Приведите пример хоть одного поклепа с моей стороны.
2. Мне глубоко по барабану, кто и что ему рассказывает и наоборот, кто и о чем не рассказывает.

Поскольку ребята не желают обсуждать, о чем умалчивает и что искажает застройщик поймы про строительство в пойме, завтра здесь приоткроем тайну, кто владеет ТЦ "Атом" и выскажем предположения почему это не Харитонов.

Собственник ТЦ его жена (или сожительница).

Ща срыватель покровов зак321 нам все подробно объяснит.

Я не в курсе кем приходится ему гражданка Л. Мне интересен другой факт, каким образом она оказалась в собственниках и почему от этого (и не которых других) активов Харитонов избавился (хотя предполагаю, что чисто формально)? Чего "стесняться" честному бизнесмену своих активов?

А для кого это тайна была? Кто скрывал собственника тц? Вроде можно продать подарить сдать в аренду. Че бы не передать близкому человеку? Это же не пост на муниципальном предприятии и не депутатский мандат. Прям насосали из пальца:)

А для кого это тайна была?

Для кого тайна, для кого нет.

Кто скрывал собственника тц?

Так никто и не афишировал.

Вроде можно продать подарить сдать в аренду.

Можно. Много Вы знаете в городе бизнесменов продавших, подаривших, но ни как не сдавших в аренду свои активы близким людям?

Че бы не передать близкому человеку?

Так кем же приходится Л. Харитонову? Чем она ему близка?

Это же не пост на муниципальном предприятии и не депутатский мандат.

Все так.

Прям насосали из пальца:)

И еще насосем. Ждите, пазл будет складываться не спеша.

Ну так что молчим уважаемый? Составляете список саровских бизнесменов подаривших или продавших свой бизнес близким людям?
Харитонов кстати не мог продать ТЦ г-же Л. Причину знаете или объяснить?

Без пруфов не считова. Обычный балобол.

Я хоть и балабол, но смогу доказать почему г-жа Л. ни как не могла купить у Харитонова ТЦ? И в аренду он ей его не сдавал. Подарил?
С какого хрена? Она ему не жена? А другие активы (фитнес например) с какого хрена на нее переписаны? Так все поступают? Ни хрена. Так поступают, чтоб у самого за душой было ни гроша, как у латыша. Зачем? Ну очевидно страхуется от чего-то.
Вы не балабол, сможете доказать, что купила? Ждемс!
А есть еще инфа для раздумья, но пазлы мы будем складывать не спеша.

Ты в свое уме? Я ваще не понимаю чего ты тут нам впариваешь.

Не торопись. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Хараша пагаворка!

Вот и я не понимаю, чего г-н М пристал к балаболу? Балабол он ведь и есть балабол, чего на него внимание обращать?

Пруфов не будет. Расходимся.

Пруфов не будет.

А разве оно мне надо?

Расходимся.

Так я и не сходился.
Ты не суетись, еще успеешь надергаться. Лучше спокойно жди очередной пазл на следующей неделе.

Есть здесь люди знающие историю уголовки первого харитоновского прораба?

Он ещё торговал шмотками, когда его родителям я устанавливал (!) кухонный гарнитур.

Две недели прошло, а миттельшпиль в теме даже не намечается. Участники неспеша разогреваются, порой показывая друг другу языки. Повзаимствую у А.Д.Папанова фразу- "Это не серьёзно".

Был у Харитонова прораб Б. Хороший прораб. Работал много и не покладая рук. Паша ему квартирку по сходной цене, в первом доме исключительно для своих. Паша его в круиз. Паша ему ....
Но все хорошее когда нибудь кончается. Уволил его Паша за воровство, да и работяг, что с ним работали. После это расстался с товарищем М. После этого расстался с товарищем ...
Вобщем со всеми воришками склонными к этому он расстался. Деньги через суд вернул, а вот прошли ли по смете дополнительные материалы на строительство, вместо украденных, история об этом умалчивает. Хочется верить, что в любом случае, качество не пострадало.
Как умалчивает история и о том, зачем одних воришек выгоняет, а других известных городу воришек осужденных за тоже самое, на работу принимает.
А так ниче, дома красивые.

А чего М. и Б. ? Фамилии героев — в студию.

Они герои не моего романа.

Куда пропал М.? У меня как раз для тебя появились пруфы в твоем вкусе и много. Если хочешь, могу разместить. Если нет, жди на этой неделе очередной пазл.

Ну и где пруфы-то? А то языком все чешешь, чешешь, а по делу-то выходит тебе и нечего выложить. Давай уж, не держи в себе.

Пруфф в том, что помидоры заявили и у Атома сменился хозяин.

Так что молчим М.?
Павел Владимирович запретил тебе поститься? Ну в смысле посты здесь оставлять. Поститься в церковные посты он тебе естественно не мог, он же близок к РПЦ. Церковь строит. С самим Георгием напрямую общается.
Ну да ладно, эта тема не сегодняшнего дня.
Что про пруфы скажешь? Решение суда для тя не пруф? Понимаю, суды у нас справедливостью не блещут. Могли и не за что человеку безвинному присудить. Только вот беда, сам-то П.В.Х. считает решение суда справедливым.
А с избавлением П.В.Х. от "Атома", какие пруфы тебе здесь нужны? Ну давай допустим, что он его реально продал и за реальные деньги.
У тебя не возникает вопрос, откуда у безработной многодетной матери деньги на покупку ТЦ? Обычно многодетные матери клянчат пособия у государства, а эта легко приобретает ТЦ.
Ты уж не молчи, скажи нам че не то.