Форумы: Саровские новости
Новости: Александр Яицкий: «Протестного голосования сегодня в городе не случилось»
Новости - 28 мар’11, 18:14Для самого известного в городе коммуниста итог выборов в областное законодательное собрание закономерен. Предположения о том, что люди голосовали за КПРФ, потому что из бюллетеня исчезла строка «против всех», отметает безоговорочно.
Перейти »
Перейти »
Избиратель # 28 мар’11, 18:14 Я голосовал и за Яицкого и за КПРФ потому, что город погряз в снегу. Потому, что нет графы "Против всех". Так же голосовали многие мои знакомые. Яицкий этого не понял. Такова их идеология. Они равноценны: и едро и кпрф. Упертые и твердолобые. Им наплевать на нас. Одним важен собственный карман, другим их идеология. А народ — по боку. Ну не за кого голосовать!!! Что делать осенью??? Ответить Правка |
Добрый день. Прочитал, решил ответить. Мое мнение: Большинство, кто знает нас и нашу семью, шли за "нас" голосовать осознанно. Кто не знает лично — а таких очень и очень много — то со слов тех, кто нас знает. Уверен, что не менее 20-30 % голосовали за отца, против ЕР — потому, что больше было не за кого — это в чистом виде протесное голосование. Считаю, отец не совсем правильно оценивает ситуацию. Ответить Правка |
Интересен факт. В 2001 году город поддержал отца, но дивизия по команде проголосовала за Жигалова, и он "выиграл" в результате. Тогда был выбор и против всех статья. Но город то голосовал за Яицкого, который победил на всех участках, кроме двух, где голосовали солдаты. Ответить Правка |
Елена Бабинова # 28 мар’11, 18:28 мы сейчас имеем на самом деле результаты голосования год назад. вот и все. и, смею предположить, то ли еще будет. тогда надо было идти на выборы нормально Ответить Правка |
Леночка, тебе привет большой — а за позицию респект и уважуха!!! Заеду как-нить чай попить и руку пожать за гражданскую позицию и мужество. Ответить Правка |
я не высказываю в этом интервью своей позиции, Вася. по жизни — да, есть она. и, кстати, еще она состоит в том, что я не являлась большой поклонницей Василия Яицкого-депутата. однако уверена в том — да что там, знаю — его никто в думу не протаскивал. Ответить Правка |
Избиратель # 28 мар’11, 19:17 Что значит "идти на выборы нормально"? Нормально и ходил. За кпрф никогда не голосовал — в этот раз впервые. А что делать осенью и будущей весной??? Ответить Правка |
Демократия работает не потому, что народ там что-то "волеизъявляет", а потому что в нормальной стране демократический процесс обеспечивает сменяемость власти. Если нынешний руководитель будет знать, что через 4-8 лет на его место придут другие и расследуют все его делишки по всей строгости закона, он и сейчас себя будет в рамках держать. Если мы не хотим скатиться до уровня позднего СССР и очередного развала страны, нынешнюю власть кооператива "Озеро" нужно заменить, пока они не дошли до состояния Президиума ЦК и не развалили страну. В Думу понятно за кого голосовать — там только одна партия открыто голосует против сверхприбылей олигархии. Если у остальных отнять подавляющее большинство голосов — им снова придется договариваться с оппонентами. На президентских выборах, увы, выбора пока нет — бабушкам подкинут пенсию, и они за нас снова всё выберут "как надо". Ответить Правка |
голосовать не сердцем или печенью, а совестью и разумом. Все это, стало быть, присутствует): Спасибо, что пошли на выборы. Ответить Правка |
чувак2 # 28 мар’11, 21:16 Тоже голосовал за коммуняк т.к. спр. россия это то же едро , а лдпр — дегенераты. Так что не стоит обольщаться- в гос. думу будут другие партии. За коммуняк точно не проголосую Ответить Правка |
ЗА ЛЮБУЮ ДРУГУЮ ПАРТИЮ Ответить Правка |
Елена Бабинова # 29 мар’11, 10:27 то же самое я горворила тем, кто обращался за советом за кого голосовать в гордуму. НЕ за того, кто вам не нравится. "да я ж его не знаю" — ниче, узнаешь. зато того, за кого не хочешь голосовать, ты, видимо, хорошо знаешь. так нет — люди тупо не пошли и вот результат Ответить Правка |
transmuker # 30 мар’11, 18:36 надо закон об обязательном голосовании. как в Европе-не пошёл голосовать — штраф рублей 500 или 1000. тогда и явка будет. и станет понятно кто выигрывает за счёт не явившихся... Ответить Правка |
Избиратель # 30 мар’11, 19:44 Г-н Яицкий может и дальше убеждать себя что голосование было не протестным. А что реально Яицкий сделал, кроме того что как-то сынка своего Васю в думу протащил? Ответить Правка |
А ты что реально сделал? В комментах под ником нагадил? Василия на последних выборах незаконно выкинули из списков, и даже когда два суда признали его правоту, назад не вернули. Огромное число бюллетеней на его участке было испорчено недовольными избирателями. Ответить Правка |
А мы что мою личность и мои дела как слуги народа здесь обсуждаем? Ну и что что выкинули из списка, значит сразу он хороший депутат? Бюллетени портили потому что вобще властью не довольны, и чтобы не отметили потом кого надо. У господ Яицких и их сторонников видно самомнение большое, если вы думаете что из-за Васеньки. Это смешно право слово. (и голосование у вас не протестное, и из-за Васи бюллетени портили) По мне то что сняли с выборов это совсем не показатель. Я хочу знать по факту- что он и его папаша реально сделали? Пустозвоны что папаша, что сынок, как и большинство слуг народа. Оба пошли во власть исключительно "для себя". И кстати, почему на прошлых выборах они шли как самовыдвиженцы, а не от КПРФ? Ответить Правка |
С этой позиции можно кого угодно обосрать — все пидарасы, а я тут один в белом их осуждаю. Кто из депутатов вообще что-то "реальное" сделал, в таком случае? Депутаты своими руками дома не строят, дороги не прокладывают, чтобы потом им предъявлять "а покажите". Господа Яицкие много ли муниципальных заказов под свои предприятия урвали? МУПы возглавили? В казну залезли? И то, как их жулики и воры на последних выборах мочили — и есть оценка качества их, как депутатов. Значит — не боялись возражать, поднимать острые неудобные вопросы, не голосовали по указке, не шли по головам, чтобы креслице в мупе заполучить. "Для себя" и "для дяди Валеры" у нас нынешняя дума собралась, только ручонки по указке поднимать и могут. И проваливающиеся крыши и разбитые нечищенные дороги — это только начало. Им еще там четыре года "заседать", еще нахлебаемся. Ответить Правка |
Логика такая логика))Один ворюга второго замочил, значит второй хороший был, правильный, не боялся возражать ему. К сведению, депутаты распоряжаются небольшим (относительно) бюджетом для благоустройства своего участка. Наш депутат построил детскую площадку и дорогу расширил во дворе (это к вопросу о "своими руками дороги не прокладывают"). И я конкретно хочу знать, по факту, что Яицкий и его сын сделали для города за период своего депутатства. Это моя позиция. Если Вам по факту сказать нечего, предлагаю закрыть обсуждение данного вопроса. А риторические восклицания и общие рассуждения, будьте добры, оставьте при себе. Ответить Правка |
Смешнее ничего не придумали? Конечно, они эти деньги украли и понастроили себе особняков, съездите в ТИЗ — там половина их домов. Вот один из отчетов за один год, все они ежегодно составлялись и до заинтересованных избирателей доносились. Кабы вы не были анонимусом, а настоящим избирателем с округа, можно было бы вам и координаты для связи дать, чтобы вы могли уточнить все что вам нужно. Да и вы и сами бы их, как и этот отчет, нашли бы в интернете за 5 минут. Но у вас же нет такой цели, главное — ворами обозвать, и пусть попробуют отмыться. Ответить Правка |
У Вас избирательное восприятие, Вы между строк что ли читаете? Что Вы все время передергиваете мои слова? Ворами я никого не называл и не обзывал, это абстрактное сравнение, чтобы Вы поняли мою мысль. А насчет смешного, уже первое предложение отчета вызвала у меня как минимум улыбку- оказание психологической помощи. Вот какой универсальный депутат — и консультант- юрист, и спонсор и психолог! О Василии у меня свое мнение, основанное на личном общении с этим человеком и не скажу что приятное. Как своего депутата бы я его точно не выбрал Ответить Правка |
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую — свое хамство приписывать моему восприятию. Какую цель может иметь человек, который через год после окончания полномочий депутата пришел в комменты требовать от него отчета? Если бы вы были избирателем с его участка — так вы и сами бы знали где у вас детскую площадку обновили, где двери поставили. Так вы же выискиваете, где бы подцепить, чтобы опорочить, хотя и отношения к нему никакого не имеете. Нашли к чему прицепиться — к психологической помощи. Поздравляю, чо, опорочили — так опорочили! Ответить Правка |
Предлагаю на этом и закончить, нет желания вести диалог с человеком, пишущим "чо" и Вы с маленькой буквы. Быдло такое быдло. Ответить Правка |
Милостивый Князь Избиратель Второй (или Вы — Граф, не имею чести знать), разрешите покорнейше просить Вашего Дозволения на Помилование меня, такого нечестивого быдла, которое испортило своим словом "чо" Ваше Всеблагое Намерение очернить депутатов Яицких. Ответить Правка |
вот читаю ваши высказывания.... гн Избиратель №2... вы, наверное, едрос? Ответить Правка |
Мой отчет за 5 лет работы в ДУМЕ г. Саров для избирателей города и округа — http://files.unn.ru/52336618270 Ответить Правка |
Это большой вопрос, кто кому помогал. Мне ясно, что вы далеки от процесса, и не в курсе дела. Стереотип, что отец сына толкал и т.п. Пообщайтесь с жителями на моем 23 изб округе — я в каждую (!) квартиру зашел по три раза лично в 2004 году, материалы свои разносил САМ ОДИН. Поэтому люди поверили, что все лично без посредников. Кто еще до меня и после меня так вел свою компанию? Кстати, потратил около 6000 рублей тогда. Так что дерзайте, если Вас волнует действительно жизнь наших жителей. И еще. За свой счет я опубликовывал ЕЖЕГОДНО, как обещал, свои отчеты перед избирателями в городских СМИ, выкупал тираж — 1000 экз. и разносил своим избирателям по ящикам. По поводу, что сделал за эти годы — мой итоговый отчет, ознакомьтесь, если не затруднит Ответить Правка |
Позвоните мне 89503514444 и переговорим, кто кого тащил, а я общественности отвечу, был ли звонок. Ответить Правка |
Избиратель # 31 мар’11, 06:54 Коммент в 19-44 вчера писал не я. Кто то хулиганит. Ответить Правка |
Елена Бабинова # 02 апр’11, 12:49 да, "избиратели"... слабо вам под настощяими именами свое мнение высказывать. интеренет все стерпит.... Ответить Правка |
Избиратель # 02 апр’11, 13:23 Да. Сцым. Знаем где живем. Еще свежи воспоминания родителей. Так спокойнее. У нас свои семьи, дети и т.д. Есть работа, начальники и т.д. Какоже хрена, Вы, журналисты, подчас язык засовываете ...??? Или шестерите??? Или задницы лижете, как Кирилка Асташов? Да и остальные не лучше. Только пиар. Слово то какое! Ответить Правка |
У журналистов ни семей, ни детей нет, надо полагать? Ни работы, ни начальников... Люди из стали и огня, и питаются они манной небесной? С чего вы взяли, что за вас кто-то сделает вашу работу? Все в сказки про Илью Муромца верите? Пока сами за вилы не возьметесь — никто вам не поможет. Ответить Правка |
За вилы — не надо. Хватит 1917 года для России. А журналисты — четвертая власть. Так что соответствуйте. Ответить Правка |
А журналисты — четвертая власть. Так что соответствуйте.Позиция шикарная просто: "Обеспечьте нам!" Ответить Правка |
Да нет. Просто исполняйте свой журналистский долг. А мы свой будем исполнять. Каждый должен делать свое дело. Ответить Правка |
А что вам, собственно, еще НЕ сообщили журналисты, которых десятками ежегодно убивают и калечат, чтобы абстрактные "вы" уже начали с этим что-то делать? Ответить Правка |
По теме # 03 апр’11, 09:13 Почти все избирательные комиссии регионов, где 13 марта проходили выборы в заксобрания, опубликовали на своих сайтах промежуточные данные о размерах избирательных фондов участвовавших партий (по состоянию на начало марта; нет сведений только на сайтах избиркомов Коми, Ханты-Мансийского АО и Оренбургской области). Итоговые отчеты партии сдадут через месяц после выборов. Самыми дорогими выборы оказались в Нижегородской области. Партии потратили на компанию 108 млн руб. Максимальный размер фонда в области — 125 млн руб., но ни одна из партий к нему не приблизилась. Больше всего средств на своих счетах аккумулировала «Единая Россия» — 79,5 млн руб., на втором месте «Справедливая Россия» — 14,7 млн. Единороссы получили по итогам выборов 11 мандатов, таким образом, одно депутатское кресло обошлось им минимум в 7,2 млн руб. Эсерам каждый из трех мандатов обошелся примерно в 4,8 млн руб., а ЛДПР — в 3 млн руб. Самой эффективной оказалась КПРФ, вложившая в кампанию 2,95 млн руб. и получившая пять мест (один мандат — 0,6 млн руб.). Самыми дешевыми были выборы на Чукотке: предельный размер фонда — всего 13 млн руб., а партии вложили в выборы в сумме 2,3 млн руб. 2 млн из них — «Единая Россия», список которой получил четыре мандата из шести. Один мандат стоил 500 000 руб. Получилось дороже, чем у конкурентов: единственный мандат эсерам обошелся в 344 000 руб., а ЛДПР — в 125 000 руб. Прямой зависимости между размером потраченных на выборы средств и результатом нет. В Тверской области по размеру фонда «Справедливая Россия» (11,5 млн руб.) почти догнала единороссов (16,3 млн руб.), но в итоге девять мандатов — у «Единой России», четыре — у эсеров и пять — у КПРФ, вложившей всего 1,5 млн руб. То есть одно депутатское кресло стоило КПРФ 500 000 руб., в то время как «Единой России» — 1,8 млн руб., а эсерам — 2,8 млн руб. Дешевизна мандатов КПРФ объяснима, уверен политолог Михаил Тульский: у КПРФ имидж самой оппозиционной из зарегистрированных партий — и недовольный электорат к ней идет «самотеком». Кроме того, у КПРФ есть актив, агитирующий и бесплатно. На самом деле самой дорогой была кампания «Единой России», картину еще искажает административный ресурс, уверен депутат-эсер Госдумы Олег Михеев. Он отмечает, что единороссы повсеместно и фактически бесплатно пользовались услугами СМИ: «По моим подсчетам, только один канал в Твери показал новостных сюжетов о “Единой России” на 15-16 млн руб.». Официальные отчеты не отражают реальных расходов на выборы, это лишь надводная часть айсберга, констатирует член ЦИК Евгений Колюшин, судя по большому объему незаконной агитации, большая часть средств идет наличными и никак не учитывается. Ответить Правка |
Елена Бабинова # 04 апр’11, 11:04 Ну, это нормальная позиция в Сарове — вы давайте нам, делайте, а мы потом оценим. вы, тетки, кидайтесь на амбразуру. кстати, кидаемся, и пока в лизании замечны не были. а за нелизание — в полном составе, кстати, нас "ушли" из ГК. остались те, кто умеет это делать. а у меня все как-то не получается... кстати, кто хочет с нами на амбразуру — милости просим. будем соответсвовать вместе Ответить Правка |
Кстати, подтверждаю как бывший депутат, свой опыт, печальный, к сожалению: в городе цензура, да еще какая. Господин Орлов, как глава города, всячески нарушал Закон, Устав города, регламент Думы. Не отвечал на запросы депутатские, и тп. В городском курьере меня принципиально не публиковали, так как у администрации фамилия вызывала негатив. К сожалению. Там, в основном, сидят адекватные и даже совестливые люди, но ведь работу в закрытом городе найти трудно. Это политика. Я понимаю все это, но не принимаю. Ответить Правка |
Если честно, мы не славили главу администрации. он появился в сми как только мы ушли из ГК — в ноябре 2008года. депутаты не при чем. и отказа никому не было (если это касается того срока, когда мы там работали) но и прогиб не обозначали. впрочем, как и сейчас Ответить Правка |
Яицкий Василий # 04 апр’11, 13:58 А ВООБЩЕ, СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПОДДЕРЖАЛ. ГОРОД НАЧАЛ просыпаться, и НАС УСЛЫШАЛИ, И ВОТ ЭТО ГЛАВНОЕ, я считаю. Конечно, раслаблятться рано. Нужна явка в 80%. ГОЛОСУЙТЕ за того, кого считаете нужным. И за ЕР, если нравится. ВАШЕ право, которое нужно уважать! НО не сидите дома. Займите позицию гражданскую! Ответить Правка |
Антон из Самары # 04 апр’11, 16:07 кстати, недавно по эху один справорос сказал: "если бы на избирательные участки пришло 90, нет, хотябы 80%% людей, ер провалилась бы таким треском! столько голосов (как это происходит сейчас) подделать просто не получилось бы.. вот тогда то мы посмотрели бы, на стаю перелетных птиц, у которых по 2 паспорта, побросавших свои мерседесы..... у Яицкого А.В., насколько я знаю, один паспорт, и ехать ему некуда. да и незачем. Ответить Правка |
Антон из Самары:Согласен. Пока народ выражает свой протест весьма своеобразным образом: игнорируя выборы. Т.е. помогает ЕР по сути. Ответить Правка |
Елена Бабинова # 04 апр’11, 16:15 Тем самым вы подтверждаете логику А.Яицкого, вынесенную в заголовок. я с ним тоже согласна. это были только цветочки, НАСТОЯЩЕГО протестного еще не было Ответить Правка |
обрпа # 04 апр’11, 20:48 Будем ждать осени. Но за кого голосовать, черт возьми??? Нормальные, вменяемые к выборам не допущены. Придется опять за большевиков? Но страшно, а вдруг снова дорвутся до власти и тогда... Ответить Правка |
Антон из Самары # 05 апр’11, 11:11 2 обрпа я вам сейчас, вероятно, крамольную вещь скажу. будучи изначально антикоммунистом, я всеми когтями был за частную собственность и везде об этом кричал. однако, позже я узнал, что коммунисты не против ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. они против того, чтобы собственностью стала нефть, газ, реки, воздух, стратегические предприятия. Я ТОЖЕ ПРОТИВ ЭТОГО. и тогда я подумал, а кто же тогда ЭТИ, что у власти? и понял — это те, что составляли балласт и при прошлой власти. хорошо, что КП очистилась от них. это ей на пользу. а выводы из событий последних 30 лет, я думаю, коммунисты сделали. Ответить Правка |
Антон из Самары # 05 апр’11, 11:29 и еще добавлю. вам в сарове не видно, что происходит — закрытая зона и все такое. живете в райском уголке, в тепличных условиях. а то что вы наездами бываете в мск и в нн- вам не прибавляет понимания. раньше наши люди были все равны, я не про то, что все "бедные" и у каждого не было мерседеса, видака, дачи и собственного бизнеса (зато щас у всех есть). произошло расслоение. человек с достатком (думаю, 10% от общего количества) просто не воспринимает небогатых, обычных людей как людей, равных даже понятие такое появилось — "нищеброды". вчера разговаривал с тренером детской сборной по футболу. 5 000 рублей его зарплата. отличная демократия! в самаре закрылись почти все стадионы, спортшколы. образование подготавливается к "производству" обслуживающего персонала. высшее образование стало платным да и никаким — все экзамены только за деньги, правильно, равняться есть на кого. происходят процессы, разрушающие страну! но за щеками, раздутыми от сникерса нихрена не видно — во рту сладко — и хрен с ним. пример? пожалуйте: у нас волгу — самую большую реку в европе — приватизировали. ВСЮ!!! только об этом никто не знает. об этом никто не говорит, а когда задаешь вопросы — никто даже не верит! хотя есть федеральный закон и он уже действует. никогда не думал, что пойду на митинг. а вот пошел. в самаре собралось 3500 человек против этого закона. вам показали это по телевидению? свобода слова.... я в "такой" стране жить не хочу. Ответить Правка |
Избиратель # 05 апр’11, 22:02 Не могу сказать, что стыдно за "Избиратель2", нет, просто у нас разные взгляды и я не "2". А по делу — надоела путЕнщина, но и большевиков не надо. Ответить Правка |
Яицкий Василий # 06 апр’11, 13:26 Создавайте свою партию, если мне программа Ваша понравится, я проголосую): Ответить Правка |
Яицкий Василий # 06 апр’11, 13:30 Избирателю 2: Вы так хотели узнать, что кто сделал в Думе, но, похоже, все это было "бла бла бла". Мне так никто и не позвонил — я обещал обнародовать сей факт. Ответить Правка |
Избиратель # 07 апр’11, 12:19 Яицкому. Что же Вы не оповестили горожан о митинге 4 апреля? Я не Ваш сторонник (в этом году впервые в жизни отдал свой голос за Вас и партию большевиков), но на митинг бы пришел. Не было информации. Ответить Правка |
Елена Бабинова # 07 апр’11, 12:30 самое парадоксальное, что Алесандр Васильевич был на думе накануне митинга и не объявил о нем! я тоже не знала(((( и тоже бы пришла... послушать... Ответить Правка |
Избиратель # 07 апр’11, 19:06 По крайней мере для массовости, что бы из окон серого дома серые людишки видели. Ответить Правка |
слово правды # 25 апр’11, 14:14 За Яицкого! Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема