очень хорошая площадка получилась.
Наверняка, будет востребована, но летом.

Скажем так, это лучше чем ничего.

Не согласен с таким подходом к оценке. Гражданам надо относиться к результатам работы департаментов, министерств и вообще государства, как покупателю товара или заказчику услуг. Сопоставлять, сколько денег просит или уже получил продавец и стоит ли это того, что он обещает или уже предоставил взамен. В условиях монополий это проблематично, но преодоление проблемы начинается с её осознания.
Если сопоставить общую сумму, потраченную городом на спорт, вместе с хоккейным клубом, выплатами руководству и чиновникам ДМиС, и т.д. , с результативностью в виде представленных площадок со снарядами, то цена этих площадок выглядит запредельной. Такое может быть только при несменяемости власти. Привет всем любителям и любительницам авторитарных и тоталитарных режимов.

Максим, я согласен с Вами. Поэтому и написал, это лучше, чем пустые дворы.

Многие не понимают, что уличную площадку надо сопоставлять не с пустыми дворами или с "ничем", а именно с общей суммой потраченных городом на массовый спорт денег.
"Лучше, чем ничего" — это как раз одна из фраз, которыми нечестные пропагандисты обманывают население.

Пока 86% населения рады тому, что их дурят, а 14% живут под прессом, то "Лучше, чем ничего", на мой взгляд действительно лучше.

Так про 86% — это сейчас столь же неточное число, как и официальные оценки качества жизни. Наверно даже неверное. И может оказаться, что большинство просто не знает, что их большинство, думает, что они до сих пор "под прессом", и только поэтому довольствуется "лучше, чем ничего", некачественными продуктами по высоким ценам в гвардии, детских садах и школах, и "уроками физкультуры" вместо массового спорта. А на самом деле "пресс" тоталитарности может быть уже давно такой же фикцией и имитацией, как и имитация демократических процедур. Две стороны гибридного режима.

Цифры конечно не точные. А прессуют точно, это не фикция.

Может быть, "прессующие" пока не замечают, что они в меньшинстве и сильно ослабли, а "прессуемые" не замечают, что их большинство, и вместе они сильнее преступников, нарушающих их конституционные права и свободы и неотъемлемые права человека? Так бывает, когда преступники увлекаются безнаказанностью, а их жертвы увлекаются чувством страха.
Значительная часть силы — в знании, то есть в достоверной информации и её правильной оценке.

Так перекрывают всю инфу, что противоречит зомбоящику.

Популяция тех, кто верил телепропаганде, становится всё более малочисленной) Одновременно растёт популяция тех, кто получает информацию через интернет))

Одновременно растёт популяция тех, кто получает информацию через интернет))

Одновременно хотят лишить и этого источника информации;
https://gov-news.ru/news/882303

Хотят. Не факт, что могут.

Не факт конечно, но судя по кривой роста блокировок сайтов, они к этому шагают семимильными шагами.

повышение мотивации горожан к физическому развитию

Почти как излюбленная формулировка "популяризация физической культуры и спорта", о которой пишут и говорят в обоснование расходов на частный хоккейный клуб и т.п.
Физкультура и спорт пока и так популярны, но возможностей заниматься физкультурой и спортом у большей части населения катастрофически не хватает.

Как-то вопрос депутатов о массовом спорте в Сарове директор ДМиС Л.Пустынникова ответила, что дети в школах ходят на уроки физкультуры. Пионервожатая — это не специалист по физической культуре и спорту, а специалист по навязывание детям коммунистической идеологии в условиях тоталитарного режима.
Когда же общество хотя бы имитирует демократические процедуры, непригодность идеологов для работы по другим профессиям становится очевидной. Могла Лариса Валерьевна предвидеть закономерный вопрос о массовом спорте и подготовиться к нему? Могла. Но не предвидела и не подготовилась. А подчиненные не подсказали. Потому что с чего бы им ей помогать?

Декларация 2017 года

Пустынникова Лариса Валерьевна
Директор Департамента по делам молодежи и спорта 1419220,45

Земельный участок — 1755 кв.м
Жилой дом — 273 кв.м
Квартира, два гаража

Доход под ПОЛТОРА МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ только за 2017 год.

Не плохо быть раритетной пионервожатой?

Подчинённые ждут не дождутся (или скоро дождутся) возможности реализовать себя.

Не плохо быть раритетной пионервожатой?

Я не оспаривают того, что она хорошая пионервожатая. Просто это другая профессия, нежели специалист по физической культуре и спорту. А размер её доходов лишний раз показывает, что её работодателю нужен на этой должности именно такой специалист, как она.

Пустынникова и очень некоторые, засиделись на своих местах -это да!
Ротация необходима, давно не было. Ну и аудиторов неплохо пригласить — так долго работать — и никакого отчета? Хочу все знать!

Кадровая политика нашей администрации просто удивительна. Затрудняюсь даже подобрать слова к её оценке. Жуткий, нелогичный, неуправляемый симбиоз .... чего-то. Куда не глянь, везде... плохо.

Ещё раз: это не только в нашей администрации, а везде, где власть несменяема демократическими способами.
Потому что ничто не побуждает работодателя назначать на должности грамотных и честных специалистов.
Когда сохранение и продление властных полномочий глав администраций и глав городов, прокуроров, судей, губернаторов и президентов реально зависят от оценки их работы избирателями, представители власти имеют сильную мотивацию исполнять свои обязанности честно и брать на работу компетентных подчинённых.

Я даже ещё более популярный "ликбез" хочу написать на этом примере.
Что способствует эволюции и естественному отбору в природе? Конкуренция за выживание. Что способствует научно-техническому и экономическому прогрессу и процветанию в условиях рынка? Конкуренция за покупателя. Стремление продавать товары и услуги дешевле, чем конкуренты, и качественнее, чем конкуренты.
Что способствует эффективности власти и высокому качеству жизни при развитых демократия? Та же конкуренция — стремление кандидатов на должности быть такими, чтобы их избрали, а избранных — такими, чтобы не объявили импичмент или не принудили к отставке путём мирных массовых протестов.
Что мы наблюдаем у сторонников несменяемой власти и т.н. "социализмов" и "коммунизмов"? Одни верят, что им дадут бесплатное образование, медицину, массовый спорт и физкультуру, а также правопорядок и безопасность. Другие с готовностью это обещают. Но обманывают, увязывая эти блага со своей личной несменяемой властью. Или с самой идеей несменяемости власти.
Но как только получается эта несменяемость, у людей, имеющих власть, пропадает мотивация к оказанию как можно более качественных и как можно более дёшево обходящихся населению услуг. Зачем? Налоги силой отберут. Качество услуг — "лучше, чем ничего", потому что монополия. Все за границу не уедут ведь. А ещё лучше — границу "на замок", чтобы даже уехать не могли. Дизентерийные продукты в детские сады? Да запросто. Ведь поставщики конкурируют не за покупателя качеством товара, а за административный ресурс во всё той же несменяемой и ни с кем не конкурирующей власти.
Качество жизни при несменяемой власти наглядно характеризуют и сами несменяемые властители, поселяя свои семьи и покупая для себя жилища в странах с развитыми демократиями.
Эффективность обороны — количество жертв населения (" бабы новых нарожают") в войнах, большая часть которых, к тому же, на оборонительные не очень похожи.
Эффективность экономики — сравните с эффективностью тех экономик, которые накладывают экономические санкции на несменяемых властителей.
И в научно-техническом прогрессе "почему-то" (а на самом деле всё потому же) лидирует вовсе не Северная Корея.

Вот, кстати, об эффективности тоталитарного государства — наглядные цифры недавно привели идеологи движения "Бессмертный полк России" (доклад сопредседателя движения, депутата Государственной Думы Н.Земцова):

Общая убыль населения СССР в 19411945 годах более 52 миллионов 812 тысяч человек, заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения./q]
В качестве своего довода о сверхэффективности государства под руководством И.Сталина его почитатели и почитательницы часто приводят "его" победу над Гитлером.
Если осмысливать эту победу без их экстатических эмоций, то следует вспомнить, что функцией государства является обеспечение безопасности граждан. И возникает сразу два вопроса к идеологам сталинизма и авторитарности:
1. Какая же это эффективность обеспечения безопасности граждан, если в войне погибло около 23 миллионов гражданского населения?
2. Какая это эффективность обороны страны, если в войне погибло более 19 миллионов военнослужащих?

Вот, кстати, об эффективности тоталитарного государства — наглядные цифры недавно привели идеологи движения "Бессмертный полк России" (доклад сопредседателя движения, депутата Государственной Думы Н.Земцова):

Общая убыль населения СССР в 19411945 годах более 52 миллионов 812 тысяч человек, заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения.

В качестве своего довода о сверхэффективности государства под руководством И.Сталина его почитатели и почитательницы часто приводят "его" победу над Гитлером.
Если осмысливать эту победу без их экстатических эмоций, то следует вспомнить, что функцией государства является обеспечение безопасности граждан. И возникает сразу два вопроса к идеологам сталинизма и авторитарности:
1. Какая же это эффективность обеспечения безопасности граждан, если в войне погибло около 23 миллионов гражданского населения?
2. Какая это эффективность обороны страны, если в войне погибло более 19 миллионов военнослужащих?

На этом форуме Великую Победу приписывала И.Сталину, насколько я помню, Vega L, поэтому объяснений жду в основном от неё. Но если кто-то из идеологов ДМиС, или даже сама Лариса Валерьевна Пустынникова даст убедительные ответы, это будет, на мой взгляд, весьма уместно.

В путинской РОССИИ кругом такая эффективность.

Ну а как она будет другой, если в ней работают те же закономерности, как в других странах с несменяемой властью?