Форумы: Саровские новости
Let's defend against the crime/"Давайте защитимся от преступления"
Sarov CaseFiles - 04 мая’19, 10:18Эта тема — о способах защиты от преступлений. Об общих закономерностях и частных случаях. Она не для тех, кто думает, что «ничего не случится» или тех, кому тема преступлений, защиты от них или их расследования не интересна. Эта тема для тех, кто считает преступления или преступные посягательства возможными и вероятными, кто хочет правильно от них защищаться и защищать других.
В некотором смысле это развитие идеи общественной организации или общественного движения «Гражданское сопротивление преступности», но с другом формате.
Let's defend against the crime/"Давайте защитимся от преступления» — это игра. Что-то среднее между ролевыми и командно-штабными военными играми. Одни участники «играют за» преступников или злоумышленников, другие — стараются защититься или защитить охраняемых лиц или ценности от противоправного посягательства.
Важное условие: предполагаемые способы совершения вероятного преступления и способы защиты от него должны быть реалистичными. То есть такими, которые конкретный предполагаемый преступник или конкретный защитник реально могут спланировать и исполнить в конкретном месте и в конкретное время.
На видео — отрывок из классического кинофильма «День Шакала» по одноименной книге, повествующих о заговоре с целью убийства президента Франции Шарля де Голля и рекомендованных специалистами в качестве пособия по защите от покушений с учетом стадии их планирования.
Обращаю внимание, что такие игры, как правило, являются не развлечением, а способом как можно лучше проработать возможные и наиболее вероятные сценарии развития реальных событий. В качестве пробной предлагаю рассмотреть ситуацию, описанную участником форума Алексеем Рыжовым (полагаю, он же ДенисR). А ключевые вопросы How, where и when (англ. «как, где, когда»), приведенные в киноцитате, дополнить вопросом Why (англ. «почему, зачем»).
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема
https://youtu.be/4wXbt-IoxJI?t=9
Ситуация: 24 февраля 2012 года, город Саров Нижегородской области. Местные власти отказались согласовать заявку граждан на проведение митинга в поддержку антикоррупционных инициатив правительства, сославшись на то, что в том же месте и в то же время уже согласован аналогичный митинг партии "Единая Россия".
К гражданину М.В.Якубову, решившему принять участие в митинге и выразить на нем свое мнение и свою гражданскую позицию, обращается мужчина в гражданской одежде и пытается вместе с полицейскими в форме этого гражданина задержать.
М.В.Якубова впоследствии критиковали за то, что он не потребовал чтобы полицейские предъявили документы, а мужчина в штатском (впоследствии выяснилось, что это был сотрудничающий с т.н. "отделом по борьбе с экстремизмом" сотрудник уголовного розыска) представился и сообщил, на каком основании он отдает гражданам распоряжения и пытается применить к гражданам насилие. Вопрос: надо было М.В.Якубову для защиты от противоправных посягательств требовать чтобы полицейские показали документы, или надо было делать всё так, как было сделано?