Дурдом. А ещё говорят, что суд у нас независимый. Карандашкина напугались. Ну с арбитражным-то понятно. Там зачастую и не пытаются вникнуть в суть дела, тупо дублируя решение по подобным делам, но наш, Саровский... Надо ж было так выставить свою безграмотность, или зависимость. Не могу я уважать такой суд.

на основании чего отклонили последнюю жалобу? надеюсь, там была ссылка на закон о СМИ. как же.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр 39-141),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пишиным А.Г.,
при участии представителей:
[скрытый текст]

В решении суда однозначно косяк.В законе о СМИ четко прописан порядок опровержение.

Если нужно будет купить эти никому не нужные экземпляры газеты с опровержением в 8 страниц — купим. Но как законным путем прекратить издевательство над газетой, которая не молчит в тряпочку?

Пусть спецвыпуск сделают, где по теме этой разверното обсудят все.

А причем здесь Закон о СМИ

оттуда термин "опровержение". А вы полагаете, это вариация на тему "возмещения морального вреда" в такой необычной вот форме?

Там фигурирует Бородулин. Бывший исполнительный директор магазинчика, торгующего китайскими машинками и одновременно директор РОСНО, которое получило от горадминистрации хороший заказ на страхование. Затем его взяли в КУМИ, вероятно с целью заменить одного из последних людей Каратаевской администрации — Лутикова. У Бородулина возможно имеются личные связи в областном суде.
Вообщем не очень верится в праведность судебных решений по данному вопросу.

Бородулина. Супруга, видимо.

Да вобще не верится. Опозорились судьи. По полной. Интересно, как они будут свои позолочённые ручки отмывать, когда вышестоящие инстанции их приспустят?Вот вам и коррупция, вот вам и борьба. Всё всем понятно? Россия, проснись!!!!!!!!!!!

Проснуться нам надо прежде всего самим. Это плевок всем нам.
Как мы можем выразить свой протест, хотя бы символический? Вот что надо обсудить

http://www.gazeta-sarov.ru/polls.php?id=37