И снова воровство. Только теперь уже двойное. Сначала сайт думы упер синхрон без спроса и без гиперлинка (однако уже извинились и обещали поправить), а следом г-н Викторов, в своем репертуаре: дал информацию без ссылки на первоисточник. И кстати, эта статья яркий пример того, как независимое агентство "Саровские Новости" занимается искажением действительности:

1. Мэр — глава исполнительной власти, при этом всенародно избранный (посмотрите в словарях).
2. Ленточку резали четверо, а один Голубев (смотри видео, там же можно увидеть что на самом деле было на почте)

И опять глупая склока на пустом месте. И эти люди жеманно удивляются — почему же это в Сарове журналистское сообщество разобщено? Ведь что бы стоило спокойно попросить поставить ссылку (которой нет не по нашей вине), и закрыть вопрос? Но нет, надо обязательно притащить свои любимые лопату и вентилятор и устроить показательный наброс. Обязательно расскажите об этом в "между ног", ведь это так важно, что у вас все "воруют" новости без ссылки.

Г-н Викторов не занимается новостями на этом сайте, для этого здесь есть журналисты. Я могу время от времени что-нибудь написать, например, последняя моя новость — про тарифы РЖД. За очередную попытку представить весь сайт моим единоличным ставлю вам неуд. Мимо, опять мимо.

1. Мэром — неофициальным наименованием должности, не упомянутом ни в каких законах или официальных документах — может называться глава исполнительной власти, при этом всенародно избранный. Вы как бы и не замечаете подчеркнутого уточнения, и считаете, что можете манипулировать терминами в пользу ваших хозяев. А ведь г-на Димитрова народ в Сарове не избирал. Специально под него изменили устав города и всю систему управления городом в целом, чтобы назначить его в обход общенародных выборов, без учета мнения горожан. На иностранный манер его должность называется "сити-менеджер", но уж никак не "мэр". А мэром в России, в условиях уничтоженной выборности власти, называется глава муниципального образования. И в Сарове мэр — А.В.Голубев. И вы это знаете, но, как всегда, врете.

2. Где в этом сообщении сказано про четверых? Где тут хоть полслова про какую-то ленточку??? http://duma-sarov.ru/09082011-33.html

И опять глупая склока на пустом месте. И эти люди жеманно удивляются — почему же это в Сарове журналистское сообщество разобщено?

Место не пустое. Ваш сайт неоднократно был замечен в некорректном цитировании наших материалов. Поэтому приходится напоминать об этом уже в который раз. Как учредителю агентства стоит провести разговор с журналистами.

в Сарове мэр — А.В.Голубев. И вы это знаете, но, как всегда, врете.

простите, а в чем врем? в репортажах К16 мы всегда называем его либо Главой города, либо Главой Сарова. Он сам нас об этом просил. Даже письмо прислал за своей подписью и за подписью Главы администрации. Смысл письма: нет никаких сити-манагеров и мэров городе — называйте всех своими именами, как в уставе написано, не в водите людей в заблуждение.

Обязательно расскажите об этом в "между ног", ведь это так важно, что у вас все "воруют" новости без ссылки.

много чести, есть новости поинтереснее.

2. Где в этом сообщении сказано про четверых? Где тут хоть полслова про какую-то ленточку??? http://duma-sarov.ru/09082011-33.html

работать стоит с первоисточниками. на сайте думы вольный пересказ нашего сюжета: пресс-секретарь Главы городе решил что рассказа про своего патрона достаточно.

За очередную попытку представить весь сайт моим единоличным ставлю вам неуд. Мимо, опять мимо.

Статьи на вашем сайте не подписаны. Поэтому проще списать все на самого главного.

зы а вообще коллеги удивляются, зачем я вообще с вами дискутирую. на самом деле причина одна: каждый человек может свободно выражать свою позицию, но при этом он должен помнить об ответственности. по крайне мере так меня учили. Вы же вроде умный человек, а допускаете что бы вами манипулировали, причем достаточно грубо.

Ваш сайт неоднократно был замечен в некорректном цитировании наших материалов.

Вранье же.

Как учредителю агентства стоит провести разговор с журналистами.

С удовольствием бы напомнил, если бы знал о чем. Бояться неадекватного директора телеканала, который любит ссылки, и проверять любую публикуемую новость на "похожесть" с вашими? Не много ли чести?

Он сам нас об этом просил. Даже письмо прислал за своей подписью и за подписью Главы администрации. Смысл письма: нет никаких сити-манагеров и мэров городе — называйте всех своими именами, как в уставе написано, не в водите людей в заблуждение.

Ну раз вы "мэром" называли главу администрации, понятно, почему вам писали письма с просьбами прекратить подобную дезинформацию. Нам таких писем никто не писал.

зы а вообще коллеги удивляются, зачем я вообще с вами дискутирую. на самом деле причина одна: каждый человек может свободно выражать свою позицию, но при этом он должен помнить об ответственности. по крайне мере так меня учили. Вы же вроде умный человек, а допускаете что бы вами манипулировали, причем достаточно грубо.

Я тоже не понимаю, зачем вы всю эту чушь здесь пишете. Если вам нужна ссылка — просто попросите. Если грязью нас облить — так у вас целый телеканал есть. Нравоучения мне написать? — Есть личные сообщения, почта, телефон. Раскрыть мне глаза на то как меня "используют"? — ну так потрудитесь назвать фамилии организаторов и механизмы, через которые на меня "влияют".

Ваш сайт неоднократно был замечен в некорректном цитировании наших материалов. Вранье же.

Какая короткая к вас память г-н Викторов. Вот только один случай
не вы ли писали:

не отрицаю, что, возможно, в чем-то структура и какие-то речевые обороты прицепились. И честно скажу, что цифры депутатов взял у вас, потому что мой источник руки не считал. Могу подписать "количество голосов депутатов взято из репортажа...", если вы настаиваете на деталях.

остальное просто забылось и покрылось мраком. Я не сколько раз звонил вашей журналистке потом появлялись ссылки.

Ну раз вы "мэром" называли главу администрации, понятно, почему вам писали письма с просьбами прекратить подобную дезинформацию.

в новостях такого никогда не было. давайте доказательства? Мэром назвали один раз в "МС" (программа оценочная, автор имеет право на личное мнение). А в новостях все строго: только как в уставе. Минус 1 за голословные обвинения. Письмо имело целью остановить редакции газет "с просьбами прекратить подобную дезинформацию." Спросите у Бабиновой или у Еричева, а вам не написали, потому что саровнет как СМИ никто не воспринимает, уж простите. ничего лично.

С удовольствием бы напомнил, если бы знал о чем.

могу предложить пару тем:
копи-паст, как суть журналистики.
почему не стоит работать c первоисточниками.
Новости из ванной. А за чем вообще кто-то ходит на место событий?

Раскрыть мне глаза на то как меня "используют"? — ну так потрудитесь назвать фамилии организаторов и механизмы, через которые на меня "влияют".

а вот это очень интересные вопрос. приходите, извинитесь, за оскорбления в мой адрес, я напою вас чаем и рассажу то что знаю. кто знает может и найдем общий язык.

Викторов, он на тебя еще в суд не подал? на нашу Трусову гневался сильно, грозил подать в суд. бумажку прислал по факсу, мы ржали всей редакцией.... ждем-не дождемся дальнейшего продолжения шоу.... от нашего грозного телевизора

Не знаю, может и подал ;)
Дрожащими руками каждый раз открываю почтовый ящик — а вдруг там повестка??? Какой позор — цинично оскорбил самого директора К16! Объяснил, почему врать, даже за зарплату — нехорошо, употребил слово "мерзавцы" в неприличной форме.

Дорогая Елена! Я в курсе что "между строк" самая популярная программа среди сотрудников НГ и Вестей. Мы будем стараться и дальше радовать вас качественным продуктом, главное давайте нам поводы, ведь мы всего лишь наблюдаем и делаем выводы из очевидного.

Нет, все-таки зря я сначала считал вас, Роман, серьезным человеком.
Инфантильно же себя ведете.
Хорошо хоть дисклеймер у себя наконец повесили, после моего совета.

В тему: мы у себя на радио всегда со смехом вспоминаем одного новостника-конкурента, разгневанно запретившего использовать свои новости со ссылкой на источник. Любой источник будет рад упоминанию — ан нет. В Сарове некоторым ревность дороже. Чем-то вы мне его напоминаете, уж не источником доходов ли ))

И в тему-2: думский сайтописатель давно ворует у всех, у нас с эфира в том числе. Причем безграмотно. Я лично давно на них болт забил. Бросайтесь на амбразуру, лечите его копирайтами. Тогда не придётся на этом сайте тщетно обижаться на то, что не вы источник.

И в тему-3. Хотите, чтобы я прочитал ваш ответ? Нажимайте "Ответить" под моим постом, а не куда попало.

Нет, все-таки зря я сначала считал вас, Роман, серьезным человеком.
Инфантильно же себя ведете.
Хорошо хоть дисклеймер у себя наконец повесили, после моего совета.

спасибо, что хоть раньше считали. я вообще не настаиваю. серьезность не мой конек. каждый имеет право на небольшие слабости ;) Успехов!

Гм. Не ожидал. Спасибо за мирный ответ)

см. выше

странно, но похож Алейник не просекает, что его тут специально травят, он льет грязь на журналистов -конкурентов, тем самым поднимая им рейтинги и посещаемость)) а между строк- так это вообще бесплатная реклама.
в пиаре есть даже такой прием- облей человека грязью- и всем будет интересно на него посмотреть и изучить его творчество.))

Да его сюда никто не звал, чтобы специально травить. Сам пришел, сам влез на табуретку.

Так чё с судами-то!!!!!!????????????? будут Викторова судить или нет????И Трусову????? У нас сухарей уже мешок — носить некому!!!

А теперь — комментарий по теме.

Во всех встреченных мною отделениях крайне неудобно находиться посетителям: места мало, сидячих нет вообще, стол для письма, если есть, то маленький и в труднодоступном углу.
Что сделано для улучшения?

Ещё.
Когда я прихожу на почту с целью купить конверт или открытку, то сталкиваюсь со следующим: есть куча окон, при каждом — витрина, и в каждой витрине — разный ассортимент.
У меня есть интерес купить все виды открыток и сразу. Но нет! Это окно не отвечает за ту витрину, и чтобы купить всё, надо обратиться в КАЖДОЕ окно! Если вообще данная открытка есть в наличии: зачастую в витринах помещены открытки, проданные год-два назад! То, что витрины не обновляются соответственно ассортименту — вообще позор для КОММЕРЧЕСКОГО предприятия! Но руководство это ни разу не волнует, как и общее качество работы.

И да: если «эта работа... очень конкретная... ты делаешь то, что нужно людям...», думаю, почта должна работать каждый день.
Например, у меня есть а/я в почте на Чапаева, но в выходные забрать я там ничего не могу, а это — ненормально.
И ещё часто не ставится штемпель с датой получения, а мне это ВАЖНО.

Кто у нас сейчас главный? К кому претензии предъявлять?

Кто у нас сейчас главный? К кому претензии предъявлять?

По России — Киселев, в Сарове — Вахромеев.

Посылайте Вы карандашкинского прихвостня ромку куда подальше! Пусть на своем анале16 грудью защищает антинародную власть. Игнорируйте его. А то еще опуститесь до полемики с кирилкой колсаровским?