Форумы: ЖКХ и недвижимость
Новости: Дело о строительстве одного дома
Новости - 16 дек’11, 00:4825 ноября прошел открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на строительство пяти блок-секций жилого дома №21, в микрорайоне 15. Строительство дома должно было начаться еще в начале лета, однако, из-за судебной тяжбы по поводу результатов проведенного администрацией аукциона, сроки возведения дома значительно отодвинулись.
Перейти »
Перейти »
WR # 28 ноя’11, 08:41 История о заказе строительства этого дома была бы не полной еще без одной детали. Саровгидромонтаж-фирма Глеба Кашинцова, именно с ним судились покойные Мищенко, как сказал их адвокат, самый сильный мотив, о чем пропагандоны этого сайта говорить не любят. Именно СГМ реконструировал "дельфин", помните сколько раз переносились сроки сдачи? Ответить Правка |
Ни СГМ, ни Кашинцов, конечно, не святые, но здесь речь не про них. А что до сроков сдачи — пропишите в контракте штрафные санкции за срыв сроков — какие проблемы? К кому этот вопрос, не к заказчику ли? А кто у нас, кстати, заказчик? Ответить Правка |
заместитель главы администрации по архитектуре и градостроительству 11 лет был лично знаком и работал в компании владельца ООО «Инвестстрой-Приволжье»ну, из даты регистрации ООО в 98-ом еще не следует срок знакомства... Ответить Правка |
Он следует из времени работы "1997-2008" Радика Маликовича в ИнвестстройСА, указанных на сайте администрации. У С.А.Забира есть и другие строительные организации, вот еще один Инвестстрой от 1993 года, например. Ответить Правка |
Строитель Сарова # 28 ноя’11, 11:13 Мы работали вмеесте с гн. диром Забирой. И Радик Маликович, конечно, его человек. Димитрову его "псоветовал" и рекомендовал тогдашний министр строительства и вице-губернатор Англичанинов, впоследствии со скандалом ушедший в отставку, он лоббировал СУ 155. Димитров Радика подобрал, и тот ринулся отрабатывать-зарабатывать: но на ниве Саровского бюджета и подставной фирмы Инвестстрой-Пловолжье. Забира дает крышу — ооо, документы, лицензии, людей, технику, а Маликович отрабатывает объемы и получение заказов гарантирует. Вот тая коррупция по-сарровски. Вопрос: Солько при этом получал Димитров? Ответить Правка |
1111111 # 29 ноя’11, 11:28 Отличная по содержанию статья. Вообще говоря — редкость для этого сайта когда речь заходит об администрации города. Вот так мочить и надо. Сдержанно и фактами подкрепляя каждое слово. Ответить Правка |
Navalny # 29 ноя’11, 11:30 И потом эти люди будут ныть, что Навальный им строить не даёт и жалобами затягивает сроки. Тьфу. Ответить Правка |
Владимир Викторов # 01 дек’11, 01:45 [правка: 01 дек’11, 04:13] 28.11.2011 Нижегородское УФАС подало апелляционную жалобу на решение Нижегородского арбитражного суда, вынесенное 12 октября. Если бы не московский ФАС, суды по дому до сих пор бы продолжались? Ответить Правка |
Следующее заседание суда назначено на 18.01. До сих пор бы судились. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема