Ну что, на 25% стали лучше площадь чистить да у белого дома снег убирать, вот и всё!!!! Ведь свистоболить не снег убирать!!!!

а вот не надо!
убирать стали не только площадь!!!

Кстати, да. Вспоминая прошлый январь — старый район просто вылизан.

В чем немало поспособствовала оттепель — к прошлой субботе выпавший до того снег по большей части растаял. Газоны зеленые во дворах было видно. Ну да, в воскресенье снова снегу привалило — так в понедельник и пройти-проехать нигде невозможно было...
Зато "обрезиненные" крыши, о 10-летней гарантии непротекания которых доблестно трубили во всех околовластных СМИ, прекрасным образом вновь текут.
И кто ответит за "деньги на ветер"?..

А сегодня внезапно ударил мороз аж 6 градусов. И то, что можно было вчера смести щеткой, сегодня придется срубать. Да вот только "срубальщиков" не видно. Значит будет прибыль в травматологии.

Цитата Анна М.
Зато "обрезиненные" крыши, о 10-летней гарантии непротекания которых доблестно трубили во всех околовластных СМИ, прекрасным образом вновь текут.
И кто ответит за "деньги на ветер"?..
Почему текут крыши см.:
http://sarov.info/?ch=zhkh&id=18713&view=article&prevview=summary
Но наши ЖКХашники с козлиным упрямством не желают признать свои конструктивные ошибки в элементах кровель!

Но наши ЖКХашники с козлиным упрямством не желают признать свои конструктивные ошибки в элементах кровель!

Ну, нынешние, может, и не виноваты в конструктивных ошибках — но то, что во всем Центре ЖКХ нет даже одного спеца — инженера по кровлям — это точно. Ведь очевидно же, что кровли перегреваются зимой — от этого снег на них тает/замерзает по многу раз, образуя те самые ледяные заторы в желобах, под которыми стоят озера воды на крышах. Понятно, что они любую щелочку найдут в фальцевых швах — и протекут на чердаки, а потом в квартиры. В прошлом году, когда такую ледяную броню пробили на нашей крыше — вода с крыши полчаса хлестала водопадом!.. Моете себе представить, СКОЛЬКО ее там накопилось? Как бедной крыше не прогнуться и не протечь под таким весом?

Вывод банальный: теплоизолировать трубы с теплоносителем на чердаке, чтоб не грели зимой крыши. У нас, на верхнем этаже под такой крышей, если к потолку по стремянке подняться, просто дышать нечем, до того потолок и воздух рядом с ним нагреты от перекрытий чердака. У нас батареи зимой ВЫКЛЮЧЕНЫ — отапливаемся от потолка. Разве это дело?.. Стояли б счетчики — сэкономили б кучу денег...

Ну, и, конечно, снег необходимо с таких крыш регулярно чистить. Это ей Богу дешевле, чем оплачивать жильцам ремонты после затопления.

Но ведь наледь образуется не только от теплого чердака, но и в оттепели, которые всю зиму у нас не редкость. В любом случае, сколько не теплоизолируй, крыши нужно обслуживать — регулярно на них лазить и проверять состояние, сбивать наледи и так далее. А персонала на такой объем работ просто нет — все разбежались от окладов в 3280 рублей в месяц. В прошлом году снег и лед с жилых домов сбрасывали и пожарные, и МЧС, и военные. А если бы не сбросили — не три бы крыши рухнуло, а тридцать.

Поэтому и двигают программу "управдомов", чтобы граждане сами начали о своем жилье заботиться, чтобы в доме был мужик, который понимает в этих самых фальцах, и чтобы он сам за состоянием своей крыши следил. А ЖКХ ограничится самым трудоемким — регулярным сбором квартплаты.

Наледь образуется по многим причинам, Вы правы — просто от горячего чердака тает прорва снега (когда его не желают чистить), чисто от оттепели такого эффекта нет... В забитых льдом желобах и водосточных трубах лед не тает, т.к. они вне теплой зоны, вот и получается озеро на крыше под коркой льда, которому деваться некуда кроме как просачиваться внутрь всеми способами.
Если нормально теплоизолировать, чтобы на чердаке зимой было не выше +3-5 (а это вполне возможно), то ситуация радикально поменяется. И тепла теряться будет существенно меньше — вот и экономия .

Только никому это не надо — доходы Центра ЖКХ никак не связаны с эффективностью их работы. Если б они из своего кармана ремонты оплачивали — тогда да, а пока это из нашей же квартплаты...

Что-то не больно много дураков находится быть "управдомами" в жилье, которому за 50 лет... Да и контингент тут живет немолодой и неактивный. Да и что толку понимать "в этих самых фальцах" зимой, когда надо банально снег чистить с крыши... :) А на обледенелую крышу без спецснаряжения и подготовки лучше не соваться.

Интересно, а в Нижнем все старые дома вступили в программу софинансирования капремонтов что ли?.. Знаю несколько человек, живущих в старых домах, где тоже зимой потекли крыши — летом все КАПИТАЛЬНО отремонтировали безо всяких разговоров...

Вот официальный сайт госкорпорации реформы ЖКХ. Область уже освоила 5,8 млрд на реформу, из них 2,4 млрд — сам Нижний. Там все можно подробно посмотреть вплоть до дома. Саров в программе не участвует — городским властям это не надо.

Но по этой программе все-таки 5% должны оплачивать жильцы. Отсюда и наши тоже придумали 5% собирать, хоть средства и муниципальные.

Спасибо за ссылку, данные и впрямь впечатляют.
Возможно, свежие данные по Сарову просто еще не попали в отчеты — ведь в этом году и у нас несколько крыш отремонтировали капитально?.. Вы хотите сказать. что это чисто муниципальные средства? преподносилось это именно как участие в федеральной программе.

Нет, Саров не участвует в этой федеральной программе, у меня есть от них ответ. Капитальный ремонт в этом году провели на 14 крышах за счет средств городского бюджета + 5% с жильцов. Изначально в бюджет города на эти цели закладывалось только 5 миллионов на 2-3 крыши. Летом сумму увеличили, но смогли уговорить жильцов только 14 домов. Было 15, но один отказался. Работы должны были быть завершены до начала октября, но часть работ по текущему ремонту и капремонту продолжались и в октябре, и в ноябре.

Для участия в путинской программе капремонта местная администрация должна провести большую реформу всего хозяйства, должно быть не менее %-нцати процентов домов в ТСЖ, процент приватизации коммунального хозяйства и так далее. Это все есть в федзаконе о Фонде, глава 5, статья 14. Причем каждый год там условия все строже, если в 2006-7 годах можно было легко войти, то сейчас уже слишком жесткие для Сарова условия, а вся программа — только до 2013 года. То есть как ни крутись, мы уже туда не успеваем. Но, если судить по отчетам, не освоено и четверти выделенных на Фонд средств, то есть Путину и новой Думе придется придумывать какие-то другие условия. Нынешние оказались непосильны, в первую очередь, чиновникам на местах.

А мимо местного самоуправления в этот Фонд попасть нельзя — только строго по властной вертикали.

Наверное эта программа коррупционнонепривлекательна, поэтому и оказалась "непосильна" чиновникам на местах. А то, что администрация прошляпила вхождение в эту программу в 2006 г. характеризует ее не с лучшей стороны. Посмотрим на способность администрации войти в ее видоизмененное продолжение.

Вот последнее решение Думы по бюджету на 2011 год.

Там по статье "Муниципальная целевая программа "Адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов города Сарова на 2011-2015 годы" заложено 29 929 126,00 руб.

Вот последняя версия этой программы на 2011 год. Здесь на капремонт крыш закладывается 29 929 125 руб бюджетных средств, плюс 1 575 218 — средства жильцов.

В 2011 году по этой программе производится капремонт крыш:

улица — дом — сумма всего — из них бюджетных средств (тыс.руб)
ул.Семашко 6 1717,649 1631,767
ул.Шевченко 22 3932,272 3735,658
ул.Зернова 35 436,435 414,613
пр.Мира 3 3981,525 3782,449
ул.Фрунзе 13 1407,494 1337,119
пр.Ленина 27 2898,197 2753,287
ул.Ушакова 14 2030,388 1928,869
ул.Зернова 38 924,153 877,945
ул.Шверника 3 1415,854 1345,061
ул.Ушакова 16 3346,410 3179,090
ул.Шевченко 42 1501,814 1426,723

И замена утеплителя:

ул.Шевченко 38 2618,076 2487,172
ул.Шевченко 28 2460,795 2337,755
ул.Гагарина 3 1121,565 1065,487
ул.Чапаева 10 1711,716 1626,130

Там же можно посмотреть все цифры подробно и адресные планы на последующие годы.

Для сравнения на нижеуказанном сайте приведены цены ремонтов крыш в Н.Новгороде
http://www.dk-n.nnov.ru/txt.php?id=132#txt
Сравните с Саровскими ценами у Медведева.

Ну, тут еще нужно учитывать, что в Сарове практически не осталось своих специалистов, большинство — привозные с соответствующими затратами на дорогу, проживание и командировочные.

Да где чистят то? А то я как то не в теме, где то чистят, а где-не вижу. Неее, ну на площади вижу, да.
От дворца пионеров до перекрестка с 21ой площадкой вторую неделю никто не чистит и даже никакая техника не появляется. Так, трактор прошел один раз, сделал бруствер непроезжаемый в 3ёх метрах до края проезжей части и всё! И это называется чистят? Машину уже реально на дороге приходится оставлять. Просто звездец как чистят

чистят очень плохо: радищева и герцена не чистили ни разу. колеи на дорогах, машины просто виснут, пр музрукова у книжного магазина чистили один раз. выборы прошли пора делать выводы.

Не переживайте, скоро новые "выборы".

В. Викторов "Ну, тут еще нужно учитывать, что в Сарове практически не осталось своих специалистов..."
По статистике население города выросло, ВНИИЭФ сокращается, профтехшкола работает, а специалистов нет! Значит такова кадровая политика хапуг из руководства ЖКХ. В этой жизни все себе в рот не засунешь — с рабочими поделитесь!