http://newsru.com/russia/06apr2012/antespost.html

Со дня выборов российского президента миновал месяц, и время в стране словно разделилось на "до" и "после". Политическая жизнь, побурлив, остыла, а темы, еще недавно вызывавшие у публики живейший интерес, теперь вызывают в лучшем случае ленивое внимание, а в худшем — ощущение усталости и раздражение. Градус напряженности в обществе вновь опустился ниже уровня, выводящего людей на улицы, и больные вопросы в срочном порядке "замяли".

Так и получается с оценкой самих выборов. В пятницу стало известно, что на участке в Дагестане, где результаты голосования были аннулированы из-за зафиксированного веб-камерами вброса, следователи не нашли признаков нарушения закона.

Напомним, в день выборов четвертого марта трансляция с одной из камер участка №1402 в доме культуры села Тарумовка позволила увидеть "в прямом эфире" загрузку пачек бюллетеней в автоматизированные урны. Управление Следственного комитета по Дагестану провело проверку и не усмотрело состава уголовного преступления в действиях членов территориального избиркома, передает РИА "Новости".

Как дал понять представитель Управления, камера зафиксировала не "вброс", а то, что члены ТИКа начали обрабатывать бюллетени раньше времени, то есть, до официального закрытия участка (20:00 по местному времени). Это относится не к уголовным, а к административным нарушениям, поэтому материалы проверки переданы из СК в прокуратуру.

Напомним, вскоре после появления видеозаписи в интернете председатель Центризбиркома Владимир Чуров назвал произошедшее не нарушением, а ошибкой. Таким образом, нынешние выводы следователей после месячной проверки повторяют выводы Чурова, озвученные на следующий день после голосования.

Вот сама запись: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ECe8oB7cCXk

"Самарские признания" пропали даром

Одновременно в Самарской области закончена доследственная проверка по другому скандальному делу, получившему широкую огласку благодаря активистам "Лиги избирателей". Речь о признаниях экс-главы одного из местных избиркомов Ирины Колпаковой, которая до президентских выборов описала "элементарный" способ обеспечить Владимиру Путину 70% голосов. Так, по ее словам, была обеспечена победа "Единой России" на выборах в Госдуму четвертого декабря.

Областное управление СК в пятницу сообщило "Интерфаксу", что в ходе проверки опрошенные члены местных избиркомов заверили, что нарушений в ходе парламентских выборов и при подсчете голосов не было, как и не было давления на сотрудников комиссий.

"Таким образом, информация о фальсификации выборов не нашла своего подтверждения", — говорится в сообщении следственной пресс-службы. В связи с отсутствием события преступления в возбуждении уголовного дела отказано.

Как и в случае с дагестанским видео, самарский скандал был оперативно прокомментирован властями. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сразу же заподозрил в показаниях Колпаковой провокацию. Ее признания не содержат конкретики и фактов, достойных серьезной реакции, заключил он тогда.

Под суды пойдут бомжи и алкоголики, пишут СМИ. "Голос" — журналистам: "Не о том пишете"

Что же касается нарушений, которые все-таки были выявлены, например, так называемые "карусели", то их участников на думских выборах начинают привлекать к ответственности, однако, как выяснили СМИ, "крайними" делают низовых исполнителей, а не организаторов. Иными словами, наказаниям будут подвергнуты алкоголики, бродяги, малоимущие — те граждане, которых чаще всего подкупают недобросовестные чиновники.

Например, в конце марта Управление СК по Новосибирской области не постеснялось доложить, а СМИ — выдать отдельной новостью, что за вброс бюллетеней на декабрьских выборах под суд отправлен 45-летний дворник, которому заплатили тысячу рублей. Обвинение ему, кстати, предъявлено по уголовной статье о "незаконном хранении незаконно изготовленных бюллетеней" (ст. 142, ч.3), карающей тюрьмой сроком до трех лет.

Безусловно, ответственности с граждан за подобные действия никто не снимал. Но на фоне полнейшей безнаказанности нарушителей высшего звена за таких "стрелочников" особенно больно.

Мало того что чиновников управ и префектур и избиркомов не наказывают — их еще и поощряют, и длится это, судя по сообщениям СМИ, годами. По этому поводу возмущается в своем блоге руководитель отдела мониторинга выборов небезызвестной ассоциации "Голос" Андрей Бузин, одновременно упрекая журналистов в том, что они упускают именно это и предпочитают писать про нарушителей-бомжей, которые "почти ни при чем".

"Победителям" закатывают пиры (ВИДЕО), в том числе за границей

Кстати, отдельного внимания блоггеров удостоились торжества и застолья председателей и членов ТИКов в честь победы Владимира Путина. Так, житель Краснодарского края estitov выложил в своем блоге ВИДЕО банкета в ресторане "Прибой" Лазаревского района Сочи в середине марта.

"Не спрашивайте, откуда у меня это видео. Организатор — администрация Лазаревского района. Кто оплатил — догадываюсь, но подтверждений нет) Директор ресторана "Прибой" сказал так: "Не знаю, кто оплатил. Не знаю. Я оплатил". Вот так ПЖиВ благодарит тех, кто обеспечивает ей результат на выборах", — комментирует блоггер.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DwaEWAxewPU

А журналист и известный блоггер Андрей Мальгин, заметивший и распространивший пост о сочинском банкете, добавил уже от себя про очередной "пир победителей". По его данным, несколько десятков чиновников и депутатов из Волгограда, многие с женами, отправились в эти дни в Италию "с целью установить контакты с итальянскими деловыми кругами". При этом подчеркивается, что из областного бюджета на эту поездку денег не взяли.

"В благородные цели этой чиновничьей халявы можно было бы поверить, если не знать, что в Италии, как и во всей Европе, на эти выходные приходится праздник Пасхи, в связи с этим пребывание представительной волгоградской делегации приходится на нерабочие дни (включая понедельник, который тоже выходной). Так что встречаться господам российским чиновникам будет не с кем, их точно никто и нигде не ждет", — комментирует автор.

"Разгадка проста: в воскресенье — день рождения губернатора Волгоградской области С.А. Боженова. Для того чтобы отметить это событие, губернатор заказал в Венеции, в живописном ресторане, грандиозный банкет, с артистами и салютом. Вот и весь смысл чартерного рейса волгоградских чиновников", — объясняет Мальгин.

"Праздновать есть что. Предыдущего губернатора, как известно, сняли после неудачных итогов "Единой России" на декабрьских выборах. Присланный из Астрахани в Волгоград в январе и официально вступивший в должность второго февраля Боженов обеспечил на президентских выборах прекрасный для Путина результат: 63 процента. При этом Волгоградская область лидировала по числу избирателей, проголосовавших вне избирательных участков (15 проц.), а в некоторых районах, где, судя по отчетам, на дому проголосовало до трети избирателей, результат Путина составил 85 процентов! Я уже не говорю о десятках тысяч открепительных удостоверений (такого в области не было никогда), выданных перед президентскими выборами. Так что не подкачал Сергей Анатольевич. Может со спокойной душой в Италии салюты запускать", — иронизирует журналист.

Отдельным постом он разместил ВИДЕО отлета волгоградских чиновников.

http://www.fontanka.ru/2012/05/24/187/

Экстремистский крюк или право на нетерпимость
24.05.2012

«Процесс двенадцати» является знаковым для современной политической ситуации в России. Помнится, бывший путинский полпред и нынешний зюгановский депутат Виктор Черкесов рассуждал о чекистском крюке, за который «зацепилась падающая в пропасть Россия». Сегодня уместно говорить об экстремистском крюке, на который власть пытается подвесить оппозицию и критически настроенную общественность.

Ровно месяц в здании Выборгского районного суда Петербурга на Тобольской улице (символичное название, как отметил приезжавший на начало слушаний Эдуард Лимонов) продолжается процесс по так называемому «делу двенадцати», против меня и моих товарищей из «Другой России». Напомню, что нас обвиняют по ст. 282.2 (до трех лет лишения свободы) в воссоздании запрещенной НБП, а по сути — как сказано в материалах дела — в выражении «нетерпимости к руководителям действующей власти». Основными эпизодами «преступной деятельности» являются собрания, которые сотрудники Центра Э записывали на пленку, и акции «Стратегии-31», объявленные следствием экстремистскими мероприятиями экстремистской НБП с демонстрацией ее экстремистской символики.

Процесс так и остался событием петербургского масштаба. Федеральные СМИ — что печатные, что электронные — за редким исключением предпочли его не заметить. Им куда интереснее была беготня полицейских за хипстерами по бульварам Москвы и за геями по улицам Питера.

Возможно, дело в том, что на процесс не доехали столичные оппозиционеры. Собрался посетить одно из заседаний Алексей Навальный, но сел на 15 суток. Хотел приехать один из лидеров националистов Константин Крылов, но его не отпустил следователь. (Крылов — тоже обвиняемый по ст. 282 за выступление на митинге «Хватит кормить Кавказ»). Пришлось констатировать, что складывается определенный тренд. Или просто круг общения у меня такой, как отметила одна наблюдательная журналистка.

А, может, суды и даже посадки «другороссов» — это вообще никакая не новость? Среди сторонников Лимонова за последние 12 лет более полутора сотен человек прошли через тюрьмы, 8 человек сидят в данный момент, многие находятся под судом. Все это давно уже стало привычным и обыденным. Как сказали в одном уважаемом информагентстве: «Не до вас. Может быть, про приговор напишем». Между тем, «процесс двенадцати» является знаковым для современной политической ситуации в России. Помнится, бывший путинский полпред и нынешний зюгановский депутат Виктор Черкесов рассуждал о чекистском крюке, за который «зацепилась падающая в пропасть Россия». Сегодня уместно говорить об экстремистском крюке, на который власть пытается подвесить оппозицию и критически настроенную общественность.

Именно с целью подвесить петербургскую «Другую Россию» на крючок было возбуждено полтора года назад данное уголовное дело. Согласно подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемым запрещается выезд за границу либо в другие регионы страны. А главное — любое привлечение к административной ответственности — и вам приветливо улыбаются уже не штраф или 15 суток, а ворота «Крестов». Я уже не говорю про мелкие пакости, типа вызова на допрос во время митинга «За честные выборы» 4 февраля и 31 марта, как это было со мной. В общем, как видно на нашем примере, власти заранее и основательно готовились к нынешнему горячему политическому сезону. Крови нам попортили немало. Хотя добиться своего и заставить «Другую Россию» в Питере прекратить оппозиционную деятельность не вышло.

Теперь же, когда дело дошло до суда, оно начало медленно, но неотвратимо разваливаться. В течение трех заседаний выступали свидетели обвинения, в основном сотрудники Центра Э и полиции. Именно на их показаниях и строилось следствие. Однако в зале суда в них стали выявляться противоречия, а местами и прямая ложь. Вот, скажем, выступает оперативник Центра Э Дмитрий Грязнов и рассказывает, что обвиняемый Андрей Песоцкий сам подыскал квартиру на Лесном проспекте, где проходили собрания «Другой России» (в версии обвинения — НБП) и была «эшниками» установлена прослушка. И это, притом что в деле имеется подписанный Грязновым приказ о том, чтобы эту квартиру снять и попытаться там организовать собрания нацболов через внедренного в организацию агента. Факт лжесвидетельства и провокации налицо.

Или, к примеру, сотрудники полиции братья Владимир и Юрий Никитины, а также Сергей Мошков, полгода назад утверждавшие на допросах, что знают всех 12 подсудимых как членов страшной запрещенной НБП и видели, как они принимают участие в экстремистской «Стратегии-31», никого не могут опознать в зале суда ни лично, ни по фамилиям. А Мошков в итоге даже признается, что все его показания написаны под диктовку следователя.

Попадаются и просто честные свидетели. Например, оперативник Центра Э Антон Соколов и чиновник комитета по законности и правопорядку Николай Струментов, которые подтверждают, что в акциях Стратегии-31 участвовали многие политические партии и активисты, а флагов запрещенной НБП там и в помине не было.

Все вместе это камня на камне не оставляет от выводов следствия и показывает, что дело сфабриковано от начала до конца. Значит ли это, что приговор будет оправдательным? Как бы не так. В Петербурге, напомню, оправдывают лишь одного из 500 подсудимых. «Дело заказное, политическое. Хорошо, если дадут условный срок», — говорят адвокаты.

Что такое «условный срок» можно понять по истории активистки «Другой России» Ольги Шалиной. Весной 2011 года она получила 3 года условно с отсрочкой приговора на 4 года за эпизод с дракой у Таганского суда, случившейся после нападения прокремлевской молодежи на Лимонова и его сторонников. Однако сотрудникам Центра Э такое решение показалось слишком гуманным. После чего они несколько раз задержали Шалину, оформили на нее фальшивые административные протоколы и добились от следователя смены меры пресечения. 27 апреля 2012 года в церкви на крещении собственных племянников Ольга была арестована теми же сотрудниками Центра Э и отправилась в колонию на три года.

Очевидно, в случае обвинительного приговора висеть нам на экстремистском крюке не одним. Повесят и Лимонова, и Навального с Удальцовым, и многих других. Список кандидатов весьма обширный — после президентских выборов 4 марта пошла новая волна возбуждения дел по экстремистским статьям. Достаточно назвать военного корреспондента Аркадия Бабченко, которому пришли дело за призыв к русскому майдану, или выборгского журналиста Андрея Коломойского, которого обвинили за атипутинский ролик в блоге.

Возникает банальный вопрос: если все это сейчас не остановить, то что будет дальше? Я вот не хочу, чтобы моя полугодовалая дочка выросла в стране, где сажают за неприязнь к Путину. И спрашивала потом у мамы: «За что папу посадили?» Как уже могут спросить дети других «экстремистов».

А посему — общественности пора сказать свое веское слово. Нужно вырвать из здания российского государства уродливый репрессивный крюк в виде всего комплекса антиэкстремистского законодательства — ст. 280, 282, 282.1., 282.2. УК РФ и других. Нужно расформировать Центры Э, прекратить практику политического сыска и подавления свободы слова, а также привлечь к ответственности тех, кто был в этом замешан.

И, конечно, навсегда изъять из юридического оборота понятие «нетерпимость к власти». Как утверждают эксперты, оно возникло в нашем деле не случайно. Это устойчивое сочетание, которое уверенно входит в юридическую практику. (Например, оно было использовано в деле арт-группы «Война»). Хотя, по сути, быть в оппозиции — это и значит испытывать нетерпимость к власти. На то она и оппозиция, чтоб нести власть почем свет стоит.

Да мало ли кто у нас испытывает нетерпимость к власти? Таких миллионы! И это далеко не только посетители проспекта Сахарова и Болотной площади (в нашем варианте — Пионерской и Конюшенной площадей). Достаточно послушать, что говорят люди про наших руководителей и чиновников в очередях в сберкассах, поликлиниках и маршрутках, или посмотреть, что напишут читатели «Фонтанки» в комментариях под этой статьей.

Андрей Дмитриев, лидер партии «Другая Россия» в Петербурге, обвиняемый по ст. 282.2 УК РФ 

20 тысяч за одновременное пребывание

http://dolboeb.livejournal.com/2340891.html

Если кому-то санкции в полтора миллиона рублей за участие в митингах показались бессмысленно суровой карой, то этот человек, видимо, не в России живёт. Потому что депутатам от правящей партии жуликов и воров эти штрафы представляются беззубой полумерой. В конце концов, на митинги ходят не все. Некоторые люди просто ходят по улицам, и при этом им может не нравиться власть жуликов и воров. Нужно принять такой закон, чтобы свинтить можно было вообще любого человека — будь он организатор митинга, участник митинга, или обычный прохожий. Поэтому законопроект о санкциях к участникам митингов необходимо так расширить, чтобы под него попадало вообще любое скопление граждан.

Сформулировать такую поправку было, наверное, непросто, но едорасы справились на ура. Теперь они предлагают объявить административным правонарушением "массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах". Такую рекомендацию родил Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству навстречу голосованию по известному законопроекту, которое назначено у жуликов и воров на следующую неделю (второе чтение — 5 июня, третье — 6 июня, и Матвиенко в Совфеде готова подмахивать любую редакцию в тот же день).

За "одновременное пребывание в общественных местах" единороссы предлагают наказывать участников этого самого пребывания штрафом от 10 до 20 тысяч рублей или обязательными работами на срок до 50 часов (для граждан), штрафом от 50 до 100 тысяч рублей (для должностных лиц) и штрафом от 200 до 300 тысяч рублей (для юридических лиц).

Как же нужно бояться своего народа, и как ненавидеть его, чтобы всерьёз обсуждать подобные поправки!

Распространителям информации о митингах в соцсетях грозят штрафы

В финальной версии законопроекта о митингах появилась еще более подробная градация незаконных акций. Штрафы грозят и тем, кто распространит о них информацию в соцсетях

http://www.vedomosti.ru/tech/news/1801937/sidet_i_pomalkivat

Вчера конституционный комитет Госдумы одобрил ко второму чтению поправки к законопроекту о митингах. Изначально единороссы предлагали рядовых участников акций наказывать штрафами до 900 000 руб., а организаторов — до 1,5 млн руб., но в итоге максимальная планка для граждан снижена до 300 000 руб. и введена градация нарушений: за самые мелкие последует штраф в 10 000-20 000 руб. Должностные лица заплатят за мелкие нарушения до 30 000 руб., за тяжкие — до 600 000 руб., а юрлица соответственно до 100 000 руб. и 1 млн руб.

Вчера же было решено, что нарушением закона следует считать организацию публичного мероприятия без уведомления властей, даже если она не повлекла никакого ущерба. Штраф будет установлен за то, что действия организаторов митингов (или их бездействие) повлекли помехи движению пешеходов или транспорта, на митинг пришло больше людей, чем изначально было указано в заявке, или если были привлечены дополнительные силы полиции. Что считать помехой пешеходам и была ли она, будет устанавливать суд, ведь иногда человека могут просто не пропустить домой, говорит один из соавторов поправок — зампред комитета единоросс Дмитрий Вяткин. Этот же аргумент — «помеха пешеходам» — может использоваться местными властями для того, чтобы определить места, где проводить никаких массовых мероприятий нельзя.

В окончательной редакции была утверждена статья, направленная на пресечение «шествия литераторов»: массовое одновременное передвижение или пребывание людей в общественных местах повлечет при нетяжких последствиях штраф до 20 000 руб. Однако главное новшество состоит в том, что штрафоваться (до 300 000 руб.) будут и те, кто совершал «предварительную агитацию или призывы к одновременному массовому пребыванию». Причем отдельно прописывается, что предварительной агитацией будет признаваться сообщение, в том числе в интернете, о месте, целях и подготовке такого массового скопления.

К пятнице аппарат комитета подготовит текст законопроекта ко второму чтению, тогда же в законопроекте может появиться еще одна норма, необходимость которой сейчас обсуждается, ее обещал подготовить депутат-эсер Илья Пономарев, говорит председатель комитета Владимир Плигин. Речь идет о возможности проведения мероприятий в разрешенных местах численностью до 100 человек без уведомления властей.

За превышение численности митингов организаторам также грозит штраф до 50 000 руб. Две недели назад Конституционный суд (КС) принял постановление, в котором указано, что простое несоответствие заявленной и реальной численности караться не должно, ответственность наступает, лишь когда по этой причине появилась реальная угроза общественной безопасности или ущерба. Плигин уверяет, что редакция законопроекта учитывает решение КС и не противоречит ему.

Если эти поправки примут, то два человека, которые идут по улице с белыми лентами, могут восприниматься полицией как несанкционированная политическая акция и им придется платить штраф, делает вывод лидер «Яблока» Сергей Митрохин. В стране фактически устанавливаются элементы комендантского часа, считает соучредитель Лиги избирателей Сергей Пархоменко (цитаты по «Интерфаксу»).

Солнцеподобный у нас уже тоже трижды "всенародно избранный", оскорбление его портрета — оскорбление всего человечества



Активист "Другой России" арестован на 15 суток в Чебоксарах за антипутинский проступок

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=248179

Чебоксары. 30 мая. INTERFAX.RU — Суд в Московском районе Чебоксар (Чувашия) в среду признал активиста "Другой России" Дмитрия Каруева виновным в совершении административного правонарушения по статье "мелкое хулиганство", сообщают правозащитники.

Как сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" руководитель правозащитной организации "Щит и меч" Алексей Глухов, оказывающий правовую поддержку активисту, суд назначил Каруеву максимально возможные 15 суток административного ареста. По словам Глухова, он уже подал жалобу на данное решение. Предположительно, рассмотрение жалобы состоится в четверг в Московском райсуде.

Ранее сообщалось, что представитель "Другой России" Каруев был задержан 6 мая в Чебоксарах во время одиночного пикета у приемной Владимира Путина за мелкое хулиганство. Сотруднику полиции показалось, что Каруев плюнул в портрет Путина, когда держал его в руках. После пикета Каруева попросили прийти для беседы, а когда он отказался, разыскали его в центре Чебоксар и доставили в УМВД. В полиции на него составили протокол по ст. 20.1 КОАП РФ. Каруев, в свою очередь, заявил, что он просто чихнул.

Учительница, заявившая о нарушениях на выборах, оштрафована на 30 тыс
http://www.ria.ru/justice/20120601/662696702.html

С.-ПЕТЕРБУРГ, 1 июн — РИА Новости. Василеостровский районный суд Петербурга в пятницу постановил взыскать 30 тысяч рублей с бывшего завуча городской школы номер 575 Татьяны Ивановой, обвинившей сотрудников РОНО и Горизбиркома в принуждении ее к фальсификациям на декабрьских выборах в Госдуму и городской парламент, сообщила РИА Новости сама ответчица.

Завуч Татьяна Иванова, бывшая председателем УИК номер 99 в Санкт-Петербурге, после выборов президента РФ 4 марта заявила прессе о том, что чиновники РОНО и Горизбиркома склоняли ее к вбросу бюллетеней. После этого она была уволена из школы. Начальник РОНО Наталья Назарова обратилась в суд с иском о защите деловой репутации и требованием взыскать с учительницы 100 тысяч рублей.

В пятницу суд частично удовлетворил иск о защите деловой репутации, поданный Назаровой.

"Иск частично удовлетворили — 30 тысяч рублей", — сказала Иванова журналистам после заседания. Представитель Ивановой в суде отметил, что это решение они намерены обжаловать.

На заседание суда в пятницу поддержать учительницу пришли несколько десятков человек, многие из которых не смогли попасть в зал суда из-за ограниченного количества мест в зале. В частности, на заседание пришли ученики Ивановой, а также множество представителей оппозиции, к одежде которых были прикреплены белые ленты.

"Меня спрашивают, ради чего я это делала, вот ради кого. Ради тех, кто сейчас растет... Вчера у них был экзамен ЕГЭ, а сегодня свободный день, и они пришли меня поддержать", — сказала Иванова, получая цветы от своих учеников в перерыве заседания.

Кроме того, поддержать Татьяну Иванову прибыла "делегация оппозиции из Москвы".

Заседание длилось более трех с половиной часов, и многие из тех, кто не смог попасть на заседание, в это время успели сходить за цветами для Ивановой, а другие в это время нарисовали плакат в ее поддержку.

Решение суда слушатели в зале встретили криками "позор".

"Это все равно победа", — сказала Иванова, отметив важность отклика общественности на ее действия. Здание суда Иванова покинула с множеством букетов цветов в руках.

Как сообщалось ранее, Иванова получила широкую поддержку у тысяч пользователей социальных сетей, многие из которых заявили о желании внести деньги за учительницу в случае победы чиновницы в суде.

===

Немного о суде: http://boris-vis.livejournal.com/24871.html

Про суд над Татьяной Васильевной Ивановой

http://lenagr.livejournal.com/90368.html?style=mine

В публикациях не пишут, что именно оспаривала Наталья Назарова в публикации "Новой газеты", а зря. Тогда решение судьи выглядело бы несколько по-другому.
Сама статья — тут и называется "За закрытыми дверями по пять человек обрабатывали". В статье интервью анонимное, и то, что Назарова "вычислила" говорившую, — важно.
Иск о защите чести и деловой репутации был подан по поводу четырех фраз в статье (то есть остальное в статье не оспаривалось!). Фразы подчеркну, остальное для контекста, но контекст лучше смотреть, конечно, по статье.
Итак:
1. Я спросила: "Вы к чему нас призываете? нарушить закон? "Начальник отдела образования, не стесняясь, говорила: "Вы чего голову морочите? Всегда так делалось".
2. "Вы должны указать наблюдателям место у двери". Я возражаю: "Так нельзя". Назарова парирует: "Вы должны".
3. Когда мы вошли в кабинет, Назарова швырнула протоколы со словами: "Здесь ничего сделать нельзя".
4. У меня сын женился на учительнице из нашей школы и сам за мизерные деньги ремонтировал в нашей школе оборудование. Так директору Назарова сказала: "Что это ты развела семейственность, буду подавать на тебя документы в отдел по борьбе с коррупцией".

Уже на втором заседании выяснилось, что в магнитофонной версии интервью первой фразы нет. Там было так: "Нам говорили: "Вы чего голову морочите?" и т.д. Если вы уже прочитали статью, то помните, что там постоянно фигурирует инфернальный персонаж Сергей Викторович (которого и на суде так все называли, фамилию я услышала только в последний день). Сергей Викторович совместно с Назаровой проводит инструктажи, произносит все эти прекрасные вещи и т.д.. И адвокаты истицы как раз и настаивали на том, что вот, мол, Иванова тут никого не выделяла, а журналистка приписала слова конкретно их подзащитной Назаровой. Что справедливо.

Сегодня, правда, свидетельница истицы Наталья Валерьевна Обухова, директор 28 школы и одна из подписанток "письма тринадцати" , и вовсе утверждала, что на заседаниях Назарова не говорила ВООБЩЕ НИЧЕГО. Сидела молча. Все заседания. Но все выступление свидетельницы выглядело достаточно печально, прямо скажем, поэтому Бог с ней. Даже адвокат Назаровой оговорился, когда охарактеризовал ее показания: "Она даже не разу не сбилась". Все посмеялись, хотя еще раз, повторюсь, грустное зрелище. К примеру, там был гениальный ответ на вопрос: "А Сергей Викторович какие-то рекомендации давал?" — "Нет, рекомендаций не давал, только комментировал". И т.д.

Таким образом, что мы видим в решении суда:
1. Претензии по первой фразе: удовлетворены, так как ее не было в интервью.
2. Претензии по второй фразе: удовлетворены (мотивировку я не расслышала, каюсь(((
3. Претензии по третьей фразе НЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ.
4. Претензии по четвертой фразе удовлетворены, так как ответчица не присутствовала при разговоре директора с Назаровой и сообщает информацию с чужих слов. Директора в свидетели адвокаты истицы почему-то не вызвали, Назарова на суд ни разу не пришла, поэтому исследовать сей факт в судебном порядке не удалось.

Если выкинуть из статьи эти три фразы, представление о деловой репутации госпожи Назаровой не изменится совсем.

И по сумме: не триста тысяч, а тридцать тысяч на троих ответчиков: "Новая газета", журналистка Рыбина и Татьяна Васильевна Иванова. Татьяна Васильевна от помощи сразу отказалась, но я ей еще напишу и еще раз предложу. Хотя думаю, что без поддержки она и без нас не останется — выпускники и их родители не сдадут. Сегодня в суде они тоже были.

Жертвы провокации властей 6 мая на Болотной

Будут сидеть

http://www.bg.ru/stories/11363/

В рамках дела о беспорядках на Болотной площади опрошено 1 290 человек, проведено 30 обысков. Люди, близкие к следствию говорят, что процесс «тринадцати» идет по белорусскому сценарию и обвиняемых будут «закрывать на 3 года минимум». Светлана Рейтер — о том, как четверокурсник МГУ, химик-почвовед из «Роснано», 20-летний фрилансер и подмосковный предприниматель, задержанные 6 мая, становятся особо опасными преступниками

Текст: Светлана Рейтер

«Уберите мальчика с прохода, он мешает работе суда», — кипятится полная женщина в черном платье с белым воротником в коридоре Басманного суда. Андрюшу спешно поднимают с пола, вручают ему банан. В этот же момент судебные приставы просят людей «принять в сторону» и ведут по коридору отца мальчика — политолога, четверокурсника МГУ Ярослава Белоусова. Если описывать его внешность одним словом, то это — ботаник. Худощавый, аккуратная стрижка, прямоугольные очки.

Белоусов был задержан на Болотной площади 6 мая, когда согласованный митинг превратился в несогласованную свалку с элементами бойни. Его продержали ночь в ОВД, вменили стандартную статью 19.3 КоАП и отпустили на все четыре стороны.

Три недели спустя сводная бригада полицейских пришла к нему домой с обыском. Ярослав был арестован, помещен в изолятор на Петровке, его обвинили в участии в массовых беспорядках на митинге и через пару недель перевели в СИЗО №5.

Сегодня, 3 июля, судья Наталья Мушникова, женщина ничем не примечательной внешности, должна решить, продлить ли Ярославу срок содержания под стражей до 6 ноября, как того просит следствие, или избрать другую, более мягкую меру пресечения.

На скамейках сидят ближайшие родственники Белоусова — жена Тамара и мать Лариса Васильевна. Помимо них, Белоусова пришли поддержать соратники из Национал-демократической партии под предводительством Константина Крылова и Натальи Холмогоровой. Других несистемных оппозиционеров в суде нет.

Слово берет следователь, который механическим голосом сообщает, что в «рамках расследования дела о беспорядках на Болотной площади было опрошено 1 290 человек, проведены 30 обысков, в том числе у предполагаемых организаторов беспорядков Навального, Яшина, Удальцова, Бароновой, Собчак». Он утверждает, что Белоусова необходимо оставить в СИЗО на весь период следствия, в противном случае «он уничтожит улики» и «будет давить на свидетелей». Обвинение вменяет Белоусову «прорыв цепи и сопротивление сотрудникам полиции», которое, судя по всему, выражалось в том, что «Белоусов, вскидывая кулак, кричал омоновцам«Фашисты!», а еще кидался в них непонятным желтым предметом и попал». Все это есть на видеопленке, которую адвокатам Белоусова — Дмитрию Аграновскому и Игорю Руденко — так и не показали. Состояние здоровья, утверждает следствие, позволяет Белоусову находиться под стражей. «Но у меня астма и плохое зрение», — возражает Белоусов. «Насколько плохое?» — участливо интересуется Мушникова. «Один глаз — девять, второй — пять».

Защита Белоусова предлагает заменить заключение в СИЗО на домашний арест или залог в полмиллиона рублей, просит приобщить к делу поручительства трех московских муниципальных депутатов, а также замечает, что жена Белоусова в академическом отпуске и «у него, ваша честь, маленький ребенок». Тот самый годовалый Андрюша, который ест банан в коридоре.

Мушникова удаляется для принятия решения и через полчаса объявляет, что ходатайство следствия удовлетворено, Белоусов останется под стражей до 6 ноября. «Какой же это суд?! — надрывно кричит Лариса Васильевна, — где же правосудие?! Shame on you, госпожа судья!»


Ярослав Белоусов
Фотография из личного архива

В коридоре уже стоят родственники следующего обвиняемого, заведующего лабораторией «Роснано», химика-почвоведа Федора Бахова. Его ведут по коридору. Руки — в наручниках, пристегнутых к конвоиру.

Если описывать внешность Федора тремя словами, то это «типичный выпускник школы №57» или «любитель авторской песни». Рядом с конвоем семенит мама Федора, Людмила Владимировна, седовласая женщина с гребешком в прическе и очках с сильными диоптриями: «Федя, мы очиститель воды тебе передали и мяч большой, чтобы ты его кидал, двигался».

Федора заводят в зал, и все начинается снова. Следователь под копирку рассказывает про 1 290 опрошенных и 30 обысков и настаивает, что Бахов «уничтожит улики и будет оказывать на свидетелей давление». Каким образом все это будет проделано — не уточняется: может, поймает кого-нибудь, заставит слушать Булата Окуджаву на полной громкости. Зато уточняется следующее: Бахов может скрыться из страны, поскольку у него есть загранпаспорт и зарубежные счета.

«Срок действия моего заграничного паспорта истек в 2005 году, и у меня нет счетов даже в России», — возражает Федор. «Зато есть неуплаченные штрафы ПДД», — лихо парирует следователь Гуревич, молодой мужчина, каждую фразу начинающий со слов «значит, так». Бахову вменяют оказание сопротивления властям и неизбежный «прорыв цепи». Свою вину Федор признает частично: он не отрицает, что пнул омоновца в бедро, когда тот грубо задерживал человека, стоящего рядом с ним, но цепь не прорывал.

Адвокат Бахова, Анна Зарва, просит отпустить своего подзащитного под залог, под домашний арест, под поручительство депутата КПРФ Александрова.

Через полчаса Мушникова оглашает решение, после которого отец Бахова, Николай Иванович, возмущенно кричит: «Подождите! Как это? Стойте! Есть вопрос!»

Еще через три минуты Бахова, опять закованного в наручники, ведут по коридору. Людмила Владимировна опять семенит рядом и говорит: «Федя, не волнуйся, передачу мы завтра сделаем».


Федор Бахов
Фотография из личного архива


На следующий день, 4 июля, судья Басманного суда Артур Карпов, представительный мужчина, удивительно похожий на актера Юла Бриннера, решает, оставить ли под стражей двадцатилетнего Андрея Барабанова.

Если описывать Барабанова одним словом, то это — хипстер. Мешковатые брюки, модная кофта с капюшоном, род занятий — разнообразный: делает мебель, учит кататься на сноуборде, плетет дреды. Таких людей много на Пикнике «Афиши» и их почти не бывает в клетке суда, возле которой — двое спецназовцев, три милиционера и девушка с овчаркой, которая лает на всех, кроме секретаря. «Сырком подкармливаете?» — интересуется у секретаря, миловидной блондинки, следователь Андреев. «Да, и еще — колбаской», — радостно отвечает та. Усиленный контроль вызван тем, что Барабанов априори признан особо опасным преступником, ткнувшим омоновца ногой в бронежилет на митинге 6 мая. Свою вину Барабанов признает частично, от дальнейших показаний отказывается, ссылаясь на 51-ю статью Конституции («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»).

Дальше — стандартная скороговорка следователя про опрошенных/обыски/уничтожит улики. В дополнение — документально не подкрепленные сообщения о том, что Барабанов якобы связан с футбольными фанатами и анархистами. Адвокат Андрея, Светлана Сидоркина, просит заменить содержание под стражей на домашний арест. Сам Барабанов говорит, что у него хронический гастрит, обострившийся в СИЗО.

Карпов объявляет перерыв для принятия решения, а я выхожу на улицу.

По ней идут девушки в цветастых платьях, и самая заметная из них — Катя Миншарапова, художница и гражданская жена Андрея Барабанова. Я уже знаю, что через полчаса, когда Карпов решит оставить ее молодого человека под стражей, она будет плакать.

И она, конечно, плачет. И никто, конечно, не может ей помочь. Потому что даже люди, близкие к следствию, откровенно говорят, что процесс идет по белорусскому сценарию и всех «закроют» на три года минимум, и ни один адвокат, будь он сто раз Плевако, не сможет ничего сделать, — все уже давно решено: будут сидеть».

А еще говорят, что это — показательная порка, и пороть, понятно, будут больно.


Андрей Барабанов
Фотография из личного архива

После Барабанова в зал заводят еще одного обвиняемого, подмосковного предпринимателя Максима Лузянина — мускулистого здоровенного парня. Его адвокат, Сергей Шушпанов, просит отпустить подзащитного под залог в миллион рублей. Вдогонку добавляет, что Максим не отрицает свою вину, и да, он ударил омоновца и нанес тому ущерб в виде «повреждения зубной эмали». Но омоновец Пронин «сходил к стоматологу, ему оплатили лечение», и Лузянин «активно раскаялся в содеянном».

Так вот, когда после сбивчивой речи адвоката объявляют перерыв, я ухожу из здания суда.

Решение, которое вынесет судья Карпов через полчаса раздумий, я за эти два дня выучила наизусть.


Максим Лузянин
Фото: РИА «Новости»

P.S. Сегодня, 5 июля, Басманный суд Москвы продлил до 6 ноября срок ареста еще одного обвиняемого по делу о беспорядках на Болотной площади, инвалида 2-й группы, Михаила Косенко.