http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/07/120726_rn_navalny.shtml

26 июля 2012 г., 16:41 GMT 20:41 MCK

Следственный комитет России заявил Би-би-си, что до следующей недели не будет комментировать информацию Алексея Навального о будто бы имевшемся у главы СКР Александра Бастрыкина виде на жительство в Чехии.

Накануне Навальный заявил о наличии собственности, зарегистрированной на имя Бастрыкина в Чехии — как напомнил юрист и оппозиционер, стране, входящей в блок НАТО.

В то же время закон о гостайне, к которой по должности допущен председатель СКР, не разрешает допущенным лицам "оформлять документы для выезда на постоянное жительство в другие государства".

http://top.rbc.ru/politics/26/07/2012/661876.shtml

В Кремле информацию о наличии у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина вида на жительство в Чехии считают "самопиаром Алексея Навального", сообщает газета "РБК-daily".

Дмитрий Песков отметил, что "по блогам очень тяжело судить о достоверности информации". "Не исключаю, что он в блоге об этом написал, а отправить обращение Владимиру Путину забыл", — заявил пресс-секретарь президента.

При этом он сообщил, что "не читает блог А.Навального и не считает, что это нужно".

http://m.forbes.ru/article.php?id=84659

Все, что мы знаем про Александра Бастрыкина, складывается в удивительно цельную картину. Он был однокурсником (и старостой группы) президента, при котором сделал стремительную карьеру. Он при этом (если чешский вид на жительство окажется правдой) не слишком уважительно относится к конфронтационным ценностям, которые декларирует его патрон. Он, судя по всему, совмещал высокие государственные посты с ведением бизнеса и не сделал эту информацию публичной. Он насильно вывозил журналиста в безлюдное место и угрожал ему убийством — и это не единственный раз, когда его обвиняли в угрозах. Под его руководством СК не раскрыл несколько громких дел, находящихся на контроле у президента — например, дело об избиении Олега Кашина.

Наконец, и нельзя этого забывать, Александр Бастрыкин возглавляет в России политический сыск. Именно ему подчиняются 150 спешно собранных следователей, которые ведут дела против «участников беспорядков» на Болотной площади 6 мая. По этому делу проходят 16 человек, из которых некоторые даже не были в момент беспорядков на месте событий. Именно следователи СК изъяли при обыске у Ксении Собчак крупную сумму денег и отказались возвращать, мотивируя это тем, что не могут быть уверены, «что ими не будут оплачиваться массовые беспорядки».

Существует множество слов, с которыми чиновнику на высокой должности лучше не ассоциироваться. Непотизм, местничество, конфликт интересов, нераскрытие существенной информации, злоупотребление служебным положением, подделка документов, угрозы, коррупция, политический заказ, неуважение к праву, профессиональная непригодность. И так получилось, что главный следователь в стране умудрился связать свое имя со всеми ими зараз — и не счел нужным давать тому исчерпывающие объяснения. А его начальник и старый товарищ не хочет, видимо, этим интересоваться.

Все это уже история не про кадровую политику, не про приличия и даже не про дезинтеграцию институтов власти, которая налицо. Это сюжет из жизни Латинской Америки 1950–1960–1970-х годов, роман Марио Варгаса Льосы («Разговор в соборе») или повесть Грэма Грина. Днем бордели и казино, а ночью — эскадроны смерти. На месте Александра Бастрыкина можно было бы представить капитана Сегуру («Наш человек в Гаване») или пьяного сотрудника ВЧК, у которого Мандельштам по легенде вырвал из рук пачку расстрельных ордеров. События последних месяцев не дают поводов думать, что мы перестанем узнавать новые интересные подробности жизни председателя СК. В конце концов, ему теперь нечего терять. И чешская недвижимость — самая маленькая наша проблема.

http://publicpost.ru/theme/id/1821/hinshteyn_obratitsya_po_povodu_bastrykina_v_konstitucionnyy_sud/

Александр Хинштейн, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции

— Документы, касающиеся Бастрыкина, которые выложил Алексей Навальный, подлинные?

— Мне трудно их оценивать, тем более по сканам. Те из них, которые касаются наличия у Бастрыкина бизнеса в Чехии, подлинные, я это подтверждаю. Оригиналы этих документов у меня есть, я занимался этим делом ровно четыре года назад. Что касается неуплаты налогов и наличия у него вида на жительство, то этой информацией я не располагаю. Тем не менее я намерен отправить официальные запросы, чтобы получить ответ, хотя большой надежды на эти запросы не возлагаю.

— Запросы в ближайшее время отправите?

— Сейчас мы в отпуске все, и я в том числе. Вернусь в Москву — напишу.

— Вы занимались этой темой, но потом отошли от нее. Почему это произошло?

— Я не перестал ею заниматься, но в той части, которая касается чешского бизнеса Бастрыкина, исчерпал свои возможности. Я выполнил всё необходимое — собрал эти факты, предал огласке, официально направил их, приложив нотариально заверенные копии документов, в адрес всех надлежащих должностных лиц, но никаких ответов не получил. После этого господин Бастрыкин продал свою долю фирмы, и предмет расследования, именно этот, у меня исчез.

Если вы зайдете в интернет и наберете в поисковике "Хинштейн-Бастрыкин", то увидите огромное количество публикаций и заявлений, связанных с деятельностью этого субъекта вплоть до текущего года.

— Будет ли, на ваш взгляд, какое-то продолжение у этой истории?

— Не знаю. К сожалению, Александр Иванович (Бастрыкин — РР) у нас и с точки зрения человеческой, и с точки зрения правовой относится к разряду неприкасаемых. Он может позволять себе что угодно: вывозить журналистов в лес и угрожать им убийством, он может иметь бизнес в заграничном государстве. Он может творить все, что ему заблагорассудится, не неся за это никакой ответственности. Это обусловлено, в том числе, его особым правовым статусом. Так, на мои запросы Генеральная прокуратура еще тогда ответила, что они не могут проверять действия Бастрыкина в силу именно этого правового статуса.

Сегодня этот статус еще и усилен законом о Следственном комитете, который мы приняли. Я выступал достаточно жестко против этой редакции, понимая, что не может быть кого-то, кто стоит выше всех законов.

На сегодняшний день процедура проверки самого Бастрыкина, председателя Следственного комитета, абсолютно фантастическая. Сегодня по закону такую проверку может проводить Следственный комитет, то есть подчиненные Бастрыкина. После этого, в случае если факты подтвердятся, президент должен внести в адрес Верховного суда представление. Верховный суд должен будет дать заключение, есть ли в действиях председателя СК состав преступления или нет. И только после того как Верховный суд такое заключение дает, у президента появляется возможность главу СК отстранить. После этого возбуждается уголовное дело. Возбуждается опять-таки Следственным комитетом. Мы понимаем, что при нынешней конструкции это неосуществимо.

— То есть это тупиковая ситуация?

— Да, это так. Мне думается, что эта норма закона о Следственном комитете антиконституционна, так как наша Конституция предусматривает равные права и обязанности. Так что я готов инициировать вместе с коллегами запрос в Конституционный суд для проверки конституционности этой нормы. По закону, для того чтобы КС приступил к проверке, необходимы подписи одной пятой депутатов Государственной думы или членов Совета Федерации. В нашей конструкции одна пятая — это 90 человек.

— Реально ли собрать столько подписей?

Теоретически это реально. Одна подпись уже есть, моя. Осталось восемьдесят девять.

ешский консулат объясняет что Dlouhodoby pobyt — это вид на жительство, тут http://www.mvcr.cz/mvcren/article/cto-takoje-bik.aspx

МВД Чехии признало наличие у Александра Бастрыкина вида на жительство http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/274285-sef-ruskych-vysetrovatelu-ma-problem-je-pry-cesky-spion.html

Навальный дал интервью по мотивам поста "Эху Москвы" с разъяснениями подробностей и ответами на вопросы: http://echo.msk.ru/programs/blogout1/912687-echo/

http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/27/vladimir-putin/cheshskaya-politsiya-ulichila-bastrykina-v-nezakonnom-vide-na-zhi

Глава Следственного комитета (СК) РФ Александр Бастрыкин имел вид на жительство в Чехии в период с февраля 2007 по февраль 2009 года, при этом он нарушил местное законодательство. Об этом пишет 27 июля чешское издание Rozhlas, ссылаясь на пресс-секретаря полиции по делам иностранцев Катерину Рендлову.

По ее словам, Бастрыкин имел вид на жительство в течение двух лет из-за того, что занимал должность руководителя чешской компании Law Bohemia. Рендлова подчеркнула, что когда глава СК продал свою долю в фирме, ему необходимо было об этом сообщить местным госструктурам, однако он этого не сделал. Таким образом, по словам пресс-секретаря полиции, Бастрыкин имел незаконный вид на жительство около полугода.

Накануне другое чешское издание novinky.cz со ссылкой на сотрудницу пресс-службы МВД Чехии Денису Чермакову подтвердило, что Бастрыкин ранее имел в Чехии юридический адрес.

По словам Рендловой, полиция занялась расследованием документов Бастрыкина по запросу российского блогера Алексея Навального. В четверг, 26 июля, он опубликовал в своем «ЖЖ» пост, в котором предположил, что главный следователь РФ может быть «иностранным агентом», так как у него есть недвижимость и бизнес в Чехии. Кроме запроса в чешские правоохранительные органы, по словам Навального, он отправил аналогичные запросы в СК РФ, ФСБ, а также президенту России Владимиру Путину. Блогер предположил, что Бастрыкин шпион, так как имеет доступ к гостайне РФ, а Чехия является членом НАТО.

В своем блоге Навальный опубликовал ряд документов, в которых фигурировала фамилия главы СК, а также одной из его жен. При этом автор заметки отметил, что некоторые доверенности являются подделками, так как подписи супругов проставлены одной рукой, а подпись нотариуса, который заверил документ, также является «липовой».

«В ходе личного разговора работник аппарата нотариуса Глазковой С.В., после проверки по реестровому номеру, сообщила нам, что доверенности с таким номером нотариусом в 2008 году не удостоверялись, а подпись Глазковой С.В. никогда не начиналась с буквы «С», — заявил Навальный.

Впоследствии пресс-служба СК рассказала РБК Daily, что эта история «не стоит и выеденного яйца», так как сегодня у Бастрыкина нет никакой недвижимости за границей. В ведомстве также пообещали, что в отношении Навального возбудят уголовное дело по статье 129 УК РФ («Клевета»).

Впервые о Бастрыкине и его бизнесе в Чехии рассказал депутат «Единой России» Александр Хинштейн в 2008 году. Он сказал, что сделал тогда соответствующие запросы в СК, Генпрокуратуры и лично президенту Дмитрию Медведеву, однако никаких ответов не получил. Накануне Хинштейн предложил лишить Бастрыкина статуса «неприкасаемого». Он заявил, что намерен послать запрос в Конституционный суд. По словам единоросса, для осуществления этой процедуры необходимы подписи 90 депутатов, в настоящее время минимум два члена нижней палаты парламента уже расписались на документе: кроме Хинштейна, это сделал член «Справедливой России» Дмитрий Гудков.

Разрешение на долгосрочное пребывание соответствует российскому виду на жительство, пояснил «Газете.Ru» сотрудник посольства Чехии в России. Вид на жительство дает человеку право на протяжении всего срока действия документа находиться в стране, занимаясь тем видом деятельности, о котором он заявил при его получении, сказал дипломат.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/26_a_4694797.shtml

Два поста Навального со множеством подробностей и ссылок, которые нет смысла сюда цитировать:

http://navalny.livejournal.com/724207.html

И сегодняшний:
http://navalny.livejournal.com/724711.html

http://businessfm.bfm.ru/news/2012/07/30/navalnyj-na-svobode.html

Навальный — на свободе

Алексею Навальному сегодня так и не предъявили обвинение по делу «Кировлеса». Решение, по словам его адвокатов, по всей видимости, перенесено на завтра.

Блоггер должен явиться в СКР в 11 часов утра. Сам Навальный назвал такое поведение следователей странным. Вместо обвинения ему предложили сдать образцы речи, говорит адвокат оппозиционера Вадим Кобзев:

«Никто нам ничего не объяснил, в связи с чем именно это переносится. Навальному неожиданно было предложено дать образцы голоса для сравнительного исследования. Он отказался давать образцы. Об этом был составлен протокол. Вот и все. Мы все знаем, что вызывали его для предъявления обвинения, а не для образцов. Возможно, формальное изъятие образцов голоса, просьба их предоставить, это может это было использовано как предлог. Не просто так пришел и ушел, а пришел и все-таки какое-то действие сделали. По поводу обвинения, бумаги, которые нам сегодня вручили под роспись, там написано, что завтра оно будет предъявлено. Если завтра мы прием и нам скажут, уходите и приходите еще через 2-3 недели, мы уже этому не удивимся. Следователь не сидит там и не сконцентрировался на деле Навального, занимается другими вещами. Я могу предположить, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое должно быть предъявлено, оно у следователей написано. Оно у него есть, оно у него лежит. Следователь ждет отмашки сверху».

Что мы еще должны знать о Бастрыкине

http://abstract2001.livejournal.com/1456000.html
30 июля, 10:44

С интересом прочитала интервью Александра Бастрыкина "Известиям". Там он отвечает на обвинения, которые еще в 2008 году в своей статье выдвинул в его адрес Хинштейн, написавший про фирму в Богемии со ссылкой на имеющуюся у него выписку из чешского реестра, а также про квартиры и двухлетнюю (тогда) визу. Эту информацию подтвердил и Навальный своем блоге: только к нынешнему времени виза у Бастрыкина стала уже не двухлетней, а фирма переписана на первую жену.

Меня, однако, во всей этой истории заинтересовала фигура второго плана, а именно — персона первой жены Бастрыкина, Натальи Бастрыкиной.

Итак, что мы знаем или не знаем о первой супруге главы следственного комитета, кроме того, что именно ей, по словам Бастрыкина, он подарил свою чешскую квартиру, и что с ней он давно не живет, но находится в дружественных отношениях?

Рассказ о том, как дружественные отношения конвертируются в денежные и как первую жену Бастрыкина обвиняли во взятке

Наталья Бастрыкина известна тем, что она до начала нулевых работала заместителем начальника ОБЭП Адмиралтейского РУВД в Питере. То есть, вроде — занималась раскрытием экономических преступлений. Оказывается, все наоборот: в 2000-2001 гг. Наталья Николаевна Бастрыкина в 2000-2001 гг. сама стала персонажем криминальной хроники! Она была задержана 14 апреля 2000 года и несколько дней находилась в СИЗО, однако потом была отпущена под подписку о невыезде. Ее обвинили по ст. 290, ч. 4, п. "а" (получение взятки) и по ст. 286, ч. 1 (Превышение должностных полномочий), а дело касалось попытки крышевания в какой-то совершенно бредовой и запредельной по глупости истории про кожаные куртки и кожаное пальто. На самом деле просто произошла осечка: оказалось, что Бастрыкина со своими ОБЭПовцами напала на коммерсанта, который сам был супругом бывшей заместителя прокурора Адмиралтейского района! (В общем, змея попыталась съесть свой хвост, но подавилась!)

Обвинитель потребовал тогда для Бастрыкиной четыре года лишения свободы. Однако, достаточно неожиданно, на заключительном судебном заседании она и ее двое подельников были оправданы.(ой!)

Однако прокуратура (кто бы удивлялся!!!) не согласилась с оправдательным приговором и опротестовала его в Верховном суде РФ. В высшей инстанции оправдательный приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. Однако и во второй раз Наталья Бастрыкина была оправдана.

После этой всей истории, первой жене Бастрыкина все же пришлось уволиться из органов.



В 2003 году Наталья Бастрыкина учреждает ООО "ОРЕОЛ", которое занимается типографским и издательским бизнесом (сейчас, согласно данным СПАРК-Интерфакс, ООО готовится к ликвидации). Это издательство "Ореол" выпустило несколько книг и учебников под авторством Александра Бастрыкина . Правда, если учебники на русском предназначались наверняка для учрежденного самой Бастрыкиной "Санкт-Петербургского правового университета", то для кого предназначались учебники Бастрыкина на французском и немецком — неизвестно. Ну, может там, конечно, иностранцы европейские пачками учились, а мы и не знаем? ;)

Да, эти учебники еще востребованы и в другом учебном заведении: в Северо-Западном филиале Российской правовой академии Минюста, который в 1998 г. основал сам Бастрыкин. А потом филиал возглавила его вторая жена — Александрова Ольга Ивановна.

Интересно, что я не нашла ни одной книги издательства "Ореол", выпущенной в 2000х годах, которая не была бы написана Бастрыкиным! Такое впечатление, что издательство было создано исключительно под его писательский талант ). Ну, или вообще под что-нибудь другое...

Но вернемся к первой жене Бастрыкина, Наталье. Помимо издательского бизнеса, она занялась охранным бизнесом и в 2004 году основала фирму — охранное предприятие "АНДРОМЕДА". Это предприятие интересно тем, что в период с 2006 по 2009 гг. получило государственных контрактов на общую сумму около 3 млн. рублей. (данные согласно базе госконтрактов) Основным госзаказчиками ООО "Андромеда" стали Управление Минюста по СЗФО (его как раз с 2001—2006 годы возглавлял Александр Бастрыкин), а также — Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа, который возглавляет Игорь Михайлович Стрелов, в биографии которого есть пункт о работе в питерской мэрии в тот период, когда там работал Путин, являющийся одногруппником Бастрыкина. В общем, круг замкнулся.

В общем, когда Александр Бастрыкин в своем интервью утверждает, что он "ни евро не заработал", то мне интересно, сколько рублей или евро заработала его бывшая супруга на госконтрактах от структур, близких к нему самому и к его друзьям?

Ну, и уголовное дело, конечно любопытное на бывшую супругу главы Следственного комитета! Она теперь еще и адвокатом числится (она получила адвокатский статус в феврале 2001, то есть спустя три месяца после окончания судебного процесса).

Кстати, сын Бастрыкина от Натальи, Евгений, тоже при деле, на госслужбе. По состоянию на 2010 г. он трудился ведущим специалистом аппарата полномочного представителя президента в СЗФО.

Спикер Государственной думы Сергей Нарышкин заявил, что не считает нужным создавать парламентскую комиссию для расследования ситуации вокруг главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, которого обвинили в наличии вида на жительство в Чехии, а также в ведении бизнеса в этой стране. Об этом сообщает РИА Новости.

"Нет необходимости в этом", — ответил Нарышкин на вопрос журналиста о создании парламентской комиссии.

http://lenta.ru/news/2012/07/30/parliament/

Навальный растратил весь лес и теперь Бастрыкину некуда возить людей на допросы.

Алексею Навальному полностью переквалифицировано обвинение по «делу «Кировлеса». Теперь блогера и борца с коррупцией обвиняют по ч. 4 ст. 160 — «присвоение или растрата, совершенные организованной группой». Навального следствие считает организатором этой группы, поэтому ему грозит до десяти лет за решеткой. Пока что общественный деятель остается под подпиской о невыезде.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/31_a_4703885.shtml