Форумы: Политика 
http://www.mk.ru/politics/article/2012/09/11/747009-v-oktyabre-nas-obmanut-ponovomu.html
Московский Комсомолец № 26039 от 12 сентября 2012 г., просмотров: 63282
«МК» раскрывает рецепт победы «Единой России» на будущих выборах
В ближайшие дни Центризбирком объявит, что октябрьские выборы будут самыми демократичными и свободными в истории России. Количество кандидатов, которых не допустили до участия в них, стремится к нулю, а число претендентов на мандаты, напротив, существенно выросло. И формально все это будет правдой. На деле же мы стоим перед новым, качественным скачком надувательства.
С тем, что до выборов допустили почти всех, согласны даже в Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос». «Власть стала использовать новые, более мягкие технологии программирования результатов, — говорит руководитель аналитического отдела ассоциации Александр Кынев. — Отказы в регистрации партсписков носят единичный характер и в основном связаны с головотяпством при оформлении документов».
Да вот и статистика. Своим правом побороться за места в 6 региональных парламентах воспользовались 23 партии. Они выдвинули 83 списка, 80 из них, по всей видимости, будут зарегистрированы. К губернаторским выборам в 5 регионах допущены 22 кандидата от 9 партий. Еще 8 выбыли из гонки практически по собственному желанию: отказавшись или сдав в избиркомы заведомо недостаточное количество подписей муниципальных депутатов. Один кандидат снят из-за того, что запутался, от какой партии выдвигается: РПР или «Правого дела». Реально скандальная ситуация только с эсером Рудниковым: 18 муниципальных депутатов сначала сдали подписи за его участие в брянских выборах, а затем заявили, что сделали это под давлением. Остается угадывать, кто на них давил на самом деле...
В остальном, выходит, все стерильно. С чего это власть стала такой лояльной к оппозиции? Давайте поближе присмотримся к этой оппозиции.
Вот, скажем, в Рязанской области кандидатом в губернаторы от Партии пенсионеров идет глава местного пенсионного фонда Светлана Косырева, от «Патриотов России» — замруководителя Федерального агентства по делам СНГ Игорь Морозов, «Правое дело» представляет начальник Главного областного архивного управления Александра Перехватова, а «Новую Россию» — главврач городской поликлиники. В Брянской области ЛДПР представляет замдиректора городского водоканала...
Список можно продолжать. Все — люди государевы, в попытках покритиковать или как-то подсидеть «Единую Россию» никогда замечены не были.
«Муниципальный фильтр отсеял всех серьезных оппозиционных кандидатов. Регистрация стала невозможной без согласия местной администрации, и они даже не приступали к участию в гонке, — считает Александр Кынев. — Допустили людей тихих, безопасных. Не случайно в Рязанской области, где администрация решила поразить количеством участников гонки, подписи за кандидатов от КПРФ и ЛДПР сдавали в основном депутаты от «Единой России».
Похожая ситуация и с выборами в заксобрания. Скажем, партию «За женщин России» в Краснодарском крае поведет в бой близкая родственница депутата Госдумы от «Единой России». Каждой из 23 допущенных партий отведена своя роль, что видно уже из перечня кандидатов. Скажем, КПСС выдвигает по одномандатным округам кандидатов, которые являются тезками и однофамильцами кандидатов от КПРФ. Одного полного тезку выдвинули и «Коммунисты России». Их задача понятна: оттянуть голоса у зюгановцев. Понятна и миссия партии «За справедливость». Это — так называемые спойлеры.
А задачу большинства остальных участников гонки можно вычислить, изучив списки Демпартии России. По всем регионам идут три человека: Андрей Богданов и его заместители по работе в политтехнологической фирме. Естественно, им провинциальные мандаты даром не нужны. То есть цели преодолеть барьер (а он на этот раз семипроцентный во всех регионах) партия не ставит. Задача в том, чтобы взять несколько процентов, которые потом при перераспределении мандатов пойдут в копилку «Единой России».
В ассоциации «Голос» считают, что шансы преодолеть барьер есть только у 4 парламентских партий и, может быть, еще у «Патриотов России» в Северной Осетии. И если по итогам прошлых выборов голоса партии власти подарили только три неудачника гонки, то теперь их будет под 2 десятка. В сумме они наберут неплохой процент, который поможет «Единой России» получить подавляющее большинство во всех региональных парламентах, даже не имея серьезной поддержки избирателя. Достаточно просто занять 1-е место с 30–40% голосов. А уж это-то количество административный ресурс обеспечит без особого напряжения. И фальсифицировать ничего не придется — достаточно просто промыть мозги бюджетникам. Эти региональные выборы устроены так, что они будут честными, прозрачными, с заранее известным результатом. Оппозиция никого не пугает, никто ее и не прессует.
Совсем иная ситуация — на муниципальных выборах. На участие в них у новых партийных проектов силенок не хватило. Значит, биться будет старая гвардия, и ей теоретически по силам лишить «ЕР» большинства. Поэтому здесь все по-старому. Возьмем, к примеру, Первоуральск. «Люди из администрации заранее предупредили руководителя нашего отделения, что в регистрации откажут, — рассказывает председатель „Яблока“ Сергей Митрохин. — А потом подбросили в ТИК нашу газету и сняли нас за незаконную агитацию».
«В краснодарских муниципалитетах постоянно теряются документы наших кандидатов, — продолжает „яблочник“. — В Белгороде у нашей кандидатки отказались принять финансовые документы: постоянно запирались на совещания. А когда совещания закончились — в 18.00 3 сентября, сообщили, что время подачи истекло».
0Московский Комсомолец № 26039 от 12 сентября 2012 г., просмотров: 63282
«МК» раскрывает рецепт победы «Единой России» на будущих выборах
В ближайшие дни Центризбирком объявит, что октябрьские выборы будут самыми демократичными и свободными в истории России. Количество кандидатов, которых не допустили до участия в них, стремится к нулю, а число претендентов на мандаты, напротив, существенно выросло. И формально все это будет правдой. На деле же мы стоим перед новым, качественным скачком надувательства.
С тем, что до выборов допустили почти всех, согласны даже в Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос». «Власть стала использовать новые, более мягкие технологии программирования результатов, — говорит руководитель аналитического отдела ассоциации Александр Кынев. — Отказы в регистрации партсписков носят единичный характер и в основном связаны с головотяпством при оформлении документов».
Да вот и статистика. Своим правом побороться за места в 6 региональных парламентах воспользовались 23 партии. Они выдвинули 83 списка, 80 из них, по всей видимости, будут зарегистрированы. К губернаторским выборам в 5 регионах допущены 22 кандидата от 9 партий. Еще 8 выбыли из гонки практически по собственному желанию: отказавшись или сдав в избиркомы заведомо недостаточное количество подписей муниципальных депутатов. Один кандидат снят из-за того, что запутался, от какой партии выдвигается: РПР или «Правого дела». Реально скандальная ситуация только с эсером Рудниковым: 18 муниципальных депутатов сначала сдали подписи за его участие в брянских выборах, а затем заявили, что сделали это под давлением. Остается угадывать, кто на них давил на самом деле...
В остальном, выходит, все стерильно. С чего это власть стала такой лояльной к оппозиции? Давайте поближе присмотримся к этой оппозиции.
Вот, скажем, в Рязанской области кандидатом в губернаторы от Партии пенсионеров идет глава местного пенсионного фонда Светлана Косырева, от «Патриотов России» — замруководителя Федерального агентства по делам СНГ Игорь Морозов, «Правое дело» представляет начальник Главного областного архивного управления Александра Перехватова, а «Новую Россию» — главврач городской поликлиники. В Брянской области ЛДПР представляет замдиректора городского водоканала...
Список можно продолжать. Все — люди государевы, в попытках покритиковать или как-то подсидеть «Единую Россию» никогда замечены не были.
«Муниципальный фильтр отсеял всех серьезных оппозиционных кандидатов. Регистрация стала невозможной без согласия местной администрации, и они даже не приступали к участию в гонке, — считает Александр Кынев. — Допустили людей тихих, безопасных. Не случайно в Рязанской области, где администрация решила поразить количеством участников гонки, подписи за кандидатов от КПРФ и ЛДПР сдавали в основном депутаты от «Единой России».
Похожая ситуация и с выборами в заксобрания. Скажем, партию «За женщин России» в Краснодарском крае поведет в бой близкая родственница депутата Госдумы от «Единой России». Каждой из 23 допущенных партий отведена своя роль, что видно уже из перечня кандидатов. Скажем, КПСС выдвигает по одномандатным округам кандидатов, которые являются тезками и однофамильцами кандидатов от КПРФ. Одного полного тезку выдвинули и «Коммунисты России». Их задача понятна: оттянуть голоса у зюгановцев. Понятна и миссия партии «За справедливость». Это — так называемые спойлеры.
А задачу большинства остальных участников гонки можно вычислить, изучив списки Демпартии России. По всем регионам идут три человека: Андрей Богданов и его заместители по работе в политтехнологической фирме. Естественно, им провинциальные мандаты даром не нужны. То есть цели преодолеть барьер (а он на этот раз семипроцентный во всех регионах) партия не ставит. Задача в том, чтобы взять несколько процентов, которые потом при перераспределении мандатов пойдут в копилку «Единой России».
В ассоциации «Голос» считают, что шансы преодолеть барьер есть только у 4 парламентских партий и, может быть, еще у «Патриотов России» в Северной Осетии. И если по итогам прошлых выборов голоса партии власти подарили только три неудачника гонки, то теперь их будет под 2 десятка. В сумме они наберут неплохой процент, который поможет «Единой России» получить подавляющее большинство во всех региональных парламентах, даже не имея серьезной поддержки избирателя. Достаточно просто занять 1-е место с 30–40% голосов. А уж это-то количество административный ресурс обеспечит без особого напряжения. И фальсифицировать ничего не придется — достаточно просто промыть мозги бюджетникам. Эти региональные выборы устроены так, что они будут честными, прозрачными, с заранее известным результатом. Оппозиция никого не пугает, никто ее и не прессует.
Совсем иная ситуация — на муниципальных выборах. На участие в них у новых партийных проектов силенок не хватило. Значит, биться будет старая гвардия, и ей теоретически по силам лишить «ЕР» большинства. Поэтому здесь все по-старому. Возьмем, к примеру, Первоуральск. «Люди из администрации заранее предупредили руководителя нашего отделения, что в регистрации откажут, — рассказывает председатель „Яблока“ Сергей Митрохин. — А потом подбросили в ТИК нашу газету и сняли нас за незаконную агитацию».
«В краснодарских муниципалитетах постоянно теряются документы наших кандидатов, — продолжает „яблочник“. — В Белгороде у нашей кандидатки отказались принять финансовые документы: постоянно запирались на совещания. А когда совещания закончились — в 18.00 3 сентября, сообщили, что время подачи истекло».
0
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема
http://www.vedomosti.ru/politics/news/4621281/mesto_vozle_urny
Место для съемки будет указывать председатель комиссии, но оттуда должны быть видны процесс выдачи бюллетеней и урны для голосования
ЦИК разъяснил порядок ведения наблюдателями фото- и видеосъемки в помещении для голосования. В проекте документа, утвержденного на заседании в среду, говорилось: наблюдатели могут снимать только с места, определенного председателем комиссии, и предварительно уведомив об этом. Делать они это должны таким образом, чтобы не нарушить тайну голосования и чтобы отсутствовала возможность контроля за волеизъявлением избирателей: запрещается снимать в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, списки избирателей крупным планом, также изображение избирателя не должно занимать большую часть кадра.
Пункт, в соответствии с которым место наблюдателям с камерой указывает председатель, вызвал бурную дискуссию. Член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин заявил, что это попытка «задушить наблюдателей в тесных объятиях», раз уж запретить им видеосъемку нельзя. Реакционный документ закрепляет концепцию «цепного наблюдения», уверен он. Место может быть таким, что с него ничего не будет видно. А любой шаг вправо и влево приведет к удалению наблюдателя.
Это даже не прогноз, а реальная практика, поддержала коллегу член ЦИК Елена Дубровина, именно так разъяснения и будут применяться. ЦИК на ровном месте создает почву для конфликтов, которые не пойдут на пользу репутации выборов, и так изрядно подпорченной, предупредила она. А член ЦИК от эсеров Сергей Даниленко напомнил, что согласно закону наблюдатели имеют право свободно перемещаться по участку: знакомиться со списками избирателей, наблюдать за процедурой выдачи бюллетеней, их нельзя привязать к месту.
В итоге комиссия проголосовала за поправки, предложенные представителем «Патриотов России» Евгением Шевченко: расшифровать, что в поле зрения снимающего наблюдателя должны находиться место выдачи бюллетеней и урны для голосования. Также, согласились члены ЦИК с предложением Колюшина, при подсчете бюллетеней должны быть доступны для съемки и бланки, и сделанные в них отметки.
До сих пор единственным подзаконным актом, регламентировавшим эту процедуру, был «рабочий блокнот члена УИК» — рекомендации методического характера, которые комиссия утверждает перед федеральными выборами. Там есть требование соблюдать конфиденциальность, но нет ни слова о специальном месте для снимающих.
Технически невозможно определить одно место, с которого будет видно и столы для выдачи бюллетеней, и урны, и еще как бюллетени считают, предупреждает Григорий Мельконьянц из ассоциации «Голос». «На выборах мы сталкиваемся с попытками ограничить перемещение наблюдателей отведенным для них загончиком, — отмечает он. — Попытки выйти за его пределы становятся поводом для удаления. ЦИК просто легализует сложившуюся практику».