Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Форумы: Политика  Новые темы этого раздела форума по RSS

Беснование вокруг сирот: "ранчо в Монтане"

Владимир Викторов - 01 янв’13, 12:20 [правка: 18 апр’23, 15:23]
Статья — лето 2011 года.

http://www.rusrep.ru/article/2011/06/01/love/

Любовь не лечится
Почему сироты из России становятся героями плохих новостей из Америки

— Про что будете писать? — интересуется любезный пограничник в нью-йоркском аэропорту, глядя на мою журналистскую визу. — Про усыновление. — Это про ту женщину, которая посадила своего приемного сына в самолет и отправила назад в Россию? — В том числе. Американский пограничник возвращает мне паспорт и говорит без тени улыбки: — Ей место в тюрьме. Если бы этот разговор состоялся на обратном пути, я бы с ним поспорила.


В марте прошлого года 33-летняя американская медсестра Тори-Энн Хансен из штата Теннесси совершила жестокий и отчаянный поступок, посадив своего 8-летнего приемного сына Артема Савельева на самолет и отправив назад в Россию. В карман куртки мальчика она вложила записку, в которой назвала его психопатом, и объяс­нила, что его дальнейшее присутствие в ее доме угрожает безопасности ее семьи и что российские чинов­ники и работники американского агентства по усы­новлению скрыли от нее реальное состояние здоровья Артема.

В Америке ее поступком возмутились не меньше, чем у нас — за исключением тех американцев, чья жизнь тоже превратилась в ад после усыновления сирот из России. Они с облегчением почувствовали, что они не одни. Жестокий и отчаянный поступок Тори-Энн Хансен впервые поставил под сомнение едва ли не главную аксиому усыновления: «Любовь вылечит все».


Джойс

У Джойс Стеркель русские корни: ее дедушка — немец из России — приехал в Америку в начале прошлого века и обосновался в Монтане. Сейчас у нее самой уже несколько внуков, но она по-прежнему живет на семейном ранчо рядом с городком Юрика у самой канадской границы.

Последние несколько лет здесь, среди гор, лесов и озер, живут несколько десятков бывших сирот из России, усыновленных американцами. «Ранчо для детей» —
нечто среднее между трудовой колонией и пионерским лагерем для детей, с которыми их американские родители не смогли справиться. Здесь за детьми круглосуточно присматривает кто-то из взрослых, они учатся, катаются на лошадях, делают работу по дому, выращивают овощи на огороде… Жизнь по расписанию, строгая дисциплина и бескрайние просторы вокруг — вместо стресса и соблазнов больших городов.

Джойс всю жизнь работала акушеркой. В 1990 году она поехала в Россию по одной из первых программ российско-американского сотрудничества — передавать опыт медсестрам в больницах и детдомах Нижнего Новгорода. Она провела там два года, а вернувшись в Америку, бросила работу акушерки и основала агентство, чтобы помогать американцам усыновлять сирот из России. А дальше с Джойс произошло то, что рано или поздно случается практически со всеми, кто берется помогать брошенным детям: имея трех своих детей, она усыновила ребенка.

На фотографии из пермского детдома — одной из сотен, приходивших в ее агентство, — Джойс увидела светловолосую девочку с голубыми глазами и грустной улыбкой. Свои дети уже выросли, места в доме было достаточно. Джойс удочерила 10-летнюю Катю. И вошла во вкус.

Следующим был Майкл, от которого через семь лет после усыновления отказались его приемные американские родители. Они обратились в агентство Джойс с просьбой найти ему новую семью, а до тех пор позволить ему пожить на ранчо. Через полгода Джойс решила не ставить новых экспериментов над мальчиком, которого уже дважды бросили: заседание суда, в очередной раз сделавшее ее мамой, состоялось в его пятнадцатый день рождения.

Третьим был Саша. Про 14-летнего мальчика, которого приговорили к шести годам тюрьмы за попытку отравления приемной матери, Джойс рассказал кто-то из знакомых. Она не поверила, что такое бывает, и поехала к нему в тюрьму. В тюрьме она, по ее словам, увидела страдающего подростка. Сашу с двумя сестрами американцы усыновили, когда ему было семь лет. Первая пара приемных родителей от детей быстро отказалась: те вели себя слишком буйно. Тогда Сашу и сестер разлучили, раздав в разные семьи. Но мальчик, уезжая из России, пообещал своей родной маме, лишенной родительских прав за алкоголизм, что будет заботиться о сестрах. Он хотел видеться с ними, а его новая приемная мама возражала. И однажды он взял какие-то таблетки и подсыпал их ей в салат…

Против идеи забрать Сашу на ранчо возражали родные дети Джойс, у которых уже были свои дети: слишком опасным казалось приглашать в дом подростка,
попавшего в тюрьму за попытку убийства. Но Джойс их уговорила, оформила опеку над Сашей и добилась, чтобы его отпустили из тюрьмы раньше срока. И еще она пообещала ему найти его семью. В 2000 году они поехали в Россию, в Краснодарский край, и нашли в родном селе Саши его мать, братьев и сестер, которые ничего не знали о мальчике почти десять лет. А потом Джойс нашла и сестер Саши, усыновленных другими американцами, и устроила их встречу у себя на ранчо.

Меня Джойс встречает с младенцем на руках.

— Это кто? — спрашиваю я.

— Это… получается, что дочка, — отвечает Джойс и почти идеально выговаривает по слогам: — Ли-леч-ка.

Несколько лет назад подруга Джойс отправила к ней на ранчо свою приемную дочь из России, Аню. Ее удочерили уже подростком, и отношения с приемными родителями у нее не сложились.

— Это же как неудачный брак, — говорит Джойс про усыновление подростков. — Иногда люди просто не нравятся друг другу.

Аня провела на ранчо два года, потом уехала. Жила одна, потом с парнем («каким-то мексиканским гангстером», уточняет Джойс), злоупотребляла наркотиками и алкоголем. Потом забеременела — сделала бы аборт, но не было денег. Американская приемная мама сказала: рожай, я заберу ребенка. Аня отказалась с формулировкой: «Я не хочу иметь с тобой ничего общего». Тогда ей позвонила Джойс и предложила отдать ребенка. Аня думала два месяца. Потом приехала и сказала: «Я не понимаю вашего бога и не понимаю, почему вы делаете то, что делаете, но я хочу, чтобы моя дочь росла у вас».

Джойс была с ней во время родов. Когда акушерка спросила, хочет ли Аня, чтобы ребенка положили ей на живот, Аня отвернулась и сказала: «Заберите ее от меня». Больше она дочку не видела. Лили стала четвертым русским ребенком, усыновленным Джойс Стеркель.


Слова на три буквы

Ранчо Джойс — одна из альтернатив тому, что сделала Тори-Энн Хансен. Этот путь выбрали уже несколько десятков американцев. Большинство из трех десятков детей от 8 до 18 лет, живущих на «Ранчо для детей», — сироты из России.

На вопрос, как они здесь оказались, почти все отве­чают одинаково: «Я плохо себя вел и доставил много неприятностей родителям». У Джойс есть снятое кем-то из родителей видео, на котором видно, как именно может выглядеть плохое поведение: мальчик лет де­сяти швыряет об пол предметы вокруг себя, а потом с криками бьется об пол головой, и длится этот припадок полтора часа. Иногда приемные дети становятся просто физической угрозой родителям, братьям и сестрам.
На ранчо Джойс помимо трудотерапии и жизни по понятным, предсказуемым правилам трудным детям впервые объясняют, что они не плохие, что их поведение, которое приводит в ярость окружающих, — их беда, а не вина

Как правило, ранчо — последнее убежище после того, как пройдены десятки врачей и испробованы десятки лекарств и методов терапии дома и в больнице. После того как приемные родители, так мечтавшие о ребенке, потратившие на процедуру усыновления и после­дующее лечение все сбережения, наконец признаются себе и окружающим, что просто не могут с этим справиться.

Почему на ранчо у Джойс больше всего детей из России и почему только они погибали в Америке от рук приемных родителей (четырнадцать раз за всю историю усыновления из России)?

Есть две зловещие аббревиатуры, знакомые каждому, кто имеет дело с проблемами российских сирот в Америке: FAS (fetal alcohol syndrome) и RAD (reactive attachment disorder) — эмбриональный алкогольный синдром, известный в России как «синдром пьяного зачатия», и синдром нарушения привязанности.

Первый — результат воздействия алкоголя на ребенка, находящегося в утробе матери: помимо деформации черт лица и других нарушений развития алкоголь может приводить к органическому поражению мозга. Такие дети не видят связи между причиной и следствием, не способны контролировать эмоции, подвержены вспышкам агрессии. И это не их вина: их мозг просто не в состоянии выполнять операции, доступные другим детям, он похож на швейцарский сыр, в котором проделал дырки алкоголь.

Второй синдром чаще всего возникает из-за того, что ребенок рано, до трех лет, оказывается в детском доме. Младенцу нужен взрослый, который будет о нем заботиться, причем каждый день, который покормит, когда ты голоден, укроет одеялом, когда тебе холодно, и возьмет на ручки, когда ты плачешь. Это формирует базовое чувство безопасности и доверия к миру. Если такого взрослого рядом нет, ребенок доверять не научится. Окружающие будут для него объектом для манипуляций, от которых, немного постаравшись, можно получить желаемое — не более того. И как бы сильно при­емные родители ни любили такого ребенка, он просто не в состоянии ответить им тем же. Это не органическое поражение мозга, как при алкогольном синдроме, но тяжелое психическое расстройство, требующее длительного лечения.

По понятым причинам российские сироты часто страдают от обоих синдромов. Кроме того, дети из России, как правило, гораздо старше своих товарищей из других стран. К примеру, больше 80% детей, усыновляемых из Южной Кореи, — это младенцы до года, в то время как усыновить российского младенца иностранцам почти невозможно. Наше законодательство отдает приоритет отечественным усыновителям, а это значит, что ребенок должен пробыть в базе Министерства образования не меньше шести месяцев, прежде чем информация о нем станет доступна агентствам по усыновлению за рубежом (а несколько лет назад на это требовалось два года).

Теперь представьте себе, что такой ребенок, пробывший несколько лет в российском детдоме, усвоивший детдомовские повадки, склонный к агрессии, насилию и иногда сексуальным извращениям, попадает к приемным родителям, которые мечтают о семейном счастье. Этот ребенок не просто ворует, врет, бьется в припадках, мучает собаку и пытается заняться сексом с сестрой, но еще и совершенно равнодушен или даже агрессивен по отношению к родителям. Попытки приручить его лаской приводят к обратному эффекту: такой ребенок не хочет, чтобы его обнимали, не хочет, чтобы его любили — потому что помнит, что это всегда заканчивается предательством. Комфортно он себя чувствует в окружении врагов, а не в кругу любящей семьи. И своим поведением он провоцирует агрессию окружающих, потому что знает, как жить на войне, но не представляет, как жить в мире.

Пребывание на ранчо стоит четыре ты­сячи долларов в месяц — как в лучших университетах Америки. Какие еще варианты были у Тори-Энн Хансен, которая не справилась со своим 8-летним приемным сыном из России?

— Вариантов не так много, — говорит Джойс. — Можно отказаться от родительских прав через суд, но это занимает много времени. Нужны веские причины — например, подтвержденные случаи насилия по отношению к членам семьи. Кроме того, родители будут обязаны платить алименты до совершеннолетия ребенка, возмещая затраты, которые по­несет государство. Американское общество в целом не очень приспособлено для нужд семей с такими детьми. У нас нулевая терпимость к двум вещам, ко­торые часто демонстрируют дети с алкогольным синдромом: сексуальным извращениям и склонности к насилию. Причем окружающие, включая социальных работников, склонны винить в проблемах скорее родителей, чем ребенка. Наша социальная система умеет помогать трудным детям из неблагополучных семей. Но что, если вы обнаруживаете трудного ребенка в семье университетских выпускников с годовым дохо­дом в 200 тысяч долларов? Никто просто не знает, что с этим делать.

На ранчо помимо трудотерапии и жизни по понятным, предсказуемым правилам трудным детям впервые объясняют, что они не плохие, что их поведение, которое приводит в ярость окружающих, — их беда, а не вина. И что им просто надо научиться с этим жить. В компании таких же детей, где нет «нормальных» и «ненормальных», это сделать проще.



Я провела на ранчо несколько дней, и стоило нам остаться наедине с Джойс, как она начинала повторять мне одни и те же простые истины:

«Нельзя пить во время беременности, даже один бокал на вечеринке. Нельзя оставлять ребенка в больнице или детском доме. Младенцу до трех лет нужен взрослый, который будет о нем заботиться, минимум один взрослый на одного ребенка, а не три нянечки на двадцать детей — природа не зря устроила так, что у людей, в отличие от кошек и собак, чаще всего рождается только один ребенок…»

Джойс повторяет мне все это в двадцатый раз не из-за склероза или одержимости. Она видела слишком много русских сирот, вот и хочет с моей помощью объяснить эти простые правила нашим женщинам.


Лори и Том

В тот же день, когда Тори-Энн Хансен отправила своего сына назад в Россию, 14-летний Дэнис (имя изменено) Ларви из города Данилова под Ярославлем, усыновленный американцами двенадцать лет назад, пришел в школу в городе Хейстингс в Миннесоте с винтовкой и попытался открыть стрельбу по одноклассникам. Никто не погиб только потому, что Дэнис зарядил винтовку не теми патронами.

Его приемные родители Лори и Том Ларви попросили меня изменить имя их сына, чтобы не навредить ему, потому что все еще надеются, что у него есть будущее. Их история — типичный пример того, в какие ловушки попадают американцы, усыновляющие ребенка с проб­лемами вроде тех, что были у Дэниса.

Они поженились, когда обоим было за тридцать, и первое время не могли иметь детей. Однажды оказались на пикнике, который устраивала организация, помогающая усыновлять детей из России, и познакомились с парой, удочерившей двух русских девочек.

— Мы просто влюбились в них, — говорит Лори, — и поняли, что Бог хочет, чтобы мы усыновили ребенка из России. Мы чувствовали, что нам есть что отдать. У нас был большой жизненный опыт и просторный дом, и если где-то есть дети, которым нужны родители, то почему бы нам не пойти навстречу друг другу?

В первый раз все прошло прекрасно. В Ярославле они усыновили трехлетнего мальчика, которого годовалым забрали у матери, потому что она пила. Когда через
несколько месяцев Джеймс — так стали звать мальчика в Америке — полностью освоился в новом доме, Лори и Том решили, что ему нужны брат или сестра. Они снова поехали в Ярославскую область. В Данилове их ждал будущий Дэнис. Ему только исполнилось два года. До этого Лори и Том видели копию его медицинской карты, где информация ограничивалась данными о росте и весе при рождении, и фотографии — на них мальчик выглядел печальным. Лори и Том показали документы священнику и врачу — ни тот ни другой не нашли в увиденном никаких препятствий для усыновления.

В Данилове чету Ларви ждало открытие: на правом боку мальчика они обнаружили след огромного ожога, происхождение которого персонал детдома внятно объяснить не смог. По одной из версий, его облила кипятком мать, после чего мальчик и оказался в детдоме. Никакой другой информацией о его родителях персонал не располагал.

По действовавшим тогда правилам международного усыновления приемные родители были обязаны сделать все за один визит. Времени на раздумья у Лори и Тома не было: суд был назначен на следующий день. Они решили забрать мальчика.

Проблемы, говорят Том и Лори, начались почти сразу.

— Он был очаровательным, милым ребенком, но в нем всегда была эта другая сторона. Ему нравилось причинять боль людям. Он всегда был в оппозиции, отказывался делать то, что ему говорят. И ему было тяжело принимать любовь. Он не позволял никому находиться рядом с собой, обнимать… Он не умел доверять. Попытки приблизиться к нему приводили к вспышкам ярости, которые длились не час и не два, а полдня. Какое-то время мы думали, что это просто этап в его развитии, и позволяли ему быть таким, какой он есть.

Но когда в четыре года милый мальчуган заявил родителям, что хочет разрезать их на кусочки, принимать его таким, какой есть, стало труднее. От кого-то из знакомых Том услышал про синдром нарушения привязанности. Он нашел в интернете объяснение этого синдрома и не поверил глазам: откуда эти люди знают его приемного сына? Симптомы совпадали полностью.

За следующие несколько лет Лори и Том Ларви про­делали изматывающий и дорогостоящий путь, пытаясь помочь своему приемному сыну. Но в какой-то момент стало ясно, что Дэнис больше не может оставаться дома. Он хотел, чтобы родители принадлежали ему одному, и не раз угрожал убить братьев.

Лори и Том стали искать для него новую приемную семью, в которой не было бы других детей. Дэнис пожил в двух домах, и каждый раз потенциальные усыновители возвращали мальчика назад. Одного из них он попытался отравить.

Сбережения супругов Ларви, из которых работает только Том, специалист по безопасности компьютерных сетей, быстро кончились. В общей сложности на попытки вылечить мальчика они потратили около ста тысяч долларов. У них больше не было денег, чтобы продолжать держать мальчика на ранчо в Монтане или обеспечивать ему круглосуточное психиатрическое наблюдение.

К тому моменту, когда Дэнис пришел в школу с винтовкой, Лори и Том уже отказались от родительских прав. Мальчик находился под опекой государства, и социальные работники поместили его в патронажную семью с тремя маленькими детьми. Лори и Том писали письма, пытаясь объяснить чиновникам, что для него такая обстановка — слишком сильный стресс, который может спровоцировать вспышку агрессии, но получали ответы, что в плохом поведении мальчика виноваты плохие родители, а не он.

Теперь Дэнис наконец получил то, чего несколько лет добивались для него Лори и Том — лечение, которое оплачивает государство, и окружение, в котором нет других детей, а жизнь подчинена строгому распорядку. Если в ближайшие пять лет он не совершит других преступлений, то выйдет на свободу, в противном случае отправится в обыкновенную тюрьму.

Убойные вопросы

В доме Лори и Тома до сих пор хранятся тетрадки, в которые они выписывали русские слова, готовясь к усыновлению. «Pa-pa», «ma-ma», «yah-bli-ko»… Целая полка занята книжками по психологии и особенностям воспитания усыновленных детей. Самой зачитанной выглядит одна — «Неосвещенная дорога» с подзаголовком «Что бывает, когда любви недостаточно». Ее написала женщина, усыновившая ребенка с алкогольным синдромом. Желтым маркером кто-то подчеркнул строчки: «У нас больше не было ни малейшего подобия семейной жизни. Наш ребенок был болен, и эта болезнь проникла в каждого из нас».
В доме Лори и Тома Ларви до сих пор хранятся тетрадки, в которые они выписывали русские слова, готовясь к усыновлению. «Pa-pa», «ma-ma», «yah-bli-ko»... Целая полка занята книжками по психологии и особенностям воспитания усыновленных детеи

Помимо прочего в этой книжке есть минимум одно объяснение того, почему четырнадцать детей из России погибли в Америке от рук своих приемных родителей. «Дети с алкогольным синдромом, — пишет автор, Дебора Хана, — больше других подвержены риску физического насилия со стороны окружающих, включая родственников. Часто у них бывает повышенный болевой порог, и они не реагируют на шлепки и другие подобные вещи, как другие дети. Кроме того, их повторяющиеся вспышки агрессии способны вывести из себя любого взрослого. Даже любящих родителей».

Я была первым журналистом, которому Лори и Том Ларви решили рассказать свою историю — через пол­года после школьного кошмара.

— Нам все еще очень больно говорить об этом, — объясняет Лори, — но еще больнее думать, что все наши мучения были напрасны. Эта мысль разбивает мое сердце. Я решила открыться, чтобы другие родители, которых мучают такие же проблемы, поняли, что они не оди­ноки. И что они не виноваты. Я знаю, что многие страдают в одиночку, не решаясь даже обратиться к врачу, потому что считают, что любовь должна вылечить все, а если этого не происходит, то они плохие родители. Это не так.

— Запомните, — говорит Джойс Стеркель, — дети, попадающие из детдома в семью, действительно быстро нагоняют сверстников. Они могут быть счастливы и успешны. Но! Любовь не лечит алкогольный синдром. Любовь не лечит органические поражения мозга. Любовь не лечит травму, которую получает ребенок, если в первые годы жизни он подвергался насилию или просто был заброшен. Нужны как минимум специальные усилия. Плохой ребенок у хороших родителей — такое случается. Родители не виноваты. Им просто нужна помощь.

И еще информация о том, с чем они могут столкнуться. По американским законам все, кто хочет усыновить ребенка, обязаны пройти подготовительные курсы. Но никто из родителей, отправивших своего приемного ребенка на ранчо к Джойс, на самом деле не представлял себе реального масштаба проблем.

Джойс позволила мне прочитать сопроводительные письма, в которых родители рассказывают свои истории усыновления. Вот один из типичных текстов:

«Мы решили удочерить 12-летнюю девочку из России, когда узнали, что она единственная из целой группы сирот, которых привезли на лето в Америку, не нашла приемных родителей. Мы никак не могли предвидеть того, что случилось вслед за этим. Елена дважды угрожала мне, ее приемной матери, физическим насилием. Она обзывает нас так, что я не решусь повторить это вслух. Она не слушается и постоянно грубит. Она говорит, как ненавидит нас, каждый раз, когда что-то происходит против ее желания. Она постоянно врет. Она никому не доверяет. Она без разрешения берет чужие вещи, а когда ее на этом ловят, все отрицает и приходит в ярость. Мы знали, что наша жизнь будет непростой, мы прочитали много книжек типа “Родительство с любовью и логикой” и “Воспитание проблемного ребенка”. Мы наивно верили, что своей любовью преодолеем все. Но мы не были готовы к тому, что случилось. Если бы мы знали, что нас ждет, мы, возможно, передумали бы».

После случая с Артемом Савельевым Россия приостановила выдачу разрешений на усыновление в Америку до подписания нового договора. Российские чиновники говорят, что необходимо усилить контроль за прием­ными семьями, американские — предлагают привести правила усыновления в соответствие с Женевской декларацией о правах ребенка.

Однако из несчастливых историй усыновления видно, что первым необходимым изменением в этой процедуре должно быть обеспечение потенциальных родителей реальной информацией о ребенке и рисках, связанных с усыновлением. Джойс Стеркель показывала мне медицинские документы, которые получают американцы, усыновляющие детей из России, — как правило, это пара листочков с самыми общими сведениями, а иногда и того меньше. К моменту попадания такого ребенка на ранчо листочки дополняются толстой папкой с результатами разнообразных обследований, которые надо было бы делать перед тем, как отдавать ребенка в семью.

Усыновление — большой и не самый прозрачный бизнес, а усыновление из России — еще и скользкая политическая тема. Видимо, поэтому три самых крупных американских агентства, занимающихся усыновлением из России, отказались общаться с корреспондентом «РР» на эту тему. Зато одной идеей, как улучшить их работу, поделилась Джойс.

— Я бы задавала каждому, кто хочет усыновить ребенка, очень жесткие вопросы, — говорит она. — Например, что вы будете делать, если ребенку понадобится психиатрическая помощь? Каков ваш финансовый план на случай, если ребенку понадобится длительное ле­чение, не покрываемое страховкой? Что вы станете делать, если ваш ребенок пожалуется в полицию, ложно обвинив вас в насилии по отношению к нему? Наконец, как вы поступите, если ваш ребенок будет угрожать убить вас или других ваших детей?

— Вы думаете, найдутся люди, которые после этого захотят усыновить ребенка?

— Я думаю, да. Их будет меньше, но они будут лучше готовы к тому, что их ждет.

Сын Синтии и Майка Хардингов из Мичигана 11-летний Филипп пробыл на ранчо Джойс Стеркель два года и летом вернулся домой. На ранчо у него был диагностирован эмбриональный алкогольный синдром, о котором большинство американских врачей, судя по истории Филиппа, не подозревают: у его родителей ушло семь лет на то, чтобы выяснить, что не так с их сыном. Теперь, когда, во-первых, ясно, в чем беда, а во-вторых, поведение Филиппа улучшилось после пребывания на ранчо, Майк Хардинг говорит, что ни о чем не жалеет. Но предостерегает других:

— Я бы сказал всем, кто хочет усыновить ребенка: не делайте этого, если не готовы к экстремальному самопожертвованию. Если у вас есть мечта, что ваш ребенок будет прекрасным, будет такой же, как вы, будет так же выглядеть, думать, пахнуть — вы ошибаетесь! Если бы кто-то до того, как мы приняли решение об усыновлении, сказал нам, какой станет наша жизнь, я бы отказался от этой идеи. Сейчас уже я настроен философски: то, что случилось со мной и моей женой, сделало нас сильнее, сделало нас больше христианами. Но моя жена все еще не готова воспринимать это так. Она была с Филиппом дома каждый день, и этот ад все еще внутри нее.

— Что вы думаете о той женщине из Теннесси, которая отправила своего приемного сына назад в Россию?

— Я ее понимаю. Она плохо поступила, но я хорошо ее понимаю. Поверьте, я тоже думал об этом, хотя эта мысль и разбивала мне сердце. Я никогда не сделал бы так: это мой ребенок, и все его проблемы — это мои проблемы, навсегда. Но я сильный. А она, видимо, оказалась слабее.


Из ада в рай

Я прочитала несколько десятков историй усыновления, описанных приемными родителями российских сирот, которые живут на ранчо в Монтане. Вопреки ожиданиям, невозможность иметь своих детей была мотивом усыновления лишь в нескольких случаях. Остальные сделали это из чисто альтруистических соображений — просто решили помочь детям обрести родителей.

— Америка — довольно патриархальная страна, здесь многие ходят в церковь, — говорит Джойс. — А знаете, что сказано в Библии? Самая лучшая религия — это
помочь вдове и усыновить сироту.

Но бывает, что и религия ни при чем. И это труднее всего объяснить на родине российских сирот.
Количество российских сирот, усыновленных американцами за прошлый год, оказалось в четыре раза меньше, чем в предыдущие несколько лет. Причина — в затянувшемся моратории на усыновление в США, введенном Россией после «дела Артема Савельева»

У Сьюзан Хагнер, выпускницы Гарварда, трое детей: один родной и два приемных — Мария и Робби. Она всегда знала, что усыновит ребенка, и выбрала Россию, потому что изучала русскую литературу и историю в университете. У Марии и Робби нет ни алкогольного синдрома, ни синдрома нарушения привязанности, хотя без медицинских и психологических проблем не обошлось. Но Сьюзан была готова ко всему. Ее пример — одна из тысяч историй счастливого и для детей, и для родителей усыновления, которые не попадают в новости.

Мы сидим с ней в городке Оак Парк в Мичигане на крылечке балетной студии, в которой занимается ее родная дочь Анна, и Сьюзан рассказывает, как пыталась объяснить российскому суду, почему они с мужем, имея своего ребенка, хотят еще усыновить сироту из России.

— Мой муж несколько месяцев учил русский — не только чтобы общаться с ребенком, но и потому, что ему казалось важным самому объяснить в российском суде наше решение. Переводчик, который одновременно был юристом и помощником, посоветовал говорить про медицинские проблемы, из-за которых мы не можем иметь детей. Но мы не хотели врать, не хотели делать вид, что мы усыновляем, потому что у нас чего-то нет — наоборот, мы усыновляли, потому что нам было чем поделиться. Когда судья спросила о наших мотивах, муж встал и начал говорить — что у нас большой дом, что чужих детей не бывает и если можешь помочь ребенку в беде, то надо это сделать… Судья выслушала его, а потом и говорит: ну хорошо, а усыновить-то вы почему хотите? Тогда встала я и сказала еще раз примерно то же самое — на английском. Переводчик перевел. Судья начала злиться. Она велела мне сесть и спросила уже нашего переводчика: зачем они хотят усыновить ребенка? Он ответил: видите ли, они уже не слишком молодые люди… И тогда судья с облегчением записала: «Медицинские проблемы».

Сьюзан и ее муж не ходят в церковь. Их бог — это просто любовь, которая не лечит, но и не лечится.
0 0

Владимир Викторов  #  13 янв’13, 15:06
Дикая охота Павла Астахова
Владимир Абаринов, 13.07.2012
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.199013.html

10 июля Госдума ратифицировала российско-американское соглашение об усыновлении. Двумя неделями ранее детский омбудсмен Павел Астахов учинил в США громкий скандал. Вместе с уполномоченным МИД РФ по правам человека Константином Долговым, в сопровождении российских дипломатов и съемочной группы российского телевидения, он приехал в штат Монтана, где близ города Юрика расположен реабилитационный центр для усыновленных детей Ranch for Kids. Делегация попыталась попасть на территорию ранчо, чтобы ознакомиться с условиями жизни детей, однако хозяйка заведения Джойс Стеркел дала им от ворот поворот. О том, что визит отменяется, она предупредила заранее, а Госдепартамент США, в свою очередь, уведомил делегацию.

Возмущению высокопоставленных чиновников не было предела. "График моей работы, — гневно заявил Астахов, — утвержденный президентом России, не могут изменить никакие предупреждения Госдепа".

Видимо, у него не укладывается в голове, как это иностранные граждане отказываются впустить на территорию своего частного владения непрошеных гостей, да еще по графику, подписанному президентом другой страны. Да хоть бы и своей собственной. Такое вторжение возможно лишь для правоохранительных органов и в соответствии с ордером, изданным судом.

"Странно, что официальным российским представителям было отказано в консульской встрече с детьми фактически накануне ратификации российско-американского соглашения о сотрудничестве в области усыновления", — заявил вице-спикер Госдумы Андрей Воробьев. Это высказывание следует, вероятно, понимать так, что американская сторона устроила провокацию и попыталась сорвать ратификацию соглашения. Но в соглашении ничего не сказано о "консульских встречах" с детьми. Документ гласит, что стороны исполняют его условия в соответствии со своим национальным законодательством. Государство происхождения ребенка получает от принимающего государства лишь письменные отчеты о проверках положения ребенка. Впрочем, такие отчеты дважды в год направлялись в Москву и прежде.

Прокомментировал несостоявшееся посещение и МИД России. "К сожалению, американские власти не смогли обеспечить доступ в это учреждение, — говорится в его заявлении. — Вместе с тем информация, полученная, в частности, в ходе встречи с прокурором графства Линкольн штата Монтана, подтверждает нашу серьезную озабоченность ситуацией с соблюдением прав российских детей в "Рэнч фор кидс".

Как видим, в этом тексте применена более корректная формула и выражено всего лишь сожаление. К прокурору графства мы еще вернемся.

Джойс Стеркел, разумеется, знала о предстоявшей ратификации. По ее убеждению, она не совершила провокацию, а предотвратила ее. "Идея о том, что иностранное правительство может явиться сюда и докучать мне, владельцу собственности, возмутительна, — говорит она. — Если у нас нет суверенитета в своей собственной стране, чтобы защитить нас от иностранного правительства, у нас нет ничего".

Госдепартамент в лице анонимного сотрудника, давшего интервью Washington Post, поддержал позицию Стеркел. Российские официальные лица, пояснил он, могут просить о доступе к детям, но требовать такого доступа Госдеп не может: "Мы рекомендуем родителям разрешать российскому правительству доступ к приемным детям. В соответствии с правом ребенка на частную жизнь родители должны дать согласие на визит российских должностных лиц. Соглашение не изменит эту практику".

Таким образом, Павел Астахов либо ошибался, либо сознательно вводил в заблуждение депутатов Думы, когда утверждал при обсуждении вопроса о ратификации, что соглашение позволит ему инспектировать монтанское ранчо и другие аналогичные заведения.

На самом деле сотрудники российского генконсульства в Сиэтле посещали ранчо уже дважды — в прошлом и позапрошлом году. Оба визита, по словам Джойс Стеркел, были вполне дружелюбными.

Но, как видно, дипломаты увезли из Монтаны камень за пазухой. Павел Астахов приехал на ранчо в полном предубеждении. "Сама форма пребывания детей на ранчо вызывает ужас, — негодует он. — Что это: изолятор? Или колония? Или отстойник для ненужных детей? Получается, что родители отдают детей куда подальше — туда, откуда они не смогут выбраться самостоятельно".

В интервью вещающему в США российскому государственному радио Voice of Russia, забористо озаглавленном "Ranch for Kids: рай или ад?", он выражается так: "Места, подобные этому, не должны существовать".

Наконец, по словам Астахова, ранчо было "перерегистрировано как религиозная организация, чтобы уйти от проверок и налогов, и у него нет ни лицензий, ни аккредитации на работу с детьми".

Опять тенденциозная дезинформация. Ranch for Kids — известное в США учреждение. О нем много рассказывала американская пресса. В апреле позапрошлого года репортаж о нем опубликовала New York Times, корреспонденты которой не имели проблем с доступом на территорию и к детям.

Джойс Стеркел зарегистрировала свою организацию в 1994 году как некоммерческое агентство по усыновлению и потому, как любые благотворительные организации в США, освобождена от уплаты налогов.

По-русски о ранчо можно прочесть в статье корреспондента журнала "Русский репортер" Анны Рудницкой, которая побывала там полтора года назад и тоже не встретила ни малейших препятствий.

Да, Ranch for Kids — специфическое заведение. Оно создано специально для помощи родителям, у которых возникли трудности с адаптацией приемных детей, прежде всего вследствие врожденного алкогольного синдрома и синдрома нарушения привязанности. Джойс Стеркел считает, что жизнь на уединенном ранчо, где дети возделывают огород, доят коров и занимаются верховой ездой, наилучшим образом способствует их социализации.

Не все специалисты согласны с ней. Так, например, известный всей стране нейрофизиолог Рональд Федеричи, отец семерых приемных детей, считает, что одной этой обстановки недостаточно. Правоту доктора Федеричи подтверждает тот факт, что дети, выросшие на ранчо, зачастую возвращаются туда, чтобы стать взрослыми работниками. Но, во всяком случае, и вреда никакого жизнь на ферме не приносит. "Это как отпуск на море, — говорит Федеричи. — На берегу моря всегда чувствуешь себя лучше".

Что касается прокурора графства Линкольн Бернарда Кэссиди, то он, вероятно, рассказал знатным визитерам из России о попытке побега с ранчо 9-летней девочки. Такое случается с приемными детьми. Бегут и из самых благополучных семей. Из этого никоим образом не следует сделанный Астаховым вывод о том, что на ранчо "дети подвергаются насилию".

И наконец, по поводу "отстойника для ненужных детей". За содержание ненужных детей родители не платят по 3500 долларов в месяц, когда имеют полное право отказаться от усыновления.

Наблюдая за антиамериканскими эскападами Павла Астахова, я все время недоумеваю: зачем ему это нужно? У меня есть два объяснения. Первое: антиамериканизм — официальный кремлевский бренд вроде костюмов от "Бриони", которые так любят казенные печальники о народном счастье. Второе: цель состоит в том, чтобы максимально усложнить процедуру усыновления и тем способствовать ее коррумпированности. Во что я ни минуты не верю, так это в искренность Павла Астахова. Не внушает.
Комментарии 113 комментариев | Оставить комментарий Обсудить
Владимир Абаринов, 13.07.2012 
Ответить   Правка
партизан  #  23 окт’13, 10:28
Ранчо в Монтане это мусорная корзина для надоевших детей. Хозяйка ранчо волжская немка делает деньги на этих детях и попутно поливает грязью этих детей . Дескать ущербные , проспиртованные недоумки нашли тёплый приют на её ранчо. Когда русские журналисты приехали на ранчо первый раз там на 50 детей разного возраста и с разной степенью знания английского языка был один учитель который иногда наведывался на это ранчо. ЧТО НЕПОНЯТНО? Дети бесперспективные....УЧИТЬ НЕ НАДО . КОМФОРТНЫЙ ЗООПАРК для человекоподобных зверушек из разных стран. Зачем про насилие писать если проблема в дискриминации и унижении русских детей . не мог эту статью русский человек написать. так мыслить может только одна нация которая считает себя избранным и самым умным народом . Для этой нации русский ребёнок в зоопарке вместо макаки это вполне нормальное явление.

"Это как отпуск на море, — говорит Федеричи. " Ещё этот Федеричи
предлагает проводить холдинг (удержание) русских детей . Навалиться на ребёнка вдвоём и ткнуть его лицом в землю и удерживать пока ребёнок устанет кричать и замолкнет. этот ваш садист Федеричи настоятельно рекомендует не смотреть ребёнку в глаза во время холдинга иначе может
проснуться совесть и "лечение " будет сорвано. берите ка вы своего федыричу и звездуйте в израиль . А мы без федыричей проживём и без вас.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  23 окт’13, 14:39
Во, зомби из тамбовского леса нам сейчас расскажет Всю Правду Про Злых Пиндосов! Он ведь и психолог, и юрист, и журналист, и святой папа римский в одном лице — из леса своего лучше всех знает что там на этом рачно происходит.
Ответить   Правка
Михалыч  #  ^  24 окт’13, 22:53
НЕТ...ТЕБЕ ПОВЕРЮ И ПРОПАГАНДЕ ЛИБЕРАСТОВ. Что происходит? Ничего уже не происходит. Закрыли эту лавочку и заклеймили позором. После 3 го русского наезда большинство русских детей пиндосы растащили по семьям. Видимо испугались огласки или что русские выкрадут этих детей.
Но Астахов добил русскую немку и она не выдержав прессинга закрыла и продала этот зоопарк.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  24 окт’13, 23:28
Пропаганде либерастов Пуссина и Астахова, у которых семьи и дети живут в Европе, ты и так веришь, зомби :)))

Из каких помоек ты достаешь это говно, которым наполняешь свою голову? Ранчо продолжает успешно работать. Астахову срать на детей, он просто нашел очередную жертву для троллинга, на котором зарабатывает своей семье на жизнь в Ницце.
Ответить   Правка
партизан  #  27 окт’13, 14:39
Работает....без Джойс и не специализируется на русских детях . В штате сотрудников теперь есть врач и медсестра . Дети посещают школу на школьном автобусе. Это уже не зоопарк но приемлемое детское учреждение .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  27 окт’13, 16:43 [правка: 27 окт’13, 16:43]
Это вам Астахов по телемосту из Ниццы рассказал? Ранчо никогда не "специализировалось" на русских, их там всего было 10 человек из 25. Они и раньше ходили в школу, и врачи там всегда были и так.

Какой подвиг, вы посмотрите — лже-патриоты во главе с МИДом "спасли" 10 детей в Америке, в то время как у них за углом в российских детдомах работает целая индустрия превращения десятков тысяч детей в идиотов

Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 09:16
жаль что только что посмотрел этот ролик . Мерзавцы работают в этом детском доме. Должны быть коррекционные классы если дети имеют задержку развития. Умственно-отсталые дети живут в специализированном детском доме. Коллектив этого детского дома грубо нарушает инструкции . Именно это и будет происходить повсеместно если
детские дома продолжали бы ориентироваться на иностранное усыновление. Основная задача была бы впарить ребёнка иностранному усыновителю , а те кто остались это вторсырьё и коммерческого интереса не представляют. Ну уж нет.

http://www.youtube.com/watch?v=DT3a-ACRjEg

http://www.youtube.com/watch?v=X6P8_rmo1Ow

http://www.youtube.com/watch?v=_noslju_cio

http://www.youtube.com/watch?v=z2DeksU8_Yw

http://www.youtube.com/watch?v=ucu_oLfAc-E

http://www.youtube.com/watch?v=A_S6DJ5M9Os
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 19:53 [правка: 29 окт’13, 19:54]
Хватит пороть ахинею, Шариков!
Хоть бы в яндексе почитал, прежде, чем чушь нести.

Все они делали по закону и по инструкциям. Никто из них не наказан. Много лет уже волонтеры бились с этой проблемой, и только с этим фильмом удалось достучаться до министерства.
Ответить   Правка
партизан  #  28 окт’13, 02:56
Ложь. был один приходящий учитель. Один учитель на детей разного возрасты и с разной степенью знания английского языка. это хуже чем ЛИКБЕЗ. Врача там не было и медсестёр не было. Это и дало Астахову возможность предъявлять претензии. если это медицинское заведение тогда ГДЕ ВРАЧ ? ГДЕ МЕДПЕРСОНАЛ ? Если это частная школа... ГДЕ УЧИТЕЛЯ ? ГДЕ ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ? ну и по пожарной безопасности он нервы им мотал. Проблема была в отсутствии ЛИЦЕНЗИИ и определении
СТАТУСА этого странного учреждения. Астахов назвал это ранчо "МУСОРНОЕ ВЕДРО ДЛЯ НЕНУЖНЫХ ДЕТЕЙ " Были все основания именно так называть это учреждение.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 окт’13, 03:33 [правка: 28 окт’13, 03:40]
Откуда, зомби, ты знаешь, что там ложь, а что нет? Астахов по телемосту из Ниццы тебе напел? Ну такой-то жулик и прохиндей, точно не обманет, верь ему всем сердцем!

Он же врал, что родители "сплавляют на ранчо детей, чтобы не платить алименты". А на месте выяснилось, что родители платят по $3500 в месяц за пребывание детей на ранчо. И вся остальная бредятина от него — того же пошиба.

Все претензии, которые смог предъявить Астахов — что там забор слишком маленький, какая-то типа загородка, чтобы коровы не забредали, огнетушители в каждом углу не висят, как по совецким невыполнимым пожарным нормам положено, да учреждение зарегистрировано как религиозная организация, поэтому имеет право работать без лицензии. Дети ходили в местную школу. Всё.

Займись своими детьми, кретин. У тебя под носом государство каждый год гробит десятки тысяч сирот, и всем, особенно лже-патриотам в американских трусах, наплевать.
Ответить   Правка
партизан  #  28 окт’13, 13:33
Про забор он ничего не говорил . К ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БЫЛИ ПРЕТЕНЗИИ. ДЕТИ В ШКОЛУ НЕ ХОДИЛИ! МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА НЕ БЫЛО ! РЕЛИГИОЗНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ЭТОТ ЗООПАРК СТАЛ КОГДА РУССКИЕ УСТРОИЛИ ШУМ. ЭТО ЧТОБЫ ЗАКРЫТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЭТОТ ЗООПАРК.

КАКИЕ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ? СОВСЕМ БОЛЬНОЙ ?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 окт’13, 14:11 [правка: 28 окт’13, 14:12]
Бла-бла, Астахов рад, что у него есть такие зомби и с Лазурного берега шлет тебе пламенный привет.

Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 21:49
можно будет и русских сирот отправлять учиться за границу если государство будет оплачивать обучение . Приёмная американская семья делать этого не будет потому что русский ребёнок для них это экзотическая зверушка которую надо научить любить усыновителя и выражать благодарность усыновителю. других целей эти ублюдки не ставят.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 22:22 [правка: 03 ноя’13, 22:30]
Это вот этих, которые в 14 лет таблицу умножения учат? http://www.youtube.com/watch?v=Uu03J1svd-c
После того, как вы им всю жизнь сломали, напоследок добренький жест изволите?

Хватит врать, животное. Ты не стоишь ногтя этих святых людей, чтобы изрыгать свое гнилое нутро на них.

http://avmalgin.livejournal.com/4121903.html



Вот такая книжка вышла несколько лет назад в Италии. Выдержала уже несколько изданий. Мы с женой о ней узнали только сейчас и прочли.

Это история удочеренной в России девочки, написанная ее итальянской матерью. Совершенно потрясающая история, хотя во многом и типичная.

В девяностые годы в поселке Степанцево Владимирской области закрылась текстильная фабрика. Родная мама Даши осталась без работы, без мужа и с тремя детьми. Стала пить. Дети были предоставлены сами себе, Даша ходила по помойкам и искала себе пропитание сама. Иногда девочка попадала в больницу, и там усилиями сердобольных нянечек и врачей приходила в себя и отъедалась. Дашу все любили. В четыре года ей повезло: ее взяли в детский сад. Жизнь вроде бы наладилась, и тут же была сломана: мать лишили родительских прав, девочке об этом ничего не сказали и не дали с ней даже проститься, а просто в детский сад посреди дня пришли милиционеры, посадили в машину, включили сирену и долго везли во Владимир в детский дом. Она пережила сильнейший шок и практически потеряла память. От звука полицейских сирен долгие годы (даже уже в Италии) у нее начиналась истерика.

Живя в Италии, она, как и все такие дети, быстро забыла русский язык. Ее мучило то, что она не помнила свое раннее детство и ничего не знала о своей матери. Решение поехать на родину и узнать о себе и о судьбе матери стало навязчивой идеей. К четырнадцати годам она уговорила своих итальянских родителей (а они усыновили вслед за Дашей еще и русского мальчика) отправиться в путешествие в далекую Россию.

Про Степанцево они еще ничего не знали, поэтому начали свою экспедицию с Владимира. Пришли в детский дом, где, как выяснилось, о Даше помнили. Им было бы гораздо труднее, без языка, без знания русских реалий, но, к счастью, они встретили американку из благотворительной организации, которая там, во Владимире, тогда помогала детским домам. Сейчас, конечно, всех этих американцев изгнали, но тогда они привозили в детский дом свежее молоко, игрушки, зимнюю одежду для детей, — короче все то, чего там не хватало. Нашлась нянечка, которая о Даше заботилась, кто-то еще. Нашлись важные документы и фотографии. Наконец, поехали в Степанцево. Прибытие Даши там произвело фурор, многие помнили несчастную и очень больную девочку и были поражены, увидев ее в виде повзрослевшей иностранки. В больнице ей говорили: "Вот на этом большом балконе, помнишь, ты сидела и играла в куклу?" Она не помнила. Но все же по кусочкам, фрагментарно к ней возвращались воспоминания. Например, балкон она вспомнила, когда увидела железную пожарную лестницу, которая там была. Потом им налили суп с картошкой — и она тут же вспомнила запах больничной еды. Нашлись соседи. Они рассказали Даше, что ее мама умерла, отвели на кладбище. Могилу еле нашли, она вся заросла, ее расчистили, посадили цветы, заказали памятник с фамилией. Правда, следов Дашиных братьев найти не удалось — они были отправлены в разные детские дома и о них ничего не известно. С большим трудом нашлась фотография мамы — она там беременная Дашей. Все это, конечно, висит у нее в комнате в Италии. Так же как и кусочек креста с могилы матери, за стеклом в раме.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 22:40
Дети почему то любят испанских и итальянских усыновителей . Взаимодействие и понимание почти с первых минут общения , даже без знания языка. Я против международных усыновлений , но трудно отрицать что дети к ним тянутся . Может быть похожий менталитет или они что то чувствуют . Я не знаю. Я уверен что инициатива приехать в Россию исходила не от ребёнка.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 23:13
http://sobesednik.ru/incident/20130201-dzhon-lagutski-ivan-pastukhov-ya-i-mama-molimsya-za-detei-iz-rossii

Сейчас Ваня, который на родине видел только детдом и психдиспансер, учится в колледже и играет в бейсбол. Только зовут его теперь Джоном Лагутски. Ване повезло — ему счастливый билет выпал задолго до появления «закона Димы Яковлева».

Обычный американец

Джон Лагутски живет в городе Бетлехем, штат Пенсильвания. Почти 300 лет назад этот город основали переселенцы из Моравии, назвав его в честь библейского Вифлеема. В нем есть университет, известный на всю Америку моравский колледж, ежегодно в мае проводится фестиваль Баха.

Пола Лагутски, усыновившая Джона, — православная. У нее русские корни. Мама с сыном ходят в церковь Святого Павла и много путешествуют. Джон был в Калифорнии, Техасе, Флориде, Кентукки, Нью-Йорке, Вирджинии. Он учится в колледже и скоро должен стать членом его почетного общества. Он ходит со скаутами в походы, любит книги по истории, хочет заняться кино и входит в совет директоров лиги Northampton County, которая предоставляет возможность детям с ограниченными возможностями играть в бейсбол на специально оборудованных для этого полях.

— После занятий мне нравится играть с моей чихуахуа по имени Джамбо, — рассказывает Джон, который совсем не говорит по-русски. — Мы с мамой ужинаем, я делаю домашние задания. В свободное время люблю слушать классику, кантри, поп, смотреть исторические фильмы и выпуски новостей. Еще мне нравится проводить время с друзьями.

Короче, Джон Лагутски — обычный житель Америки. Это теперь, а в прошлой жизни его звали Иваном Пастуховым, он жил в Москве, и у него была другая мама.

Ваня родился в 1990 году недоношенным, с детским церебральным параличом. Врачи предложили его маме Наташе оставить сына в роддоме, но женщина отказалась. Она еще не знала, что государство не замечает таких детей, как Ваня. К тому же он часто болел, а у Наташи была еще старшая дочь, которая тоже требовала внимания. Не выдержав трудностей, они с мужем начали пить, и их лишили родительских прав.

Так Ваня Пастухов оказался в доме ребенка №10. Сейчас Джону 22 года. Он хорошо помнит свою жизнь в России, но старается гнать от себя «плохие воспоминания».

«Семья — это самое главное»

А таких — много. Из дома ребенка Ваню перевели в психоневрологический интернат в Подмосковье с диагнозом выраженная дебильность, потому что мальчик не ответил на вопросы строгой комиссии из врачей-психиатров. Например, его спросили, на какой свет светофора можно идти. Ваня не знал, потому что никогда не видел светофоров. Он много чего не видел, потому что в детском доме детей гулять не водили. В интернате «для тяжелых» за Ваней, как и за другими, никто не смотрел — его просто накачивали успокоительными. Постепенно 6-летний ребенок разучился ходить и разговаривать.

Но Ване повезло. Странно писать такое о ребенке, оказавшемся на самом дне жизни, но тем не менее это правда: в жизни мальчика появилось сразу несколько людей, которые ему помогли. Это британский журналист Алан Филпс — в середине 1990-х он работал в Москве и написал о Ване большую статью в газету «Дейли телеграф». Это Сара, жена Алана, — она искала для Вани врачей и боролась с чиновниками. Это волонтер Вика — она постоянно навещала Ваню и сделала все возможное, чтобы у него появилась семья. Он до сих пор считает ее своим лучшим другом. Теперь у Виктории Смирновой, той самой Вики, трое своих детей.

— У Вани было уникальное качество — он на все смотрел оптимистично, — вспоминает она. — Дети ведь в детском доме находились в депрессии. Они не развивались, потому что у них не было силы жизни. А у Вани была. Но эта история закончилась хорошо потому, что в это закрытое учреждение была пущена церковь. Часовню при детдоме открыл старец Василий Швец — маленький благообразный человек с голубыми детскими глазами. Он жил под Петербургом, к нему за исцелением ехали со всей страны. Так вот, в этой церкви еженедельно проходила литургия, детей крестили, причащали. И директор дома ребенка была верующей. Если бы не это, посторонних туда не пустили бы.

До того как в жизни Вани появилась американка Пола, его хотела усыновить другая женщина — из Великобритании. Ваня уже называл ее мамой. Но британка выдохлась, пока пробивала бюрократическую стену у себя на родине и в России. Пола Лагутски оказалась крепким орешком. Кстати, они с Ваней удивительно похожи внешне, как будто родные.

— Я люблю свою жизнь в США, — признается Джон-Ваня. — Если бы я остался в России, я бы не получил образование и не обрел бы семью. А семья — это самое главное.

«Жизнь брошенных детей-инвалидов не изменилась»

В 2009 году Джон Лагутски вместе с британским журналистом Аланом Филпсом написали книгу «Дай мне шанс. История мальчика из дома ребенка». Спустя два года она была переведена на русский язык. В выпустившем ее издательстве «Колибри» рассказывают, что доходы от продажи тиража идут на благотворительные цели и что инициатором перевода стала супермодель и основатель благотворительного фонда «Обнаженные сердца» Наталья Водянова. Она же написала пронзительное предисловие к книге, в котором рассказала о своей сестре Оксане, рожденной с диагнозом ДЦП, об отчиме, который после этого ушел из семьи, о государстве, которому не нужны были ни Оксана, ни ее родные.

— С самим Ваней я не знакома, — рассказывает Наталья Водянова. — О его судьбе я узнала из книги, которая стала для меня поворотным моментом. Именно она помогла мне переосмыслить подвиг, на который в свое время пошла моя мама, оставив Оксану в семье. Я стала ездить по интернатам для детей с нарушениями развития и поняла, что за последние десятилетия качество жизни детей-инвалидов, оставленных родителями, очень мало изменилось. Да, в некоторые интернаты стали пускать волонтеров и независимых специалистов — и это прекрасно! Но инициатива в основном исходит не от самих государственных учреждений, а от общественных организаций, которые пытаются сдвинуть эту глыбу с места. И именно поэтому, на мой взгляд, так важна сейчас поддержка подобных инициатив.

Многих из героев книги уже нет в живых. Умерла родная мама Вани Пастухова, нет директора дома ребенка Адели и его любимой воспитательницы Валентины Андреевны, которую маленький Ваня называл «Андреевночка» и которая тайком подкармливала его фруктами и бутербродами с колбасой. В детских домах остались только безымянные и никому не нужные дети.

— Я очень обеспокоен законом, запрещающим усыновление американцами русских детей, — говорит Джон Лагутски. — Я знаю о семье из Южной Каролины, в которой уже живет трехлетний мальчик из России. Эта семья была в процессе усыновления его младшего брата, но закон все остановил. Мы с мамой и многими нашими друзьями молимся за детей в детских домах.

В нашей стране много Иванов Пастуховых, ведь россияне усыновляют в основном здоровых детей. Конечно, и иностранцы не спасли бы всех, но у кого-то по крайней мере был шанс.

Больше нет.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 23:18
http://www.newsru.com/russia/13aug2013/travel.html

Несмотря на острую реакцию США на "закон Димы Яковлева", девять месяцев назад вступивший в силу и запретивший усыновлять американцам детей из России, там продолжает действовать программа Russian Ties, в рамках которой усыновленных сирот знакомят со своей родиной. Программу курирует организация Adoptive Family Travel при поддержке фонда Gift of Identity, раз в год сотрудники фонда организуют для детей и их приемных родителей поездки в Россию. Несмотря на скандальный закон, в этом году вновь познакомиться с Россией приехали 15 семей, что достаточно высокий показатель.

"Такие поездки мы называем путешествиями по приобретению культурного наследия. Мы хотим, чтобы дети со всего мира, в том числе из России, могли лучше узнать, откуда они родом, и гордиться своими корнями", — цитирует "Газета.Ru" руководителя программы Russian Ties Сару Гос.

Однако стоит отметить, что не все приемные дети полны энтузиазма по поводу этой идеи. "Мои родители просто сказали, что мы едем в Россию. Они не спрашивали, хочу я или нет, просто сказали, что мы едем. Честно говоря, я ехать не хотела. Мне неинтересна Россия, это мое прошлое, в которое я не хочу возвращаться", — рассказала 16-летняя Наталия Хоффман. Ее отец полагает, что такая реакция дочери связана прежде всего со страхом, но он уверен, что "оказаться лицом к лицу со своим страхом — это хороший опыт взросления".

Дэвид и Ребекка Хоффман усыновили Наталию в 1997 году в Санкт-Петербурге, в доме ребенка N12, спустя пять лет супруги приняли в свою семью еще одну девочку — Юлану. Обе они прожили в приюте чуть больше года, и, поскольку за этот срок ни одна российская семья не высказала желания удочерить их, Наталию и Юлану поставили в очередь на иностранное усыновление. "Мы приехали в Россию, потому что всегда хотели, чтобы наши дети знали свою историю. Это часть их жизни. Позже они смогут сами решить, что делать с этой информацией, но по крайней мере большое слепое пятно в их головах будет заполнено", — объясняет свое решение глава семейства.

Некоторые из детей, усыновленных заокеанскими семьями, действительно проявляют интерес к своим корням. У Роба Шутпельца тоже двое детей — Катерина и Андрей из Красноярска. Сам он часто по работе приезжает на Украину. Дочь постоянно расспрашивает его, как за океаном все устроено. А сын просто сочиняет истории, как он в своем доме в России играл со своими братьями, что они все вместе носились за кошками и собаками. "Ему было чуть больше года, когда мы его усыновили, так что он даже не ходил тогда. Но он все равно не помнит, как все было на самом деле, просто это его способ жить в ладу со своим прошлым", — говорит Шутпельц.

Увезенных за океан детей знакомят с кровными родственниками

Одесса Бачер усыновила Ники и Викторию несколько лет назад, забрав их из одного их детских домов на юге России. Приемная мать рассказала, что в доме ребенка их были рады видеть, а один из воспитателей даже припомнил их. Еще будучи в США, Бачер организовала поиск биологических семей своих детей. У Ники и Виктории нет кровного родства. Ей удалось выйти на след бабушки Ники, его 22-летнего брата и двух сводных братьев-подростков. Ники и его родной старший брат, который по образованию психолог, оказались удивительно похожи внешне. "У них абсолютно одинаковые темные волосы. Такое впечатление, что мы увидели Ники спустя 10", — цитирует приемную мать американская газета The Washington Post. Она отметила, что ее приемный сын быстро подружился со всеми своими братьями, а его биологическая бабушка была очень растрогана встречей. Теперь семьи поддерживают связь по электронной почте и через Facebook.

В Москве у американских семей и их приемных детей из России стандартная туристическая программа. Участники Russian Ties также посещают Коломенское — там детей учат играть в старинные русские игры, показывают и рассказывают, как жили люди на Руси несколько сот лет назад. Познакомившись со столицей, они разъезжаются по городам, откуда дети родом. По программе Russian Ties в Россию в основном приезжают школьники 10-15 лет, они не ищут встречи со своими родственниками, которых никогда не видели. Хотя бывают исключения: некоторые все же решаются познакомиться с кем-нибудь из биологической семьи, но зачастую родственниками оказываются люди с алкогольной и наркотической зависимостью.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 23:25


http://www.novayagazeta.ru/society/60255.html

«Hello, mister Putin!»

Усыновленные американцами русские дети просят российского президента посмотреть, как они живут в Америке, — и «передумать»
02.10.2013

Письмо — на английском языке, с красивыми фотографиями — я сперва едва не приняла за спам. Непривычно: редко люди делятся счастьем. Проблемами — пожалуйста. А счастьем…

«Привет. Это Энн Петитт. Мы познакомились, когда увозили нашего сына из Петербурга в США. Хочу рассказать вам, как поживает Дениска (Чэнс). Он удивительный маленький мальчик! Растет, как сорняк. Говорит, как шторм, — делилась Энн американскими афоризмами. — Мы продолжаем разговаривать по-русски, много смотрим и слушаем по-русски, стараемся воспитывать его на двух языках. Помогает языковой курс, который ведут в нашем штате эмигранты из России, очень приятные люди. Тоже любят Дениску, и он их. У нас много русскоязычных друзей, которые разговаривают с ним, и, по их словам, он все понимает. Мы этому очень рады. Дениска много играет, любит читать, кататься на машине, укладываться спать. Любит есть хорошую здоровую пищу. Такой сладкий ребенок, мы любим его так сильно. Наша жизнь с его появлением обогатилась, это точно. Что касается сердца — он совершенно поправился. Наши врачи говорят, что русские кардиологи сделали отличную работу, на высочайшем уровне, они под впечатлением. Дениска любит солнце, и ему в Америке нравится. У меня много фото — посмотрите. Увидите, как он изменился. Большая разница…»


Фото из архива Энн Петитт


От любви до Америки

Двухлетнего Дениску семья из Джорджии — Энн, Филипп и их сыновья (11 и 14 лет) — встретила в петербургском психоневрологическом доме ребенка в июне прошлого года. Тяжелобольного сына мать бросила в роддоме, потом девять раз от него отказались российские усыновители: у ребенка с рождения недетский букет заболеваний — недоношенность, порок сердца, поражение центральной нервной системы, сходящееся косоглазие, перенесенный в младенчестве гнойный менингит, задержка в развитии…

Филипп и Энн ничего не испугались — просто полюбили малыша, как и он их, с первого взгляда:

— Увидели его и сразу почувствовали, что хотим забрать. Ни минуты не сомневались. Он восхитительный, чудный, славный. Совсем не испугался, улыбался, играл, прыгнул на руки. И был очень счастлив, и мы… Когда мы уходили, он обнимался и не хотел нас отпускать.

Только любовь пришла не вовремя. В те же месяцы, когда американцы преодолевали нелегкие и небыстрые формальные процедуры, российские парламентарии обсуждали «закон Димы Яковлева».

21 декабря Городской суд Петербурга разрешил Петитт усыновить Дениску. И тем же числом Дума приняла антисиротский закон. Он вступал в силу 1 января 2013 года. Решение суда по мальчику — лишь через месяц.

21 января прилетевшую из Америки за сыном Энн к Денису не пустили. Вручили бумагу, смысл которой она так и не поняла: 18 января петербургская прокуратура опротестовала решение об усыновлении Дениса семьей из США. Если Верховный суд протест не отменит, сирота останется в доме ребенка.

— Я не знала, что делать, — сокрушалась Энн. — Готова была сделать всё, что угодно, всё возможное. Но я не могла уехать без своего малыша.

С помощью петербургского уполномоченного по правам ребенка Светланы Агапитовой Петитт обратились в Верховный суд. В конце января дождались ответа. Зампред ВС Василий Нечаев разослал письма с разъяснениями во все судебные и надзорные органы России: «Сироты, судебные решения об усыновлении которых гражданами США вынесены до 1 января 2013 года, должны быть переданы американским родителям. Даже если решение суда вступило в силу после этой даты».

Дальше картинки мелькали, как в калейдоскопе: прокуратура отзывает апелляцию, Энн получает на руки бумаги, скидывает в рюкзак шапочки, курточку, штанишки, любимые мальчиком крекеры и бананы, мчится в дом ребенка, там радостная суета… Но один эпизод незабываем: улыбающийся Дениска бежит к маме по коридору, неуклюже переступает маленькими ножками, Энн бросается ему навстречу, неожиданно падает на колени и просто плачет…

В Америке двухлетний петербуржец должен был зваться Чэнс-Майклом (в переводе: Майкл — «сильный», Чэнс — «шанс». — Н.П.). А зовется Дениской-Чэнсом…


Там и пригодился?

О супругах Петитт и других усыновителях из США, которым ВС РФ своими разъяснениями «вернул детей», не без зависти стали говорить: «Проскочили». Не хватило времени узаконить права на малышей еще сотням американских пар. Только в Петербурге на январь 2013 года «недоусыновленными» остались 33 ребенка. Документы на них были переданы в суды задолго до запрета на Америку, но вынести решения до 1 января 2013 года судьи не успели.

— Это братики Юра (6 лет) и Богдан (5 лет), инвалиды, — рассказывала «Новой газете» директор агентства по усыновлению Галина Сигаева. — Сначала семья из США усыновляла Богдана, уже оформили документы, а тут им сообщили: «Есть еще брат. Не хотите ли взять и его?» Согласились, но пришлось переделывать все бумаги, и до конца 2012 года они не успели.

Это Ксюша (2 два года), у нее ВИЧ. Она должна была уехать в Америку еще осенью. Но семья, куда девочку приняли, живет в Нью-Йорке. Там в прошлом октябре случился ураган. Узнав о стихийном бедствии, российский суд потребовал от американцев подтвердить, что их дом не разрушен. Пока документы шли, появился закон.

— Это двойное горе, — говорит Светлана Агапитова. — Во-первых, сироты уже познакомились с будущими мамами и папами, к ним привыкли. Во-вторых, «зависли» серьезно больные малыши, с тяжелыми диагнозами: синдром Дауна, умственная отсталость, врожденные аномалии позвоночника, туберкулез внутригрудных лимфатических узлов, ВИЧ-инфекция… Все эти дети навсегда останутся на попечении государства, если не отыщутся новые желающие их усыновить. Пока их мало.

«Новая» узнала о судьбах 33 петербургских сирот, не уехавших в США. Только 10 из них на сегодняшний день обрели семьи. Семеро остались в России: пятеро усыновлены; один отдан под опеку; еще одного вернули родной матери. Два ребенка уехали жить в Италию, один — в Англию. Остальные — в тех же казенных стенах. Американским мамам и папам не просто отказали — они больше даже не значатся в списках кандидатов на усыновление русских детей.


Больная перемена

Ни разу в разговорах ни Энн, ни Филипп, ни другие усыновители из США не отозвались резко ни о российских законах, ни о законотворцах, ни о политике. Лишь перед отъездом домой Энн откровенно призналась:

— Многие из наших друзей, которые готовились взять детей из России, очень тяжело переживают этот запрет. Они огорчены и растеряны. Конечно, не проблема найти малыша в Белоруссии или Украине. Проблема, что взрослые уже полюбили конкретных детей и те их тоже. Любовь нельзя отменить никаким законом…

Кроме письма Энн прислала видеоролик, сделанный американскими семьями, в которых давно живут русские приемные дети:

«Это видео показывает их жизнь в Америке. Оно снято самими сиротами из России и их родителями. Они просят президента Путина передумать и возобновить усыновление...»

Дети на экране счастливы:

— Hello, mister Putin! — машет рукой мальчик, прыгающий на батуте. — А вы можете так?

— Приезжайте к нам, mister Putin, — зовут президента две подружки. — Мы вас научим бросать софтбол.

— У меня есть кукла-матрешка «Путин», — показывает игрушку кудрявая очаровашка в очках. — Вы должны приехать сюда, я дам вам поиграть с моей куклой.

— Я думаю, — говорит серьезная девочка, — это очень плохо, что вы запретили усыновления детей. Измените свое мнение. Позвольте детям приехать.

— Пожалуйста, разрешите детям приехать сюда, — вторит ей смешливая малышка.

— Mister Putin, а у вас есть домашние животные? — спрашивает задумчивый мальчик. — У меня теперь — да. И я люблю мою собаку…

Иногда ненадолго в кадре появляются приемные родители. Мама девочки Кати — чемпионки штата по спортивной гимнастике — произносит всего несколько слов, но самых важных:

— Учреждения могут дать детям много вещей. Почти всё, что им нужно, например, еду и лекарства. Но существуют две вещи, которые только семья может дать, — это любовь и надежда.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 00:01
Ваня Скоробогатов тоже имел счастливый вид на фото. Лена и Коля Федеричи выглядят счастливыми. Это ничего не значит. Теперь Лена и Коля рассказывают жуткие истории о деспотизме "любимого " "папы"
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 00:34
Говори смелее: их всех заставили улыбаться под пытками.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 03:45
Русские дети Лебенсборна» тоже улыбались когда этого требовали обстоятельства.

http://www.aif.ru/pictures/201209/det2.jpg

И этот еврейский мальчик улыбается ..но это не означает что детям весело.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//72/272/72272389_28345615_Joseph_Schleifstein_wearing_his_old_Buchenwald_1946.jpg
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 04:07
Ну чего ты жопой завертел? Прямо говори — да, этих американских детей на видео пытали, чтобы они улыбались.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  08 мая’14, 19:54
Ответить   Правка
партизан  #  ^  08 мая’14, 19:56
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  08 мая’14, 21:33
Всего два года прошло, а какая разница в акцентах государственного телевидения.

Сейчас бы про нее сняли сюжет в духе "Гейропейка-сектантка выращивает из наших детей пидоров и толерастов чтобы потом сдать на органы!!!"
Ответить   Правка
партизан  #  28 окт’13, 13:47
ЕСЛИ ОТКАЖУТСЯ ОТ РЕБЁНКА ОТ РЕБЁНКА ТО БУДУТ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ В 4 РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ ПЛАТА ЗА РАНЧО.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 окт’13, 14:13
Большинство детей, обучающихся на ранчо, родители вполне без всяких алиментов могли бы сдать в тюрьмы для несовершеннолетних.
Сколько составляют алименты в США по мнению лже-патриотов из мордовских лесов?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  28 окт’13, 16:33
Торри Хансен платит алименты Артёму Савельеву в размере $1 500 ежемесячно. Она одинокая медсестра . В данный момент она не работает и воспитывает маленькую дочь. Если же оба усыновителя работают то алименты должны быть вполне приличными. Кроме того испорчены имидж
семьи вредит карьерному росту. Поэтому сбагрить ребёнка на ранчо это
очень неплохой вариант для обеспеченной американской семьи. Те кто победнее отдают ребёнка "в хорошие руки" через интернет как надоевшего котёнка или щенка.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 окт’13, 23:12
То есть "алименты в четыре раза" — очередное вранье, ок.

Со сколькими родителями, отдавшими детей на ранчо, вы общались, чтобы сейчас судить их и выносить им вердикты?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 01:10
Д-р Жан Мерсер проверяла причины устройства детей на это ранчо. В основном усыновители ссылались на поведенческие проблемы детей , но были и очень странные причины. Например один усыновитель написал что ребёнок имеет очень длинные ноги и смешные уши.....
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 01:24
Есть ссылка на ее слова, или это опять вранье про "алименты в 4 раза"?
Даже если один из родителей такое написал — это всё, что он написал, больше ничего не упомянул? И теперь на основании этой одной фразы надо заклеймить всех остальных родителей, ранчо, америку и жыдов?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 03:23
http://childmyths.blogspot.ru/2012/11/the-new-myths-and-misunderstandings-is.html

Это было здесь , но надо искать где она сцепилась с Рональдом Федеричи из-за русских детей. и неправильного толкования диагноза RAD.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 19:16
В этом блоге вообще нет никаких упоминаний о Ранчо.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 01:39
Извиняюсь....но я точно читал это у неё в блоге. Я постараюсь найти .

Я честно искал но нет времени на это.

"Russian-American Adoption Issues: Some Background and Suggestions "

http://childmyths.blogspot.ru/2013/01/russian-american-adoption-issues-some.html

Здесь про проблемы русских детей в США , причины запрета на усыновления и немного про Астахова.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 02:07
Что конкретно в этом "бла-бла за все хорошее против всего плохого" может представлять интерес?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 05:29
Интерес в том что американские психиатры ведут активную борьбу против
терапевтов вложения. этот псевдонаучный культ имеет широкое распространение в США и очень популярен. Шарлатаны предлагают очень быстро адаптировать приёмного ребёнка . сеанс такой терапии стоит не дёшево . К этому садистскому процессу подведена научная база основанная на выводах учёных что для нормального развития ребёнка нужен хотя бы один взрослый который будет ПОСТОЯННО заботиться о нём. Иначе ребёнок утрачивает способность любить других людей. Если много людей около ребёнка и они часто меняются это тоже не создаёт условий для возникновения привязанности. На базе этого открытия в сша появилось много шарлатанов которые предлагают научить детей из детских домов ЛЮБВИ . Идей у них много но на практике это обычное издевательство над ребёнком . Старые методы но под новым соусом.
Голод , изоляция , тотальный контроль , унижение , насилие.......и как дополнение к этому бутылочка с соской, чтобы ребёнок сосал молочко .
Якобы это перерождение и создание новой личности . Разрушить то что было и создать ребёнка заново. В результате частые случаи гибели детей. Американские психиатры разоблачают этих шарлатанов и пытаются запретить их деятельность. В некоторых штатах это удалось сделать. Русские дети как обычно в эпицентре событий потому что от некоторых других детей они ни ломаться ни перерождаться не хотят...но часто сбегают и доносят в полицию о "лечении" Доктор Мерсер на стороне русских детей и по сути является их адвокатом. Это необходимо , потому что шарлатаны заявляют что эти дети воплощение зла , лжи и отсутствия совести. Якобы они не имеют личности и манипулируют людьми...поэтому верить им нельзя. Все их слова это ЛОЖЬ , чтобы подставить усыновителей. Жан Мерсер и другие психиатры помогают русским детям доказать правдивость их слов и уличают терапевтов вложения во лжи. Это там такая война идёт. В определённый момент Доктор Мерсер начала проигрывать и были оправдательные приговоры садистам . Она обратилась за помощью к Астахову и процесс пошёл..... но она не ожидала что будет запрет усыновлений . Это было неожиданностью для неё.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 08:31
К чему вся эта бредятина? В России кто-нибудь борется с "лечением" иконами, мощами и "святой" водой? Нет? Только американцы борются с шарлатанами? Ну так это просто еще один аргумент, чтобы детей отдавать туда с удвоенной силой.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 12:43
Я не верю что вы это серьёзно пишите. Там есть ещё одна опасность исходящая именно от Рональда федеричи. Усыновители обычно жалуются что когда начинается процесс "воспитания" и "лечения" поведение детей резко ухудшается и ребёнок становится агрессивным. Р.Федеричи обнадёживает усыновителей что это временное явление и надо иметь терпение и выдержку довести процесс "лечения" до конца. На самом деле процесс "воспитания" двух русских детей которых он усыновил так и не дошёл до конца или дошёл. Это смотря как на это посмотреть. Старшего Николая он вынужден был отправить в психиатрическую клинику потому что не смог справиться с подросшим парнем. Младшая дочь Елена родила ребёнка вне брака и ушла из семьи. Теперь Николай и Елена живут отдельно от знаменитого "папы " и не поддерживают с ним никакой связи , что свидетельствует об отсутствии привязанности и даже уважении.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 15:08
К чему вся эта бредятина, я повторяю вопрос?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 21:36
На сегодняшний день православные семейные детские дома имеют самый высокий процент успешной адаптации и социализации сирот.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 22:19
Посудомойками при монастырях?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  28 окт’13, 17:40
За что в тюрьму ? За то что ребёнку тошно жить в американской семье ? За то что он воет от безысходности и тоски ? За это в тюрьму не сажают.

Может быть русского ребёнка в тюрьму посадить за то что он еду из холодильника ворует ? Это частая жалоба американских усыновителей на русских детей. А может быть русские сироты зарезали или застрелили кого то в США ? 20 лет американцы вывозят из России детей . Кого же убили в США наши "испорченные " детки? НИКОГО! Это хорошие славные американские ребятишки из биологических американских семей регулярно стреляют по людям .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 окт’13, 23:20
Вы статью-то, под которой комментируете, прочитайте для начала. Или вам надо комменты наколачивать по тарифу, разбираться некогда? За попытку убийства, за ружье в школе, и т.д.

Да-да, им бы нашу духовность, нашу святую водицу и попов на джипах. Вот они бы поплясали, эти грязные беспутные америкашки! Вы к психиатру с этими речами не пробовали обращаться?
Ответить   Правка
партизан  #  28 окт’13, 14:02
Детский дом даёт образование и рабочую специальность. Ранчо ничего не даёт , но освобождает усыновителей от ребёнка.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 окт’13, 14:15
Да-да, на видео выше хорошо видно, что это за образование и что за специальность. Почему-то только 10% после такой "успешной и эффективной" системы не спиваются, не садятся в тюрьму и не кончают жизнь самоубийством.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  28 окт’13, 16:05
Капслок отключи и говори по теме.
Почему как лже-патриот, то обязательно какой-нибудь полоумный идиот? Почему вас не обучают элементарной грамоте?
Ответить   Правка
партизан  #  28 окт’13, 16:15
Это подло и жестоко пообещать сиоте раскую жизнь в США и пропустить этого ребёнка через садисткую терапию в этих самых "счастливых " США.

Что думает ребёнок и кого он зовёт на помощь когда его пытают американские садисты с целью вызвать любовь и привязать к новой семье ?

Stop Martha Welch Attachment Therapy

http://www.youtube.com/watch?v=4NaUqeMrKQU
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 окт’13, 23:38
Что доказывает эта ссылка, кроме наличия детей с отклонениями в психике, с которыми современная медицина не знает что делать, поэтому родители начинают искать "левые" методы лечения? У нас их просто закалывают в овощей в психушках, и что?

Какое у вас образование? Сколько лет работы детским психиатром? Вы понимаете, что вы — живое воплощение Полиграфа Полиграфовича Шарикова, который о вещах космического масштаба выносит суждения космической глупости? Какой подлец вам подарил эту переписку Энгельса этот интернет, чтобы вы забили свою и без того пустую голову несусветной чушью?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 00:44
Я понимаю больше чем вы думаете. Вы можете не сомневаться , я могу отличить психически больного ребёнка от ребёнка с проблемным поведением. Я могу отличить настоящего врача от шарлатана. Я даже не разучился отличать реальную любовь и заботу от американской имитации
любви .

http://www.childrenintherapy.org/essays/index.html

Вложение терапии (AT) это не признанное в медицинских кругах, подпольное движения для «лечения» детей имеющих дисциплинарные проблемы . AT практики утверждают, что причиной плохого поведения детей является неспособность «пристроить» их к опекунам. Предполагаемая коррекция АТ — в буквальном смысле — это попытка заставить детей любить усыновителей .

Методы, используемые в AT являются одними из самых неуважительных, унижающих человеческое достоинство т е самые жестокие какие можно себе представить.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 01:07
То есть образования нет, опыта работы нет. "Я знаю, я могу" — ну идите тогда в детдома работать, чего вы такой ценный кадр в интернете время тратите? Идите спасайте детей, если можете.

О чем это все? У нас тоже есть подпольные движения. Сколько всяких больных вместо больниц по монастырям возят, сколько всяких сектантов в пещеры от конца света с детьми залезают? Может, и русским тоже запретим усыновлять, а то мало ли?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 01:48
Я разве что-то вам писал об опыте работы с детьми ? Оставьте ваши выводы при себе )))
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 19:15
Да я и не сомневался.
"Клим Чугункин. Нечего и полагать, и так все ясно"(с)
Ответить   Правка
партизан  #  28 окт’13, 16:23
Запретили продавать детей в США и СЛАВА БОГУ ! . Это давно надо было сделать .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  28 окт’13, 23:40 [правка: 28 окт’13, 23:43]
Никто никогда детей в США не продавал. Добрые американцы — лучшие из лучших — приезжали и спасали вами же, лже-патриоты, брошенных в детдомах сирот, коих у вас под носом — несметные тысячи. Теперь эти дети просто сгниют у вас под ногами, но вам на это наплевать. Сколько лично вы усыновили, скольким детским домам помогли? Зато как надо за Америку глотку рвать — тут мы герои, тут мы горазды злобно лаптем помахать, ага.
Ответить   Правка
партизан  #  29 окт’13, 00:20
Эти дети не сгнили в 1922 (более 4 млн сирот в России ). Эти дети не сгнили в 1941-45 , но эти дети превратились в товар в 1993. Россия предала своих детей . Теперь это закончилось и СЛАВА БОГУ.

http://www.youtube.com/watch?v=buSl3UZx-jk

http://www.youtube.com/watch?v=cfAj8pI2ibc
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 01:03
У вас есть что-нибудь против официальной статистики прокуратуры о том, что только 10% детдомовцев находят себя в жизни?

Ну вот вам другие ссылки, и что?

http://www.youtube.com/watch?v=s5naLUL02ek
http://www.youtube.com/watch?v=u9xqYtKr-Yg
http://www.youtube.com/watch?v=f3V9QjtVYsY
http://www.youtube.com/watch?v=49pBkmgIHGU
http://www.youtube.com/watch?v=61ZVf24rBAQ

Вы скольких усыновили, вы можете внятно ответить? Или они вам просто как мясо нужны — чтобы воевать за вас, сортиры ваши чистить? У нас демографическая проблема, да? Похрен, что дети вырастают без семьи, главное, чтобы мяса в стране побольше?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 01:39
http://svpressa.ru/world/article/73216/

Чем это лучше чем в России ? Тем что ребёнка убьют не в лесу, а на подстриженном газоне возле красивого дома ? Впрочем они и в лесу могут убить как 16-летний американец Тревор Рис зарезал ножом восьмилетнего Кирилла Казакова. Потом это бравый юный американец ездил на велосипеде отнятом у мёртвого русского мальчика и хвастался друзьям какой он герой. Хороший мальчик...сразу видно не русский детдомовец. Made in the USA
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 01:53
Тем, что из России детей усыновляют специально отобранные американцы, прошедшие в обязательном порядке "школу усыновителей" и все необходимые тесты, имеющие 30-50 тысяч долларов на все процедуры оформления, а потом еще и просвеченные насквозь в России. Из 60 тысяч российских детей в США погибли только 20. В то же самое время в России погибли тысячи. И приводить статистику смертей в латинских или негритянских гетто как доказательство "плохой жизни в США" — это цирк уродов.

Наслаждайтесь:

12 декабря — 35-летнюю жительницу Первоуральска Свердловской области будут судить за убийство сына в отместку мужу, с которым сильно поссорилась. Она привела 3-летнего мальчика в пустующий дом, задушила и спрятала тело в погребе.

11 декабря — Житель Волгоградской области, забивший насмерть 6-летнего пасынка, получил почти 10 лет колонии. Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал избивать ребенка, а затем приподнял его и ударил головой о стену. Когда мальчик потерял сознание, отчим решил привести его в чувства, прижигая тело зажигалкой. Свидетелем происходящего стала мать, однако, пытаясь заступиться за сына, она тоже подверглась избиению. Позже ребенок скончался в реанимации.

10 декабря — Пьяная жительница Оренбуржья выбросила с балкона годовалого сына и легла спать. Лежащего на земле малыша нашли соседи, он госпитализирован с диагнозом "сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины лица". Свой поступок мать женщина объяснила тем, что ребенок плакал и просил есть, а ей нечем было его кормить.

7 декабря — Отчима погибшей в Петербурге на морозе 3-летней падчерицы приговорили к исправительным работам. Мужчина оставил ребенка в доме без присмотра, а сам вышел в магазин. Девочка вышла на улицу без верхней одежды, упала в снег и замерзла насмерть.

7 декабря — В Саратове отчим до смерти избил 7-летнюю девочку за то, что она не реагировала на его замечания. Он нанес ребенку не менее 10 ударов кулаками, девочка госпитализирована с диагнозом: "вдавленный перелом свода черепа, ушиб головного мозга с кровоизлиянием, множественные ушибы тканей головы, туловища, конечностей, кома".

Там еще много: http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548

Что-то я не слышал ни ваших визгов, ни визгов Астахова по этому поводу.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 02:51
Это общая статистика по США.
Супруги Майкл Джон и Нанетт Луиз Крэйверы это " специально отобранные американцы, прошедшие в обязательном порядке "школу усыновителей" и все необходимые тесты, имеющие 30-50 тысяч долларов на все процедуры оформления, а потом еще и просвеченные насквозь в России " Они дебилы и не надо пытаться меня в этом разубедить. Я могу вам ссылки дать на сайт " НИКТО НЕ ЗАБЫТ И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО " там подробно описано как и за что американские усыновители убивали русских сирот.
Я думаю не имеет смысл продолжать обмениваться знаниями о том кто кого и где убил. Усыновление для американцев закрыто в России. это прошлая тема и изменить ничего нельзя . Всегда американцы были недовольны были российским усыновлением. Они показывали нам на Румынию и призвали брать пример с Румынии в области усыновлений. Однако румыны при содействии ЕС выгнали американцев и прекратили продавать детей в США. Разве мало кто отказался от американских "благодетелей " ? Россия соригинальничала . Она не только отказалась , но и дала пощёчину США и на последок смачно плюнула в догонку. Так ведь к этому всё и шло в последние 10 лет . закон о запрете был составлен в течении 2х дней. Потому что этот закон был готов и напечатан в 2010 году. Два дня ушло чтобы придумать и согласовать название . ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА . Хорошее название .

Вы правы. На самом деле Россия не продавала своих детей. Россия оставляла за детьми право быть гражданами России до 18 лет и затем самим выбирать место жительства и гражданство.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 03:28 [правка: 29 окт’13, 03:43]
Я и говорю, что если мы ведем речь про усыновление, то и обсуждать надо статистику усыновленных. 20 погибших детей (большинство — не по вине приемных родителей) из 60000. Против тысяч, погибших в это время в России.

Дело Натаниела Крейвера рассматривал — недоступный вашему пониманию — суд присяжных! И они не нашли доказательств, что именно родители убили ребенка, который на протяжении всей своей жизни страдал психологическими проблемами, многократно обследовался и проходил лечение (да-да, за их, "поганых америкашек", счет). Даже ваш знаменитый Бассманный суд не нашел к чему бы прицепиться в этом деле. Супруги в итоге отсидели 19 месяцев за то, что кто-то из соседей рассказал что они слишком строго обращались с детьми (тут лже-патриоты обычно начинают вопить до крови из глаз про ювенальную юстицию, про то, что "тупые пиндосы на гнилом западе запрещают наказывать собственных детей"), и Крейверы по прежнему намерены обжаловать вынесенные им обвинения, потому что сидеть за ссадины усыновленного идиота никому не приятно.

Не надо мне ссылок на переписку Энгельса с Кауцким и прочее лже-патриотическое антиамерикаское вранье. Я достаточно видел этого говна, когда заводил здесь рубрику "Беснование вокруг сирот". Прочитайте там всё сначала, потом приходите со своими "ссылками". Впрочем, не приходите. "Зина, в печку ее!"

Кучка воров и ублюдков, дорвавшихся до власти в России, из-за того, что над ними повисла угроза конфискации наворованных капиталов, которые они вывозят из страны на Запад, отомстили... собственным сиротам — самым беззащитным и уязвимым гражданам своей страны. Притягивание сюда за уши и пляски на костях Чейса Харрисона делают всю эту вакханалию еще более циничной и жестокой, не более. Попробуйте осилить вот этот текст и помолитесь своим богам, чтобы самому не оказаться в такой ситуации: http://www.sarov.net/f/politics/?t=1931
Вы правы. На самом деле Россия не продавала своих детей. Россия оставляла за детьми право быть гражданами России до 18 лет и затем самим выбирать место жительства и гражданство.
Ну и как, хоть один вернулся из "американского ада"? То-то же.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 03:59
ВЫ НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ , НО ДЕТИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ В РОССИЮ ДОСТАТОЧНО ЧАСТО. Обычно ищут родственников . Они не помнят русский язык , но желание увидеть Россию и родственников присутствует. Были случаи побегов подростков из приёмных семей . Даже украинский подросток прибежал не в Украину, а в Москву в надежде устроить международный скандал . В прошлом году прибежал ещё один 17 летний засланец , но он предъявлял претензии к агентству и мечтал пойти в армию (наверно хотел бомбить США) .

Не надо мозги промывать про ублюдков Крейверов. Бассманный суд бессилен против американского произвола. Улик было достаточно чтобы
реально наказать садистов и убийц. Это образец самодурства американской системы так называемого правосудия.

Мне было приятно с вами разговаривать. Всё уже позади и детки в США не поедут на растерзание. А вы можете наладить отправку в США Израильских сирот.
Почему нет ? В Израиле опасная обстановка и большой риск. Пусть едут к хорошим американцам. Я только ЗА . Удачи и не болейте.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 04:04 [правка: 29 окт’13, 04:04]
Где и кто возвращается, приведите хоть один реальный пример.

Ублюдки — это те, кто судит о деле Крейверов по лживым астаховским агиткам в интернете.

Злорадствуйте и дальше по поводу гниющих в ваших детдомах детей, хотя так делают только могильные черви, которые потом питаются на их могилах. В Израиле нет детдомов, там, как во всех цивилизованных странах — многолетняя очередь родителей, ждущих ребенка на усыновление.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 04:21
Не надо лгать . Есть в Израиле сироты и в большом количестве
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 08:25
Вот почитайте свою правительственную Российскую газету http://www.rg.ru/2012/12/30/siroti-site.html — это тоже, наверное, "либерастическая пропаганда"?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 10:13
А то я не знал что Серёжу усыновили евреи , а бабушка с дедушкой безуспешно боролись за него и Диму. Нечем хвастаться. В США более 150 000 сирот ждут усыновителей и в Израиле полно сирот , но из чужой страны
привезти ребёнка быстрее чем дождаться разрешения усыновить внутри страны.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 15:29
Да хватит этого вранья уже. Ну сколько можно, в самом деле? Какие еще бабушки с дедушками? Где в США 150000 сирот чего-то ждут? В foster семьях? Конечно, в Израиле полно сирот из других стран, потому что те, кто хотят усыновить, едут в другие страны, усыновляют там и привозят их в Израиль. Конечно, это быстрее, кто бы сомневался.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 17:24
Бабушке и дедушке Димы Яковлева не дали оформить опеку над мальчиком

http://www.vesti.ru/doc.html?id=992694&cid=520
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 19:12 [правка: 29 окт’13, 19:13]
Та же история, что и с Кузьминой — матери алкоголика, у которого изъяли детей — такой же алкоголичке — Астахов и журналюги платят за эти ничем не подтвержденные заявления для горяченького, растаскивают их по всем своим сми, а потом тема тихо сливается.
http://www.kp.by/online/news/1330982

Дима провел в Печорах год и три месяца, а поступил в дом малютки, когда ему еще не было и двух месяцев.

— Пусть Пауконнен (семья биологического отца Димы — прим. ред.) не говорят неправду, — продолжила главврач дома ребенка. — Шанс усыновить Диму у них был. У нас есть бабушки, которые за своими непутевыми сыновьями детишек воспитывают. Тем более, что Паукконен все процедуры знает. Нужно было только ее сыну оформить отцовство и приехать за Димой к нам. На тот момент мы были единственными в области, кто таких маленьких принимал. Найти нас было нетрудно. Малышей усыновителям предлагаем не мы, а органы опеки. На каждого поступившего ребенка мы оформляем анкету, которую передам в органы опеки. Именно по этим анкетам усоновители и выбирают малыша. Прийти с улицы и выбрать из толпы ребят своего — невозможно, — продолжила главврач. — Поэтому мы никак не можем на усыновление влиять. Правда, мы всегда даем заключение (которое среди прочих бумаг рассматривается в суде) о том, удалось ли усыновителям установить с ребенком контакт.
http://www.kp.ru/daily/26008/2932530

— Хотели бы Паукконен усыновить Диму, усыновили бы, — не верит в светлые намерения бабушки бывшая старшая медсестра детского отделения Римма Матвеева: именно она тогда выхаживала брошенного малыша. — Месяца два Дима Яковлев провел у нас в больнице, после того как в роддоме Наташа написала на него отказ, — таков порядок. Мать ни разу к нему не зашла, хотя живет в нескольких километрах от больницы. Да и бабушку я всего один раз у нас в отделении видела. Она все присматривалась, похож ли Дима на ее сына Алешку или не похож, сомневалась, родной ли. Вы думаете, русским так эти отказные дети нужны? У нас в больнице больше года лежала Оля Богатырева из Вернявина, у нее ножки на распорках были, ее прямо из больницы усыновила пожилая пара из Швеции.
http://www.pskov.ru/press/25.02.13/31122

Подписи бабушки и дедушки Димы Яковлева на документах об отказе от опеки над мальчиком были настоящими. К таким выводам пришла почерковедческая экспертиза Следственного комитета России. О якобы произошедшем подлоге поспешили заговорить за день до принятия Госдумой «антимагнитского» закона. СКР продолжает разбираться в обстоятельствах, в которых ребенок был отправлен за границу.

Источником сведений стал «Твиттер» детского омбудсмена Павла Астахова — именно на него ссылались информационные ленты. «Подделана подпись об отказе бабушки З. Ю. Яковлевой от опеки над Димой. К тому же бабушка слепая и не могла ничего подписать», — отметил чиновник. Астахов также добавил, что американские усыновители познакомились с Димой Яковлевым за два месяца до признания его сиротой. Эти данные, по его словам, были получены в результате независимого расследования, проведенного представителем уполномоченного в Псковской области.

27 декабря Следственный комитет объявил, что начал проверку по фактам нарушений, допущенных во время усыновления Яковлева в 2008 году, в Псковскую область отправилась группа следователей. В распоряжении «Фонтанки» оказались первые документы, касающиеся этого дела.

Как на правах анонимности сообщил источник, близкий к проверке, 5 февраля была завершена почерковедческая экспертиза. Ее выполнил специалист Главного управления криминалистики СКР. В результате были сделаны выводы: подписи Зинаиды Яковлевой (бабушка) и Бориса Яковлева (дедушка) на заявлении об отказе оформить опеку над Димой Яковлевым 31 октября 2006 года были выполнены ими самими. Для исследования применялось стандартное оборудование: видеоспектральный компаратор, микроскоп, криминалистическая лупа.

Павел Астахов, который сейчас находится в инспекционной поездке по Удмуртии, комментариев «Фонтанке» по поводу двойственной ситуации с подписями предоставить не смог. Зато в его пресс-службе на наш вопрос ответили неожиданно: «Устанавливать идентичность почерков входит в обязанности следственных органов, а не уполномоченного».

До аппарата детского омбудсмена в Псковской области, который проводил независимое расследование, дозвониться оказалось невозможным. Городского номера у чиновника нет, так как не имеется офиса, свой мобильный он предпочитает не распространять. На письмо же «Фонтанки» по электронной почте, где мы просили его пояснить, откуда взялась информация о подделке, Дмитрий Шахов не ответил.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 06:08
ВЫПУСКНОЙ 2013 в Мытищинском Детском Доме

http://www.youtube.com/watch?v=rcynQt5PLVo
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 08:26 [правка: 29 окт’13, 08:34]
Что это??? Я за три минуты сейчас наберу на ютубе 10 роликов "в детдоме издеваются над детьми" — что это должно будет доказать?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 09:22
Это наш детский дом
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 15:41
Дальше что? Вы отдаете себе отчет, что согласно официальной статистике 40% из улыбающихся в этом видео детей станут алкоголиками и наркоманами, 40% станут преступниками и сядут, 10% покончат жизнь самоубийством, и только 10% как-то найдут свой путь в жизни?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 17:16
Именно из этого детского дома преступниками мало кто станет. Потому что это Москва (ближайшее Подмосковье). Всегда есть возможность заработать. Все эти дети имеют родственников , опекунов или спонсоров.
Судьбу этих детей будут контролировать до 25 лет. 2 ребёнка из этих детей уже имеют квартиры, но получат ключи после завершения среднего специального образования (вместе с дипломом ). Из этих детей только 2 круглые сироты. Они не уйдут в общежитие , но будут жить в детском доме до получения диплома и ключей от квартиры. Каждый из них может продолжать жить в детском доме если их родственники не создадут нормальные условия для завершения образования .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 18:02 [правка: 29 окт’13, 20:19]
Понятно. Потемкинский детский дом.

Вот здесь воспоминания воспитанника обычного детдома: http://lib.ru/PROZA/GALEGO/black.txt
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 04:16
В приёмных русских семьях по вине усыновителей погибли 14 детей из 350 000 усыновлённых . не надо спекулировать цифрами . Надо уточнять сколько погибших детей в России и на какое количество. А то ведь к примеру 1000 на 145 млн и 20 на 60 000 это очень разные истории.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 08:28 [правка: 29 окт’13, 08:33]
Ну если усыновленных делить на 145 млн, тогда и американцев дели на 300 млн :)))

СНАЧАЛА ты идешь и читаешь здесь всё, что здесь есть по теме "Беснование вокруг сирот", ПОТОМ блещешь своей эрудицией
В России каждый год умирают до 300 усыновленных детей, однако к уголовной ответственности в связи с их гибелью практически никто не привлекается. Как сообщают РИА «Новости», об этом заявила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. На расширенном заседании комитета было принято решение создать в Госдуме межведомственную рабочую группу по мониторингу расследования и судебного разбирательства по фактам гибели детей, усыновленных как российскими, так и иностранными семьями.

«По имеющимся в комитете данным, ежегодно в России умирает до 300 детей, переданных на воспитание в российские семьи. Причем более 60 процентов смертей в семьях с детьми, переданными на безвозмездную опеку», — отметила Мизулина.

По ее словам, в 2009 и 2011 годах было возбуждено по одному уголовному делу, а в 2010 году их не было вообще. «Мы пытались выяснить, в чем причина смерти, но никто не отслеживал это — возможно, заболевания или еще какие-то причины, но невозможно пребывать в ситуации неведения», — заявила глава комитета.

http://www.sarov.net/f/politics/?t=2038
Ответить   Правка
партизан  #  ^  29 окт’13, 09:51
)))) А не надо мне это впаривать . Мы говорили о преступной халатности и убийствах . Сколько русских детей умерли в американских семьях нам не сообщают. Даже когда убивают русских детей то США это пытаются скрыть от России или задерживают информацию.

В США каждый день от жестокого обращения умирает пятеро детей . Это
не надо не на что делить. Каждый день 5 детей .

«Цифры, опубликованные правозащитниками, свидетельствуют об эпидемии насилия над детьми в Америке. Заявления о насилии над детьми в Америке поступают каждые 10 секунд. Правозащитники Америки отмечают, что сегодня Соединенные Штаты занимают топ-позицию в рейтинге развитых стран по насилию над детьми. За 2011 год в госорганы США поступили более 3,3 миллионов заявлений о насилии над более чем 6 миллионами детей»

http://maxpark.com/community/1039/content/1730434

Разве непонятно что ненужны такие усыновители ? Выпустили ублюдков Крeйверов ? Оправдали убийц ? Обвинили и оплевали погибших детей ?
Что они ждали ? Что русские Майлза Харрисона пожалеют или дебилковатых Крейверов ? Хотели продолжать торговлю...значит должны были беречь русских детей и адекватно наказывать ублюдков.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 17:58
Всё вам сообщают, не надо врать. Каждая случайная смерть становится темой номер один на три месяца для всех федеральных зомбоканалов, как это было и с Харрисоном, и с Крейвером, и с Шатто.

А в России 10 детей, и что? Сопоставьте теперь 300 млн населения у них, и 140 у нас.

"Заявления о насилии" в США касаются вообще всего. Если дети в школе подрались, учитель сразу пишет заявление и оно подшивается в общую статистику. Если ребенок пришел в школу с садиной, оформляется бумага и тоже ложится в эти 3 миллиона бумаг в год. В России просто нет ничего подобного, поэтому мы даже не знаем наших собственных ужасающих цифр. Даже трупы у нас никто толком не считает.

Именно такие усыновители и нужны. Добрые, состоятельные, из нормальной страны, просвеченные всеми возможными сканерами и анализами, у которых за 20 лет умерло всего 20 детей, в большинстве — от несчастных случаев. Лучше усыновителей на этой планете просто нет.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 20:20
Не вы будете решать какие усыновители лучше для наших детей . 16 месяцев тюрьмы за убийство русского ребёнка то достаточный аргумент для прекращения усыновлений для граждан США. 16 месяцев !!!!! и премия за статью оправдывающую преступную халатность Майлза Харрисона. Престижная премия за оправдания непреднамеренного убийства Димы Яковлева. ОНИ ДАЛИ ПРЕМИЮ ЗА СОЧУВСТВИЕ К УБИЙЦЕ.

Этого больше чем достаточно чтобы отвесить оплеуху США и смачно плюнуть ей в рожу
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 21:00 [правка: 30 окт’13, 22:03]
Никакого убийства не было. Происшествие, произошедшее с Харрисоном, случается в России в пять раз чаще, и здесь даже никогда не было подобного суда. Ни в одной цивилизованной стране за такое не наказывают. Какая еще "премия", придурок? Не твоей поганой лживой пастью, животное, заступаться за сирот.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  05 ноя’13, 20:56 [правка: 06 ноя’13, 02:38]
ЛОЖЬ. ОСТАВИТЬ РЕБЁНКА УМИРАТЬ В МАШИНЕ ЭТО ЧИСТО АМЕРИКАНСКОЕ "РАЗВЛЕЧЕНИЕ". В России такие случаи редки .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  05 ноя’13, 22:46
Хватит врать, животное.

Детей забывают в машинах по всему миру, но только в Америке это явление исследуют и пытаются найти способы избежать этого — датчики движения, невозможность закрыть автомобиль, если на детском кресле что-то лежит, и так далее. За оставление ребенка одного вообще где бы то ни было, там грозит серьезная ответственность, вплоть до тюрьмы и изъятия ребенка из семьи.

И только конченные зомбированные мрази, вроде тебя, обвиняют во всех грехах американцев. Ты, животное, даже не знаешь что такое Яндекс, чтобы набрать в нем "умер ребенок оставленный в машине", поэтому ты хаваешь говно строго дозированной пропаганды, и никогда не слышал ни об одном из этих случаев. Пролистай, подумай, перечитай статью Уайнгартена, и подумай, мразь, какие слова извинения ты должен принести американцам за всё тобою высранное.


http://tomsk.fm/watch/100930
Эту девушку сотрудники торгового центра в Подмосковье запомнят надолго. Она два часа гуляла по магазинам. Сделала много покупок. Но продавцы, как ни странно, — говорят о ней плохо. Почему — выяснил Роман Игонин...

http://smartnews.ru/regions/novosibirsk/8655.html
Новосибирцы вытащили из запертого автомобиля ребенка, оставленного на парковке возле торгового центра в центре города. И это уже не первый случай, когда горожанам приходится вызволять маленьких детей, заблокированных в машинах собственных родителей.

http://newsru.co.il/israel/15jul2013/dolev_117.html
В поселке Долев (к северу от Иерусалима) в машине была забыта полуторагодовалая девочка.

http://www.dni.ru/incidents/2008/7/16/145798.html
Еще один двухлетний ребенок погиб, оставшись в запертой машине. На этот раз трагедия произошла во французском городке Пон де Шерю.

http://www.utro.ru/news/2013/06/05/1123121.shtml
В Италии умер ребенок, которого отец забыл в автомобиле

http://scandinavija.blogspot.com/2009/06/blog-post_7376.html
Годовалый ребёнок погиб, оставшись в запертой машине. Трагедия произошла в датском городке Люнгбю. Отец забыл доставить девочку в детский сад в первой половине дня, а вместо этого поехал прямо на работу.

http://www.pronk.ru/news/rebenok-umer-ot-zhary-v-mashine-vracha
Кипрский врач забыл отвезти своего ребенка в детский сад и на несколько часов оставил его в закрытой машине, когда температура воздуха значительно превышала 30 градусов. В результате пятилетний мальчик погиб.

http://www.gulfnews.com/nation/Police_and_The_Courts/10335025.html
В Шардже умерла забытая в машине двухлетняя девочка

http://sobreespana.ru/v-ispanii-umer-trexletnij-rebenok-ostavlennyj-v-mashine.html
Трехлетний мальчик умер, будучи оставленным его матерью в припаркованном автомобиле в Леиоа, север Испании.

http://lifenews.ru/#!news/116577
 — Сегодня на телефон дежурного «02» поступило сообщение от молодой девушки. Она рассказала полицейским, что в закрытом автомобиле «Шевроле», припаркованном на улице Яковлева в Железнодорожном районе Красноярска, находится маленький ребенок, — сообщили Life News в пресс-службе МВД по Красноярскому краю.
Маленький Вася на момент приезда сотрудников правопорядка уже потерял сознание в душном салоне автомобиля. Полицейским пришлось в срочном порядке выбить стекло и передать ребенка врачам скорой помощи.

http://www.newsru.com/russia/02mar2012/surgut.html
В Сургуте выясняют причины смерти четырехмесячной девочки, оставленной родителями без присмотра в автомобиле на десятиградусном морозе. Инцидент произошел 26 февраля. Взрослые оставили спящего грудного ребенка в машине на автостоянке возле Ледового дворца, а сами пошли кататься на коньках со старшими детьми

http://travel.mail.ru/world/europe/italy/news/62508/turisty_iz_rossii_zabyli_v_mashine_rebenka/
Пара туристов из России, отдыхавшая в итальянском городе Комо, оставила двухлетнюю дочь в машине и отправилась за покупками. Один из горожан, припарковавший свою машину рядом, обратил внимание на громкий плач и заметил запертого в соседнем автомобиле ребенка. Безрезультатно прождав двадцать минут, он вызвал полицию.

http://ngs55.ru/news/1321108/view/
В Омске вечером 12 августа покупатель обнаружил на парковке у СТЦ «МЕГА» закрытого в автомобиле маленького ребенка, сообщает пресс-служба УМВД России по Омской области.
В ходе предварительной проверки выяснилось, что мужчина, заявивший в полицию, возвращался из магазина и обратил внимание на автомобиль, в котором лежал спящий младенец. Окна машины были наполовину открыты. Родителей, по его словам, рядом не было.

http://www.agregator.pro/v_ulyanovske_pogibla_shestiletnyaya_devochka_kotor.1797461.html
В Ульяновске умерла шестилетняя девочка, оставленная родителями без присмотра в автомобиле. Следственный комитет проводит проверку.
В начале июля на парковке около одного из торговых центров в Заволжском районе Ульяновска родители оставили шестилетнюю дочь одну в машине и ушли за покупками. Девочка, по всей видимости, сама включила электрический стеклоподъемник, и он зажал ей шею. В тяжелом состоянии ребенка госпитализировали, однако через неделю она умерла.

http://www.nn.ru/community/my_baby/my_baby/?do=read&thread=2829919&topic_id=66747577&archive=1
Сегодня около 14:00 на парковке Седьмого неба стоял темно-серый Хундай Акцент (номер 419 43 регион). В нем с закрытыми окнами был оставлен ребенок. Мы специально остались на всякий случай. Минут через 15-20 появились два у#%ка, видимо, папа с другом. С фразой "Вроде не украли" достали ребенка и дали попить. Ребенок был весь красный и взмыленный, волосы сырые. За раз выпил половину большой бутылки... Дебил, а не отец! (Нижний Новгород)

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-275192-section_id-13.html
Трагедия случилась в Екатеринбурге 13 декабря, вечером возле торгового центра "Метро" в машине умер грудной ребенок, сообщили JustMedia очевидцы происшествия. Маленького мальчика, которому не было еще и года, оставили в машине одного, в то время как его мама отправилась за покупками в торговый центр.

http://auto.pln24.ru/automir/autonews/140505.html
Около 11.50 7 июля во время несения службы на патрульной автомашине инспектором 1-го взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пскову лейтенантом полиции Романом Сергеевым из дежурной части УМВД России по г. Пскову было получено сообщение о том, что на Октябрьском проспекте у торгового комплекса в автомашине «Дэу-Матис» оставлен без присмотра маленький ребенок, которому нужна помощь. Об этом в полицию сообщил кто-то из прохожих.


А вот таких-то случаев в США точно на два порядка меньше, чем в России:

http://www.newsru.com/crime/02dec2005/mama.html
В Республике Саха (Якутия) предъявлено обвинение матери, оставившей своего 8-месячного сына умирать голодной смертью. Прокуратура города Нерюнгри предъявила обвинение гражданке Мировой в убийстве лица, находящегося в беспомощном состоянии, совершенном с особой жестокостью

http://www.newsru.com/crime/22jun2004/umorili.html
По данным следствия, в 2001 году семья переехала из Бердска в село Чупино Искитимского района. Мать ребенка, не имевшая постоянного источника дохода, периодически уезжала из дома, оставляя там своего сына. По данным следствия, с ноября 2003 года ребенка перевели на крайне скудный режим питания — один-два раза в неделю. Зачастую ребенок питался объедками из собачьей миски. В январе 2004 года мальчик, которому к тому времени исполнилось 6 лет, скончался, сообщает "Интерфакс".

http://www.newsru.com/crime/18oct2002/golod.html
В селе Калинино Михайловского района Амурской области Дальний Восток от дистрофии, вызванной голодом, умерла месячная новорожденная девочка.
Экспертизой установлено, что девочка родилась абсолютно здоровой и умерла от того, что мать ее практически не кормила. Отец и мать умершей девочки нигде не работают и злоупотребляют алкоголем.

http://www.newsru.com/crime/31Jan2002/baby_5.html
В Москве восьмимесячный ребенок скончался от истощения, сообщает "Интерфакс" . Труп мальчика был обнаружен в квартире на Мичуринском проспекте.
В ходе расследования было установлено, что матерью ребенка является некая Лариса Егорова, приехавшая в Москву из Украины. После родов в мае 2001 года она оставила малыша в квартире своей знакомой и больше там не появлялась.
Знакомая Егоровой, состоящая на учете в психоневрологическом диспансере, не ухаживала за ребенком и даже не кормила его.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 06:19
дерьмо твои американцы
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 15:05
А русские, которые в Америке живут?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 02:09
С ними что не так
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 02:10
Тоже дерьмо?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 03:55
Это смотря какая волна эмиграции. Те кто в 90 х уехал....они как нерусские.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 04:37
А те, кто не в 90-е?
Но вернее бы им головы линейкой измерить, верно?
Ответить   Правка
партизан  #  29 окт’13, 01:18
Я забрал племянника из детского дома в свою семью. У меня 2 родных сына. На данный момент я не имею возможности усыновить других детей. Я планирую это сделать в ближайшем будущем когда старшие дети будут финансово независимы .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 окт’13, 08:30
Да хватит врать уже. В пять часов ночи отец многодетного семейства борется в интернете с американцами и "либерастической пропагандой".
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 01:46
Продолжение дискуссии
Не надо судить так. Эта бабушка воспитывает внуков и содержит дом и детей в образцовом порядке. Она действительно боролась за внуков , но её припугнули что она не потянет столько детей и могут отобрать тех которые живут с ней. Может быть она за Серёжу больше боролась чем за Диму , но она не отказывалась от них добровольно. Вы должны это понять.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 02:11 [правка: 30 окт’13, 03:32]
В каком "образцовом порядке"? Кто там "боролся"? Хватит врать и выдумывать эту чушь. Подписи об отказе поставила — значит, отказалась. Что еще я должен понять? Что пляска на костях случайно погибшего в Америке ребенка выгодна лже-патриотам и позволяет им содержать их семьи в Ницце?

"Угрожали ей"! Да кому нахрен надо ей угрожать, когда в стране ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ детей лежат по детдомам? Когда у конкретной опеки на учете несколько детдомов, в которых — несколько сотен детей, если не тысяча, кому нахрен нужен конкретный сын двух алкоголиков, лежащий в Псковском областном Доме ребёнка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики? Не этого иностранцы заберут — так другого, из нескольких сотен уж можно что-нибудь выбрать, наверное, нет?

Яковлев попал в детский дом из семьи алкоголиков в 2 месяца. Где все эти два месяца были "боровшиеся за него" бабушка с дедушкой? Почему ребенок находился в скотских условиях на руках у двух алкоголиков, которые за ним не следили? Может, они "не знали"? За два месяца так и не удосужились посетить с визитом "наследничка"?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 03:34
Кроме нас здесь никого нет. ты же знаешь что бабуля получила отказ забрать детей по причине старости и якобы немощности ? ты наверняка знаешь то она продолжала пытаться забрать мальчиков и нашла молодых опекунов но её припугнули . Начались проверки жилищных условий. Впрочем ничего криминального не обнаружили если не считать несвежего масла в холодильнике и то что дети играли одни в доме пока бабуля копалась в огороде. тем не менее это был наезд и угрозы отнять детей.

Ты ведь понимаешь что бабуля выбирала из двух зол наименьшее.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 08:28 [правка: 30 окт’13, 15:03]
Хватит сочинять это вранье. Кому она нужна-то, объясни? Кому нужны ее внуки потомственных алкоголиков?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 20:09
российское усыновление самое дорогое в мире. Россия никогда не встречала усыновителей с оркестром а для американцев был наиболее жёсткий приём. И что ? В 2010 приостановили усыновления для американцев и цены подскочили в 3 раза . Желавших усыновить русских детей не уменьшилось. Кто кричал когда Румыния запретила усыновлять сирот ? А никто особо не переживал. А как Россия прикрыла торговую лавочку так начались стоны и крики из США. Уж как они наших деток жалеют....так жалеют что даже не верится что это они всерьёз а не по причини потерянного бабла.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 20:57 [правка: 30 окт’13, 20:58]
Румыния никогда не запрещала усыновлять сирот, этого не может позволить себе ни одно цивилизованное государство на планете. Даже африканские царьки до этого никогда не опускались, только Северная Корея и Путинская Хунта. Все остальное в этом комментарии — бред и ахинея.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  31 окт’13, 01:53
Так ты и про Румынию НИЧЕГО не знаешь )))))) LOL
О Боже ! Гватемала запретила американцам усыновлять. Ты в курсе ? )))
Нет ты не Швондер . Ты Остап Бендер. Как там у него ? УДАРИМ АВТОПРОБЕГОМ ПО БЕЗДОРОЖЬЮ ! или "Мы поможем НЕ ВСЕМ! Но только маленьким беззащитным детям " ""Дети вас не забудут!" -
Молодца ))))
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 окт’13, 01:55 [правка: 31 окт’13, 01:59]
Ни Румыния, ни Гватемала ничего не запрещали. Животное, уймись, тебя опять обманули. Всё, что ты знаешь по этой теме — вранье, абсолютное, чистое вранье астахова с Лазурного берега.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  31 окт’13, 03:46 [правка: 31 окт’13, 08:46]
Румыния запретила усыновление детей иностранцами
Gazeta.ru 16. июнь 2004 06:02

"В Румынии принят закон о запрете усыновлений иностранцами. .......
......
"Этот закон демонстрирует, что наши дети не для продажи, им лучше в Румынии", — сказал представитель румынского парламента. США уже выразили свое "разочарование этим решением"

us.delfi.ee/daily/abroad/rumyniya-zapretila-usynovlenie-detej-inostrancami.d?id=8036916

http://top.oprf.ru/blogs/323/9944.html
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 окт’13, 08:47
А теперь найди эту новость за пределами российской зомбипропаганды.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  30 окт’13, 02:42
После этого репортажа волонтерам запретили посещать этот детский дом

Ответить   Правка
партизан  #  30 окт’13, 03:50
Это нЕ ДЕТСКИЙ ДОМ. ЭТО НЕ ДОМ РЕБЁНКА. ЭТО ИНФЕКЦИОННАЯ БОЛЬНИЦА. Это действительно проблема , потому что в наших больницах не предусмотрен правильный уход и занятия с детьми. Только медицинские процедуры . ЭТО СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ВО ВРЕМЯ БОЛЕЗНИ. Предполагается что ребёнок выздоровеет и покинет это заведение. Для ребёнка же каждый день прибывания в таких условиях это шаг к пропасти
и потери мышления . Должны прикреплять к этим детям волонтёров или сотрудника из дома-ребёнка. Сейчас приличное финансирование и нет проблем с персоналом. Хорошо что подняли эту тему.

Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 08:22 [правка: 30 окт’13, 08:51]
Куда он его "покинет"? В такой же дом ребенка, где точно также будет лежать в манеже. Неужели не понятно, что ребенку, особенно в таком возрасте нужны родители, пусть и ненавистные вам американцы?

Какое "приличное финансирование"? Путин опять который год сокращает расходы на медицину и социалку. Даже в рекламном ролике со слащавым текстом не смогли не сказать, что не хватает элементарных шампуней и картофелечисток, крыша течет, и что весь ремонт и мебель сделаны спонсорами.
Ответить   Правка
пртизан  #  ^  30 окт’13, 13:09
на вас не угодишь. Если успешный детский дом показываю то это потёмкинская деревня но если обычный периферийный дом ребёнка то опять лажа...





Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 14:51 [правка: 18 апр’23, 15:25]
Вот тут еще посмотрите: http://www.youtube.com/

Шариков, вы посмотрели 10 роликов на ютубе и возомнили себя супер-специалистом во всех областях от детской психиатрии до финансирования детдомов? Сколько вам еще повторить, что всё, что вам следует делать — это молчать и слушать, молчать и слушать.

Никакими роликами с ютуба вы никогда не опровергните официальную статистику в 10% устроившихся в жизни детдомовцев и те очевидные факты, что государство содержит детдома, дома ребенка и детские отделения в больницах в скотских условиях, и если бы не помощь посторонних добрых людей, там вообще бы был ад.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 19:15
Это вы хотите чтобы там был ад . Вы бы сходили в местный детский дом,
посмотрели бы какое питание , как одеты дети , какие игрушки , на каких экскурсиях они были, какие гости к ним недавно приезжали. Cделайте это . Даже если вы увидите дорогие вашему сердцу недостатки то хорошее вы не сможете не заметить. Может вы вдруг увидите что я вас НИ РАЗУ не оскорбил. Прогуляйтесь до детского дома и вам станет легче .
Не ТАК ВСЁ СТРАШНО если больше про это знать . И СТАТИСТИКА ВЫПРАВИТСЯ . На Самом деле этим детям не мешало бы иметь трудотерапию или трудовое воспитание как это раньше называлось. ЛОДЫРИ они , но в остальном обычные хорошие дети но потерявшие доверие к некоторым людям. НЕ КО ВСЕМ , но к некоторым.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 21:36
Это не я хочу, я-то как раз не хочу. А вот государство и свора лже-патриотов возле него как раз и устраивает там ад. Когда "статистика выправится", тогда и будете запрещать усыновлять, животные. И рассуждения Шарикова о методах воспитания тоже очень интересно читать психиатрам разве что.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 21:21
Продавать вы никого не будете .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 21:59
Никто никого никогда не продавал.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 21:14
Покемон , в советском детском доме была успешная статистика. Проблемы начались когда ваша сволота к власти подползла и разграбила страну. Вы , твари устроили пляски на костях и под шумок наладили экспорт сирот за границу. такие как ты организовывали частные российско-американские агентства по продаже сирот . Вы наживались на детском горе и радовались новым перспективам внезапно для вас открывшимся. Есть опыт по воспитанию детей в детских домах и есть новые наработки. Успех будет потому что основная цель должна быть воспитание достойного гражданина . Понимаешь ублюдок , не продажа детей в США чтобы наполнить монетами ваши карманы но воспитание хороший успешных людей. Так было....и сейчас возможности для этого есть. От вас требуется НЕ МЕШАТЬ . Впрочем вскрытия фактов злоупотреблений способствует восстановлению системы. Главное чтобы ваши поганые цели (нажива и дестабилизация) не имели успеха. Так что находите и вскрывайте недостатки. Это только на пользу , но продавать вы никого не будете.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 22:01 [правка: 03 ноя’13, 22:07]
Верю-верю, вам нужно еще 150 лет экспериментов над людьми, пока вы их всех не изведете на захваченной вами территории.

Вот здесь очень хорошая "статистика" про советский детдом: http://lib.ru/PROZA/GALEGO/black.txt

К нам пришли шефы. Шефами у нас были студенты из пединститута.
Нас собрали в актовом зале, шефы попели нам песенки и ушли. Вернее, ушли не все. По плану шефской помощи, студенты должны были проводить с нами какие-то мероприятия, помогать делать уроки и так далее. Но большинство смотрели на нас как на прокаженных. Это выражение "как на прокаженных" явычитал потом, и оно мне очень понравилось. А как еще можно передать выпученные глаза и плохо скрываемое отвращение?
Но некоторые приходили. Как ни странно, это были студентки, звезд с неба не хватавшие. Природная доброта и жалость, а может быть, любопытство приводили их к нам снова и снова.
Одна такая девочка зашла и к нам.
-- Мальчики, вам чем-нибудь помочь?
-- Чифир будешь пить?
-- Что?
-- Чай крепкий.
-- Буду.
-- Тогда достань у меня из-под матраца кипятильник, банку из тумбочки, сходи за водой и заряди все это под кроватью.
Это говорил Вовка Москва. Кличка такая у него была: "Москва". Почему -- не знаю.
Эта студентка была у нас несколько раз, пацаны угощали ее шоколадными конфетами, травили анекдоты. С ней было хорошо и весело.
Как-то раз она задержалась у нас, и ей было пора идти. Отпускать ее никому, конечно, не хотелось.
-- Мальчики, ну мне надо еще физику делать и математику, а списать сразу не дадут.
-- Ты на каком курсе?
-- На втором.
-- Учебник с собой?
-- В сумке.
-- Доставай, читай задание.
А это говорил Генка с угловой койки.
Достала, села читать.
-- Но я тут ничего не понимаю.
-- Я тоже. Я только год вышку учу. Читай вслух.
-- А формулы?
-- И формулы читай.
Она читала свой учебник, мы радовались, что она еще не уходит, и не сомневались, что Генка решит все ее задачи.
Она читала долго, а потом Генка велел ей сесть за стол и писать.
-- Но ты же не видишь, что я пишу!
-- Но ты видишь?
-- Вижу.
-- Ну и пиши.
Он продиктовал ей решения всех ее задач и замолчал.
-- А можно я с ответом сверю? Тут у меня ответы выписаны.
-- Сверяй.
-- Все сошлось! Но как ты это? Не глядя в тетрадку. Ты ведь такой
маленький!
Генка весил килограммов десять. Кроме того, что он не мог ходить, у него что-то еще было с щитовидкой, он не рос. Обычно его накрывали до подбородка одеялом, и из-под одеяла выглядывало личико восьмилетнего мальчика. Впрочем, это было и к лучшему. Его иногда выносили на улицу. Мы с Васильком могли выползать на асфальт сами, а остальные улицы не видели.
-- Мне восемнадцать. Я такой же маленький, как и ты.
-- Ой, мальчики (она называла их "мальчики", больше их так никто не называл). А я думала, вы еще в школе учитесь.
-- Официально учимся. Второгодники. А некоторые по два года в одном классе сидели. Это просто у нас директор детдома добрый. Не хочет нас в дом престарелых отвозить. Там за нами ухаживать будет некому, и мы умрем.
-- А чего же вы в институт не поступите? Вы же там отличниками были бы.
-- В институт только ходячих берут.
Она быстро-быстро засобиралась и ушла. Я выполз в коридор. Шел дождь, и я хотел подползти к выходу.
Было прохладно -- поздняя осень или ранняя весна. Входные двери не закрывали, и я любил подползать к самому выходу, смотреть на дождь. Редкие капли дождя попадали внутрь, падали на меня. Было хорошо и грустно.
Но в тот раз мое место у двери было занято. Тяжело опираясь на косяк, стояла та самая студентка и жадно, взатяг, курила. И плакала. Я не помню, во что она была одета. Помню только туфли на каблуках. Она была очень красивая. Мне показалось, что такой красивой девушки я никогда больше не увижу. Она курила и плакала. Потом докурила и пошла под дождь. Без плаща и зонтика.
Больше она к нам не приходила.


x x x



Приехала комиссия из Москвы. Директору влепили выговор, всех пацанов отвезли в дом престарелых. Их воспитательница пришла в наш класс: "Теперь я буду у вас работать до самого выпуска". Я пошел в пятый класс, начальная группа закончилась, и теперь нам полагался "свой" классный руководитель и "своя" воспитательница.
Через месяц после того, как пацанов отвезли в дом престарелых, она поехала навестить "своих" подопечных. Приехала и рассказала все нам.
Из восьми человек выжил один Генка. Дом престарелых состоял из отдельных помещений барачного типа. Престарелые и инвалиды были рассортированы по степени инвалидности. "Наши" лежали в отдельном бараке с доходягами. Вдоль стен тянулись ряды кроватей, с которых стекала моча. К ним никто не подходил. Воспитательница привезла им компот ассорти в больших банках. Про Генку она сказала: "Злой какой-то". "А компот заберите, все равно ходячие съедят".
Я спросил ее, что будет со мной, когда я вырасту. Меня тоже отвезут в дом престарелых, и я умру?
-- Конечно.
-- Но мне тогда будет пятнадцать, я не хочу умирать так рано. Выходит, все зря? Зачем же тогда учиться?
-- Ничего не зря. Учиться вы должны потому, что вас кормят бесплатно. И вообще, ты уроки выучил?
С тех пор я очень изменился. По малейшему поводу у меня наворачивались слезы, и я плакал. Не помогали ни уговоры, ни угрозы. Я кричал в голос.
Мне вызвали врача. Пришел молоденький парнишка, присел ко мне на пол, улыбнулся и что-то спросил. Я улыбнулся ему в ответ. Я не хотел с ним разговаривать. Но пришлось.
-- Почему ты часто плачешь?
-- Я не часто плачу.
-- Почему ты плакал вчера?
-- Я полз, ударился головой и заплакал.
-- Я тебе не верю. Мне все рассказала твоя воспитательница. Ты все время плачешь. Это ненормально. Почему ты не хочешь со мной говорить?
-- Потому что вы психиатр. Они все такие добрые сначала, а потом забирают в больницу. А в больнице колют уколы и дают такие таблетки, чтобы ты стал как Василек.
-- Кто тебе сказал эту ерунду? Никто тебя не заберет. Кто такой
Василек?
-- Про больницу мне Вовка Москва рассказал.
-- И где сейчас этот твой Вовка?
-- Умер. Они все умерли. Они были добрые и умные. А Сашка Поддубный давал мне свои книжки читать. А теперь их нет, а Василек живой. Его в другой интернат отвезли, хороший, потому что он ползать может и сам в туалет ходит.
-- А кто тебе рассказал, что они все умерли?
-- Воспитательница. А еще она мне сказала, что меня тоже отвезут, когда мне будет пятнадцать. А сейчас мне десять.
Улыбающаяся воспитательница недоуменно смотрит на врача и говорит: "Ну и что? Что тут такого? Я это всему классу рассказывала". Врач закурил. Я впервые видел, как взрослый человек курит прямо в палате. Он мне почему-то нравился.
-- Ты меня боишься?
-- Да.
Он был совсем не злой. Докурил, посмотрел на меня и ушел.
А Генка умер очень скоро.


Америка

Страну эту полагалось ненавидеть. Так было принято. Ненавидеть следовало все капиталистические страны, но Америку особенно. В Америке жили враги, буржуи, пьющие кровь рабочего класса. Американский империализм готовил для нас атомную бомбу. Рабочие в Америке постоянно голодали и умирали, перед посольством Советского Союза в США нескончаемым потоком лилась очередь желающих сменить гражданство. Так нас учили, мы верили.
Я Америку любил, любил с девяти лет. Именно в девять лет мне
рассказали, что в Америке инвалидов нет. Их убивают. Всех. Если в семье рождается инвалид, врач делает ребенку смертельный укол.
-- Теперь вы понимаете, дети, как вам повезло родиться в нашей стране? В Советском Союзе детей-инвалидов не убивают. Вас учат, лечат и кормят бесплатно. Вы должны хорошо учиться, получить нужную профессию.
Я не хочу, чтобы меня кормили бесплатно, я никогда не смогу получить нужную профессию. Я хочу укол, смертельный укол. Я хочу в Америку.

===

Прошло 30 лет. Система по-прежнему работает именно так. Только сейчас появились волонтеры, которые приносят памперсы, покупают мебель и делают ремонт. Еще у некоторых была надежда спастись из этого ада — быть усыновленным иностранцами. Но вам, людоедам, сама мысль, что кто-то попадет в Америку, а вы — нет, настолько неприятна, что ради этого вы готовы всех этих 100000 детдомовцев сгноить заживо.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 23:06
иностранные волонтёры приезжают очень редко и то потому что некоторые детские дома включены в программу международного сотрудничества и имеют спонсоров в Европе. тем не менее они почти не приезжают но раз в 3 года финансируют поездку детей за рубеж. американцы появлялись только в период 93-95 . единственное что они умеют это лезть во все дыры с камерами и фотоаппаратами . Ещё взять малыша на руки и бессмысленно бегать взад вперёд вместе с ребёнком.Им доставляет удовольстви что другие дети бегают следом в надежде что их тоже возьмут на руки. это вызывает желание пристрелить этих американских уродов на месте но предварительно увести детей. НИЧЕГО они существенного не привозили .... НИКОГДА ! но они были заинтересованы в усоновлениях. Эти уроды всегда приезжали с сантиметровой лентой и пытались измерять детские головки. Ненавижу их.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 23:36
Сколько еще этого говна в твоей голове? Или оно там самообразуется, переполняя тебя?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 01:45
диагноз FAS определить на глаз трудно . Поэтому они пытаются измерить детские головки . Если окружность головы ниже нормы это один из признаков фетальнго алкогольного синдрома . Они не верят нашим медикам и всегда подозревают обман .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 02:09
Сколько детских головок ты уже измерил? Свою измерить не пробовал?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 02:20
я бы твою измерил
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 02:22
Ну вот видишь, как просто всё выясняется. Оказывается, это наши российские мерзавцы прямо здесь страдают измерением головы, а не какие-то ненавидимые ими американцы.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 23:38 [правка: 03 ноя’13, 23:40]
Сироты в розницу
http://www.ogoniok.com/4940/19/
Владимир Ярыгин, США, Айова

Совет Федерации намерен ужесточить требования к иностранцам, собирающимся усыновить русских сирот. Речь идет об отмене так называемого независимого усыновления. Чьи права защищает кампания против международного усыновления? Нет, не детей и их приемных или биологических родителей. Она отстаивает право чиновников облагать данью богатеньких иностранцев — так считает наш бывший соотечественник, а ныне гражданин США, сам усыновивший троих русских детей


Ежегодный пикник американских семей с усыновленными детьми в Айове

Недавно в СМИ прошла громкая кампания о преступлениях в области международного усыновления. Мне кажется, что это заказная кампания, приуроченная к ужесточению законодательства.

Я хорошо помню, как в начале 2000 года точно так же была организована по всем программам телевидения подобная кампания. С арестом «торговки детьми», с конфискацией документов и компьютеров, с задержанием в аэропорту напуганных американских родителей с усыновленными детьми. Потом американцев тихо отпустили и проводили с детьми на самолет. Оказалось, что документы у них в полном порядке. А несчастную пожилую женщину, которая в полном соответствии с действовавшими тогда законами помогала американской семье в усыновлении, подвергли публичной порке в СМИ, продержали в тюрьме несколько дней. А через какое-то время отпустили и прислали записку от прокурора, что «дело прекращено за отсутствием состава преступления». Но об этом ни газеты, ни телевидение уже не сообщали.

Сразу после этого скандального шоу появился на свет целый пакет законов об «упорядочении» усыновления и прежде всего международного.


КТО Я ТАКОЙ, ЧТОБЫ ГОВОРИТЬ О МЕЖДУНАРОДНОМ УСЫНОВЛЕНИИ?

Я — русский гражданин Америки. Пять лет назад мы c женой усыновили трех российских детей-сирот. Мотивы были простыми. Наша взрослая дочь стала жить отдельно. Мы с женой достигли такого уровня сознания и благополучия, что почувствовали себя вполне счастливыми людьми. И мы сочли себя обязанными разделить наше счастье с самыми несчастными людьми на свете. Это дети-сироты. Усыновление — единственный шанс изменить их жизнь. Мы уверены в том, что возможность быть усыновленным является неотъемлемым и безусловным правом каждого ребенка. Конечно, было бы хорошо, если бы все российские сироты усыновлялись на родине. Но это нереально.

Сейчас мне 67 лет. В 1991 году моя семья иммигрировала в США из Латвии. Нам неприятно стало жить в стране, которая с такой яростью рвалась на свободу от Советского Союза, которому 50 лет служила преданнее любой из прибалтийских республик. Мой бывший студент пригласил меня на работу, теперь он вице-президент крупной компании.

Вначале мы усыновили брата и сестру, 12 и 14 лет. Позже узнали, что у них есть еще младший брат 7 лет. Год мы его искали, нашли случайно и тоже усыновили. Я не забуду, как строгая судья спросила нас: «Осознаете ли вы всю глубину ответственности, которую принимаете на себя, усыновляя ребенка с диагнозом олигофрения в стадии дебильности»? Мы с женой целую минуту смотрели друг другу в глаза, прежде чем ответили: «Да».

Сейчас мальчик успешно учится в 4-м классе обычной школы. Дочь окончила школу, вышла замуж и уже родила нам внука. Старший сын оканчивает 12-й класс частной военной школы и хочет стать офицером морского флота.

Мы дважды от начала до конца прошли всю предусмотренную законами США и России процедуру международного усыновления. И, я думаю, это дает мне право высказать свое мнение на этот счет.


ДЛЯ ЧЕГО ИНОСТРАНЦЫ УСЫНОВЛЯЮТ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ?

Россияне часто не понимают, почему иностранцы усыновляют детей из других стран. Во-первых, очень большое значение имеет религиозный мотив. Во-вторых, для большинства иностранцев дети являются самым ценным на свете. Дети имеют самый высокий приоритет в семье, обществе и государстве. Знаете, что для меня служит самым убедительным тому доказательством? В Америке в каждом общественном туалете, даже придорожном, обязательно имеется столик для пеленания ребенка. И не только в женском, но и в мужском!

В России часто стесняются говорить, что ребенок был усыновлен, а здесь этим гордятся. Губернатор нашего штата регулярно устраивает в своей резиденции прием для семей с усыновленными детьми. Он расхаживает в костюме Крокодила Гены, а его жена — в костюме Феи из «Золушки». И все желающие могут сфотографироваться с губернатором.

Каждый год мы участвуем в традиционных пикниках, которые устраивают усыновившие семьи. Родители делятся опытом воспитания детей и демонстрируют их успехи. Многие стараются сохранить у детей интерес к культуре родной страны. Иногда кажется, что родители любят усыновленных детей даже больше, чем родных. Видимо, неосознанно они пытаются восполнить недостаток родительского внимания в прошлом.

Откуда в России взялся миф, что американцы усыновляют детей для того, чтобы использовать их «на органы»? За все годы существования международного усыновления не было ни одного такого случая! Ни теоретически (из-за проблем биологической совместимости), ни практически это невозможно. В развитых странах действует строжайшая общегосударственная система контроля и использования донорских органов.

Мне кажется, я знаю, откуда взялась эта бредовая легенда. В США при заполнении многих документов надо ответить на вопрос: «Согласны ли вы в случае внезапной смерти, чтобы ваши органы были использованы для трансплантации в целях спасения жизни других людей?» Подавляющее большинство американцев отвечают на этот вопрос положительно. Заполняя анкеты на детей, родители должны ответить на тот же вопрос. И мы с женой, заполняя документы на наших детей на получение сертификатов о гражданстве и американских паспортов, поставили крестики в клеточке «Да». Эти данные поступают в федеральную базу. И при любом несчастном случае со смертельным исходом врачи и полиция связываются с ближайшим центром по хранению донорских органов и обеспечивают скорейшую доставку туда погибшего. И если, не дай бог, с любым из членов моей семьи случится несчастье, мы готовы к тому, чтобы пригодные для трансплантации органы использовались для спасения жизни тех, кто в этом нуждается.

А мифы о сексуальной эксплуатации усыновленных детей! Я не знаю в мире страны, где нет педофилов, насильников или проституции. Но утверждать, что такие преступления в западных странах совершаются чаще, чем в России, грубая ложь.


ЗАКОН ДЛЯ ЧУЖИХ

Профессор юридического факультета американского университета, усыновивший российского ребенка, в своих лекциях приводит выдержки из нового российского законодательства по усыновлению как пример юридической безграмотности. Он утверждает: впервые в мировой юридической практике одно государство (Россия) прописывает в своем законодательстве юридические нормы, обязательные для граждан и организаций других стран, не находящихся на территории России.

По этому законодательству иностранные граждане, усыновившие российского ребенка, ОБЯЗАНЫ по возвращении в свою страну поставить ребенка на учет в российском консульстве. Численность населения России падает, и российские чиновники решили, что будет неплохо, если дети будут продолжать числиться и гражданами России тоже. Иностранцам это не нужно, но они соглашаются на это из лояльности к стране происхождения своего ребенка. В некоторых странах, не предусматривающих двойного гражданства, родители идут на прямое нарушение собственного законодательства.

При этом консульство берет с родителей плату за штамп в российском паспорте ребенка. Конечно, 50 долларов — небольшие деньги, но лучше бы родители купили ребенку лишнюю игрушку. По данным Министерства образования, с 2000 года иностранцами усыновлено 46 тысяч детей. Умножим это на 50 долларов и получим 2 миллиона 320 тысяч долларов!

Еще один юридический ляпсус: усыновленные дети в течение трех лет должны быть под контролем. Иностранцы ОБЯЗАНЫ предоставлять эту возможность. И родители подписывают такие обязательства. Иначе им не позволят усыновить ребенка. Сейчас контролировать родителей должны иностранные агентства по усыновлению. Они составляют отчеты, переводят их на русский язык и отправляют в соответствующий российский департамент образования. При этом все знают: за всю историю международного усыновления не было ни одного отрицательного отчета. Но отменить отчеты чиновники не согласятся. Ведь это рычаг для подчинения иностранных агентств, занимающихся усыновлением. Оплачивают эти отчеты родители — 1,5 — 2 тысячи долларов (в зависимости от штата и расценок агентства). За шесть лет российские законодатели этим своим законом отобрали у детей от 69 до 92 миллионов долларов. Деньги эти достались иностранным агентствам. И сейчас российские чиновники ратуют за подписание соглашений между странами, которые предусматривали бы заграничные ревизорские поездки. Конечно, за счет принимающей стороны.

Иностранцы даже не подозревают, что постановка на учет незаконна. В статье 29 Федерального закона о гражданстве Российской Федерации сказано: гражданство Российской Федерации у усыновленного ребенка прекращается при условии, что ему будет предоставлено иное гражданство. То есть каждая американская семья может послать заявление о прекращении его российского гражданства и вложить в конверт российский паспорт ребенка. Но это держится в большом секрете от иностранных усыновителей.


СКОЛЬКО СТОИТ СИРОТА

Попробую рассказать подробно, как происходит усыновление. Основной документ, который требуется законами обеих стран, — досье на усыновителей (Home Study). Лицензированный социальный работник обследует семью — могут ли эти люди быть усыновителями. Устанавливается соответствие требованиям законов материального положения, состоянию здоровья, жилищных условий, психологические и моральные качества. Социальный работник может запрашивать многочисленные инстанции, беседовать с родственниками, соседями, учителями (если в семье уже есть дети), со служителями церкви, куда ходят родители. После этого он дает письменное заключение-рекомендацию. Родители представляют этот документ в иммиграционную службу Министерства юстиции США, которое и дает семье разрешение на усыновление ребенка из другой страны.

Стоимость услуг лицензированного специалиста по подготовке Home Study зависит от штата, где живут родители. Обычно это в пределах 1 — 3 тысяч долларов. При этом родители должны заполнить специальные формы для иммиграционной службы и заплатить за это 520 долларов, сдать отпечатки пальцев для проверки ФБР и тоже заплатить несколько десятков долларов. Интересно, российские усыновители тоже сдают отпечатки пальцев и проверяются ФСБ на наличие криминального прошлого?

Много приходится тратить на медицину. Каждый визит к врачу — это несколько сотен долларов, и страховые компании эти расходы не покрывают (ведь визиты не связаны с лечением). А так как срок документов о здоровье действительны три месяца, то за время ожидания поездки в Россию родителям приходится брать справки у врача не один раз.

Потом родители находят агентство, которое имеет программу усыновления в России, заключают контракт на подготовку пакета документов для российского суда. Затраты агентства по выполнению работы на американской стороне обычно составляют 3 — 5 тысяч долларов. Кроме того, агентства проводят занятия по психологической подготовке родителей и педагогике (еще около 1 тысячи долларов).

Общее количество документов в досье на родителей около 50, и каждый стоит денег. Подпись на каждом документе должна быть заверена нотариусом, и к каждому документу должен быть приложен апостиль, подтверждающий полномочия нотариуса (в Калифорнии — это 30 долларов). В ряде регионов требуют по два пакета оригинальных документов (почему не один — оригинальный и один — заверенная нотариально копия?) при усыновлении одного ребенка, а значит, четыре при усыновлении двоих детей. Таким образом, за 200 бумажек родители платят 6 тысяч долларов.

На многих документах стоит подпись одного и того же нотариуса. Вопрос без ответа: почему не разрешить представлять апостили по количеству нотариусов, а не по количеству документов?

Стоимость услуг агентства на российской стороне колеблется. Это зависит от региона, где находится детский дом, требуемого судом набора дополнительных документов и множества других факторов. Плюс расходы на транспорт, перевод документов, адвоката и переводчика в суде, обязательное медицинское обследование детей в коммерческом центре в Москве, визы на детей. Итого 10 — 15 тысяч долларов. И это не считая расходов на авиабилеты себе и детям, гостиницу и подарки (еще около 6 тысяч долларов). И конечно же родители везут в детский дом игрушки, одежду, лекарства.


ЗАВИСИМОЕ И НЕЗАВИСИМОЕ УСЫНОВЛЕНИЕ

Стоимость так называемого зависимого усыновления резко подскочила по сравнению с независимым, которое пока еще не запретили.

Зависимое — значит через аккредитованное в России агентство, деятельность которого контролируется межведомственной комиссией из пяти министерств. Каждое из министерств имеет право разрешить или не разрешить аккредитацию агентства.

Независимое усыновление — это когда родители, как мы, сами приезжают в регион с документами, подготовленными агентством своего штата. Приходят в отдел опеки и попечительства региона, получают направление в детдом, знакомятся с ребенком и улетают домой в ожидании суда. Все строго по закону.

Понятно, что будущих родителей кто-то должен встретить, разместить в гостинице, отвезти в отдел опеки, детский дом, быть переводчиком. Собственно, те же услуги оказывает и аккредитованное агентство, только оно обязано иметь в Москве официального представителя. Видимо, стоимость содержания этого представителя и составляет разницу между стоимостью усыновления по зависимому (30 тысяч долларов) и независимому варианту (11 — 12 тысяч долларов).

Руководители прокуратуры, а следом за ней и ответственные московские чиновники давно говорят о намерении закрыть независимое усыновление.

Конечно, законы надо совершенствовать. Надо исключить обязательства иностранных граждан по регистрации детей в российских консульствах как юридически неграмотную норму. По крайней мере, в отношении тех стран, где по законам этой страны усыновленные дети автоматически становятся гражданами. Надо отменить отчеты, особенно для тех стран, где уровень социальной защиты детей существенно выше российского.

В тех редких случаях, когда родителям стало ясно, что они переоценили свои способности воспитывать усыновленных детей, они должны иметь право вернуть ребенка обратно в детский дом, как это могут сделать российские усыновители. Естественно, если дети сохранили российское гражданство. Тогда, по крайней мере, можно как-то оправдать необходимость постановки ребенка на учет в консульстве.

Пока в России 780 тысяч сирот, и каждый год прибавляется еще по 120 — 140 тысяч, надо дать возможность иностранным гражданам усыновлять столько детей, сколько они могут, с соблюдением, конечно, законодательства. А если уж менять законы, то делать так, чтобы интересы детей и доброжелательное отношение к людям, которые готовы их усыновить, были первичны, а интересы чиновников вторичны.

Может быть, пришло время прислушаться к советам здравомыслящих чиновников Министерства образования? Они предлагают создать в России (как и в западных странах) сеть организаций по оказанию услуг российским и иностранным гражданам по усыновлению. Эти организации легально осуществляли бы те функции, которые сегодня выполняют так называемые посредники. Они платили бы в казну налоги и были подконтрольны. Эти организации организовали бы выпуск газет и журналов, на страницах которых родители делились бы опытом воспитания усыновленных детей. Там можно было бы публиковать хорошие фотографии детей-сирот, особенно старшего возраста, у которых крайне мало шансов быть усыновленными.

А тех, кто настаивает на ужесточении законов об усыновлении, я прошу рассматривать это письмо как официальное приглашение приехать к нам в любое время и проверить условия жизни и воспитания усыновленных нами детей. И еще я предоставлю им возможность ознакомиться с жизнью десятков других усыновленных детей. И не надо для этого никакого двухстороннего соглашения между нашими странами.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 23:48
Есть менеджер и он оформляет документы и сопровождает и информирует клиента. Плати деньги и всё бумажки сделают . Я сомневаюсь что они реально имеют часы обучения. Судя по их тупым рожам...Они необучаемы.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 23:51
Фотографию своей рожи прикрепи.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 00:26
Обязательно НАДО двусторонние соглашения. Надо иметь возможность разговаривать с этими детьми наедине . Надо меньше верить их усыновителям но больше верить детям. причём если ребёнок не посящает школу и находится на домашнем обучении.....эту семью проверять постоянно и тщательно . Так чтобы им надоело и они отдали ребёнка в школу . Учителя и школьный психолог это гарантия что американские усыновители будут остерегаться терроризировать русских детей.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 01:05
http://avmalgin.livejournal.com/4041750.html

Надо сказать, что итальянские усыновители русских детей, мягко говоря, обеспокоены. Когда в свое время они проходили мучительный процесс сбора документов (попробуйте-ка, например, раздобыть справку из противотуберкулезного диспансера, если такой болезни в Италии вообще нет, как и специалистов по ней), им вменяли в обязанность в течение трех лет присылать отчеты. Что они и делали. Сейчас все они получили сообщение, что отчитываться им придется до достижения ребенком 18 лет. Вместе с сообщением пришла огромная идиотская анкета, которую теперь надо заполнять регулярно. А российские власти будут решать, достойна эта семья воспитывать ребенка или нет. Некоторые пункты там тревожат. Например, требуется указать точный адрес школы, где учится ребенок. Итальянцы паникеры, поэтому в голову, разумеется, полезли всякие мысли о том, что ребенка могут выкрасть. И, конечно, никому не хочется в течение 18 лет регулярно иметь дело с вымогателями (а российские чиновники известны всему миру главным образом с этой стороны).

У меня спрашивают совета: что делать? Мой совет: заложить. Все эти дети — граждане Италии. В Россию не ездить, особенно с ребенком, дел с ней не иметь, по возможности забыть о ее существовании. Между тем, практически все рассказывали детям, что они русские по происхождению, во многих семьях был культ России и всего русского и, хотя все эти дети быстро забывали русский язык, благодаря усилиям родителей, они ощущали себя русскими. Теперь, спасибо Павлу Астахову, родителям есть прямой смысл занять прямо противоположную позицию.

Оказалось также, что среди пострадавших от неожиданной отмены иностранного усыновления в Кемеровской области оказались граждане Италии, каждый год усыновлявшие несколько десятков детей оттуда. Практически уже сложившиеся семьи разлучены, дела из кемеровских судов возвращены, дети, которые уже считали дни до отъезда, останутся в детских домах, в том числе больные. А ведь их уже ждали, купили игрушки и одежду, отремонтировали детские комнаты и так далее. Короче, сплошные слезы. Но главное даже не это: хотя Астахов и заявил, что гражданам двух стран в России пока разрешено усыновлять детей (Италии и Франции), итальянцы сами сворачивают этот процесс. Слишком рискованное это стало дело, никто не хочет, чтобы, потратив год и прикипев к какому-то ребенку, из-за непредсказуемого каприза российской власти итальянские родители получили моральную травму. В мире много стран, где есть сироты, и поедут, конечно, туда. И там, конечно, бюрократы, как клещи, не вопьются на 18 лет в этих святых людей.

Вообще ситуация напоминает вот что. Допустим, вы узнали о пострадавшем от землетрясения каком-то далеком острове, перечислили туда деньги, чтобы люди не умерли с голоду, или еще какую-то помощь оказали, и вдруг спустя пару лет к вам является оттуда гонец с кольцом в носу и сообщает, что отныне вы, по его мнению, обязаны регулярно представлять ему выписки со своего счета, справки о санитарном состоянии дома, извещать о переезде по другому адресу и так далее... Российские власти демонстративно и всячески подчеркивают, что никакого чувства благодарности к тем, кто спасает их сирот, у них нет. А есть только подозрения и плохо скрытая злоба.

Ниже под катом я помещу большое письмо, которое я получил от усыновителей из Франции. Частично оно было опубликовано в журнале New Times, но я с согласия авторов вывешу его здесь целиком, не изменив ни слова. Это стоит прочитать даже тем, кто от усыновительских проблем далек.

http://avmalgin.livejournal.com/4041750.html
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 00:30
Никого уже ждя американцев фотографировать не надо . Поезд ушёл .
Теперь надо следить за судьбой уехавших в США детей . Особенно следить за детьми которые находятся в религиозных общинах неопятидесятников. Именно там процветает культ жестокого обращения с детьми и повальное увлечение терапией вложения.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 01:06
О! Слышу слова специалиста по Америке!
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 01:16
Все знают что большинство иностранных сирот погибает в американских религиозных общинах .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 01:38
ВЕРЮ!!!
Ответить   Правка
партизан  #  30 окт’13, 04:30
Программа Больничные дети.mpg

http://www.youtube.com/watch?v=NY9Vj1MeovY
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 08:25 [правка: 30 окт’13, 08:27]
Во-во, волонтеры за свой счет в свое личное время пытаются помогать нескольким детским больницам из сотен. Оплачивают работу 63 нянь и собирают деньги на подгузники, делают ремонт в помещениях за свой счет. Вот и все ваше "приличное финансирование".
Ответить   Правка
партизан  #  ^  30 окт’13, 16:44
Продолжение дискуссии
А это опровергает всю другую бредятину которую вы насобирали. Есть проблема.. Наши детки действительно плохо адаптируются в США. Надо было искать пути успешного взаимодействия с ребёнком , Однако многие усыновители выбрали путь насилия . Они наивно полагали что пищевой и тактильный инстинкты а также инстинкт самосохранения образуют эмоциональную связь с ребёнком и создадут любовь на ровном месте.
Успех с румынскими сиротами вдохновил "терапевтов " и усыновителей . Но пришёл поток русских детей и похоронил "чудодейственную" методику.
Начались регулярные срывы и судебные разборки. А не плохие детки .
Чтобы вы там не говорили . прижали к стенки усыновителей даже без нашей помощи и адвокатов достойных нашли и союзников. прям как на войне . Молодцы но вы это не зацените (

Американцы не просто так вцепились в АТ. Действительно были успешные результаты . Дети (сироты) становились послушными и податливыми. Однако это не была любовь и привязанность. Это была рабская покорность и смирение.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 окт’13, 21:04 [правка: 30 окт’13, 21:34]
Шариков, уймись. Нигде ни у Карла Маркса ни в переписке Энгельса ничего не сказано про российских сирот. Вся эта бредятина не имеет никакого отношения ни к Америке, ни к сиротам. Какое фидеричи, какие немцы, какой Конгресс??? Какое вся эта бредятина имеет отношение к сиротам вообще?
Наши детки действительно плохо адаптируются в США
Во-первых, это не "ваши" детки, покуда вы, животные, гноите их в детдомах. Во-вторых, никто и никогда не проводил подобных исследований по поводу "адаптации русских сирот в США", поскольку сама формулировка абсурдна для любого здравомыслящего человека.

Ты, животное, стоишь на низшей ступени человеческого развития, и не тебе лаять об каких-то психологических методиках, поскольку сам ты, собачий сын, нихрена в этом не понимаешь.
Ответить   Правка
партизан  #  ^  03 ноя’13, 21:34
Русские семьи в 5 раз больше усыновляют сирот чем все иностранные усыновители вместе взятые. США погоду не делает . Ничего хорошего они НАШИМ детям в США не предложили кроме как опустили ниже плинтуса. Поэтому именно американских усыновителей вымели из России поганой метлой , но надо было плетью отгонять или АК если не понимают . Обычно до них плохо доходит .
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 ноя’13, 21:58
Ты сам это придумываешь, или у вас где-то клуб таких умников, у которых ты это воруешь?
Ответить   Правка
партизан  #  ^  04 ноя’13, 01:38
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  04 ноя’13, 02:06 [правка: 04 ноя’13, 02:07]
В 2012 году 6500 детей усыновили россияне, 4500 вернули назад в детдома.

2600 усыновили иностранцы, не вернули ни одного.

Ну и? Это называется "русские усыновляют в пять раз больше"?
Ответить   Правка
Андрей Дрейк  #  ^  02 дек’13, 17:23
Реальное положение дел таково: на семейные формы устройства в 2012 году в семьи российских граждан было передано 58,8 тыс. детей. Из них 6,5 тыс. — на усыновление, 37,3 тыс. — на безвозмездную форму опеки (попечительства), 15 тыс. — на возмездную форму опеки (попечительства), в том числе 13 тыс. — в приемные семьи, 0,2 тыс. — на патронатное воспитание.

Возвращено же в детские дома из числа ранее взятых оттуда сирот было около 4500 детей. Но не только и не столько усыновленных, а в основном тех, кого брали под опеку или под патронаж. Т.е. процент возврата равен не 70% (4500 от 6500), а в 10 раз меньше — примерно 7% (4500 от 58800).
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема