О том, Кого Нельзя Называть

Из интервью агентству Associated Press:
http://www.rg.ru/2013/09/04/intervue.html

Джон Данишевски: Также я хотел бы поговорить по поводу предвыборной гонки на пост мэра Москвы, где один из кандидатов — от оппозиции. Станет ли это правильно, если он станет мэром столицы?

Владимир Путин: Кто бы ни был избран москвичами, федеральная власть будет работать с любым будущим мэром Москвы, — это совершенно очевидный факт. Сегодня, правда, по всем социологическим опросам лидирует исполняющий обязанности мэра Москвы Собянин Сергей Семенович, у него, не помню сколько, за 60 процентов, по-моему. Причем такие цифры дают исследования самых разных независимых социологов, я думаю, что они объективными являются, даже не то, что думаю, я даже не сомневаюсь в этом. Он очень опытный человек, спокойный, он не очень публичный, в известной степени даже молчун такой. Я люблю таких людей. Он меньше говорит, больше делает. Мне показалось, что люди это почувствовали, это очень важно.

Если же вдруг случится так, что кто-то из оппозиционеров его обгонит в этом, — ну что ж, так тому и быть, будет работать. Но работа по управлению таким мегаполисом, каким является Москва, требует знаний, требует большого опыта, навыков работы. Здесь не достаточно кричать "Караул, держи вора!" или "Мы завтра всех пересажаем в тюрьмы за коррупцию", или "Мы завтра придем и всем раздадим по тысячи долларов для начала, а потом еще по пять". Это, как правило, предвыборные все агитки. А вот работать системно, спокойно, без шума и пыли, но добиваться результата, это гораздо сложнее. Мне кажется, Собянин это умеет. Посмотрим на результаты.

Джон Данишевски: Я полагаю, что после того, как господин Навальный был приговорен к заключению, он был задержан, тогда много людей как раз и вышли на улицы, это нормальное поведение по отношению к оппозиции?

Владимир Путин: Это отношение не к оппозиции, а к человеку, который допустил, по мнению правоохранительных органов, нарушение действующего закона. Ведь где этот господин ни появляется, там всегда он следит, как у нас говорят, всегда за ним какая-то проблема: то спирт, говорят, или спиртовой завод там утащил, то с лесом какие-то проблемы, то у него обнаружились фирмы за границей, он их не задекларировал. Это очевидный факт.

Что касается того дела, о котором Вы говорите, я, разумеется, в деталях его не знаю, но знаю, что по этому делу есть обвинительные приговоры суда. И люди, которые получили обвинительный приговор, согласились с ним и даже отказались его оспаривать. Так что это не тот случай, когда просто оппозиционера хватают за то, что он власть ругает, там есть, над чем подумать и о чем поговорить и суду, и правоохранительным органам в целом. Но оседлать модную тему борьбы с коррупцией — это еще не значит уметь управлять городом 12-миллионным и самому эффективно бороться с этой коррупцией. А вообще-то, если человек говорит о борьбе с коррупцией, он сам должен быть, прежде всего, безупречно чистым.

Джон Данишевски: Думаете ли Вы, что оппозиционные партии в России поистине независимы или некоторым приходится в какой-то степени работать с Кремлем, чтобы уживаться в сложившейся системе?

Владимир Путин: Так все работают, я думаю, что то же самое и в Соединенных Штатах, и в любой другой стране...

Джон Данишевски: Ну, думаю, что существует определенная ручная оппозиция и более жесткая оппозиция. И иногда степень их независимости разнится. Например, Навальный критикует существенно систему. И что ему нужно, чтобы преуспеть в этой системе?

Владимир Путин: Этот господин оседлал очень модную тему борьбы с коррупцией. Повторяю еще раз, для того чтобы бороться с коррупцией, прежде всего, самому нужно быть кристально чистым. Но там есть проблемы. В этой связи у меня, к сожалению, есть подозрение, что это просто способ завоевать очки, а не истинное желание решать проблемы. Но неважно, Вы послушали бы, что говорят другие, например, председатели других партий, скажем, коммунисты, представленные в парламенте, как они критикуют власть, насколько жестко, как иногда критикуют власть наши эсеры, у нас есть такая партия "Справедливая Россия". Или господин Жириновский иногда так наваливается на федеральную, а иногда на региональную власть, что, мама не горюй, как у нас говорят. А те силы, которые не представлены в парламенте, их вообще десятки сейчас. Там даже и сказать трудно, кто, чего и как критикует действующую власть. Мне хотелось бы, чтобы не то чтобы критики было меньше, а хотелось бы, что она была лучшим образом литературно оформлена.

===

Уржумский спиртзавод был приватизирован кировским едросом.

http://www.svoboda.org/content/article/25089053.html

По решению Басманного суда Москвы, в среду был арестован бизнесмен, депутат Законодательного собрания Кировской области от фракции «Единая Россия» Олег Березин. Он обвиняется в причастности к хищению акций «Уржумского спиртоводочного завода».

Как сообщает корреспондент Радио Свобода Екатерина Лушникова, по данным следствия, государственный пакет акций предприятия был продан по заниженной цене частному владельцу, что нанесло областному бюджету ущерб в 197 миллионов рублей.

Посредником при продаже выступал бывший глава департамента госсобственности Кировской области Константин Арзамасцев, сейчас находящийся в международном розыске.

В рамках дела о спиртзаводе также арестованы эксперты кировского БТИ, выполнявшие оценку стоимости акций.

http://lenta.ru/news/2013/09/04/liars/

Президент России Владимир Путин назвал ложью заявления, сделанные в Конгрессе США государственным секретарем страны Джоном Керри во время дебатов о возможном вмешательстве в сирийский конфликт. Как сообщает «Интерфакс», это заявление Путин в среду, 4 сентября, сделал на Совете по правам человека.

По словам президента, на вопрос конгрессмена о наличии в зоне конфликта «Аль-Каеды» Керри ответил, что представителей этой организации в Сирии нет. «Врет, и знает ведь, что врет. Это печально», — отметил Путин, пояснив, что сейчас в Сирии действует группировка «Фронт аль-Нусра», являющаяся подразделением «Аль-Каеды», и власти США точно об этом знают.

В то же время, как следует из стенограммы дебатов, размещенной в газете The Washington Post, госсекретарь США, напротив, не отрицал наличие в Сирии «Фронта аль-Нусра». Более того, значительная часть дискуссии была посвящена именно тому, не приведет ли военная операция в Сирии к усилению аффилированных с «Аль-Каедой» группировок и переходу химического оружия из рук местных властей в руки террористов.

Откуда Путин взял чушь про партию педофилов

http://slon.ru/world/otkuda_putin_vzyal_chush_pro_partiyu_pedofilov-993982.xhtml

Заявление Владимира Путина о том, что в Европе есть партия, пропагандирующая педофилию, звучит очень печально. Получается, что президент России информирован об окружающей реальности хуже, чем средний читатель новостей в интернете. Какими еще представлениями о Западе он поделится с аудиторией в следующий раз? Процитирует что-нибудь из знаменитой антиисламской речи бывшего премьера Австралии Кевина Радда, которая периодически расползается по сети из источников хоть и загадочных, но явно очень далеких от самого Радда, ничего подобного никогда не произносившего? Или, может быть, напомнит американским партнерам, как после бостонских терактов их Сара Пэйлин призывала бомбить Чехию со страниц авторитетнейшего издания The Daily Currant?

Здесь, конечно, можно вспомнить, как зимой 2011 года Fox News пугал своих зрителей видом пальм, объятых пламенем на бульварах Москвы. Но Барак Обама тогда не заявлял, что обеспокоен судьбой московских памятников ЮНЕСКО в этом пожарище. У президента США есть более надежные источники информации, чем перевранные сообщения партийных СМИ. А вот у Путина с его партией педофилов таких источников, видимо, нет.

Братская любовь или педофилия

Несметное количество раз самые разные СМИ опровергали популярную байку о том, что голландцы, разрешив все, что только возможно, дожили до того, что у них появилась партия, которая борется за легализацию педофилии. Но в программе «Время» такие опровержения пока не появлялись, поэтому Владимир Владимирович до сих пор не в курсе, что никакой партии педофилов ни в Голландии, ни еще где-либо на сатанинском Западе нет и никогда не было. А возникла вся эта история из-за того, что в России многие из тех, кто считает себя крупными экспертами в иностранных делах, с большим трудом разбирают иностранные буквы.

Прототипом для легенды о голландской партии педофилов послужила реальная Партия братской любви, свободы и разнообразия, которая предпринимала вялые попытки поучаствовать в политической жизни Нидерландов в 2006–2010 годах, но так никогда и не была зарегистрирована, а три с половиной года назад окончательно растворилась в пространстве. В этой протопартии состояло всего три человека, а ее политическая программа была набором привычных для Европы лево-зеленых идей, доведенных до своего логического завершения. Так, они предлагали приравнять убийство животных к убийству людей, запретить есть мясо и рыбу, сделать проезд на железных дорогах бесплатным, отменить программы интеграции мигрантов — пусть живут, как хотят, — выйти из НАТО и многое другое в том же духе.

Слава партии педофилов прилепилась к этому объединению фриков из-за того, что среди прочей чуши они предлагали снизить возраст совершеннолетия до 12 лет со всеми вытекающими. То есть в их мечтах голландские дети должны были получить право голосовать, выбирать место обучения, покупать сигареты и алкоголь, а также сниматься в порно или заниматься сексом, с кем захотят, с 12 лет. Естественно, обсуждать право голосовать с 12 лет никому не интересно, а вот секс — совсем другое дело. К тому же выяснилось, что один из трех апологетов «братской любви, свободы и разнообразия» в прошлом был осужден за педофилию.

Самый расцвет слухов о том, что в Голландии разрешили пропаганду педофилии, случился после того, как местный суд отказался запрещать это объединение. Хотя совершенно непонятно, за что именно голландские власти должны были их запретить. Это в Ливии при Каддафи любого, кто усомнился хоть в каком-то слове из Зеленой книги полковника, не ждало ничего хорошего. Так же, как сейчас не ждет ничего хорошего того жителя Саудовской Аравии, кто поставит под вопрос верность какой-нибудь строчки Корана. Но Нидерланды устроены немного по-другому. Там можно не просто сомневаться в правильности той или иной нормы закона, ее можно открыто критиковать и даже бороться за ее пересмотр легальными и ненасильственными методами. Особенно если речь о такой неоднозначной норме, как возраст сексуального согласия, который во всех странах разный и почти в каждой менялся не один раз.

Ватиканское гражданство — хористам

Вот Путин полагает, что предложение снизить возраст сексуального согласия до 12 лет — это, во-первых, пропаганда педофилии, а во-вторых, сатанинское отрицание нравственных начал и культурно-религиозной идентичности. Но в мире найдутся люди, поавторитетнее Путина в делах религии и духовности, которым есть что возразить российскому президенту в этом вопросе. Единственная европейская страна, где возраст сексуального согласия до сих пор остается на уровне 12 лет, — это Ватикан. Объявили христианство государственной религией, все граждане поголовно верующие, и вдруг нате: главные пропагандисты педофилии в Европе.

Ну ладно, с Ватиканом и без Путина все понятно. Но есть примеры и поубедительнее. Например, Испания. Там возраст сексуального согласия — 13 лет. Получается, что в Испании педофилия давным-давно легализована без всяких специальных партий. Страшно сказать, но при генерале Франко возраст сексуального согласия там был вообще 12 лет. То есть смелые мечты голландских педофилов давным-давно были воплощены в жизнь одним из самых консервативных и набожных правителей в истории Европы, который подписался бы под каждым словом нынешнего валдайского выступления Путина. Особенно в тех местах, где про европейский разврат и сатану.

А за пределами Европы есть центры духовности и похлеще. Например, в Саудовской Аравии вообще ничего не слышали про возраст сексуального согласия. Как, впрочем, и про само сексуальное согласие. Кто там должен соглашаться-то? Отдали родители в 9 лет замуж, и вперед — крепи нравственные начала, традиционную идентичность и семейные ценности. Да и сам Путин продемонстрировал чудеса последовательности, когда в одном и том же выступлении умудрился похвалить Берлускони за секс с несовершеннолетней проституткой и осудить Запад за пропаганду педофилии.

И кальвинист, и защитник животных

Такие средневековые порядки существуют в этих странах не день и не два, а веками. Они не просто легко уживаются с набожностью и традиционностью, они из нее напрямую проистекают. А власти отрицающей нравственные начала Голландии просто не стали запрещать группе фриков предложить обществу небольшое изменение одной из норм законодательства. Разрешили предложить, а не изменить. И бездуховное голландское общество прекрасно отреагировало на это предложение: Партия братской любви, свободы и разнообразия не смогла собрать в 17-миллионной Голландии 570 подписей, необходимых для участия в выборах. Они собрали всего около 100. Что, конечно, полностью опровергает идею развращенной Европы. В духовной России под предложением разрешить браки с 12 лет собрали бы гораздо больше подписей.

Голландское общество устроено совсем не тем образом, что там можно легализовать педофилию. Оно устроено так, что граждане сами решают, что им легализовать, а что нет. В случае со снижением возраста сексуального согласия отказ был более чем однозначным.

А предложить обществу для обсуждения в Голландии действительно можно многое. И эта терпимость, вопреки стереотипам Путина и его единомышленников, работает во все стороны. В голландском парламенте одновременно сидят, например, депутаты от Партии защиты животных, уверенные, что котят можно продавать только вместе с родителями, чтобы не разлучать семьи. И тут же, в том же зале, — кальвинистские фундаменталисты, которые считают, что голландское законодательство должно базироваться исключительно на Библии, и еще пару лет назад отказывались пускать в свои ряды женщин.

У тех и у других есть своя крохотная группа сторонников, которая стабильно обеспечивает им пару мест в парламенте — в Голландии нет минимального проходного порога. В правительство такие партии никогда не попадали и не попадут. Зачем их запрещать? Пусть эти радикалы сами увидят, что их идеи не пользуются поддержкой в обществе. И они это видят, поэтому сидят тихо и не устраивают кровавой подпольной борьбы за воплощение своих бредовых программ. Такой вот голландский сатанинский ад, где предлагать можно очень многое, а там граждане уже сами решат, что из этого выбрать. Только легализовать педофилию, вопреки заверениям Путина, там пока никто не предлагал, и уж тем более никто на это не соглашался.

4 марта 2014 года: http://www.kremlin.ru/news/20366

ВОПРОС: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России?
В.ПУТИН: Нет, не рассматривается.

21 марта 2014 года: http://www.kremlin.ru/news/20626

В.ПУТИН: Уважаемые коллеги!
Сегодня у нас серьёзное, знаковое событие: сегодня мы завершаем юридические процедуры, связанные с присоединением Крыма и Севастополя к Российской Федерации.

4 марта 2014 года:

ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, — в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?
В.ПУТИН: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму.
ВОПРОС: Но это были российские солдаты или нет?
В.ПУТИН: Это были местные силы самообороны...
ВОПРОС: Можно тогда уточнить вопрос? Принимали ли мы участие в подготовке сил самообороны Крыма?
В.ПУТИН: Нет, не принимали.

28 марта 2014 года: http://www.kremlin.ru/news/20650

В.ПУТПН: Таким серьёзным экзаменом стали недавние события в Крыму. Они продемонстрировали и качественно новые возможности наших Вооружённых Сил, и высокий моральный дух личного состава.
Благодарю командование и военнослужащих Черноморского флота, других частей и подразделений, расквартированных в Крыму, за выдержку, личное мужество, за чёткие и профессиональные действия.


28 марта 2014 года: http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2014/03/20140328297103.html

Сегодня президент России Владимир Путин позвонил по телефону президенту Обаме, чтобы обсудить с ним американское предложение по дипломатическому разрешению кризиса в Украине... Президент Обама предложил, чтобы Россия дала на него конкретный письменный ответ.

Доврался

Пиноккио опять попался на вранье


http://www.kremlin.ru/news/45869

По завершении торжественных мероприятий по случаю празднования 70-летия высадки союзных войск в Нормандии Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

Понимаете, если, скажем, «Правый сектор» принимает участие в боевых действиях, это неофициальное вооруженное формирование, выводит своих собственных солдат, официальных военнослужащих украинских вооруженных сил, и расстреливает их без суда и следствия в поле только за то, что они отказались стрелять в народ, или, захватив госпиталь, расстреливает раненых, то разве это можно считать нормальными условиями для начала переговорного процесса? Конечно нет!

"Вывели в поле" — это про расстрел украинских военных террористами под Волновахой. В 4 часа ночи к стоящим на обочине БТРам со спящими людьми подъехали и расстреляли их из гранатометов. 16 человек погибли, 32 раненных, в том числе с ножевыми ранениями — то есть потом еще и добивали в рукопашную. Путинская пропаганда сразу это зверство приписала выдуманному ей "Правому сектору".

После расстрела появилось видео, где эти солдаты за сутки до расстрела добродушно разговаривают с местными колорадами



Вот, якобы, за отказ воевать их и расстреляли.

Правда, почти сразу Стрелков признал, что это дело рук его людей, но об этом Путину уже не доложили, видимо. Что не помешало всей российской зомбопропаганде врать про "расстрел своих":



В итоге террористы признались в нападении журналистам DailyMail и продемонстрировали захваченное во время нападения оружие: http://ura.dn.ua/23.05.2014/156787.html


Информацию о расстреле "раненых в больнице" дал МММ-щик Пушилин (ныне — один из "лидеров" террористической организации "ДНР") в интервью. Ни список этих раненых, ни хотя бы их количество не озвучиваются. О более весомых доказательствах вообще речи нет.

у него должность такая. Он не может говорить горькую правду. Ну, как например, продавец. Иначе он сам начнет копать себе яму.

Странно, на верхних двух картинках.
В первой речь идет о выдаче иностранных деятелей иностранных спецслужб.
На второй картинке речь о выдаче обычных преступников.
В чем лож?
Скрины естественно обрезаны, чтоб читатель проверить не смог.

Вся остальная портянка такая же желтая и вонючая? Проверить выборочно?

Кстати, откуда вы это все тянете? И если вы в IT работаете, откуда время на круглосуточный сбор такой "информации"?

Вот и желтые и вонючие портянки пришли толковать фразу "Россия никого никуда не выдает и выдавать не собирается". Ну-ну, объясните нам, что мы все "неправильно понимаем".

http://www.youtube.com/watch?v=tjgcKt0XnnA
http://www.svoboda.org/media/photogallery/25411127.html
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3370660-top-luchshykh-feikov-rossyiskykh-smy-o-sobytyiakh-na-vostoke-ukrayny

на www.stopfake.org можно сразу ссылку давать и идти ужасаться.

Но этот топик не про ложь аморальных мерзавцев, работающих в путинской пропаганде.

Здесь конкретно тот бред, который ВсеВеликий испускает из своих личных уст.

https://meduza.io/feature/2015/12/17/inostrantsy-ne-rvalis-usynovlyat-bolnyh-detey-na-samom-dele-net

Владимир Путин три часа отвечал на вопросы журналистов в рамках ежегодной пресс-конференции и допустил немало фактических ошибок. «Медуза» выбрала самые вопиющие.

Грузовики и легковушки платят одинаковый транспортный налог

Цитата: «А транспортный налог все платят одинаково: что легковушка, что грузовик в 12 тонн и больше <…> Эксперты все считают, что при разгоне и при торможении все равно разрушительное влияние на полотно грузовиков в 12 и больше тонн, конечно, больше, чем легковушки. А платят одинаково».

На самом деле нет. Ставки налога для владельцев грузовиков и легковых машин — разные. По закону федеральные власти устанавливают только рамки ставки транспортного налога, а регионы могут их увеличивать и уменьшать. Если посмотреть таблицы ставок из региональных законов, хорошо видно, что легковые и грузовые машины разделены, и налог у них разный. Например, в Санкт-Петербурге для легкового автомобиля мощностью от 100 до 150 лошадиных сил ставка составляет 35 рублей, а для грузовых машин такой же мощности — 40 рублей. Правда, бывает и наоборот — иногда грузовики платят меньше.

Москвичи могут парковаться у дома бесплатно и все довольны

Цитата: «А граждане, которые проживают на территориях, расположенных в домах рядом с этими парковками, пользуются стоянками бесплатно. И я вас уверяю, что граждане, которых это касается, москвичей, которые живут рядом с этими парковками, они скорее за, чем против. Это касается тех, кто приезжает или из других районов, или из других регионов: из Подмосковья и так далее».

На самом деле нет. Москвичи действительно могут получить так называемое резидентное право на бесплатную парковку возле дома. Но эта льгота распространяется только на время с восьми вечера до восьми утра. За круглосуточную парковку надо платить три тысячи рублей в год. О сомнительности слов об одобрении москвичами платных парковок можно судить хотя бы по недавнему митингу против их расширения — акция собрала около тысячи человек и закончилась задержаниями.

Татарстан может сам решать, как называть главу региона — главой или президентом

Цитата: «Теперь по поводу Президента Татарстана. Вы знаете, у нас ведь как в стране говорят: хоть горшком назовите, главное, чтобы в печку не ставили. Это действительно дело самого Татарстана, я не думаю, что это так чувствительно, что это заденет какие-то национальные чувства. Вы же знаете, как остро реагируют на свои национальные чувства народы Кавказа, но даже Чечня сказала: нет, у нас в стране должен быть один Президент, а мы сделаем по-другому в отношении руководителя, первого лица республики. Это был выбор чеченского народа. Мы с уважением отнесемся к любому выбору народа Татарстана. Поэтому вы сами там решайте, ладно?»

На самом деле нет: Чеченский народ ничего не решал в вопросе о том, как называться Рамзану Кадырову — президентом или главой. Никакого референдума по этому поводу не было. Парламент Чечни переименовал должность после обращения самого Кадырова, который мотивировал его не волей народа, а своей собственной: только один человек в стране должен называться президентом, объяснил политик. И татарский народ тоже едва ли что-то сможет решить в этом вопросе: федеральный закон, согласно которому президент республики с 1 января 2016 года должен стать главой, никто не отменял. Эту норму может изменить только федеральный парламент.

Российские власти не знали, что Турция против бомбардировок сирийских туркменов (туркоманов)

Цитата: Понимаете, про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал. Я знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены, в Туркменистане, а здесь не понять ничего… Нам никто ничего не говорил. Но если мы показали, что мы готовы сотрудничать по очень чувствительным для Турции вопросам, неужели трудно было предварительно снять трубку или по имеющимся каналам сотрудничества между военными сказать: знаете, там мы разговаривали, а по этому участку границы не разговаривали, но здесь тоже есть наши интересы. Имейте в виду: просим то-то, или — не наносите удар. Никто же даже не сказал ничего!

На самом деле нет: Российские власти не могли не знать, кто такие сирийские туркмены (еще их называют туркоманами). Туркмены — этническая группа турецкого происхождения считается третьей по численности в Сирии. Турция традиционно поддерживает туркменов. За несколько дней до атаки Су-24, турецкие власти вызвали российского посла и выразили протест против авиаударов по туркменским деревням.

Иностранцы не рвались усыновлять больных детей

Цитата: «Давайте мы так сейчас построим нашу с вами работу… Значит, начнем с последней части вашего вопроса. Хочу обратить ваше внимание, что статистика показывает, что в процентном отношении усыновление наших детей-инвалидов иностранцами гораздо меньше, чем здоровых детей. Никто из иностранцев не рвался никогда усыновлять или удочерять больных детей. Это статистика. Поэтому мы не будем спешить с изменением тех решений, которые были уже приняты».

На самом деле нет: Действительно, если сравнивать количество усыновленных иностранцами детей с инвалидностью и здоровых детей, последних усыновляли чаще. Но эти показатели сравнивать не вполне корректно — здоровых детей всегда усыновляют чаще, чем больных. В 2012 году россияне и иностранцы усыновили 9169 детей, из них только 200 были инвалидами. При этом в случае с иностранным усыновлением доля больных детей относительно здоровых составила 6,6%, а в случае с российским — всего 0,4%. Если сравнивать абсолютные цифры, россияне усыновили 29 детей с инвалидностью, а иностранцы — 171 ребенка. Каждый девятый ребенок, усыновленный гражданами США в 2012 года, был инвалидом. Так что заявление о том, что «иностранцы не рвались усыновлять больных детей» выглядит странным.

Россия не будет вводить санкции против Украины

Цитата: «Мы не собираемся вводить в отношении Украины какие бы то ни было санкции, я хочу, чтобы это было услышано. Мы просто переходим на режим наиболее благоприятствуемой нации в торговле».

На самом деле нет: С 1 января 2016 года в отношении Украины начнут действовать те же российские санкции, что и против стран Евросоюза, США, Канады и других государств, применивших экономические меры против России из-за присоединения Крыма. Такое постановление правительство приняло в августе 2015 года.

Да не врет он. Он в это искренне верит.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что лично рассказывал президенту России Владимиру Путину о сирийских туркменах, которые живут на севере Сирии. Таким образом Эрдоган ответил на слова Путина о том, что он [слыхом не слыхивалk о них.

По словам Эрдогана, он говорил российскому президенту, что на севере Сирии нет боевиков [Исламского государстваk (организация признана в РФ террористической и запрещена), и что там в основном проживают туркмены.

I told Mr. Putin there was no Daesh presence in N. Syria but mostly Turkmens: ErdoПan
http://www.dailysabah.com/politics/2015/12/21/i-told-mr-putin-there-was-no-daesh-presence-in-n-syria-but-mostly-turkmens-erdogan