"Димон"

А что это значит?

Кто-то собирается выходить на митинг 26го?

Митинги у меня — каждый день, ну, может, за исключением количества пальцев одной руки в год.
А так:
— средняя зарплата в Сарове может и перевалит за 30 000 рублей с учетом января 2017 http://sarov.trud.com/salary/3200.html;
— "коррупция" у нас отсутствует — пример: "Молодёжный", Московская 11, Пойма, ...
— убийств людей не бывает, а если и бывают с "признаками" — то енто, по версии следствия, опять енто они сами. — ну уволят, так устроимся юристами, куда нибудь (ЖКХ — к примеру);
(

премьер-министр Медведева Д.А.:
— как минимум (если не согласен) должен сложить с себя полномочия премьер-министра;
— уйти в отставку. Окончательно.
Навальный:
— сесть за дэзу
— в любом случае — собирать митинги,
за голоса ...

Я никого не призываю сейчас организовывать митинги. На самом деле, уже, кажется, прошел тот момент, когда можно было подать уведомление. Я спрашиваю -- не подана ли заявка уже? Может быть, кто-то слышал про это?

Суд признал законным отказ в проведении в Нижнем Новгороде митинга против коррупции 26 марта
Суд признал законным отказ в проведении в Нижнем Новгороде митинга против коррупции 26 марта. Об этом сообщает корреспондент НИА "Нижний Новгород" с заседания Нижегородского районного суда 22 марта 2017 года.
...в этот день горадминистрация согласовала публичное мероприятие Благотворительному фонду "Нижегородский" — пикет в поддержку детей, страдающих ДЦП.

https://www.niann.ru/?id=505355

Получается:
поддерживаем детей, страдающих ДЦП. и,

и коррупцию, что ли?

Решение суда не законно. Заявка на митинг носит уведомительный характер.

..в этот день горадминистрация согласовала публичное мероприятие Благотворительному фонду "Нижегородский"

Это один из тех благотворительных фондов, которые во всех СМИ рекламируют в качестве удобного финансового инструмента покупки яхт и дворцов?

Интересно было бы узнать, когда фонд узнал, что ему НУЖНО публичное мероприятие?

Да какая разница?
Все ведь уже понимают, что т.н. "благотворительные фонды" — это просто один из многочисленных способов "отмывания" ворованных денег.
И все понимают, что Конституция — это основной закон, имеющий прямое действие и наибольшую правовую силу среди всех законов и подзаконных актов. Поэтому никто не обязан просить у коррумпированных чиновников разрешения на мирное выражение своего протеста против их коррупции.

В 14-00 на площади Ленина ни перед зданием местного самоуправления г. Саров, ни перед памятником В.И.Ленину, я не увидел ни одного человека, так или иначе выражавшего протест против коррупции.
ЗАТО перед зданием городской администрации находился очень дорогостоящий импортный автомобиль бывшего сотрудника СКР, которого уволил чуть ли не лично А.И.Бастрыкин за то, что такие даже в СКР не нужны. После увольнения из СКР его пристроили в администрацию г. Саров, где трудится его супруга.
Вероятно, этот чиновник вышел на работу в выходной день, чтобы выразить свое мнение в поддержку коррупции, но официальных комментариев ко мне пока не поступало.

...очень дорогостоящий импортный автомобиль бывшего сотрудника СКР...

может, стоило митингующего 845-го УАЗа припарковать рядом с этим "очень дорогостоящим импортным автомобилем" — их, митингующих, было бы двое.
с фоткой — трое!

Сами паркуйтесь рядом с этим ... .

Ну, так ведь резина на УАЗике "грязевая" — ей всё равно, где парковаться.

Резине, может, и всё равно, а мне — нет.

Нахождение моего автомобиля перед зданием местного самоуправления г. Саров 26 марта 2017 года в 14-00 являлось одиночным выражением несогласия с размерами денежных средств и иных материальных благ, которые в России расходуются на коррупцию, и не являлось массовым.

Автомобиль митинговал?

Нет, автомобиль выражал молчаливое несогласие с размерами денежных средств, расходуемых на коррупцию. Сотрудники полиции не вмешивались, потому что их незаконные действия вблизи аналогичного автомобиля 24 февраля 2012 года в день приезда в ЗАТО г. Саров В.В.Путина были признаны судом незаконными.
Один из незаконно задержанных в тот день впоследствии был чем-то награжден от имени президента РФ не то за гражданскую позицию, не то за успехи в учебе. А главный провокатор — уволен из правоохранительных органов и вместо обещанной должности в администрации г. Саров получил должность охранника торгового зала в магазине "Атом".

Нет, автомобиль выражал молчаливое несогласие

Максим! Получается вас было двое. Это уже митинг, а не одиночный пикет. Будьте осторожнее в следующий раз.

Я там находился в качестве журналиста — фотокорреспондента и учредителя СМИ. С целью объективного освещения событий.

А несанкционированный митинг — это когда в одном месте больше одного психа с черной резиновой палкой, которую, если не ошибаюсь, В.В.Путин по телевизору несколько лет назад называл то ли фаллоимитатором. то ли еще каким-то похожим иностранным словом.

Хочу еще пояснить, что лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы у чиновников было много денег, кроссовок, дворцов и виноградников, но считаю справедливым, чтобы всех благ было не меньше у трудящихся, пенсионеров и учащихся.
Но это мое личное мнение и оценочное суждение, которое может не совпадать с мнением моего автомобиля.

Если все-таки подходить теме более серьезно, то здесь два главных вопроса:
— как в нынешних условиях правильно организовывать законный протест против коррупции;
— как правильно отличать провокаторов от честных организаторов законных массовых протестов.

как в нынешних условиях правильно организовывать законный протест против коррупции;

Исключительно под руководством ЕР. Попробуйте обратиться к Жижину. Во-первых он руководит местной ячейкой. Во-вторых у него все и всегда получается. В-третьих он однопартиец Медведева.

как правильно отличать провокаторов от честных организаторов законных массовых протестов.

В городе это не проблема.

Сегодня Премьер-юрист отвечал на вопросы. Хотел посмотреть в прямом эфире — не выдержал,
да лучше работу работать!

Медведев не комментирует фильм Навального, чтобы не раскручивать "проходимцев"

я не за Навального, но ответ юриста — никудышный...

я не за Навального

А за кого?

но ответ юриста — никудышный...

А чьи ответы греют душу?

Как это:-
хороший-е ???

Ну, нету! Не вижу и не слышу!
хочется думать, что пока...

В целом туманно, но вобщем понятно. Ну или наоборот.

Вот если бы был Навальный — то смог бы увидеть и услышать. А при сегодняшних — поляну выкосили.

За жириновского?)

Вам за него кто-то мешает?

За него на митинги никто не зовет...

https://news.mail.ru/politics/32330063/?frommail=1