Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Новости  Саровские новости по RSS

Смотритель маяка
Дело о гостинице на Гагарина завершилось условным сроком

07 февраля 2018, 09:59 - Недвижимость - Криминал

Смотритель маяка Дело о гостинице на Гагарина завершилось условным сроком

Экс-начальник отдела получил полтора года лишения свободы из-за «помощи жене» за госсчёт. В деле разбирался саровский суд.

Итоги рассмотрения опубликованы на сайте областной прокуратуры; заседание суда прошло 26 января, а деяния начались ещё 1 января 2014 года. В течение более 3 лет мужчина пользовался полномочиями руководителя отдела, и, вопреки интересам службы, поручал подчиненному организовывать строительство гостиницы. Работы велись на земельном участке, принадлежащем его супруге. В результате действий, а также преступного бездействия злоумышленника неназываемому сотруднику необоснованно начислена и выплачена заработная плата около 2 миллионов 500 тысяч рублей.

Адвокат подсудимого просил освободить его подзащитного от уголовной ответственности и назначить лишь штраф, однако суд, разделив позицию гособвинителя, отказал в удовлетворении ходатайства. Помимо условного срока в 1,5 года, саровчанин получил двухлетний испытательный по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Адреса и фамилии секретариат суда не называет, но, по всей видимости, речь идёт о недавно приостановленном возведении отеля на месте снесённого магазина «Маяк» на улице Гагарина. Попавший на скамью подсудимых мужчина работал руководителем одного из отделов Ядерного центра. Судя по публичным данным в картотеке суда, речь может идти о режимной службе ВНИИЭФ, где трудился Дмитрий Фролов: по крайней мере именно его по указанной статье прошлым летом взял на карандаш один из следователей УФСБ.

В СМИ сообщают, что гражданин компенсировал ущерб.


    71 комментарий


Комментарии

Matroskin  #  07 фев’18, 11:44
Ну и когда и кто его достроит уже?
Ответить   Правка
Реальность  #  07 фев’18, 11:55
Жена Фролова
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 12:49
Почему жена? Почему не Фролов?
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 14:16
Так у него ж испытательный срок, ты что, не знаешь? Посадят ещё, блин, правда!
Какая разница,деньги- то все равно в семье.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 14:34
Испытательный срок предусматривает ограничения на занятие стройкой?
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 16:28
Вы думаете жадный наглец второй раз не обманет? Деньги ляшку жгут. Пади и побоится надкусывать-то?
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 16:48
Вы думаете жадный наглец второй раз не обманет?
Не знаю.
Пади и побоится надкусывать-то?
Возможно.
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 16:53
А пади и нет. Дать ему ещё шанс воровать ваши налоги!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 20:53
Если хотите, дайте. Я Вам запретить не могу.
Ответить   Правка
Спутник  #  07 фев’18, 14:13
Осудили. Справедливо! Не штраф,а судимость. Не реально, а условно. Но зато с испытательным сроком. Жители, вы довольны?
А в реальности на свободе и без финансовых потерь.
Манипуляция сознанием масс: видите какой строгий прокурор, просит лишения свободы, коррупция должна быть наказуема.
Да! Да! Лишить его свободы!
Лишили!
Условно!
А чтоб не обидно жителям было... аж с испытательным сроком.
Идите по весенней воде голосуйте за нашего вожака, стая!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 14:35
Лишение свободы исправляет?
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 16:33
Лишение свободы- функция государства с целью устрашения других подданных. Вид наказания в пример другим,чтоб не повадно было. Возразите, вынесите мне мозг сообщений на сорок. Ведь наказывать же можно только Попов. Светских ни-ни!!! Пусть игрушкинна карандашкин и фролов гуляют
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 16:47
Лишение свободы- функция государства с целью устрашения других подданных
Я в курсе. Но у Вас есть собственное мнение, что лишение свободы исправляет или не исправляет?
Вид наказания в пример другим,чтоб не повадно было.
В Китае чиновников к вышке приговаривают. А пришедшие на их место все равно воруют.
Возразите, вынесите мне мозг сообщений на сорок.
А это обязательно? Вам это в кайф?
Ведь наказывать же можно только Попов.
Педофилов — обязательно. Их там не мало. Причем жестоко.
Светских ни-ни!!!
Это Ваша позиция?
Пусть игрушкинна карандашкин и фролов гуляют
Где гуляют?
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 17:10 [правка: 07 фев’18, 19:09]
Исправляет в зависимости от психотипа заключённого и подобранной методики воспитания.
Да в Китае смертная казнь и все равно коррупция. Не хай и у нас пусть воруют, только безнаказанно. А они и воруют.
Вынос мозга мне не в кайф, но хоть поржать.
И вы одна из жертв попа- педофила, судя по озлобленности на них. Или свечку держали? Спасли ребенка? Попу обрезали? И как же их надо наказывать?
Света из не трогать — это ирония на вашу логику.
Где гуляют? На свободе.
Продолжайте. Наколючем Сарове [] элемент изголяется, здесь вы.
Без таких людей мир был бы скучен.
Пока мы стоим на том, что коррупция в России не должна быть наказуема. Приведите ещё доводы.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 20:52
Исправляет в зависимости от психотипа заключённого и подобранной методики воспитания.
Поэтому и рецидив в РФ свыше 70%. Наверно не тот психотип попадает в места заключения. А господа фсиновцы не умеют правильно подобрать методики. Может Вы им поможете?
Вынос мозга мне не в кайф, но хоть поржать.
Должны будете.
И вы одна из жертв попа- педофила, судя по озлобленности на них.
Вы угадали. Один единственный увиденный мною поп, в период моего отрочества, меня и совратил. А вот учителям-мужикам по физ-ре, труду, истории, иностранному, физике, черчению, рисованию это и в голову не приходило совращать своих учеников.
Сейчас кстати, картинка такая же. Найти новость о попе-педофиле в инете 3 секунды. А вот об учителе-педофиле, придется попотеть.
Не объясните почему? Может я неправильно гуглю? Может Вы меня правильно научите гуглить?
И как же их надо наказывать?
Исключительно по светским и зоновским законам.
Света из не трогать — это ирония на вашу логику.
И как я не догадался?
Где гуляют? На свободе.
А где должны?
Продолжайте. Наколючем Сарове [] элемент изголяется, здесь вы.
Ну а почему бы над глупостью не посмеяться.
Без таких людей мир был бы скучен.
Это точно. Я клоун-оптимист.
Пока мы стоим на том, что коррупция в России не должна быть наказуема.
Если Вам нравится такая позиция, стойте на ней. Лично за комплексную борьбу.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  08 фев’18, 06:59
И вы одна из жертв попа- педофила, судя по озлобленности на них.
Если Вы не можете ответить почему инет на запрос поп-педофил выдает кучу инфы с РЕАЛЬНЫМИ приговорами, а на запрос учитель-педофил практически не найти реальных приговоров, попросите ответь жену. Судя по посту про школу, она у Вас человек разумный.
И если не сложно, пусть выложит свою версию почему инет так не справедлив-справедлив к попам в сравнении с учителями. Профессии то схожие. И поп и учитель должны учить и не только познаниям, но и доброте.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  08 фев’18, 07:45
Кстати, о доверии судебной системе.
Те же представители и сторонники РПЦ единодушны в своем доверии Российскому Суду, когда говорят о деле "Pussy Riot" и др. т.н. "оскорблениях чувств верующих" и т.п.
Но они же тот же самый Российский Суд, "взывая к Богу", обвиняют в пристрастности, когда речь заходит о Мосейцевском деле или об обвинительном приговоре в отношении очередного попа-педофила.
http://www.mk.ru/social/2018/01/17/poluchivshiy-14-let-za-pedofiliyu-svyashhennik-grozovskiy-vozzval-k-bogu.html
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  08 фев’18, 10:50
Такая же фигня с Грозовким. РПЦ во всю пытается доказать, что он не виновен. Не виновен, какого хрена в Израиле прятался. И если уж Израиль его выдал, то это еще один аргумент в пользу его виновности.
Но наш Спутник твердо стоит на своем, только Бог судья священникам, чтобы они не сделали.
Как мне противно это двуличие людей, считающих себя и свои дела благостными.
Кстати, Спутник! Западники (католики, протестанты, лютеране, ...) признают наличие в своих рядах священнико-педофилов и священников-геев. Папа Римский просил за все это бл...... прощения.
Как считаешь, Кирилл по какой причине не просит прощения? Священников-педофилов, осужденных по решению суда РФ, уже не один десяток уже. Про голубых в РПЦ пишет не только Кураев. Есть мысли по этому вопросу? Озвучь, не стесняйся. Это уж точно не мой бред. Суды понимаешь, признают данные факты. Или ты судам тоже не веришь?
Ответить   Правка
спутник  #  ^  09 фев’18, 09:35
Но наш Спутник твердо стоит на своем, только Бог судья священникам, чтобы они не сделали. Это ответ.
Суду Российской Федерации не верю. Дело о пьяном мальчике, дело о растрате в ВС РС, дело..., дело...
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  09 фев’18, 09:50
только Бог судья священникам, чтобы они не сделали. Это ответ.
Ну а если священник, не дай Бог конечно, растлит твое родное чадо?
Ответ Спутника останется таким же? Уверен? Сомнений не будет в правильности своего ответа?
Ответить   Правка
Реальность  #  07 фев’18, 14:55
Останавливает неотвратимость наказания, согласно занимаемой должности, проделанной следственной работе, и чьи деньги пи тратились. В данном случае ВНИИЭф, т.е. государственные.(читай бюджетные). Зарплата подчиненного около 60т.р. Неплохо для прораба. А судимость сейчас только Навальному мешает. А вот Прахов Игорь так и работает после судимости в трудовой инспекции, только район поменялся. И этот товарищ жулик не стоит с протянутой рукой у церкви.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 15:05
А что бы Вы присудили?
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 16:45
Тролль какой-то!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 16:49
Тролль Вы и Вам подобные. Ляпните какую-нибудь лабуду, а обосновать свой взгляд не можете.
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 16:59
Да! Есть мнение ваше и неправильное. Это я уже понял из содержательного диалога с матроскиным. Я сейчас смысл того бреда не воспроизведу.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 20:30
Есть мнение ваше и неправильное.
Не надо мне лизать. Я не просил. Вот попрошу, тогда пжлста.
Это я уже понял из содержательного диалога с матроскиным.
Вы способны понимать? И как часто это бывает?
Я сейчас смысл того бреда не воспроизведу.
У Вас и с памятью проблема. Сочувствую.
Ответить   Правка
лёха  #  ^  07 фев’18, 17:16
ТОЧНО! КЛОУН
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 20:32
Спасибо за комплимент. Дураку клоуном точно не быть.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  07 фев’18, 16:49 [правка: 07 фев’18, 16:50]
Да, действительно.

Список сотрудников
Список сотрудников Государственной инспекции труда в Нижегородской области
Отдел надзора по охране труда № 4 
Прахов Игорь Геннадьевич Государственный инспектор труда (по охране труда) 421-68-02 
https://git52.rostrud.ru/inf/30613.html
Ответить   Правка
александр 5000  #  07 фев’18, 15:08
Этот человек на своей должности, доверенной ему народом страны, за не малую зарплату и премии — воровал и жульничал — демонстративно плевал на город и его жителей — считал их за свою обслугу.
Весь город знал, что начальник режима строит в историческом центре закрытого города роскошный отель.
Нагло и на виду у всех — это называется "С ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ".
Считаю, что для людей с подобными должностями, при резонансных преступлениях — необходима конфискация и строгий режим.
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 15:41
Что Вы подразумеваете под резонансными преступлениями?
Вон на СС все усираются по поводу фото мужика сливающего бензин с авто предприятия. Резонанс достиг 275 постов. И еще вроде обсуждают в какой-то социальной сети. Это резонанс?
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 16:37
Не при этой власти, к сожалению.
Ответить   Правка
4444  #  ^  09 фев’18, 08:40
Правильно!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  09 фев’18, 09:24
А что конкретно правильно то?
Ответить   Правка
4444  #  ^  10 фев’18, 09:21
Правильно сказано: "Этот человек на своей должности, доверенной ему народом страны, за не малую зарплату и премии — воровал и жульничал — демонстративно плевал на город и его жителей — считал их за свою обслугу.
Весь город знал, что начальник режима строит в историческом центре закрытого города роскошный отель.
Нагло и на виду у всех — это называется "С ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ".
Считаю, что для людей с подобными должностями, при резонансных преступлениях — необходима конфискация и строгий режим."
Ответить   Правка
Matroskin  #  07 фев’18, 15:24
Кстати я слышал о подобной схеме и о других "работниках" предприятия. Свечку не держал, но видимо описываемый случай далеко не единичный для Сарова.
Ответить   Правка
Спутник  #  ^  07 фев’18, 16:41
Все все знают, гостиница не за одну неделю построилась и деньги на зарплату не из воздуха материализовались, сдается мне их бухгалтер живой выписывал. Все все видели. Но тем не менее прошло 3 года прежде чем.
Ответить   Правка
эдик  #  07 фев’18, 18:42
Попыхтят и на выборы под присмотром пойдут балаболы хр.......
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  07 фев’18, 20:34
Надо привлекать буха. Пишите заяву в прокуратуру. Обещаю, ржач на Вами обеспечен.
Ответить   Правка
Замполит  #  ^  09 фев’18, 17:07
Эх!... ВНИИЭХ...
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  09 фев’18, 19:33
В дивизии по другому?
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  10 фев’18, 09:23
Где-то недавно обсуждалось аналогичное преступление в дивизии.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  10 фев’18, 09:35
Да, вот приговор Нижегородского гарнизонного военного суда по делу №1-45/2017.
В период с июня 2010 г. по июль 2016 г. ФИО2 занимал должность заместителя командира в/части № по тылу — начальника тыла указанной воинской части. В период прохождения военной службы в указанной должности ФИО2, ..., являлся начальником для личного состава указанной воинской части и подчиненных ей воинских частей, в том числе №, №, №, № и №, был наделён всей полнотой распорядительной власти по отношении к подчинённым, правом принимать решения, отдавать подчинённым приказы и требовать их исполнения
В ноябре 2015 г. ФИО2 при общении со своим приятелем гр. ФИО37, узнал, что последний приобрел квартиру по адресу: <адрес>, и намеревается произвести в данной квартире ремонт, включающий перепланировку и отделочные работы. ФИО2, желая безвозмездно помочь ФИО37 осуществить указанный ремонт с минимальными материальными затратами, решил привлечь к работам военнослужащих воинских частей, подчиненных в/части №. Реализуя задуманное, в период с декабря 2015 г. по март 2016 г. ФИО2, являясь должностным лицом — заместителем командира в/части № по тылу, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из личной заинтересованности, ..., привлекал военнослужащих указанных воинских частей прапорщиков ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18 и ФИО33, старшего прапорщика ФИО20 к выполнению в служебное время хозяйственных работ по ремонту принадлежащей ФИО37 квартиры.
Его ... действия, связанные со злоупотреблением должностными полномочиями военный суд расценивает как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в т.ч. причинение государству ущерба в размере <данные изъяты>, и квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Вот так. Данные о размере причиненного государству ущерба из опубликованного текста изъяты. Штраф в размере 50 т.р.

Информация по делу: осужденный — Уразов М.Т., судья Ткаченко Игорь Евгеньевич.
Ответить   Правка
БорисКК  #  ^  30 июл’18, 22:32
Пидор конченый этот уразков
Ответить   Правка
Замполит  #  ^  11 фев’18, 20:11
Ты, чо-то, вяжешься ко всем не по делу. Чо с тобой?
Отчаянный...
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  11 фев’18, 21:20 [правка: 11 фев’18, 22:13]
Информацию по Уразову М.Т. я проверял в связи с тем, что были желающие устроить его на работу в тир начальником. Так что не я "вяжусь ко всем не по делу", а вы, проворовавшиеся "зампотылы" и несознательные "замполиты"в мои дела лезете.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  11 фев’18, 21:27
так то вопрос инготнейшему из всех ингокнито zaqУ.
Так что там вам гаварят?
Ответить   Правка
zaq3321  #  ^  15 фев’18, 12:20
Я к тебе не вязался. Я тебе вопрос задал. Так что э ответом на мой вопрос?
Ответить   Правка
Замполит  #  ^  12 фев’18, 13:25
А ты куда пропал? Здесь так интересно!..
Ответить   Правка
Замполит  #  ^  12 фев’18, 13:53
Этот вопрос адресован к пропавшему, компетентнейшему Цагу.
Ответить   Правка
Евгений112  #  08 фев’18, 09:17
Все это так, но бывший директор общежитий Ткаченко, за растрату нецелевым образом 1 млн. руб. получил 6 лет РЕАЛЬНОГО СРОКА.
Ответить   Правка
вата  #  ^  10 фев’18, 10:24
Внииэф обещал всю команду Димитрова пересажать, помните, вой и прыжки свидомых внииэфовцев после т.н. революции (по версии "главного" сайта города ру) в форумах колсара и разговорах в курилках Внииэфа? Как то сдулись дела, а вот на Ткаченко оттоптались всласть. Хотя такая практика, поощрение сотрудников Мупов путевками и семейными мероприятиями, чтоб не разбежались от зп в 15т.р., существовала задолго до Димитрова и Ткаченко.
Ответить   Правка
Вбром  #  ^  10 фев’18, 10:29
Ну я понял, все же накопали эпизоды по Ткаченко, причем явные. Говорят, упрямство и отказ идти на сделку со следствием и сделали свок дело.
Ответить   Правка
вата  #  10 фев’18, 10:36
Хотя ТКС не раскрутили, хотя внииэфовские газеты прогнозировали посадки по делу о, уже не помню, пропавших миллионах, так кажется заголовки газет.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  10 фев’18, 10:44
Слушайте, ну а чего Вы ожидаете от подобной ситуации? Конечно, каждый, для кого что-то зависит от избирателей, перед выборами обещает много, а после выборов делает только то, что действительно может и хочет делать.
Если Вы хотите получить реальное улучшение своего положения и положения своих сограждан, то надо учиться принуждать избранных Вами во власть людей исполнять их предвыборные обещания.
Ответить   Правка
Вбром  #  10 фев’18, 10:52
Не шутите, Саровкэйсфайлз, попробуйте "принудить" вложить по миллиону в год в каждый двор команду Внииэф. Даже директор Внииэф напоминал им об этом обещании, но как то не сработало.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  10 фев’18, 11:03
Я не шучу. Обманутым избирателям и налогоплательщикам надо уметь объединяться для решения насущных проблем. В одиночку ни Вы, ни я, ни директор ВНИИЭФ, ни президент РФ — никто не сможет добиться каких-либо заметных улучшений.
Ответить   Правка
Принудить  #  ^  10 фев’18, 15:26
Посредством бойкота того, что будет 18 марта под названием якобы выборы?
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  10 фев’18, 15:45
Не думаю.
Ответить   Правка
Вбром  #  10 фев’18, 10:55
Да, отвлеклись, а где сейчас Фролов?
Ответить   Правка
Опыитвмассы  #  10 фев’18, 16:32
В Нагорном районе на юге Москвы граждане тестируют новую технологию воздействия на местные власти с целью ускорить уборку снега biggrin.gif
Ответить   Правка
Избиратель  #  10 фев’18, 19:31 [правка: 10 фев’18, 19:31]
Ответить   Правка
Инкогнито  #  11 фев’18, 07:44
Человек покрывал прогульщика. Причем тут фсб, это ж банальное нарушение трудовой дисциплины?
Ответить   Правка
ВсемТор  #  ^  11 фев’18, 10:35
Читать учись. Прогульщик на стройке у начальника пахал, а зарплату во ВНИИЭФ получал. Кто выполнял его служебные обязанности в это время? В соседней теме вон Зиновкину за полдня отсутствия в СарФТИ с дерьмом смешивают, а тут работник СБ ВНИИЭФ два года прогуливал.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  11 фев’18, 11:45
Уместнее сравнение с Игрушкиным.
Ответить   Правка
Инкогнито  #  ^  11 фев’18, 12:34
Где бы он не пахал, причем тут фсб и трудовой кодекс в связке? Максимум обэп. И эта, свой менторский тон для другой аудитории побереги.
Ответить   Правка
Sarov CaseFiles  #  ^  11 фев’18, 12:40
Максимум обэп.
По 160 УК РФ в отношении И.Баныкина (150 т.р., МуП "Пищевой комбинат) оперативно-розыскные мероприятия тоже ФСБ проводила.
Ответить   Правка
Vityusha  #  ^  11 фев’18, 15:19
Может при том, что Фролов пропуска в город выписывал. И гостиницу при этом строил. Конфликта интересов тут не может быть?
Ответить   Правка
Rust  #  12 мар’19, 17:52
01.06.2017 г-на Фролова арестовывают
https://sarovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=283635217&delo_id=1610001
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
26.01.2018 признают виновным
https://sarovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=293314432&delo_id=1540006
Вынесен ПРИГОВОР
25.03.2019 будет снята судимость
https://sarovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=398297979&delo_id=1610001
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Что интересно — ходатайствует не сам Фролов, а скорее всего УИИ Ф.И.О. лица, заявившего ходатайство начальник Н.П

Исправился — можно возвращаться :)
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  13 мар’19, 06:37
Да:
Игорь Ткаченко не "смотритель маяка";
...
Ответить   Правка
Кукс  #  ^  13 мар’19, 09:05
Жена Ткаченко ущерб оплатила — скоро по УДО выйдет.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы