Гыыыы... ну 4 лямов никто не поднял

но и никто в думе особо не упахивается...так...бла-бла-бла в основном

а в администрации, значит, все работают в поте лица, не покладая рук и особенно ног.
соответственно,там и доходы в среднем в 3 раза больше.
на соседней ветке уже выяснили, что в адм-ции миллионные премии за особо трудную работу выдают даже рядовым специалистам.
П.С.
плох тот думец, кто не мечтает пребежать в адм-цию.

народ,вы совсем не понимаете откуда млн у некоторых специалистов нарисовались? например,продал авто или квартиру,обязан задекларировать. идет плюсом к доходам за отчетный год. нет там млн премий.

Как говорят конкретные люди "базара нет, а можно конкретее". А в данном случае и положенно. Так в чем проблема?

в администрации хоть ответственность есть...они исполнительная ветвь власти,а думцы — ни за что не отвечают...говорят только

Бред. Аналогично можно сказать "в думе принимают местные законы, они — законодательная ветвь власти, а администрация — ничего не делает и ни за что не отвечает... пиарятся только".

вы посмотрите,кто готовит большинство проектов решений думы? администрация и ее подразделения. дума готовит лишь такие,типа,кому-нибудь присвоить звание или грамоту дать... все решения готовые приходят в думу,их задача — почитать,потрепаться — принять... хоть одни правила или нормы выродили в своих недрах???

Ну почему тогда г-да думцы не сократят администрацию? Или наоборот, администрация не выйдет в народ с инициативой упразднить думу. В конце концов, за что любит народ своего депутата? Правильно, за правильный и четкий доклад о расходовании денег выделенных депутату. Но и администрация может еще более празднично отчитаться за скамейки во дворах или установку дверей в подъездах. Есть и другие варианты. Готов обсуждатть.

В итоге с этими проектами решений администрация приходит в Думу, и депутаты берут на себя ответственность, утверждая эти проекты. Если проекты будут плохие — депутатов в следующий раз не выберут. А чиновнику администрации ничего не будет, он на себя ответственность не брал, и многие пересидели там уже не один избирательный цикл.

Да все очень просто. Депутат "далек" от обсуждаемого вопроса. И ругать его за это бессмысленно. Администрация пользуется этим по полной. А что касается взаимоотношений депутатов и избирателей, то здесь еще все гораздо проще. У депутата есть "карманные" деньги которые он должен истратить на своем округе. Вот он и выдает желание бабушки заиметь скамейку во дворе (есть и другие варианты), за свою бурную депутатскую деятельность. Хотя на мой взгляд, долны быть нормативы на МАФы и все прочее. А депутат здесь не при чем.

Халява та еще быть чиновником. За таки деньги можно и в ЕР вступать, можно куды хошь...

Ну, в общем то, тоже люди не бедные. А если учесть весьма относительную достоверность представленных цифр,то скорее немного богатые.

а где доходы остальных сотрудников думы? там что 7 человек официально работает, а остальная приблуда, занимающая целый этаж адм-ции, кем тогда там числится?

Закон не обязывает публиковать всех. В Думе работает что-то около 22 человек. В администрации — 200.

То есть это российский вариант списка Форбс на местечковом уровне?
Рейтинг наиболее успешных "господ"-чиновников?

А не факт, что здесь самые успешные. Есть еще многочисленные "советники", например.

Да уж, советники у В.Димитрова просто "образцово-показательные".
http://materialy-del.ru/?module=articles&c=news&b=1&a=237 , если кто еще не видел.

публикуются только доходы особо подверженных коррупционному соблазну. короче,самые доходные места,самые взяткобрательные)))

Бред! Закон не предусматривает этого! Если Вы наивны, это можно понять. Если нет...?

Житель! Ау?

хочешь хорошо жить и хорошо зарабатывать,пролезай любыми способами в думу.Ткаченко был ни кто,разорившийся колбасник,а сейчас депутат директор.квартиры покупает,дачи строит,купил мерседес,рожу отъел.асажать не сажают