Новости 
Сведения о доходах саровских чиновников за 2011 год
01 сентября 2012, 00:22 - Администрация - Статистика
На официальном сайте городской администрации недавно появился раздел, посвященный борьбе с коррупцией. В этом разделе опубликованы сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих администрации города Сарова. Документ датирован 30 августа 2012 года. Данные о доходах указаны за период с 1 января по 31 декабря 2011 года.(чиновники в списке упорядочены по сумме дохода)
1) Согласно представленным сведениям, глава саровской администрации Валерий Дмитриевич Димитров получил доход в 2011 году в сумме 4 186 434 рубля и 1 копейку. Это примерно по 350 тысяч рублей в месяц. В личной собственности у него имеется квартира площадью 85,6 м² и легковой автомобиль Мitsubishi Outlander 3.0. Также в совместной собственности с другими членами семьи у него имеется квартира общей площадью 73,8 м². Супруга Валерия Дмитриевича получила доход в 430 624,73 руб. Дети доходов и собственности не имеют.
2) Заместитель директора департамента городского хозяйства Альшина Юлия Николаевна получила доход в 1 966 338,00 руб., ее супруг (заместитель руководителя Следственного отдела ЗАТО г.Саров следственного управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области, нет — это не коррупция) — 712 000,00 руб. Сама Юлия Николаевна не задекларировала никакого имущества, а ее супруг имеет в собственности квартиру площадью 85 м² и легковой автомобиль Chevrolet Niva.
3) Заместитель главы администрации, директор департамента финансов Сергеев Виктор Вячеславович заработал 1 959 438,03 руб. Совместно с супругой владеет квартирой площадью 115,7 м², гаражом и двумя автомашинами: Honda CR-V и Hyundai Accent. Супруга Виктора Вячеславовича заработала 501 569,54 руб.
4) Заместитель главы администрации, директор департамента организационных вопросов и контроля Крючков Владислав Борисович заработал 1 557 536,42 руб., супруга — 553 131,13 руб. В собственности у них находится квартира площадью 75,2 м², два участка площадью 8,66 и 4,5 сотки, жилым домом на 62 м², гаражом, двумя автомобилями — Hyundai Santa Fe и Mitsubishi Lancer, а также мотолодкой Narwhal.
5) Директор департамента дошкольного образования Алехина Татьяна Сергеевна заработала за год 1 556 329,60 руб., ее супруг (руководитель «Приволжской лизинговой компании») заработал 7 211 694,63 руб. В общей сложности в собственности они имеют 5 квартир площадью: 37,4 м², 121,5 м², 44 м², 54,3 м² и 52,9 м², а также гараж и легковой автомобиль Mazda CX7.
6) Заместитель главы администрации, директор департамента городского хозяйства Лобанов Сергей Иванович заработал 1 548 095,08 руб., супруга — 960 071,07 руб. В собственности семья имеет две квартиры площадью 40,4 м² и 50,2 м², а также автомобиль Hyundai Santa Fe.
7) Заместитель главы администрации по архитектуре и градостроительству Назмутдинов Радик Маликович заработал 1 462 692,82 руб. Имеет в собственности квартиру площадью 54,9 м². Его супруга заработала 402 131,81 руб. Автомобилей не задекларировано.
8) Среди глав департаментов выделяется специалист первой категории управления муниципального заказа Чернышева Марина Григорьевна, получившая официальный доход в 1 398 448,82 руб. Ее супруг заработал за год ровно 600 000,00 руб., а сын (по всей видимости несовершеннолетний?) — 1 350 000,00 руб. В общей собственности они имеют земельный участок в 6 соток, жилой дом площадью 160 м² и два автомобиля — Audi Q5 и Audi A3.
9) Уже больше года исполняющий обязанности директора департамента образования Кочанков Игорь Леонидович получил доход в 1 313 362,90 руб., его супруга — 415 519,96 руб. В общей собственности у них находятся три квартиры: 90,0 м², 60,0 м² и 30,0 м² (разве бывают квартиры такой ровной площади?), участок земли в 6 соток, три гаража и в них — один автомобиль Chevrolet Cruz.
10) Еще один не начальник, а специалист первой категории управления благоустройства, энергетики и автотранспорта Голубятникова Татьяна Ивановна получила доход в 1 256 846,04 руб, а ее супруг — 1 541 297,12 руб. Вдвоем они владеют квартирой площадью 48,3 м² и автомобилем Hyundai Getz.
11) Заместитель главы администрации, председатель КУМИ Владимир Ильич Лутиков заработал 1 220 756,79 руб, его супруга — 627 219,26 руб. В собственности у них находятся две квартиры 73 м² и 43 м² общей площадью, земельный участок 15 соток, дача 60 м², гараж и легковой автомобиль Suzuki SX4.
12) Заместитель директора департамента городского хозяйства Шляпугина Людмила Николаевна получила доход в 1 200 105,35 руб. Она владеет двумя земельными участками 405 и 726 м², домом площадью 28,7 м², долями в квартирах площадью 42,2 и 111,9 м² и гаражом. Ее супруг, заработавший за год 179 124,01 руб, владеет автомобилем Suzuki без указания модели.
13) Начальник юридического управления городской администрации Картанова Светлана Ивановна получила доход в 1 081 203,00 руб, ее супруг (да — прокурор Сарова, нет — это не коррупция) — 1 382 651,00 руб. В собственности у них находятся квартира 76,9 м² общей площади, участок земли площадью 8,2 сотки, гараж и автомобиль Mitsubishi Outlander.
14) Директор департамента по делам молодежи и спорта Пустынникова Лариса Валерьевна получила доход в сумме 991 449,73 руб. (ее супруг — 457 246,00 руб.) В совместной собственности у них находятся дом 121,20 м² на участке в 17,55 соток, четыре гаража и незавершенная квартира площадью 53,15 м², а также автомобиль Daewoo Matiz и автоприцеп «Тарпан».
15) Начальник управления экономики и прогнозирования Белина Татьяна Федоровна заработала 983 766,83 руб. Совместно с супругом, чей доход не указан, они владеют квартирой площадью 40,4 м², гаражом и автомобилем Ford Focus.
16) Директор департамента культуры и искусства Рогожникова Елена Георгиевна заработала 969 423,00 руб. Она имеет в собственности 1/2 квартиры площадью 33 м²
17) Заместитель директора департамента образования Слинчук Евгений Владимирович заработал 934 161,57 руб., его супруга получила доход в 961 861,71 руб. В общей собственности у них находятся две квартиры площадью 62,5 м² и 62,2 м², гараж и два автомобиля — Pontiac Vibe и Opel Tigra.
18) Начальник управления по реализации программ в области социальной политики и здравоохранения Сергей Григорьевич Анипченко получил доход в 916 154,71 руб. (супруга — 654 442,29 руб.) Вместе с супругой они владеют квартирой площадью 74 м², двумя гаражами и двумя автомобилями: Suzuki Liana и ВАЗ-2121.
19) Заместитель председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Бородулин Леонид Борисович получил доход в 891 773,63 руб. (супруга — 169 207,24 руб.) Вместе они владеют двумя квартирами — 71,5 м² и 35,7 м², незавершенным домом площадью 130,5 м² и двумя автомобилями: Ford Escape и ВАЗ-21093.
20) Начальник жилищного управления Фролов Александр Вениаминович получил доход в 866 256,00 руб. (супруга — 278160,00 руб.) Вместе они владеют двумя квартирами в 60,2 м² и 43,5 м², земельным участком 13,7 соток, гаражом, двумя автомобилями Mitsubishi Lancer и ВАЗ-21053, автоприцепом «Тарпан» и моторной лодкой Badger.
21) Начальник режимно-секретного управления Павел Владимирович Тужилкин получил общий доход в 862 074,00 руб. (супруга, работающая главным специалистом сектора по охране прав детей департамента образования — 498 045,00 руб). Вместе они владеют двумя квартирами площадью 72,9 м² и 70,0 м², земельным участком 588 м² и гаражом, а также автомобилем Chevrolet Lachetti.
22) Заместитель главы администрации по социальной политике и здравоохранению Александрова Альфия Гильмулловна получила доход в сумме 821 899,78 руб., ее супруг — 420 200,00 руб. Вдвоем с супругом они владеют двумя квартирами — 60,8 м² и 49,3 м² общей площади, гаражом и автомобилем Renault Logan.
Полный список чиновников, задекларировавших свои доходы и имущество — на официальном сайте городской администрации.
Следует отметить, что декларирование доходов и имущества чиновниками в России носит формальный и, скорее, популистский характер. Все так называемые «антикоррупционные» инициативы, много лет декларируемые Путиным, Медведевым и «Единой Россией», судя по всему, принимаются лишь для создания видимости борьбы с коррупцией, а на деле же имеют массу «потайных ходов», и легко обходятся чиновниками любого ранга.
Так, отчитывающиеся не обязаны сообщать об имуществе, записанном на своих родителей, братьев, сестер, а также совершеннолетних детей (в перечень попадают только несовершеннолетние дети), не говоря о двоюродных родственниках или близких родственниках их супругов и детей (родителей жены, невестку, зятя и т.д.) Никто, кроме СМИ, не изучает связи чиновников с бизнесом, и даже правоохранительным органам очень сложно получить сведения об имуществе и денежных средствах чиновников зарубежом.
В представленных сведениях не указаны даже данные о счетах в банках, акциях и других ценных бумагах, которыми владеют или могут владеть чиновники. После изучения представленных сведений складывается впечатление, что средняя семья чиновника, зарабатывающая 2-3 миллиона рублей в год, тратит их все на еду, одежду и развлечения, не вкладывая ни копейки ни в недвижимость или авто, и не откладывая ни копейки на будущее.
Комментарии
 | Роман Алейник # 01 сен’12, 12:37 Ну, что ж, осталось дождаться когда начальники из ВНИИЭФ хотя бы как-то отчитаются... собственно как и Дума, на сайте которой подобных сведений я не обнаружил. Ответить Правка |
 | Г-н Алейник! Вас интересует ВНИИЭФ? А меня еще и поход отдельных серьезных журналистов в земельный комитет? А Вас? Ответить Правка |
| и меня интересует. сезон отпусков окончен. за дело, товарищи! Ответить Правка |
| Не верю, что почти два месяца в земельном комитете и на К-16 все отдыхали. А со сроками по конкретней можно? Ответить Правка |
| однозначно,Роман,согласен с вами на все сто! дума,поведайте миру о ваших доходах!! Ответить Правка |
 | Марина Незамаева # 01 сен’12, 13:11 Согласна с Романом, было бы любопытно взглянуть и на других Ответить Правка |
 | Зоя Большакова # 01 сен’12, 13:34 ничего себе, впечатлили доходы специалистов первой категории, у которых по закону зарплата должна быть 5-6 тыс. рублей оклад + 20% зонные,плюс небольшие надбавки за стаж, а остальные миллионы, наверное, премии за особо сложную работу. Ответить Правка |
| вам ли не знать,мадам из думы,что доходы это не только зарплата. возможно кто-то что-то продал,где-то работал помимо основной деятельности...сегодня закон позволяет это делать... вы свои доходы декларировали?? Ответить Правка |
| считать чужие деньги плохо!! а уж завидовать — тем более)))) Ответить Правка |
| Зоя Большакова # 01 сен’12, 13:36 да, на з-п думцев я бы тоже с удовольствием посмотрела, Ответить Правка |
 | А там из 20 человек есть хоть один госслужащий, который попадал бы под этот закон? Ответить Правка |
 | три квартиры: 90,0 м, 60,0 м и 30,0 мм (разве бывают квартиры такой ровной площади?) подгоняли: снесли встроенный шкап, поставили очень толстую дверь, спрятали сейф за фальшстеной :)) ЗЫ движок срезает сообщение после "двойки" в м2 Ответить Правка |
| Избиратель # 01 сен’12, 17:01 Даже при социализме партвзносы со взяток не платили. Ответить Правка |
| Зоя Большакова # 01 сен’12, 18:12 судя по данным, то рядовые служащие 1 категории получают на полмиллиона больше чем их начальники, вот он настоящий рай на земле, но при этом все владеют маленькими квартирками в 30-40 м. и убогими машинками. блин, я очень, очень ошиблась с местом работы)) Ответить Правка |
| Зоя,вы в думе,вам мало платят? не надо завидовать! вы умеете работать? идите в исполнительную власть))) Ответить Правка |
| ну, прям, Америку открыли, я вроде и не скрываю свое место работы, а если присмотритесь, то и имя тоже не скрываю )), да и декларацию каждый год сдаю исходя из вашей логики, все кто видит в данных з-п чиновников небольшие "странности" и зарабатывает меньше миллиона в год, просто не могут работать. значит, учителя, продавцы, врачи, ученые, журналисты и практически 90% населения страны- жалкие ленивые нищеброды. а если человек еще и говорит про такие финансовые "странности", то он еще и жалкий завистник. ну так научите нас работать, трудолюбивый и независливый вы наш. и не будем про меня, а то я зазнаюсь )) Ответить Правка |
| А вы посмотрите в этой же таблице зарплаты в этой самой исполнительной власти. Даже не рядовых сотрудников, а простых специалистов 1-2 категории — редко у кого дотягивает до 400 тыр в год, обычно 200-300. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 01 сен’12, 18:45 Совершенно С Вами согласен Зоя. Но конечно это лучше, чем ничего. На самом деле народу было бы гораздо интереснее, а для дела полезнее узнать из чего конкретно сложились доходы каждого из чиновников. Ответить Правка |
| странно,почему вас это так интересует... вообще-то,это разглашение персональных данных... разве чиновники и их семьи не люди? считаю,что данный шаг нарушает права и интересы определенной категории граждан. если кто-то что-то хочет проверить — ради бога. пусть этим занимаются спец.структуры. а вот так...мне жаль сотрудников и их семьи Ответить Правка |
| К чему эти разговоры? Берете чистый лист бумаги. Сверху пишете: "Москва, Кремль, Путину В.В." и далее: "Дорогой царь! Ваше высочество изволило распорядиться публиковать наши данные о доходах, и мы от этого очень страдаем. Мы у себя на местечковом уровне практически повторили вашу модель, реализованную на государственном уровне: мы скупили и заняли своими людьми Думу, у нас работают жены руководства прокуратуры и СК (и получают неплохие зарплаты!), начальник УВД получил у нас квартиру, мы создали целую сеть сми, которые круглосуточно нас хвалят... И все уже было почти в ажуре, как вдруг выяснилось, что мы должны еще и публиковать какие-то там официальные зарплаты. Зачем это? Деньги любят тишину!..." Ну и далее вот это ваше про частную жизнь, спец.структуры и прочее бла-бла. Про коварных агентов госдепа не забудьте упомянуть, мол, не дремлют, все видят, гады — ему отдельно понравится. Вообще, чего скромничать, шире берите: "В этот судьбоносный для мира момент, когда гниющий запад запустил свои щупальца и всевидящие око в наши карманы, мы требуем недопущения раскачивания лодки и перекрытия всех утечек финансовой тайны российского государства! Только полное засекречивание доходов чиновников сможет остановить сползание нашей страны в пропасть по египетскому, тунисскому, ливийскому и, одновременно, сирийскому кровавым сценариям! За нашу и вашу стабильность! За базу НАТО, защищающую нас от врагов из госдепа! Так победим!" Ответить Правка |
| ой,да ладно. речь не об этом. какие фразы,сколько пафоса!! просто почему-то никто не хочет поставить себя на место этих людей. будь вы на их месте,вам лично приятно ли было афишировать информацию о себе и своей семье? тем более,что столько негатива сейчас раздуто в сми вокруг гос.структур. порой надуманно,бездоказательно. а уж по поводу семейственности — вообще абсурд. город небольшой. пересечения возможны и абсолютно нормальны. по вашему,если ты умен,профессионален,но...имеешь в родне кого-то из власти,то сиди и не высовывайся,а то коррупция!!? бред Ответить Правка |
| "В этот судьбоносный для мира момент, когда гниющий запад запустил свои щупальца и всевидящие око в наши карманы, мы требуем недопущения раскачивания лодки и перекрытия всех утечек финансовой тайны российского государства! Только полное засекречивание доходов чиновников сможет остановить сползание нашей страны в пропасть по египетскому, тунисскому, ливийскому и, одновременно, сирийскому кровавым сценариям! За нашу и вашу стабильность! За базу НАТО, защищающую нас от врагов из госдепа! Так победим!" Ответить Правка |
| Вообще -то во всём мире существует такая практика. Если человек хочет занимать определённую должность,он должен быть готов к определённой доле публичности. Просто в нашей стране разница доходов громадна,и данные цифры звучат чуть ли не оскорблением для множества достойных, образованных, высококвалифицированных работников, которые никогда в нашей стране столько не заработают. У них,кстати,тоже есть семьи,Вас это не смущает? Ответить Правка |
| согласен. несправедливость в мире всегда есть в той или иной степени. кому станет легче от того, что он узнает о доходах другого человека? конструктива никакого...зависть,ненависть,озлобленность,домыслы... Ответить Правка |
| понимаю, что скажу наивную глупость, но может быть, от этого коррупции будет меньше хотя, не меньше не будет, простите, глупость сморозила)) Ответить Правка |
| На счет "разглашения" Вам надеюсь теперь понятно. Чиновники и их семьи конечно же люди. Но согласившись на такую работу, они согласились и на всю специфику этой работы. Если кому-то из чиновников не нравится отчитываться об источниках своих доходах или ему тяжело переносить невыносимые моральные и физические страдания членов своей семьи, то он может просто написать заявление на увольнение. Я не прав? Поправьте. Ответить Правка |
| НЕНАПИШУТ!!! НЕДОЖДЕТЕСЬ!!! Ответить Правка |
| Алёна # 01 сен’12, 22:59 Конструктива, конечно,никакого. Зато везде враньё и лицемерие. Когда на педагогической конференции Валерий Дмитриевич,непосильным трудом заработавший более 4 млн. рублей, рассказывает учителям,воспитателям,тренерам, библиотекарям и прочим работающим нищим о том,как они оказывается хорошо живут, как о них государство заботится, то у многих людей невольно родились и ненависть,и озлобленность,и,к сожалению, зависть и домыслы. И Скажите,так уж ли они не правы? Ответить Правка |
| бесспорно,что зарплаты учителей,воспитателей и иных бюджетников не велики и конечно всем,в том числе димитрову,я думаю,хотелось бы,чтоб труд их был достойно оплачен. но...обнародование доходов чиновников,включая димитрова,эту проблему не решит однозначно. а лишь породит еще большее недовольство и злобу. я думаю,что должностное лицо (димитров),на чьих плечах такой груз ответственности,получает вполне адекватный доход,соответствующий тем полномочиям и обязанностям,которые возложены и выполняются. в любом коллективе сотрудники будут считать,что начальство получает слиииишком много,что их не так оценивают. Ответить Правка |
| Скажите, а вот если бы Валерий Дмитриевич заработал не 4, а 2 миллиона рублей — это было бы неадекватным доходом, он бы хуже исполнял свои обязанности и полномочия? И не следует ли в таком случае запретить вообще разглашение всех действий органов власти? А то вот узнают журналисты, например, что к/т "Молодежный" собираются отдать своему человечку, а потом этот человечек его фактически без конкурса и забирает — это ведь тоже порождает недовольство и злобу? Может, нужно запретить обнародование такой информации? Не следует ли вообще запретить публикацию законодательных актов, например? А то узнает кто-нибудь что-нибудь про какое-нибудь нехорошее решение властей — и это породит в нем недовольство и злобу? Ведь это же нехорошо — пусть он лучше ничего не знает, верно? И ведь еще лучше будет вообще запретить обнародование фамилий чиновников, нами управляющих? А то вот сбивает чиновник на автомобиле пешехода, а от ответственности уходит. И все сразу это обсуждают, порождая недовольство и злобу. Лучше бы мы и не знали этого чиновника ни по имени, ни в лицо, верно? Да и жить им лучше не среди простых человечков, а за высокой оградой, или, лучше даже в другом городе или стране. Ну, чтобы мы не видели их и не знали, и недовольство и злоба не порождались от их наличия. Спускали бы нам приказы свои анонимно по интернету — да и дело с концом? Ответить Правка |
| интересно,получается,что вы берете на себя смелость оценить труд димитрова в 2 млн.?? то есть по вашей логике тогда было бы все нормально))) про Молодежный: да его брать никто не хотел. то что цена такая низкая, все сравнили ее с двумя 3-х комнат.квартирами в Сарове, так и покупали бы! раз так дешево! все ругают,обсуждают,но после. аукцион был открыт. подали документы и вперед. а уж если кто-то грамотно документы не сделал или иные нарушения,повлекшие недопуск к аукциону — кто же виноват? Ответить Правка |
| Я вам простой вопрос задал. Ответьте. Ага, 10 человек заявилось — это называется "брать никто не хотел". Другим дуракам эти сказки рассказывайте. Не обязанность ли этих чиновников, проводивших аукцион, которые кстати, здесь сверху в списке присутствуют — помочь с заполнением заявок, чтобы на аукционе было представлено как можно больше конкурентов, от чего город оказался бы выигрыше? Ответить Правка |
| Если бы никто не хотел брать, то до сих пор был бы не продан. Зачем заявлялись на конкурс остальные участники, если не торговались? Ответить Правка |
| конечно всем,в том числе димитрову,я думаю,хотелось бы,чтоб труд их был достойно оплачен. но... Отдельным пунктом мне нравится вот это "но". Мол, мы, чиновники — люди подневольные, какие зарплаты правительство вам установило, какие бюджеты нам выделило — так и крутимся. Но позвольте, им ли не знать, что бюджеты саровских детских садов зависят от бюджета областного — сколько там выделили, столько и распределили. А бюджет областной строго зависит от бюджета федерального. А кто у нас принимает федеральный бюджет? Ой, единолично "партия власти"!? Как же так? То есть получается, что когда администрация прикладывает массу усилий — законных и не очень — чтобы граждане голосовали за "партию жуликов и воров", они же своими руками и удерживают ситуацию в том состоянии, в каком она есть? И когда избирателя призывают голосовать за стабильность, он сам своими руками и голосует за нищенскую зарплату воспитателей своих детей? И если глава администрации в своих предвыборных интервью не стесняется выдавать дезинформацию о состоянии бюджета страны, то как-то не очень красиво говорить, что он совсем-совсем непричастный. И у кого, собственно, находятся в руках все рычаги и полномочия, чтобы выйти на областной и федеральный уровень и сказать "ребята, так жить нельзя, давайте платить нормальные зарплаты!" У нянечек или, может, у медсестер? Ответить Правка |
| Алёна # 02 сен’12, 00:54 Так ведь если любой труд будет оцениваться справедливо и каждый работающий будет получать как Вы говорите адекватный доход, может и не придётся нам обсуждать доходы чиновников. Когда зарплата начальников превышает зарплаты подчинённых в десятки раз,оптимизма у этих подчинённых не прибавляется. В данный момент кто-то из этих двух категорий работников получает зарплату неадекватную! Кто? Ответить Правка |
| Костюков # 02 сен’12, 17:50 А чо, у мёня такая же зарплата как у валерки. Тока в месяц гг. Нищеброды Ответить Правка |
| Этот комментарий оставил Алексей Волгин, заместитель директора ОАО ТКС Щербухи, владелец газеты "Голос Сарова", которая печатается за счет муниципальной ТКС и разбрасывается по почтовым ящикам. Ответить Правка |
| И здесь одни разоблачения! Вован зря времени не теряет. Ждем раскрытия остальных ников.. Ответить Правка |
| 4444 # 02 сен’12, 19:18 Этот валерка недоразумение в нашей истории. Задержался что-то Ответить Правка |
| Странник # 03 сен’12, 12:02 Злоба и недовольство, это не всегда плохо. Как же без злобы и недовольства жуликов и воров прогонять будем? Вежливо просить будем? Да здравствует злоба и недовольство во имя справедливости. Долой Путина с его шайкой жуликов и воров! Ответить Правка |
| Избиратель # 03 сен’12, 12:06 Должно быть: Сведения о доходах — по основному виду деятельности, от педагогической деятельности, от научной деятельности, от вкладов в банках и иных кредитных организациях (доход, полученный в иностранной валюте, указывается в рублях по курсу Банка России на дату получения дохода), от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях и иные видов (пенсии, пособия). Сведения о недвижимом имуществе — земельные участки (при этом необходимо указать вид земельного участка (пая, доли): под индивидуальное жилищное строительство, дачный, садовый, приусадебный, огородный и др.), жилые дома, квартиры (указывается вид собственности (индивидуальная, общая); для совместной собственности указываются иные лица (Ф.И.О. или наименование), в собственности которых находится имущество; для долевой — доля гражданина, претендующего на замещение должности федеральной государственной службы, который представляет сведения), транспортные средства (легковые и грузовые автомобили, воздушный и водный транспорт и другие виды). Сведения о денежных средствах, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях. Здесь указываются вид счета (депозитный, текущий, расчетный, ссудный и др.) и валюта счета, а также остаток на счете (указывается по состоянию на отчетную дату). Для счетов в иностранной валюте остаток указывается в рублях по курсу Банка России на отчетную дату. Сведения о ценных бумагах — акции и иное участие в коммерческих организациях, а также облигации, векселя и др. Сведения об обязательствах имущественного характера. Здесь указываются объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании, вид пользования (аренда, безвозмездное пользование и др.) и сроки пользования, а также прочие обязательства (кредиты, займы и др.). А то, что представлено — отписка. Ответить Правка |
 | Елена Бабинова # 03 сен’12, 13:50 Я требую, чтобы Большакова, как сотрудник гордумы, опубликовала свой расчетник! хочу поржать вместе со всеми! Ответить Правка |
| Я не поняла, Большакова, где скан расчетника? причем не за август, когда ты отдыхала, а июльский, где ты в отпуск шла. пусть люди ахнут) Ответить Правка |
| ну,не знаю, я стесняюсь )) Ответить Правка |
| Балыковский # 03 сен’12, 13:56 Страна рабов, страна господ... И рабы достойны таких господ. Ответить Правка |
| Антирейдер # 03 сен’12, 16:12 2) Заместитель директора департамента городского хозяйства Альшина Юлия Николаевна получила доход в 1 966 338,00 руб., ее супруг (заместитель руководителя Следственного отдела ЗАТО г.Саров следственного управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области, нет — это не коррупция) — 712 000,00 руб.Кстати, да. После того, как А.В.Альшин в суде дал показания, согласно которым ввезенные Валерием Димитровым в ЗАТО г. Саров "политтехнологи" во главе с А.В.Наследсковым политической агитацией в пользу В.Димитрова не занимались (http://www.youtube.com/watch?v=oHH_ji0J6I4), супруга А.В.Альшина стала самой высокооплачиваемой подчиненной Валерия Димитрова. Обратите внимание на первую фразу А.В.Альшина на видео: "Предмет проведения проверки — законность действий В.Димитрова..." Это не коррупция... Ответить Правка |
| Елена Бабинова # 03 сен’12, 16:40 [i]Статья 22. Общие принципы оплаты труда муниципального служащего закон о муниципальной службе: 1. Оплата труда муниципального служащего производится в виде денежного содержания, которое состоит из должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы (далее — должностной оклад), а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, определяемых законом субъекта Российской Федерации. 2. Органы местного самоуправления самостоятельно определяют размер и условия оплаты труда муниципальных служащих. Размер должностного оклада, а также размер ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Ответить Правка |
| Ну вот,собственно,всё и определили органы местного самоуправления вполне самостоятельно! А вот как зарплаты муниципальным бюджетникам поднять,тут самостоятельность проявлять никак нельзя! Ответить Правка |
| Антирейдер # 03 сен’12, 20:52 [правка: 03 сен’12, 21:30] Автомобиль Volkswagen Passat черного цвета с "блатным" номером 300, на котором глава администрации В.Димитров обычно ездит, видимо, числится на ком-то из его менее близких родственников... Один из сотрудников Саровской прокуратуры в приватной беседе намекал, что кроме официальной зарплаты у В.Димитрова могут иметься значительные доходы от акций. Ответить Правка |
| ХХХ # 04 сен’12, 10:00 Ответить Правка |
| Елена Бабинова # 04 сен’12, 11:25 Вопрос не в том, что чиновники зарабатывают много — да на здоровье. пусть все будут богатыми. вопрос — почему ТАКОЙ разрыв между начальником и подчиненным? вот, например: Директор департамента дошкольного образования Алехина Татьяна Сергеевна заработала за год 1 556 329,60 руб. в месяц — 129 тысяч рублей. нянечка в саду зарабатывает 7 тысяч (это я сильно преувеличила). разрыв в 18,5 раз предположим, зарплата начальника такого же уровня 30 лет назад составляла 500 рублей (хотя я думаю, все же значительно меньше). нянечка в детсаду получала 70 рублей. разница — 7 раз. почему при всем при этом родители скидываются в детсад даже на туалетную бумагу? Ответить Правка |
| Тут есть ответ, хотя он довольно прозаичный и жесткий. Нянечкой в детском саду может быть гораздо больше людей (может в 18, 5 раз?) чем руководить ДДО, который в Сарове все таки работает на не плохом уровне (критика ДДО другая тема) это могут единицы, потому они и на вес золота. Ответить Правка |
| Вы узнайте какую карьеру сделала Алехина, поинтересуйтесь что там говорили когда ее назначали и т.д. Уж такие незаменимые специалисты на вес золота нами управляют... Ответить Правка |
| если честно не очень понял. "что там говорили когда ее назначали" Кто говорил? и где мне это узнать... Ответить Правка |
| Что обычно говорят, когда назнают начальником "блатного", не имеющего никакого отношения к возглавляемой отрасли. Тогда это было еще в диковинку. Это сейчас уже у нас вся администрация — "свои да наши". Официально: С 11 марта 2008 года директором муниципального учреждения «Управление дошкольного образования» назначена Татьяна Сергеевна Алехина. Татьяна Сергеевна Алехина родилась в 1975 году. Имеет высшее экономическое образование, в 2004 году окончила СарФТИ по специальности «Финансы и кредит». До назначения на должность директора муниципального учреждения работала начальником страхового отдела в ООО «Росгосстрах — Поволжье. Управление по Нижегородской области». Ответить Правка |
| хм...так мне кажется это нормально, когда экономист возглавляет такого рода учреждения, Алехина ведь лично детей не воспитывает, а значит педагогом ей быть не обязательно. А вот со всякими финансовыми операциями действительно лучше быть знакомой. А почему "блатного"? Ответить Правка |
| Для расчетов смет и зарплат у директора всегда есть экономисты и бухгалтеры. А директор — это человек досконально, до мелочей знающий свою область, и определяющий стратегическое развитие предприятия на годы вперед. А в России сейчас и получается, что кругом одни "эффективные менеджеры" широкого профиля "оптимизируют финансовые потоки", и вместо знаний школа дает "образовательные услуги", а вместо лечения врачи предоставляют "медицинские услуги". Ответить Правка |
| ну это вобщем до бесконечности спорить можно. Но ведь "блатной" это слово совсем из другой оперы, чем та что Вы объясняете, я про это хотел спросить Ответить Правка |
| Честно говоря, не вижу предмета для дискуссии. Не вижу вообще никакой возможности для страхового агента, пусть даже начальницы отдела из нескольких страховых агентов, возглавить тысячный коллектив детских садов, кроме как "по блату", то есть по знакомству — именно это означает это слово в данном контексте. Ответить Правка |
| Артур, не знаю, что там насчет "блата" и её экономических способностей, но педагоги действительно совсем не жалуют (мягко говоря) своего начальника. В отличие от предыдущего. Впрочем, всех несогласных и пожилых уже "ушли". Ответить Правка |
| Вы что-то проснулись поздновато. Об этом много было написано. Еще больше рассказано. Ответить Правка |
| хоть бы ссылкой кто поделился. только если можно не на форум, а то там источники часто оставляют желать лучшего. Ответить Правка |
| Могут конечно,но вот почему-то не хотят. А вот руководителем,ну хоть каким-нибудь,это с удовольствием. А ведь если бы платили людям приличную зарплату, на которую хотя бы прожить можно, нянечкам и воспитателям было бы всё равно: сколько там заработали Димитров с Алёхиной. А сейчас,конечно,эта тема активно обсуждается во всех учреждениях. И настроение конечно,мягко говоря,в коллективах не очень хорошее. Люди чувствуют себя обманутыми в который уже раз! Ответить Правка |
| Уважаемый Артур! Я не очень поняла — насчёт веса золота, это Вы серьёзно или у Вас юмор такой? Ещё несколько лет руководства Алёхиной Т.С., и уровень наших садов уже не будет выдерживать никакой критики. Очень бы было полезно данному руководителю недельку поработать нянечкой в детском саду или поваром с 4 утра котлы подвигать. Ведь многим кажется,что это легко,ни знаний,ни образования не надо. Да и зарплату при этом получить соответствующую,а не 129 тысяч. А так, Алёхина и Детские сады Сарова — это две параллельные прямые,которые никогда не пересекутся. Ответить Правка |
| Алена, позволю не согласится. В других городах уже немыслимо отдать в садик ребенка не прикупив для организации музыкальный центр или еще чего нибудь в этом роде. А про вес золота. Я вполне серьезно. Я думаю, что не правильно говорить, что человек развалил систему которая не развалилась. Если верить телевизору то садики строятся, эпидемий в них не наблюдается, жалоб серьезнее мелко-бытовых не слышно.. Я конечно по себе сужу, но все же... Ответить Правка |
| Ну это старая песня. Дороги плохие — "а вы в других городах посмотрите, там еще хуже". В садик ребенка без взятки трудно отдать — "в других городах уже НЕМЫСЛИМО отдать". Крыши обрушились — "в Сарове их мало обрушилось, в других городах больше"... Ну так орденов им всем побольше и миллиарды вместо миллионов, а учителя и воспитатели пусть бесплатные газеты вместо еды кушают. Ответить Правка |
| Гораздо старее песня, заменить конструкитвный диалог негативом и орать "Вы все дерьмо!!!" "Все плохо"!!! Уже 20 с лишним лет этот шлак с экранов слышно "Учителя голодают", "Воспитатели детских садов нищие" но Ельцин/Путин/Шанцев/Медведев ситуацию исправят. А последние сводки почитайте? средняя зарплата учителей 26 тысяч. (и русским по белому написано) учителей, а не директоров или завучей. Здесь точно все столько зарабатывают? Ответить Правка |
| Артур, зарплата учителей в нашем городе 20 тысяч, по крайней мере,так доложил на педагогической конференции 29 августа Валерий Дмитриевич.Средняя зарплата воспитателей — 16 тысяч. Но учитывая, что в нашем городе кроме департамента дошкольного образования есть ещё управление дошкольного образования,работники которого никакого отношения к детям не имеют,но зарплату получают,и, теперь уж даже трудно представить какую, то не трудно себе представить, как получилась эта "средняя" зарплата. Конечно,от голода никто из учителей и воспитателей не умер. НО, мы все ходим в одни и те же магазины, оплачиваем квартиру по одинаковым тарифам , платим за д/сады и музыкальные школы и т. д. И, конечно, размер средней (а реальная зарплата, я Вас уверяю, ниже) зарплаты воспитателей в 2 раза меньший средней зарплаты по городу (31 тысяча) является для педагогов д/садов несправедливым и, если хотите,оскорбительным. Работа у них в несколько раз тяжелее и ответственнее, чем у многих других! Ответить Правка |
| ну тут уже тонкости. говорить о которых объективно не могу. Но ведь в конференциях четко разделялось на педагогов (воспитателей) и сотрудников обслуживающего труда (или как там?) Это я к абзацу о том откуда берется средняя зарплата. Ответить Правка |
| А откуда берётся средняя зарплата во ВНИИЭФ? К сотрудникам обслуживающего труда в детских садах относятся няни,прачки,повара,кастелянши,завхозы,зарплата которых 6-8 тысяч.Если бы средняя считалась вместе с ними , она не дотянула бы до 9-10 тысяч. Ответить Правка |
| Работники управлений и департаментов — это не сотрудники обслуживающего труда, это — управленческий аппарат. Количество этих управленцев в ДДУ давно уже стало притчей во языцах, но меньше их не становится. Ответить Правка |
| По моему мы перестаем друг друга понимать, я пытаюсь объяснить, что если верить докладу на пед конференции, то зарплата у именно педагогов порядка 20 000, здесь нет речи ни о ком, ни о управленцах ни о поварах и прочих, здесь выделены только педагоги не может же это быть откровенным враньем. Ответить Правка |
| Я Вам и отвечаю, что это не повара и няни, это только педагоги.Но дело в том, что управленцы тоже считаются педагогами, и размер их зарплаты учитывается при подсчёте средней зарплаты. И. естественно, повышает её. Этим и вызвано недовольство учителей и воспитателей. Вот и всё. Ответить Правка |
| То есть бухгалтера, секретари, и прочие замруки идут как педагоги? забавно:) Ответить Правка |
| Не забавно. Ответить Правка |
| Алена, привожу пример. Я работник администратор в кафе. В нашем городе всегда проблема с поворами. Недавно к нам обратился повор из детского сада, говорит буду у вас работать, у вас зарплата в два раза выше. Ну чего поработала две недели и сказала пойду обратно в детский сад, мы спрашиваем почему ? она говорит зарплата у вас хорошая, но работа слишком тяжелая. Говорит в саду намного проще. Приготовил завтрак и обед, а в основном сидишь и с подругами болтаешь. Вот такая история Ответить Правка |
| Понимаете Макс, такие низкие зарплаты в детских садах приводят к тому,что у людей начинает формироваться чёткая установка: сколько получаю, на столько и работаю. Особенно ярко это видно у молодых работников, к сожалению, и у воспитателей тоже. Это приведёт нас к снижению профессионального уровня педагогов в садах. А ваша повар не сильно должно быть нуждается в деньгах,а то держалась бы за работу. Ответить Правка |
| Избиратель # 04 сен’12, 12:12 А вот и ихний пахан с заботой об их будущих доходах: http://rusnovosti.ru/news/221114/ Ответить Правка |
| Балыковский # 05 сен’12, 11:37 Ваши нянечки, поварихи, учителя ведут себя как жалкие рабыни. Как выборы, бегут гурьбой за эту власть. У меня они вызывают жуткую ненависть и презрение. Алёхина делает то, что надо, ибо к рабыням всегда так относились. А госпожа бабинова служит в продажной газетенке и еще возмущается. Сама же виновата в таком количестве рабства. Ответить Правка |
| в чем заключается продажность издания, которым руководит Бабинова??? как я повлияла на уровень рабства в городе???? на меня все валить будем??? прикольно, давайте подискутируем. вам за ником очень удобно. жгите! и чуть не забыла. в каком посте я возмущалась? приведите, пожалуйста Ответить Правка |
| А Ваши? Вы в другом городе живёте? Детей в школы и сады не водите, столовые и поликлиники не посещаете? Ответить Правка |
| Балыковский # 05 сен’12, 13:37 Вся эта ваша пресса рабская и продажная. Допускаю, что Вы лучше и честнее других, но сути дела это не меняет. Что возмущаться доходами чинуш и олигархов, когда всё, что вы делаете, служит им, и только им. Будь то Костюков или Димитров, в чем разница? Беда в том, что под ними тьма рабства и бесправия, а над ними тьма еще большей власти. Ответить Правка |
| Так рабская или продажная? Вы уж определитесь, тьма бесправия. Ответить Правка |
| главное, чтобы после всех разборок у нас в городе не было подобных истории http://vk.com/videos-3206434?z=video-3206434_155131160%2Fclub3206434 Ответить Правка |
| Катерина # 05 сен’12, 18:55 Люди, не показывайте свою неграмотность, в доходы включается доля в имуществе (так считается статистика в Госкомстате), и писать заработал 4000000 это просто не профессионально. Автор — это вопиющее незнание того о чем пишешь. Из любых 4000000 миллионов вычтите стоимость квартиры это человека, плюс машины и вы получите сколько они "заработали" как вы пишите. комментарии "знатоков" просто смешны. Ответить Правка |
| Если из суммы дохода вычесть стоимость квартир, у большинства получится минус. Как же так, Екатерина, они в убыток себе работают, деньги на работу из дома приносят? Ответить Правка |
| Что еще за изобретение? Почему официально задекларированных В.Димитровым доходов, официально полученных им в 2011 году, кто-то должен вычитать стоимость принадлежащего В.Димитрову имущества? Если "так считается статистика в Госкомстате", то это просто обман населения. Ведь власти объявили эти цифры обязательными для опубликования для того, чтобы СДЕЛАТЬ ДОХОДЫ ЧИНОВНИКОВ ПРОЗРАЧНЫМИ для населения. А не для каких-то "знатоков". Слишком много любителей оправдывать преступления и злоупотребления сложными юридическими терминами, а социальную несправедливость — бухгалтерско-экономической софистикой. Ответить Правка |
| Катерина # 05 сен’12, 19:09 Доход и Зарплата в статистической категории это абсолютно разные вещи! Ответить Правка |
| Эти сведения должны публиковаться для населения с целью противодействия коррупции. А не для злоупотребления специализированными псевдобухгалтерскими терминами, специально для этих злоупотреблений созданными. Ответить Правка |
| Будьте добры, с этого места поподробнее. Научите "знатоков" правильно читать статьи в газетах и заполнять налоговые декларации. Желательно на примере чиновника Пупкина, холостого и без детей, заработавшего 1000000 тугриков, имеющего шалаш в 100 квадратов и трехколесный велосипед. Ответить Правка |
| Поясните пожалуйста, что значит "доход и зарплата — это АБСОЛЮТНО разные вещи"? Зарплата не входит в общий доход? Или что? Ответить Правка |
| Катерина # 06 сен’12, 15:14 Все очень просто. Доход = сумма заработанных денег за год + стоимость доли в имуществе (доля в квартире, земельном участке) + стоимость машины, если такова оформлена на человека. Минус получается потому что вы не знаете какова доля человека в квартире, вы вычитаете стоимость всей квартиры а не треть, к примеру. посмотрите в статистических сборниках, есть категория "средняя зарплата", а есть категория "средний доход" Я не хочу ввязываться во всякие дискуссии почему так считается и обман ли это. Так учитываются доходы в нашей стране. По этой схеме считается что квартира, доставшаяся вам в наследство от бабушки, тоже входит в ваш доход. p.s. Именно поэтому "сын (по всей видимости несовершеннолетний?) — 1 350 000,00 руб. " (см цитату в тексте) несовершеннолетний сын имеет доход — значит на него оформлена часть имущества. единственная ошибка администрации здесь в том, что они не приложили к документу методику расчета показателей. пишу потому, что занимаюсь региональной экономикой и работаю со статистикой часто, просто неприятно, когда некомпетентные люди пишут некомпетентные статьи. Хотелось бы здесь обратиться лично к автору статьи. И почему не указана фамилия автора ? покажите лицо этого "специалиста". Ответить Правка |
| Катерина, очень жаль, что такие некомпетентные люди, как вы, занимаются у нас статистикой, а тем более региональной экономикой. Доход — это сумма, заработанная человеком за указанный период (почитайте про НДФЛ, наконец, если в институте прогуливали). Сюда включается не только зарплата, но и доход от продажи и сдачи в аренду имущества, проценты, начисленные по вкладам, и т.д. Официально у нас в аренду квартиры сдавать не принято, вклады чиновников вообще не указаны (вопреки закону), так что в большинстве случаев остается чистая зарплата. Если человек владеет долей в квартире, то это указано в сведениях (потрудитесь открыть исходный файл, наконец). Многие чиновники владеют квартирами за 3-5 миллионов рублей единолично. И вычитать эти 3-5 миллионов из зарплаты в 1,5 — наверное, по какой-то методике статистики и можно получить положительную цифру — верю, что там возможны и не такие чудеса — но по законам математики как ни крути получается минус. Выходит, многие из них несут из дома наличность и сдают в кассу предприятия? Ответить Правка |
| Катерина # 06 сен’12, 15:20 Да и в ответ к тем, кто возмущался тем что нужно путем сложных манипуляций высчитывать чужую зарплату из этих сведений. Если бы были опубликованы зарплаты работающих в чистом виде — это было бы нарушением их прав и это незаконно. Ответить Правка |
| Какому закону это противоречит? Ответить Правка |
| Антирейдер # 06 сен’12, 16:07 Катерина # Сегодня, 15:14 Все очень просто. Доход = сумма заработанных денег за год + стоимость доли в имуществе (доля в квартире, земельном участке) + стоимость машины, если такова оформлена на человека.Где Вы такую формулу нашли? Ответить Правка |
| видимо, она имеет в виду "академический доход", проходящий по каким-то итоговым статьям отчетов. "Бухгалтерским" доходом это конечно быть не может, это нонсенс. Но реальную формулу я в гугле с наскока тоже не обнаружил :) Ответить Правка |
| Антирейдер # 07 сен’12, 00:36 В общем, когда к власти в отдельно взятой стране, или даже в отдельно взятом городе приходят двоечники — это беда. А если эти двоечники еще и внаглую врут — то это катастрофа. Ответить Правка |
| Балыковский # 08 сен’12, 10:53 Катерина просто дура-баба, что с ней полемизировать. Она непрошибаемо глупа Ответить Правка |
| Скорее всего, это опять Волгин из "Телефонной компании Сарова", нарочно полнейшую чушь написал, чтобы запутать людей, не знакомых с методами этого интернет-"тролля". Ответить Правка |
| Нет, у него другой лексикон. Здесь явно девочка писала, от всей души, большой специалист :) Ответить Правка |
| Думаешь, она искренне заблуждается относительно того, что из годового дохода надо вычитать стоимость приобретенных чиновниками недвижимости и автомобилей? Если бы так, то она могла бы назвать авторов и название учебника, из которого она это знание почерпнула. А вот если это Щербуха или Волгин, то откуда им название учебников с такими странными формулами знать? Ответить Правка |
| Мне кажется, такое невозможно специально придумать, только по глупости. Где-то что-то слышала, показалось знакомым, перемкнуло: Девушка, назовите, пожалуйста, романы Достоевского. Ответить Правка |
| Антирейдер # 08 сен’12, 22:23 [правка: 09 сен’12, 22:26] ) Ответить Правка |
| саровский незнайка # 09 сен’12, 16:51 Катерина, Артур! Ау! Не Слышу Вашего ВАУ! Ответить Правка |
| Артур Рзаев # 10 сен’12, 10:22 Я короче запутался в вашей бухгалтери, а главное не понял кто чего и кому хотел объяснить:) И кто в чем кого убедил:) Ответить Правка |
| Рэд # 11 сен’12, 09:30 Вернемся к Алехиной... специально для Артура. Валера с Алехиным (супруг Алехиной) учились вместе, потом банковские дела вместе воротили, потом совместные бизнесы через третьего друга Орлова.... благодаря этим связкам у нас новый руководитель дошкольного образования НАСТОЯЩИЙ ПРОФЕССИОНАЛ. Вопросы в студию. Ответить Правка |
| Вот это уже любопытнее:) Я этого не знал...Так они из кургана что ли или как? Ну а по поводу профессионалов, то мне она нравится, правда этой статьи в ее биографии я не знал:) А Тормоз, кстати довольно правильно говорит ниже, как только мы займем их место нам будет точно так же до лампочки на чужое мнение, как и сейчас нам плевать чего стоит нынешним руководителям делать то, что они делают, и работать так как работают. У нас обычно принято жалеть мед сестер и учителей, но учителя сейчас зарабатывают без малого по 25 тысяч за 18-24 часовую рабочую неделю. А руководители муниципальных структур, как и руководители бизнес структур имеют рабочую неделю часов по 50-70...никого не защищаю стараюсь быть объективным. Ответить Правка |
| И еще, ситуация конечно подозрительная, но побуду чуть-чуть адвокатом дьявола, не думаете ли Вы, что наличие таких вот связей объясняется ни тем, что кругом свои да наши, а тем, что круг профессионалов способных вести менеджмент больших людей и денег очень узок, и все они так или иначе на такой маленькой территории уже пересекались, а где, как ни в кругах плотного общения образуются и семьи и дружеские связи. Они же во взаимодеййствии друг с другом большую часть времени проводят. Ответить Правка |
| "круг профессионалов способных вести менеджмент больших людей и денег очень узок" — есть такая идея, что в России вообще людей многовато, надо раз в 5 меньше, лишь для обслуживания трубы. Ответить Правка |
| Тормоз # 11 сен’12, 11:47 А главное, вы тут можете до усрачки выяснять кто как кем стал и через кого сделал себе карьеру настоящего школьного профессионала — руководителя, чиновника и просто красавицы, спорсменки, комсомолки и удачно пристроившейся жены. этим людям ваше мнение до пи...ды.вы для них НЕ существуете. это закон жизни: выживает самый наглый и у кого связей больше. они заняли теплое место, их Валера прикрывает, им там тепло и хорошо. как говорится, муниципальные деньги не пахнут. а остальные зависливые нищеброды могут сосредоточится на подсчете бесплатных поездок в вонючих автобусах. Ответить Правка |
| Пришлый # 12 сен’12, 19:53 Понятно Димитров вроде бы плохой, но у меня ко всем вопрос кто может его заменить, где та команда которая выведет город из кризиса. Имена в студию. Причем конкретные, с указанием их профессиональных навыков (Димитров до прихода на пост главы администьрации какой никай опыт управленческий да имел),а то говорить все мастера. Ответить Правка |
| Каратаев. Да любой не вор и не связанный с ворьем. Ответить Правка |
| При всем уважении к Генадию Закировичу он был грамотный управленец, хотя и не без греха, одна инвестиционная зона чего стоит, но он умер. А что бы управлять таким сложным организмом как город нужны навыки. Так что где фамилии. Кого вы предлагаете Ответить Правка |
| Артур! Чужих к трубе не допускают. Поэтому и свой круг. При нормальной экономике на первом месте должны быть эфективность, прозрачность и законность. А этого нет. Зато есть круг. Поэтому и декларации не полноценные. Лишняя информация, лишние вопросы. Ответить Правка |
| Меня всегда умилял этот вопрос. Конечно он незаменимый. Только практика показывает, что незаменимых в принципе нет. Будут честные выборы, будет и фамилия. Ответить Правка |
| Демократия штука хорошая, но на честных законных выборах, побеждает не самый грамотный управленец, а самый лучший презентатор и полит технолог, вон в алтайском крае губернатором клоуна Евдокимова выбрали, потом за голову хватались, и вобще, как мы с вами можем судить кто лучший менеджер города мы же комплексной оценки видеть не можем, а значит откуда узнаем кто хороший, а кто плохой? Правильно, по телевизору или из газет Ответить Правка |
| А почему же мы с вами не можем судить о качестве управления городом? Мы вроде бы в этом городе живём. А кто, по вашему мнению, должен эту эффективность оценивать? Сторонние эксперты,экономисты,полит технологи, кто? Ответить Правка |
| Ну я думаю да:) Именно эксперты и должны судить, я вот представления не имею ни о средней зарплате рядового ВНИИЭФОВЦА, ни о том, какими темпами у нас малый бизнес развивается, каждый в свое болото, а чтобы судить о развитии нужна хоть какая то общая картина. Ответить Правка |
| Увы! Я был бы рад с Вашей трактовкой. Полазайте по инету. Займитесь анализом. Это первое. Второе. Не попробовав второе, не узнаешь в чем прикол первого. А приколов про первого, я знаю достаточно. И есть отдельные доказательства. Поскольку у первого есть ответственнные сотрудники отслеживающие СМИ, если что не так я готов судиться. Ответить Правка |
| вопрос: конкретная команда кто? ответ: каратаев. люди,вы в своем уме? не трогайте светлый образ каратаева. все? больше никаких идей? чего тогда ругаете димитрова? Ответить Правка |
| Давайте сделаем все, чтобы следующие выборы были проведены максимально честно. Тогда можно будет реально понять, что действительно хотят горожане. А Митрова ругают за его реальные действия, при чем не самые плохие. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 20 сен’12, 01:49 Всем кто не ответил на мой комменты и не сдался, жду!!! Ответить Правка |
| Владимир Викторов # 24 ноя’12, 02:07 http://pravo.ru/news/view/80082/ Госдума в последний момент дала чиновникам шанс не декларировать расходы Госдума приняла сегодня в третьем чтении пакет законов о декларировании расходов чиновников. В последний момент единороссы изменили проект так, что свели на нет саму идею контроля за расходами. Ранее думское большинство отклонило предложение оппозиции расширить круг "раскрывающихся" родственников и перечень декларируемого имущества. Эти законопроекты были внесены в нижнюю палату парламента в начале апреля 2012 года по инициативе занимавшего в то время президентский пост Дмитрия Медведева. Он предложил обязать государственных и муниципальных служащих, лиц, занимающих должности в госкорпорациях, а также их супругов и несовершеннолетних детей декларировать крупные расходы на покупку недвижимости, транспортных средств и ценных бумаг, превышающие доход супругов по основному месту работы за три года. В случае превышения доходов над расходами чиновник должен рассказать об источнике получения денег, а также обосновать законность их получения. Однако уже на этапе третьего чтения думские единороссы Владимир Плигин, Ирина Яровая, Павел Крашенинников и другие решили серьезно скорректировать документ. Они сочли, что будет справедливо обязать чиновников отчитываться о дорогостоящих покупках, только если они превышают общий доход супругов за три года, который получен не только по основному месту работы. Таким образом, в понятие "общий доход" подпадут дивиденды чиновника от акций компаний, доходы от литературной и преподавательской деятельности и т.п. В документе сохранена норма о том, что основанием для проверки чиновника может стать информация о несоответствии его доходов расходам, предоставленная правоохранительными органами, политическими партиями, Общественной палатой, средствами массовой информации, а также общественными объединениями (анонимные сообщения к сведению приниматься не будут). В случае, если в ходе проверки выяснится, что чиновник не выполнил своей обязанности по декларированию доходов и расходов своей семьи, ему будет грозить увольнение с работы. Кроме того, за предоставлением недостоверных или неполных сведений об имуществе, а также при несоответствии доходов и расходов чиновника может последовать обращение этих активов в доход государства. Обращаться по этому поводу в суд должна прокуратура. Думский комитет по безопасности и противодействию коррупции решился лишь немного скорректировать законопроекты ко второму чтению. В октябре в них парламентарии прописали запрет чиновникам дробить одну сделку на множество мелких с целью уклонения от декларирования. Тем не менее концепутальные поправки были отклонены. Не понравилась парламентскому большинству идея коммунистов Александра Куликова и Николая Коломейцева обязать чиновнков отчитываться о своих покупках, превышающих их годовой доход с супругой, а не трехлетний, как предлагал Медведев. Однако в комитете к нему отнеслись скептически. "[Это предложение] практически не имеет большого смысла по одной простой причине — кроме увеличения проверок ничего не даст", — заявил зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев. — Крупные покупки, как правило, делаются за счет многолетних накоплений, и соотношение доходов и расходов только за один год в этом плане не имеет никакого практического смысла". В заключение он добавил, что в России уже есть база о доходах чиновников за последние три года, поэтому "в законопроекте вполне логично исходить из трех лет". Не нашла поддержки в парламенте и инициатива расширить круг родственников чиновника, доходы и расходы которых указываются в декларации чиновника. В частности, депутат от ЛДПР Андрей Луговой предлагал ввести такую обязанность не только для супругов чиновника и несовершеннолетних детей, но и для его совершеннолетних детей, родителей, а также для лиц, с которыми чиновник имеет совместных детей. Группа же эсеров в лице Сергея Миронова, Николая Левичева и других предлагала ввести обязательное декларирование и для внуков, бабушек и дедушек, родителей, братьев и сестер. "Расширение перечня лиц, обязанных представлять декларации, позитивно принималось бы общественностью, — заявил Валеев, но сразу же объяснил, почему на поводу у нее идти нельзя: — Такая практика чревата существенными негативными последствиями". По его словам, они будут заключаться в том, что "широкое и публичное раскрытие информации о совершеннолетних родственниках, а также об их имуществе, доходах и расходах может быть использовано в противоправных целях". С текстом документа 47244-6 "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" можно ознакомиться здесь С текстом документа № 47266-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" можно ознакомиться здесь Ответить Правка |
| Избиратель # 24 ноя’12, 08:29 А как у наших заклятых врагов? Ответить Правка |
| Идиот # 27 янв’13, 01:03 ... вот скажешь тут слово "Этика" в направлении мун. ССЛУЖАЩИХ... так с обеих сторон смеяться будете... ... Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы