Форумы: Саровские новости
Новости: Опасно для жизни: Вслед за "боярышником" приходит "белочка"
Новости - 19 дек’14, 18:07Мужчина злоупотребил «боярышником» — химической настойкой на спирту — и чуть не стал инвалидом. Врачам пришлось положить его в психиатрическое отделение.
Перейти »
Перейти »
Это госполитика сегодняшней власти. Она, кстати, всецело поддерживается торгашами в сутанах. Ответить Правка |
Кто про что, вшивый про баню. В паху чешется, избиратель? Бесы, это, бесы. Ответить Правка |
В паху у гундяя чешется от золотой пыли. Вот это бесы так бесы! Кстати о "птичках": http://forum-msk.org/material/news/10628300.html Ответить Правка |
А что делать, если по закону продавать косметические средства можно? Сам жаловался отдел ЗПП, они в курсе, по закону ничего сделать не могут ответили. Что предлагаешь делать? Я согласен присоедениться к действиям, только не в курсе куда и как: потребители фанфуриков тоже достали. Ответить Правка |
Слушайте. Извините, но это Рыжов задолбал. При всем уважении, но оффтоп же везде в каждую тему пихает и ничего не объясняет. Давайте уже с этим "Боярышником" решим. Ответить Правка |
Давайте уже с этим "Боярышником" решим.Давайте. аптечный «Боярышник» ... можно купить без рецепта, но состав средств не предусматривает употребления внутрь в больших объемах, либо запрещен к употреблению внутрь вовсено Вслед за "боярышником" приходит "белочка"и человек "записывается" в "пациенты Ильясова" (фраза не моя:) http://gazeta-sarov.ru/?cat=6&id=5977 http://www.sarov.net/news/?id=24004 Я правильно Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 19 дек’14, 22:12 Опасно для жизни:если бы я знал, что жить в Сарове для моей семьи будет опасно то, возможно, я не взял бы почти тридцать лет назад направление на работу после ГИСИ у Глазковой в Арзамас-16. Может взял бы — ну в Парижскую коммуну. Власть в Сарове — уОПГ! Казнили Дениса! http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=3298#20 оборотни!: а на стеле — "убит подонками" Не хочется думать, что и это "госполитика"... Ответить Правка |
Я так и не дождался прямого ответа. Обычно ссылки в стиле "догадайтесь сами". Ответить Правка |
alex06 # 21 дек’14, 01:28 Уважаемый А.Р., в личку напишите телефон Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 21 дек’14, 05:47 [правка: 21 дек’14, 05:49] ЖительПовторно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9F%D0%93 СтавпецНельзя лезть в чужую жизнь с ЛОЖЬЮ ДЛЯ УБИЙСТВ! Нельзя убивать людей, а тем более детей! Куда уж "прямее"!? alex06Какая уж тут личка — он давно здесь. Мой, удалённый (но смс 28 мая 2011 года на него "подонок" отправил!) из "контактов" телефона Дениса — 9023052879 Пишите, звоните Ответить Правка |
Ставпец # 21 дек’14, 06:17 Нельзя лезть в чужую жизнь с ЛОЖЬЮ ДЛЯ УБИЙСТВ!Да, конечно, нельзя. Нельзя убивать людей, а тем более детей!Да, конечно, нельзя. Куда уж "прямее"!?Да уж, видимо, некуда прямее, от "прямоты зашкаливает. Но вам виднее. Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 21 дек’14, 06:56 Ставпец,и что вас так "зашкаливает"? На ваш вопрос "за что"?я ответил там же (Алексей Рыжов # ^ 15 дек, 21:37). Или спросить боитесь? А почему пошли на убийство Дениса (с подставой!) именно 28 мая 2011 года, я не знаю: может он накануне косо посмотрел на одного из "подонков", не дал прикурить,... но на вопрос: для чего казнили? ответ такой: для укрепления своей (их) власти и "материальных благ". Ответить Правка |
Ставпец # 21 дек’14, 07:08 Алексей Рыжов, да ни о чем я вас спрашивать не хочу: вы опять одних и тех же ссылок стопиццот штук насыпете, из которых ничего непонятно. Заведети уже себе блог, там распишите и давайте ссылку сюда, а то к каждой новости у вас одни и те же комментарии и без объяснений. Ответить Правка |
Ставпец # 21 дек’14, 07:11 Ставпец,и что вас так "зашкаливает"? На ваш вопрос "за что"? я ответил там же (Алексей Рыжов # ^ 15 дек, 21:37).Это точно ответили: "Спросите сами". Это ответ? Ответить Правка |
Читайте выше — комм. 06.56 Ответить Правка |
Вот и я как раз про это, ага. Опять ссылки по кругу и никакой конкретики. Ответить Правка |
Тут дело не только в том, что в каждой теме одни и те же ссылки. Но и в том, что человек своим горем постоянно давит на психику всему сообществу людей. А ведь такое горе не только в его семье. И страшно, как другой человек постоянно натыкаясь на эту тему бередит _свою_ рану, рвет _свою_ душу. Горем и радостью делятся с друзьями. Но даже друзей люди стараются не напрягать. Понимаю, что человек хочет держать в напряжении лишь тех, кого он подозревает в убийстве. Но они-то уже давно это поняли и закрылись, они сюда не заходят, а на других страницах они сообщения фильтруют. Вот и получается. Ответить Правка |
Я его прекрасно понимаю: человек потерял сына. Это трагедия, тут я без всякого сарказма говорю, сам отец. Но я не понимаю зачем везде пихать кучу ссылок, где ничего конкретного нет, а на уточняющие вопросы постоянно отвечать "сами спросите", "сами узнайте" и "а вы не знали"? У меня всегда вопрос: ты правды хочешь добиться или продолжать глубокомысленные намеки ни о чем пихать в комментариях к каждой новости? Вот и предлагаю: пусть заведет себе хотя бы блог, где каждый мог бы прочитать: что, к чему, от кого, когда, зачем, по какой причине и так далее. И это я опять же без всякого сарказма говорю, серьезно. Ответить Правка |
Ставпец Да, я Вас именно так и поняла. Потому и сказала: "Дело не только в том ..... " Т.е. я согласна с Вами, что дело и в том, что Вы сказали, тоже. Ответить Правка |
На "психику давят" чтобы поиметь возможность манипулировать человеком. В данном случае я этого не вижу, как он сможет мною манипулировать. Если считаете, что с его стороны есть попытка Вами поманипулировать, то Вы уже защищены от этого. Плохо, когда человек этого не замечает. Ответить Правка |
zaq На "психику давят" чтобы поиметь возможность манипулировать человеком.Не всегда. Но давайте в данном случае исходить именно из этого: В данном случае я этого не вижу, как он сможет мною манипулировать.Ну как же? А отношение к власти вообще? Разве Вас не обрабатывают психически на то, что у нас власть бандитская. Не конкретно человек, ибо конкретики нет, а именно — вся власть. Если считаете, что с его стороны есть попытка Вами поманипулировать, то Вы уже защищены от этого. Плохо, когда человек этого не замечает.Я думаю не только о себе. -) Ответить Правка |
zaq На "психику давят" чтобы поиметь возможность манипулировать человеком.Не всегда. Но давайте уйдём от горестной темы, посмотрим на другом примере: Человек заплутал в тайге. Две недели питался корнями, терпел ночные страхи, .... , не имел никакой надежды на спасение. Когда выбрался, то его психика была сорвана. Восстановиться смог только с помощью врачей и психологов. А потом зашел на сайт, где постоянно одно и то же: Тайга. Заблудился. Плохо. Страшно. Не преодолеть. ...." Это не давление на его психику? Или давление с целью манипулирования? Нет же? Ответить Правка |
У человека проблемы. Ему страшно. Он это прекрасно осознает, но снова и снова продолжает "наступать на грабли". В таком случае он или мазохист, или страх это не единственная его проблема. Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 21 дек’14, 16:00 Господа! Вы уж сильно-то не серчайте! Тема ведь про "белочку"? Айда в 17.00 на хоккей! Вот там у шайбы никакой конкретики — летит себе, но кому-то на клюшку. Конкретную точку в конце матча поставит судья. Некоторые болельщики приходят в Ледовый употребив, может быть, тот самый "Боярышник". А за стеклом, возможно, будет стоять или сидеть "участник" причины лжи для Хотел сделать ссылочку на газету "Саров" http://gazeta-sarov.ru/, но у меня пишет: Index of. Надеюсь это не опасно для жизни Ответить Правка |
А сайт газеты "Саров" у меня опять открывается. Спасибо:) Ответить Правка |
Да, забыл добавить: х/к "Саров" одержал сегодня победу по буллитам 3:2. Поздравляю вас судари и сударын Есть власть, а бывают "оборотни" обладающие властью. Разница есть? Ответить Правка |
васек # 22 дек’14, 00:08 Не приветствую наш хоккей , потому как ему бесконечно пуляют миллионы из бюджетных денег , а толку от них никакого ! раз в сто лет выиграют и трубят направо- налево ! Ответить Правка |
васек, извините, но эта новость про опасность для жизни, "Боярышник", "белочку", "пациентов.." Я не думаю, что хоккей опасен для жизни.) А так, советский хоккей меня интересовал больше. Ответить Правка |
васек # 22 дек’14, 00:41 Вы затронули тему хоккея , вот я и высказал свое мнение о саровских спонсорах и игроках ! Ответить Правка |
Алексей Рыжов # 24 дек’14, 09:32 Посмотрите на обезумевших от горя родителей убитого мерзавцами сына[/url]. Алексей явно психологически сломлен и не может..."Правильной" дорогой идёте, Максим!:( Только, где можно на это посмотреть? Вчера х/к "Саров" выиграл 4:2. С тремя баллами вас! "Обоярышниченных" в Ледовом стало меньше (это хорошо). Впрочем — как и болельщиков (а это — плохо):) Айда завтра на матч с Ермаком в 18.30! Приходите. Ответить Правка |
"Саров" сегодня проиграл 2:3. После матча поздравили с наступающим: — "ответ" на мой добавленный вопрос к депутату Думы; — "участник" причины лжи для Ответить Правка |
Исполняющий Обязанности # 25 дек’14, 14:16 А что делать, если по закону продавать косметические средства можно?В отелах с косметикой, или вооще везде можно? В хлебном, в книжном и так далее. Ответить Правка |
В отелах с косметикой, или вооще везде можно? В хлебном, в книжном и так далее.Не везде. Спросите в магазине документы: имеют они право торговать косметической продукцией или нет. К примеру "Смак", где эта отрава продается — торговать косметикой может, поэтому применить к ним ничего не получилось. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема
Производство хмельного должно быть в государевых руках. Покуда не искоренена дурная привычка, вся прибыль должна в казне оседать. И не вершками-акцизами, а деньгами полновесными. Но не будем ломать копия о пустое.
С "фанфуриков" и акцизный сбор не идёт в казну. Хоть и в винном отделе торгуется. Аль не видят надзорные органы, али им тоже толикой плачено?
70% случаев, пишите, к инвалидности приводит? Понимаю, что это пресс-релиз, не ваша выдумка. Но видючи реакцию врачей, властей, проверяющих всех мастей, ох, не вериться мне старому, ох не вериться. Сладко зелие, стало быть и законное. Не распоститься ли на два червонца ноныче?