Новости 
Шульженко пока не отпускают
депутаты сорвали заседание комитетов
19 апреля 2011, 12:29 - Депутаты и Гордума
18 апреля состоялось совместное заседание комитетов городской думы. Депутаты планировали обсудить 7 вопросов и первым на повестку дня был вынесен вопрос о том, следует ли выносить на предстоящую сессию 21 апреля пункт об избрании главы города. В начале заседания было объявлено о том, что кандидатура Алексея Викторовича Голубева на пост главы Сарова уже согласована с губернатором Нижегородской области и с Росатомом. Алексей Голубев предложил не затягивать вопрос с выборами и провести их на ближайшей сессии 21 апреля.
Разгорелась дискуссия, во время которой депутаты высказывали мнения о преждевременности голосования, необходимости изучения программы будущего главы города.
Из 26 депутатов, присутствующих на заседании, 12 человек проголосовали за то, чтобы назначить выборы главы города на сессию 21 апреля, шесть — против, остальные воздержались. Решение не было принято.
Прозвучало предложение дать депутатам время на обдумывание кандидатуры главы, и передвинуть сессию на неделю — на 28 апреля. За это решение проголосовали всего 5 человек — сессию депутаты переносить отказались.
После этого Алексей Голубев и еще 6 депутатов покинули заседание, был объявлен перерыв, но после него депутаты вновь так и не собрались. Назначенная на 21 апреля сессия Городской думы оказалась под вопросом.
также по теме кризис в думе
| Город подарил ГИБДД 965 000 рублей на Ford Mondeo 16 июля 2011 - комментарии: 41 |
| Пять голосов против новый бюджет не повлияет на капремонт крыш 15 июля 2011 - комментарии: 23 |
| Не прошли Все поправки к корректировке бюджета города отклонены 14 июля 2011 - комментарии: 11 |
Все новости по теме кризис в думе
Комментарии
 | анонимно # 19 апр’11, 13:00 Ну вот теперь всем понятно,что продимитровские депутаты не хотят выбирать нового главу города,походу любят они в мутной воде рыбку ловить. Ответить Правка |
| # 19 апр’11, 15:46 Уважаемые господа! Данный текст плагиат чистой воды. Оригинал находится здесь. http://www.sarov24.ru/novosti/sarov/o-viborach-glavi-sarova Некрасиво брать чужие мысли и выдавать их за свои. Я требую либо снять текст с публикации, либо поставить ссылку на источник информации. Роман Алейник генеральный директор ООО ТРК "Канал-16" Ответить Правка |
 | Я, простите, не могу согласится с обоими вашими предложениями, потому что саму информацию получил от другого журналиста, присутствовавшего на комитете. Но получил в устной форме, и ваше сообщение перед этим прочитал. Поэтому, не отрицаю, что, возможно, в чем-то структура и какие-то речевые обороты прицепились. И честно скажу, что цифры депутатов взял у вас, потому что мой источник руки не считал. Могу подписать "количество голосов депутатов взято из репортажа...", если вы настаиваете на деталях. Но все сообщение целиком, а это отнюдь не авторский текст, а информационное сообщение о событии, которое не является объектом авторского права, подписать вашим копирайтом не могу. "Заседание состоялось, он сказал, они проголосовали, было решено" — это не может быть плагиатом по своей информационной сути, простите. Когда мы у вас берем новости целиком, вот как рядом про урны — мы всегда ставим ссылку. Ответить Правка |
| # 19 апр’11, 15:47 И я не понял, как такое могло случится, что я стал Александром Зимковым. Наведите порядок! Роман Алейник. Ответить Правка |
| Извините, вы неудачно зашли когда у нас были технические проблемы с сервером — слетел раздел с пользовательскими сессиями. Проблема устранена и причины такого сбоя — тоже. Для пущей надежности лучше кликать на логотип социальной сети, тогда ваше сообщение будет однозначно подписано вашим аккаунтом. Ответить Правка |
 | Роман Алейник # 20 апр’11, 09:20 Понятно, вот только обычно в таких случая пишут — "по материалам газеты "КоммерсантЪ" или в "статье использованы данные агентства Рейтер"... (сорри за ликбез и натации) Извинения приняты! Еще раз напишу: мы не против цитирования наших статей. Им нам это даже нравиться :) для этого и работаем. Вот только некрасиво получилось с этой новостью... Ответить Правка |
 | ну если уж речь о ликбезе, то у вас на сайте нет никакого дисклеймера о копировании. Вообще никакого. А ведь сейчас на новостных сайтах уже принято сразу давать шаблоны для использования (скопировал текст — сразу получил в буфер обмена нужный ВАМ вид ссылки на источник). А на саров24 вообще нет ничего про использование :) п.с. и текст этой новости вообще не похож на ваш, по-моему. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
Ну и дисциплина у думаков:(