Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Новости  Саровские новости по RSS

По заявлению В.Димитрова против Андрея Алексеева возбуждено уголовное дело

09 июля 2011, 14:21 - Администрация - Криминал
Глава администрации ЗАТО Саров В.Димитров обратился в УВД ЗАТО Саров с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении журналиста газеты «Саров» Андрея Алексеева за якобы содержавшиеся в статье «Это была ошибка» оскорбления, сообщает сайт www.materialy-del.ru. В отношении журналиста возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.130 УК РФ «Оскорбление в СМИ».

Учредитель информационного агентства «Материалы дел и оценка доказательств» Максим Якубов, представляющий интересы подозреваемого, оценивает постановление о возбуждении уголовного дела в отношении журналиста по ч.2 ст.130 УК РФ как заведомо незаконное, а заявление главы администрации ЗАТО Саров В.Димитрова — как заведомо ложный донос. Как сообщил адвокат, статья 130 УК РФ четко определяет оскорбление, как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, но в тексте статьи ни одного неприличного выражения автором статьи не допущено.

Постановление о возбуждении уголовного дела по заявлению В.Димитрова обжаловано в прокуратуру ЗАТО Саров как необоснованное.


    38 комментариев


также по персоне Димитров В. Д.

Просто бюрократическая ошибка, как в Африке
В.Димитров отрицает сокрытые 30 миллионов рублей доходов

26 апреля 2013 - комментарии: 26
Новый налоговик
В.Димитров провел совещание с новым начальником инспекции

23 марта 2013 - комментарии: 3
На ковёр
Димитров "забыл" указать доход в 30 миллионов?

21 февраля 2013 - комментарии: 139

Все новости по персоне Димитров В. Д.

Комментарии

фыва  #  09 июл’11, 20:04
Димитров решил покуражиться напоследок?
Ответить   Правка
ryo-oh-ki  #  09 июл’11, 20:19 [правка: 09 июл’11, 20:21]
Карандашкина надо через суд лишить фимилии Димитров т.к. слишком похоже на нашего Дмитрова. А это порочит честь и достоинство исторической личности.
Ответить   Правка
Сергей Смоленко  #  09 июл’11, 20:34 [правка: 09 июл’11, 23:07]
ну что тут можно сказать"- Уважаемый может вы уже перестанете страдать, а начнете заниматься своими прямыми обязанностями, вы как никак на этой неделе взяли на себя нехилые обязательства отремонтировать ВСЕ крыши города, вот и работайте, вам жители города за это зарплату платят, а на данный момент наиболее яркие ваши "дела"- это выступления по радио, ТВ и в газетке, да покупка внедорожника.
вам зарплату из наших же налогов платят не за это, а за работу в городе.


хотя как показывает история, когда политик начинает судиться с прессой, то этот суд ставит жирную точку на его политической карьере.

интересно это Карандашкин сам додумался или подсказали.
мне иногда кажется, что в окружении Карандаша есть крысы, которые его своими гениальными советами толкают его в "бездну" и тут опять всплывает пресловутая кадровая политика ))
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  09 июл’11, 21:05
Вот в вашем сообщении как раз содержатся признаки ч.2 ст.130 Ук РФ в части неприличной формы. Отредактируйте его, пожалуйста, кнопкой "Правка" под сообщением.
Ответить   Правка
Сергей Смоленко  #  09 июл’11, 23:04
нет. там нет оскорблений, да еще в непристойной форме, одна констатация фактов, притом настоящих фактов.

а так то он может весь город засудить, особенно жителей, у которых крыши зимой текли. они наверное его более конкретно "вспоминали".
Ответить   Правка
Сергей Смоленко  #  09 июл’11, 23:13
а вообще очень печальная картина то нарисовалась, аж даже жалко немного Кнашего любимого хозяйственника, все эти суды- привлекут намного больше негативного внимания со стороны жителей,нежели публикация в газете.
статью то может многие и не читали даже, а вот слухи о суде по городу разнесутся мгновенно.
а интересно с интернет-пользователями он тоже будет судиться. типа суды по порядку значимости: сначала с депутатами, затем с журналистами, затем с народом из интернета.
печально, товарищи, очень печально.
Ответить   Правка
время вперед  #  10 июл’11, 00:04
Алексеев сам идиот, как специально напрашивается на грубость такими статьями, но уголовное дело — это перебор.
Ответить   Правка
Олег К  #  10 июл’11, 05:39
Уголовщины, конечно, лично я вообще там никакой не увидел, но вот то, что после этого события ряд депутатов в знак своего несогласия проволили очередное заседание Думы, на котором должны были решаться важные для города вопросы, такие, например, как бюджет, — Это действительно перебор. Или отсутствие всякой ответственности. Вот пришли бы, и доказывали свою точку зрения, а не разбегались по углам.
Детский сад какой-то. "Спасибо" "Сарову", надо полагать.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  10 июл’11, 13:13
Олег, вы следили за последними событиями в Думе? Пресс-конференцию видели? Заявление, подписанное 12 депутатами читали? "Вот пришли бы, и доказывали свою точку зрения" — вот они пришли и сказали, кто-то их послушал? На следующем же заседании все та же Московская-11 была принята теми же 19ю депутатами. "а не разбегались по углам" — никто никуда не "разбегался", группа депутатов приняла взвешенное, пожалуй, единственно возможное в этой ситуации решение — не дать протолкнуть через думу решения, принимаемые в интересах узкой группы лиц под руководством В.Димитрова. Честным людям всегда сложнее объединиться против сплоченной, повязанной круговой порукой банды, но они это сделали. Или это в ваших интересах Московскую-11 отдают Левашову без аукциона? Это вам выгодно? Кому это выгодно — городу, горожанам?

должны были решаться важные для города вопросы, такие, например, как бюджет, — Это действительно перебор.  — вот эта истерика, нагнетаемая муниципальными сми, которые не стесняясь объясняют нам "кто платит, тот и танцует" — это и есть "перебор". Я вам напомню события последних двух месяцев: председателем планово-бюджетного комитета с нарушением регламента был поставлен В.Левашов. К предыдущему председателю была высказана претензия, что он не ходит и срывает заседания. Но это — ложь, а этот же Левашов в прошлом году вообще был всего на двух заседаниях этого комитета. И вот теперь этот комитет, непонятно кем и как управляемый, во главе которого стоит человек без образования, проталкивает в думу свои "горячие" поправки к бюджету. И теперь вы мне хотите сказать, что они там все "во благо города" эти поправки?
Ответить   Правка
Хочу_знать  #  ^  10 июл’11, 20:32
А нельзя весь список поправок в бюджет в студию выложить? Что там такого страшного для города намечалось, кроме создания некоего центра?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  10 июл’11, 21:46
Я надеюсь, у нас получится сделать подробный материал об этом. Просто список поправок публиковать бессмысленно, как, например, условия приватизации Московской-11, которые занимают несколько страниц отменной юридической казуистики. Нужны комментарии специалистов по сути вопросов.
Ответить   Правка
Хочу_знать  #  ^  10 июл’11, 22:00
Почему бессмысленно? Озвучено было всего две — соучастие в финансировании то ли благоустройства, то ли ремонта (что вроде нужно) и создание центра обслуживания (что вызвало неприятие), так что 1:1 :). Не надо подробностей — там же должны быть краткие названия.
Ответить   Правка
Избиратель  #  10 июл’11, 07:47
Лужков то же судился с журналистами, да же что то выигрывал.
Может и нам, горожанам, иск в суд подать за зимнее бездорожье, за весенне-летне-осеннее заляпывание ям на дорогах (проще было бы деньгами затыкать, чем такой ремонт), крыши, бестолковую кадровую политику, переполненные мусорные баки, отсутствие урн на улицах и многое многое другое?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  10 июл’11, 13:26
Лужков выигрывал вообще все, даже самые нелепые, суды против журналистов ровно до тех пор, пока сидел в своем кресле. После отставки все суды отклонили все находящиеся у них его заявления. Причина здесь банальна — судейская система Москвы получала от города ежемесячные надбавки к зарплатам и бесплатные квартиры.

За зимнее бездорожье, кстати, прокуратура выносила предписания обслуживающим организациям, по-моему, даже штрафовала на какие-то небольшие суммы. Но в итоге этими штрафами облагается все тот же ДЭП и Центр ЖКХ, у которого и так нет денег на ремонт крыш и залитых квартир. Так что эти суды по конкретным проблемам города опять бьют по городу, а не по Димитрову, который юридически не имеет к ним отношения и выходит сухим из воды. Что конкретно можно делать в такой ситуации против Димитрова — это объяснять людям конкретные успехи "успешного хозяйственника" помимо цветомузыкального фонтана, и собирать подписи за его отставку.
Ответить   Правка
Я  #  ^  11 июл’11, 13:02
Вы видимо из города вообще ни разу не выезжали за этот период...
Ответить   Правка
Железный Генрих  #  10 июл’11, 11:09
Андрею Алексееву выражаю полную поддержку. Ясно, что дело передадут в суд и приговор будет обвинительным. В противном надо официально признать, что Карандашкин связан с криминалом и мафией. Иными словами, де-факто признать, что Карандашкин мафиози. А это означает, что и те, кто его прикрывает на уровне Нижнего — тоже мафиози.
Если Алексееву дадут штраф 80 тысяч (это максимально), то нам надо скинуться всем по 300-500 рублей, и выручим парня. Но есть другая санкция — до года концлагеря. Думаю, сатанократия может пойти и на это. Многое будет зависеть от того, что скажут тайные дирижеры этих процессов из ВНИИЭФ, а может быть, и из Росатома. Лично я им не верю ни на грош. Они могут кинуть Алексеева зарпросто. Кто знает, может быть, это даже им на руку, если Алесеева засадят в концлагерь.
Ответить   Правка
Сергей Смоленко  #  ^  10 июл’11, 13:51
а ведь и засудят, и нас с вами тоже.
говорят в сером доме сейчас целый отдел юристов работает только над исками Карандаша, да и сам он юрист.
только вот непонятно, чего он добивается, он ведь уже судился с газетой саров и выиграл и что?
чем больше судов — тем ближе его безработица.
Ответить   Правка
Олег К  #  10 июл’11, 12:33
to: Железный Генрих
Цитата: "Ясно, что дело передадут в суд и приговор будет обвинительным."
Ничего из этого не ясно, и, полагаю, никаким образом приговор обвинительным не будет, потому как
Цитата: "в тексте статьи ни одного неприличного выражения автором статьи не допущено." Я на стороне данного мнения, сказанного М.Якобовым, постольку поскольку сам читал статью. Если Андрея Алексеева все же обвинят, то по логике вещей и Ломтева нужно будет туда же. С его подачи это все происходит. А Андрей — он просто журналист.
Ответить   Правка
Избиратель  #  10 июл’11, 16:28
Осенью придем на выборы и выскажем свое отношение к происходящему. Другого законного выхода нет. Или на митинг?
Ответить   Правка
Сергей Смоленко  #  10 июл’11, 16:57
зачем ждать до выборов, они будут только в декабре.
нужно устраивать митинг, только вот разгонят его за 2 минуты.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  10 июл’11, 21:50
Что такое митинг по своей продуктивной сути? Ну выйдите вы, ну скажете в мегафон то, что здесь написали, вам поаплодируют, дальше-то что? Какой продуктивный выход от затраченных усилий?
Ответить   Правка
Сергей Смоленко  #  ^  10 июл’11, 22:35
а что вы предлагаете?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  11 июл’11, 02:39
Искать конструктивные действия в рамках ваших возможностей.

Например, принять участие в сборе подписей за отставку Димитрова от газеты "Саров". Договориться с ними, выйти на пикет в людном месте и плакатами призывать поставить подписи. По сути — тот же митинг — демонстрация своей позиции, только без мегафона и толпы, но и с пользой для дела.

О том же джипе УКСа тысячи людей узнали благодаря вам, я бы, может быть, пролистал бы эту закупку среди прочих и не обратил на нее внимания. Но благодаря вашим комментариям я вынес ее в отдельную новость, которую увидели "Вести" и поставили на первую полосу. Ее даже асташов вынужден обсуждать ;)

А митинг? Ну что митинг? Ну был у нас год назад митинг — сплошное разочарование.
Ответить   Правка
Железный Генрих  #  10 июл’11, 18:18
Саров тонет в дерьме на глазах. Вчера около 22 часов шел от детского парка мимо нового памятника до 20-й школы. Под каждым кустом мат и пьянь.Девки матерятся как последние проститутки. Вот какое дерьмо растят димитровы и вся его приблудная клика.
Так что они нам не оставляют выбора. Или бороться за себя и своих детей. или подохнуть с позором.
Мы проедаем последние остатки технологических ресурсов, созданных при советской власти. Рушатся дома и электростанции, падают самолеты, тонут теплоходы... Наступает эпоха техногенных катастроф. Сионо-масонская власть по своей сути– паразитическая и ничего в принципе созидать не может. После развала Союза сионо-масоны и воры в законе поделили то, что создавалось упорным трудом многих поколений. У тех, кто держит нас за горло, есть отходные пути: жилье за рубежом и двойное гражданство. Они смотаются в Израиль и в США. Нам бежать некуда. Только сообща мы представляем силу. Мы должны бороться за возврат народу всех природных ресурсов, земель и крупных предприятий, за конфискацию движимого и недвижимого имущества(дорогих иномарок, яхт, самолетов, вилл, усадеб, офисных зданий и т.д.) у олигархов, воров в законе, коррупционеров и министров-капиталистов. Неужели безропотно позволим себя уничтожить, уничтожить будущее наших детей и внуков?
Ответить   Правка
Хочу_знать  #  ^  10 июл’11, 20:48
>Вчера около 22 часов шел от детского парка мимо нового памятника до >20-й школы. Под каждым кустом мат и пьянь.Девки матерятся как >последние проститутки. ....
>Так что они нам не оставляют выбора. Или бороться за себя и своих >детей. или подохнуть с позором.

Не пойму, там Ваши дети? Или эти, не такие как ВЫ, Вас трогают? Они так живут, это их выбор — это достижение Вашей демократии. А хочешь порядка — ДЕЛАЙ СВОЙ выбор. А то прошел тихохонько, чтобы не тронули, и вот, комментарии писать бросился...
Ответить   Правка
Смотритель  #  ^  11 июл’11, 12:36
О да, господин Железный Генрих! Всех саровских детей, которые матеряться под кустами, как последние протитутки, растит Димитров лично! А чем при этом заняты их родители? Наверное, борятся с властью и готовтся подохнуть с позором.
Ответить   Правка
Сергей Смоленко  #  10 июл’11, 18:45
согласен- граб награбленное!
например, что за мутная история с коттеджем Карандашкина, говорили, он его на бюджетные деньги отстроил, затем ему в НН нагоняй сделали, и он его быстренько перепродал своему лучшему другу. это правда?
Ответить   Правка
Хочу_знать  #  ^  10 июл’11, 20:34
А кто у нас лучший друг ?
Ответить   Правка
descent52  #  11 июл’11, 08:15
Железный Генрих:

Андрею Алексееву выражаю полную поддержку. ...
Если Алексееву дадут штраф 80 тысяч (это максимально), то нам надо скинуться всем по 300-500 рублей, и выручим парня
+100! Если что, то деньгами скинусь, не вопрос. Только держите нас в курсе дела.
Ответить   Правка
Смотритель  #  11 июл’11, 12:38
Кстати, а в наступлении эпохи техногенных катастроф тоже Димитров лично виноват? И теплоходы с самолетами лично сбивает? Ну мужик! Ну силен!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  11 июл’11, 13:33
Теоретически — да. Но в данном случае Димитров выступает конкретным представителем поколения руководителей нашей страны, из которых никто ни в чем не виноват. Разваливается энергетика? Чубайс не виноват — он хотел как лучше, он реформировал отрасль. Деградирует образование? Нет, министр Фурсенко не причем — он прогрессивный идеолог по болонской системе. Взрываются склады с боеприпасами? Разве это министр Сердюков их взрывает? Тоже самое и с детьми, которым 20 лет государственные телеканалы вдалбливают в головы насилие и разврат, а потом продают алкоголь и наркотики. Все это — ветви одной вертикали власти, плодами которой и являются димитровы.
Ответить   Правка
Я  #  11 июл’11, 13:08
Маразм крепчает с каждым днем...
Ответить   Правка
Леня  #  11 июл’11, 13:39
Дело в системе, которую, Димитров поддерживает — ибо он ее составная часть. Это его моральный выбор. Виновата социально-экономическая модель, она УЩЕРБНА. Смотрите в корень. А власть любого уровня, особенно муниципального, она — заложница сама всего этого. Ей нужно либо в отставку, либо — служить системе и делать карьеру. ВДВ выбрал, как прагматик, второе. Вот и ВСЕ., Они все себя оправдывают — не я так кто-то другой на моем месте будет.. Пусть уж лучше я, я ведь хороший менеджер, человек и тп... Поэтому его можно только морально оценивать — приспосабленец, вступил в ЕР, Красные придут — подаст заявление в КПРФ. Ничего личного, только бизнес...
Ответить   Правка
Леня  #  11 июл’11, 13:41
Таких Димитровых пол России.... И наверное, он ее (страну) по-своему то любит.... Каждый любит как может... Вот поэтому так везде гадко.
Ответить   Правка
Сергей Смоленко  #  11 июл’11, 18:59
товарищи, я очень извиняюсь, что прерываю ваш спор, но ответьте мне- где наш любимый уже ставший героем народных сказок депутат Непруха, он же по некоторым мнениям Unklefucka

уж не заболел ли Дениска-то? без него так скучно стало,
или наш политический малыш решил закутить с новой возлюбленной, с которой его стали еще чаще видеть в разных конца города, и забросил политику
Ответить   Правка
Да уж...  #  11 июл’11, 22:51
Алексеев просто не имеет никакого представления о том, что такое журналистская этика, поэтому свободу выражения мнения он расценивает как возможность писать все, что его мозг в состоянии навыдумывать. Хотя, конечно, ч. 2 ст. 130 УК РФ в его действиях не будет, тут дознаватель, пожалуй, погорячился с возбуждением УД 
Ответить   Правка
Unklefucka  #  12 июл’11, 18:49
Алексеева осудят. Колонией-поселением отделается. Давно пора.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  12 июл’11, 21:56
Закроют дело, также, как не стали возбуждать дело против заявления депутатов. Димитров с этими заявлениями выглядит жалко и смешно, теряет последние остатки уважения к себе. Мог бы хотя бы уйти достойно, а не хвататься за рукав "дяденька полиционер, защитите от хулиганов".
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы