Новости
В судах правда есть
саровский судья оправдал задержанного полицией "митингующего"
10 апреля 2012, 05:20 - Государство и власть - Общество
9 апреля 2012 года мировой судья И.В. Воробьев постановил прекратить дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.2 КоАП в отношении Никиты Букарева в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, сообщает сайт «Материалы дел».24 февраля Никита пришел на митинг, организованный «Единой Россией» в день приезда в Саров В.В. Путина. На площади он увидел автомобиль, на котором были размещены плакаты «Клан Димитрова под суд», «Кто ответит за расстрелы и поджоги в ЗАТО Саров?» Он решил сфотографировать автомобиль, но к нему подошли сотрудники полиции и насильно препроводили его в патрульный автомобиль, а затем доставили в УВД, где составили протокол о нарушении установленного порядка пикетирования (ч.2 ст.20.2 КоАП).
Суд опросил многочисленных свидетелей, в том числе сотрудников полиции, после чего отметил, что Н.Букарев находился в указанном в протоколе месте на законных основаниях, осуществлял фото- и видеосъемку, что в данном случае не запрещено законом. Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Н.Букарева состава преступления. Полностью решение суда — на сайте «Материалы дел».
В среду, 11 апреля в 16:20 в мировом суде Сарова состоится суд над еще одним задержанным в тот день. В ходе уже прошедших заседаний полицейские, задерживавшие «нарушителей», давали противоречивые показания, некоторые даже отрицали сам факт насильственного задержания, называя его «ласковым удержанием».
Мы обязательно расскажем все подробности произошедшего 24 февраля и ходе судебного процесса после его завершения.
Комментарии
Александр Карелин # 10 апр’12, 11:39 Приятно, что суд рассматривал дело по существу, а не по звонку из администрации, как это зачастую бывает. Были заслушаны доводы и обвинения и защиты, допрошены свидетели с обоих сторон. Мой скепсис относительно Российского правосудия в этот раз не подтвердился. Хотелось бы, конечно, ещё услышать частное определение суда в адрес полиции, насчёт незаконного задержания. Но это я уж так, мечтаю просто. Ответить Правка |
descent # 10 апр’12, 11:44 кстати да, мне тоже интересно 'частное определение суда в адрес полиции' Ответить Правка |
саровский незнайка # 10 апр’12, 21:06 Антирейдер, как там суд оценил действия г-на Корсаков? Ответить Правка |
Так в статье же есть ссылка постановление суда на "Материалах дел". Вот такая http://www.materialy-del.ru/?module=articles&c=news&b=1&a=145 ссылка. Ответить Правка |
Городничий # 10 апр’12, 22:19 Я тоже сталкивался с нашим судом. Первый раз проиграл — у судьи Максименко, а областной ее накрячил — выиграл. А вот после случилось все наоборот — она была аккуратна, помня о прецеденте, а вот область подвела... Вот теперь интересно — встречусь с ней опять — она какой случай вспомнти — первый или второй? Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
Но зато есть в этом свой прикол-гибдд стало в разы меньше меня тормозить на дорогах, да и если честно, то и само гибдд становится другим. Ну вот раньше тормозили вечерами постоянно для проверки документов — обращаешься в суд и разбираешься с этим 'непорядком' и ведь стали нас всех в городе меньше тормозить — а просто так, документы проверить.. Обращаешься в суд, потом жалобу в прокуратуру — остановили за нарушение, а сами стоят в неположенном месте, под знаком остановка запрещена (в последний раз они стояли прям на повороте у бош при заезде в гибдд), опять я проиграл, но и гибдд в том месте я уже давно не видел. Со скрипом, тяжело очень, но что то делаешь для порядка и вроде как маленькие , но результаты есть.
Целиком поддерживаю и Никиту Букарева и второго участника, Вы молодцы! Респект! И как приятно, что ты не один с произволом борешься! Еще раз молодцы и так держать!