Мадам убрал от себя подальше. Возьмет Гусейнова. Это моя точка зрения

Смена ориентации?

:)))

Теперь про заграничные путешествия чиновницы, вероятно, будет не только "Городской курьер" писать, но и муниципальное телевидение показывать во всех деталях.
А потоки унизительного хамства в адрес неугодных группировке Димитрова жителей города, скорее всего, приобретут лавинообразный характер.
Такое унизительное положение населения Сарова при разнузданном самолюбовании заезжих чиновников-гастролеров напоминает Смутное время...

Будет ли Михайлова-Листрем совмещать две должности, не сообщается.:

Уже совмещает.

Вот я все пытаюсь понять смысл этого назначения. Окончательно вас не выгнали, а оставили руководить творческим коллективом. То есть идеологически вы им по-прежнему подходите, и все ваши творческие проекты типа "Между ног" и статей в почтовых ящиках о том, как при Зернове на объекте расстреливали несогласных — их вполне устраивают. В то же время вас отодвинули от непосредственного управления компанией и ее финансовыми потоками.

И это кресло занял не специально подобранный человек, а и без того загруженный помощник главы администрации. При этом помощника не убрали со старого места, то есть и ее услуги тоже всех устраивают. Версия о том, что ее хотят заменить и дали кресло поменьше, вроде как отпадает. Но теперь ей придется сидеть на двух стульях.

Никак не получается назвать это решение взвешенным и обдуманным. Все походит на то, что срочно нужно было кого-то поставить управлять компанией вместо вас. До того срочно, что даже загруженного верного помощника не пожалели.

Роман, скажите честно, в компании обнаружена утечка средств, и думают на вас?

говорю честно: с финансами это ни как не связано. Видимо вы плохо понимаете текущий момент. У вас есть вся необходимая информация. Читайте газеты. Думайте. Но пока большинство ваших предположений не имеют под собой почвы.

Лично я горжусь проектом МС и только потому что он вызвал сильнейший резонанс и неприятие. А значит попал точно в цель. Свою цель он выполнил — показал что Ломтев, Бабинова и прочие деятели совсем не журналисты, а представители первой древнейшей. "Смаковать" это каждую неделю, ловя товарищей на мелком и крупном вранье, стало скучно. Проект спрятали в чулан. Если вдруг возникнет желание и возможности читать между строк опять будем.

Программам, которые не смотрят и которые ни на что не влияют не дают прозвищ. Так что смело можно говорить об успехе. А хорошие проекты, если есть усталость, лучше закрывать на пике.

У меня на самом деле было мало времени на творчество. Теперь я избален от обязанности думать чем платить зарплату людям. Чему очень рад. Новые поекты не зачтавят себя ждать. На следующей неделе запускаем "Коренных саровчан". Думаю будет смешно.

Наши с вами разногласия напоминают мне притчу про слона и слепых мудрецов, один щупал хобот и говрил что слон — змея. Другой трогал ноги и говорил что слон это колонны и тд. Вам спасибо вы помогаете мне Владимир, видеть картинку полнее. Не смотря на вашу радикальность и оскарбления в мой адрес. У всех свои недостатки, как говаривал герой голливудской классики...

причем этот аспект решения (избавить продюсера от непрофильной нагрузки) понятен.
Но зачем два стула, это же неудобно.

Очень. Вот только кадров не хватает.

Ну как же не хватает? Вот Илья Баныкин, например, снял с себя наконец-то груз депутатских забот о горожанах. Возьмите его — очень эффективный руководитель!

Распишите обязанности и зарплату. Я готов обсуждать.

А как же Курьер, где она цензирует "за просто так"?

А там еще осталось что цензурировать?

Так потому ничего и нет, что все тексты согласовываются только с ней

Вы думаете, там сотрудники из года в год пишут что-то острое и злободневное, а она зарубает? :)

шабаш):

Ничего критического и острого давно никто не пишет. Все "во здравие". Другое дело, что убирается даже безобидное личное мнение журналиста.

Теперь у меня вопрос: может ли муниципальный служащий работать по совместительству? В коммерческой структуре?

Она не служащий, она "советник".

Была помощником. А советниками были Хвень, Размыслов, Нифонтов... Теперь она советник?

Ух ты, да, перепутал — помощник. А какая разница?

Помощник имеет свой кабинет в администрации и получает зарплату.
А советники — это какой-то загадочный статус. Платит им В.Димитров деньги из городского бюджета, или нет — не понятно, официальная должность это, или просто "общественная нагрузка" — тоже не ясно.
Помню, когда П.Хвень еще не высказался про "партию власти" http://www.youtube.com/watch?v=QIFnxt8MT-U и числился в советниках В.Димитрова, на вопрос "где у вас в администрации П.Хвень" сотрудники администрации отвечали: "А Хвень его знает."

Решение Городской Думы от 28.06.2012 №58/5-гд
О внесении изменения в Положение «О муниципальной службе в городе Сарове»

ПЕРЕЧЕНЬ ДОЛЖНОСТЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОРОДА САРОВА

Часть 2
ДОЛЖНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ В АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА САРОВА
Ведущие должности муниципальной службы (группа 3):
...
помощник (советник) главы Администрации города Сарова;
...

Опять выявляется путаница со статусами помощников и советников В.Димитрова.
С.Михайлова-Листрем и В.Размыслов — согласно Решению Городской Думы от 28.06.2012 №58/5-гд это одно и то же http://www.youtube.com/watch?v=FhSb4KjsBRY ?
Только одна без скобок, а другое в скобках?
Кто знает, что означает "помощник (советник)"?

Максим! Так Вы получили от нее, ответы на заданные Вами вопросы?

Вот на эти вопросы, заданные мной С.Михайловой-Листрем, я получил вот такой ответ.

Такой ответ можно было дать сразу в кабинете. Дату ответа не видно, но понятно, что подстраховались, на устный вопрос письменным ответом. Это по чиновничьи.

Они очень любят притворяться не понимающими сути вопроса дурачками и дурочками.

Главным вопросом я считал и считаю: ПОЧЕМУ В.Размыслова, который угрожает журналисту, совершает попытку незаконного задержания, во время которой происходит грабеж, хамит и угрожает в разговорах по своему служебному телефону, глава администрации г. Саров Валерий Димитров назначил советником при администрации.

С.Михайлова-Листрем отказалась отвечать на этот вопрос, мотивируя тем, что этот и другие вопросы не имеют отношения к деятельности органов местного самоуправления.
Из чего я делаю однозначный вывод: В.Димитрову пьяный, неграмотный и невоспитанный советник при администрации В.Размыслов необходим не для совещаний по вопросам образования, а исключительно для угроз мне и другим жителям ЗАТО г. Саров.
Да и что может насоветовать по вопросам образования и "социально-ориентированных мероприятий" невоспитанный пьянчуга, у которого сын 1 сентября в 7.45 пьяный за рулем по городу носится?

Госдума обяжет чиновников сдавать тесты на вменяемость http://beriozka-rus.livejournal.com/99293.html

Угу. Милиционеры у нас уже переаттестацию прошли.

Этот Роман алейник не менее нагл, чем философ Игорь Данилевский из Казани и столь же опасен. Это иезуит-сектант, у которого в башке такие тараканы, что Данилевскому и не снились.

И что в этом нового?

ммммм, ну, если как казанский философ, то, наверное, скоро отпустит бороду, наденет чепчик на голову и сделает это, ну это, обре...ние )))

приятно, когда тебя обсуждают. Да еще так как обсуждают Великих. Про Христа говорили что он безумен и опасен для общества. Хорошая, компания, однако.

Ну и хотелось бы знать кто есть Данилевский. И чем он вам не угодил.

Помолчал бы! Ну куда ты лезешь? Геть на колсар!

Так и запишем: Роман Алейник считает себя Великим, наравне с Христом, получает от этого удовольствие... :)

Уж, кто бы мычал, Максимушка. Давно ли снялись с учета в психушке на Маслихе?

Роман, это был перебор. Вы действительно, сравнив себя с Христом, дали повод для иронии. А вот я Вам такого повода не давал.
Берете пример с хама Unclefucka-А.Волгина? Напрасно.
Ваше хамство будет наказано. Unclefucka-Волгину мне даже перчатку в лицо бросить, извиняюсь за выражение, западло. А Вам, Роман, вполне могу.
Вы, Роман Алейник, утверждаете, что я являюсь психически больным и состою или состоял на учете в психбольнице, и не боитесь ответственности за это вранье? Вам В.Димитров сказал, что членам его группировки закон не писан, и что Вам можно на местных жителей безнаказанно задираться?
Роман, у Вас для этого нет данных.
Это В.Димитров за свои наглые высказывания в суде позорится. А Романа Алейника я и без суда на место поставлю.
Предлагаю Вам извиниться и отредактировать Ваш комментарий, удалив из него Ваше хамство.

Повод давали. С памятью плохо.

Вы бездоказательно обвинили меня в том, что я "получа[ю] деньги от подконтрольных иностранным спецслужбам организаций"
Просто перепечатали ломтевское вранье. Фактов у вас нет. И быть не может. Потому как лично я ничего ни от кого не получал.

Я задал вопрос в иронической манере и ничего не утверждал. Просто ваш неадекват дает повод иметь такое мнение. А мнения у нас не подсудны. Вы же обижаетесь когда вас за ваше мнение хотят засудить. Сначала вы убираете с своего сайта ломтевское вранье, а потом мы сами поговорим.

А Романа Алейника я и без суда на место поставлю.

да еще и угрозы. в тюрьму захотелось?

В тексте по ссылке нет утверждения, что Роман Алейник получает деньги и так далее... Похоже, у кого-то после вскрытого воровства зашаталась земля под ногами, и его понесло...

Да, в тексте по ссылке есть только такая фраза:

Судя по наличию в группировке, к которой ранее принадлежал К.Асташов, лиц, получающих деньги от подконтрольных иностранным спецслужбам организаций, его демонстративная безнравственность в общении с посещающими "Колючий Саров" подростками также вполне может являться оплаченным участием в деятельности против населения России, не разделяющего сталинистско-диссидентские взгляды К.Асташова.

.
Видимо, "чует кошка, чьё мясо съела".

Интересно, если в ответ на вопрос

Давно ли снялись с учета в психушке на Маслихе?

прилюдно задать Роману Алейнику вопрос

Давно ли перестали воровать бюджетные деньги?

, Р.Алейник следом за В.Димитровым и В.Крючковым побежит в суд защищать свои честь и достоинство?

Я имею право перепечатывать изложенную А.Ломтевым в газете "Саров" информацию со ссылкой на источник. Если Вы не согласны с А.Ломтевым и его газетой, требуйте опровержения от него.

Я задал вопрос в иронической манере и ничего не утверждал.

Не утверждали — значит, не утверждали. Значит, просто уподобились Unclefucka-А.Волгину.
Значит, перчаткой по лицу бить пока нет необходимости. А то ведь какие-нибудь "эксперты" напишут, что перчатка была оружием, и кинув ею в лицо Р.Алейнику, я нанес тяжелый вред его здоровью... Тут уж Альшины да Плаксины с Крючковыми и Димитровыми наверняка своего шанса не упустят.
По поводу "Ломтевского вранья" — мне никто не представил доказательство того, что это действительно "враньё". Если у А.Ломтева нет доказательств изложенных в его статье фактов, и суд обяжет его эти сведения опровергнуть — тогда я по своей инициативе, без всякого суда перепечатаю опровержение.
Впредь Вам рекомендую А.Волгину не уподобляться и не хамить. Тогда, может быть, действительно,

мы сами поговорим

.

По поводу "Ломтевского вранья" — мне никто не представил доказательство того, что это действительно "враньё".

Начнем с того, что Ломтем не предоставил доказательств того, что это правда. Просто наврал прилюдно и все. Бремя доказательств лежит на нем. Я не должен доказывать, что я не верблюд. Если каждый раз обращать внимание на собак, то караван встанет.

То же самое и по поводу бюджетных денег. У меня ни когда не было к ним доступа. Я ни когда не работал в бюджетных организациях. Тут и комментировать странно.

Я сначала думал судиться с Ломтевым. А потом решил, что велика честь. Рекламировать его бредни нет желания. У меня вообще есть мнение что судиться за "честь, достоинство и деловую репутацию" не следует. Это глупо, на мой взгляд, потому что дает "журналистам", типа Якубова, кричать про ущемление свободы слова.

Начнем с того, что Ломтем не предоставил доказательств того, что это правда. Просто наврал прилюдно и все. Бремя доказательств лежит на нем. Я не должен доказывать, что я не верблюд.

Начнем с того, что Ломтев обязан представить доказательства в том случае, если Вы этого потребуете в суде.
Если Вы обвиняете его во лжи, то доказывать его лживость следует Вам. До сих пор Ваш "караван" безнаказанно обзывает "собаками" всех, кто не согласен с воровством и злоупотреблениями только благодаря пресловутому "административному ресурсу" да продажности некоторых должностных лиц.
И про "ущемление свободы слова" журналисты типа Якубова не кричали. Просто указывали, что если Крючков и Димитров оплатили лингвистам доказательство, что "группировка Димитрова" означает "ПРЕСТУПНАЯ группировка Димитрова", и те это доказали, то это верх абсурда.
И именно так дело обстоит. Равно как и с тем, что В.Димитров, В.Размыслов, С.Михайлова-Листрем и др. безнаказанно поливают грязью жителей Сарова только благодаря горе-лингвистам и горе-судьям. Именно поэтому на сайте materialy-del.ru/ публикуются сами материалы, а не только решения и приговоры.
Чтобы нормальные люди могли ознакомиться и сделать свои выводы обо всех обстоятельствах.
Именно этим materialy-del.ru/ так мешает группировке Димитрова.

Начнем с того, что Ломтев обязан представить доказательства в том случае, если Вы этого потребуете в суде.

нет. они должны быть у него на руках, когда он это печатает. у него ничего нет. ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Только сплетни и домыслы. Если это журналистика, то я балерина.

Если Вы обвиняете его во лжи, то доказывать его лживость следует Вам.

Вы плохо знаете закон. Это он говорит, что Алейник Р.В. получал гранты от кого-то там. Вот пусть и докажет что я а) получал гранты и б)что это были шпионские деньги.

Я говорю что это ложь, потому что у меня нет такого источника дохода в принципе и не было. Я, Роман Алейник, никогда ни от кого грантов не получал. Объясните мне как я могу доказать обратное?! Мне что справки ходить собирать? У кого? Вы бредите, Максим!!!

нет. они должны быть у него на руках, когда он это печатает. у него ничего нет. ВООБЩЕ НИЧЕГО!!!

Да кто Вам сказал, что у него ничего нет?
Это Вы плохо знаете закон. Журналист обязан проверять информацию, получать доказательства. Но предъявлять эти доказательства Вам он не обязан. И если он их Вам не прислал, или не приложил к каждому номеру газеты, то это не значит, что их нет.
Успокойтесь.
Если бы Вы не получали "никогда ни от кого грантов", то спокойно обратились бы в суд, где был бы обязан это доказывать Ломтев. "Собирал бы справки" или был бы вынужден опровергать. Или даже проще: напишите Ломтеву требование об опровержении. Он же не Димитров, чтобы ответить Вам, что там "порочащие сведения отсутствуют"...
А если Вы требуете удалить ссылку на статью, называя эту ссылку "Ломтевским враньем", то потрудитесь для начала доказать, что по этой ссылке написано "вранье".
Или Вы думаете, что я обязан доказывать, что по ссылке не лживая статья? Статья напечатана, и может быть перепечатана.
Или я пойду за справками, что я не сумасшедший? Так у меня одна справка водительская, вторая на оружие, третья по работе, но и я их в суд не понесу, потому что Ваша "междустрочная" манера меня не трогает.
Да... не очень Вам, Роман, нравится, когда по отношению к Вам применяют Ваши методы. Вспомните свои подленькие "Между строк" и оцените долготерпение саровчан...
Я вижу, что Вы нервничаете и оправдываете этим своё непотребное поведение в духе Unclefucka — так возьмите себя в руки и успокойтесь. Если Вы действительно не воровали бюджетных денег и действительно не получали грантов от организаций, связанных с иностранными разведками — то Вам бояться нечего.
И отредактируйте уже своё хамство.
Я же не пишу Вам, что Вы бредите и т.п.
Вы, возможно, сейчас начнете, как Размыслов, звонить в полицию, что я Вам угрожаю, но не через суд же мне Вас воспитывать... Приду, выпорю ремнем по большим ягдичным мышцам, да и все. (Если опять сорветесь на стиль Unclefucka — то ни о какой перчатке речи быть не может. Только ремень!!! :))

А как правильно пишется "придсмертная" или "предсмертная"?

Гитлера, Сталина, Берию тоже обсуждают. И какой будет Ваш вывод? А Ваше "между ног", программа действительно ниже пояса. Это Вам кажеться, что она аналитическая. По факту, ЖЕЛТАЯ.

По факту, ЖЕЛТАЯ.

объяснитесь. факты в студию. что именно вы называете желтизной, позвольте уточнить.

Не может быть программа аналитической, если она цепляется за все подряд. Какая разница большинству горожан Голубев или Димитров вручил цветы даме. Они ссылались на источник своей информации. Вы что-ли ляпы не допускаете? Да сколько угодно. Аналитики так мелко не плавают. Они делают обзор не про опечатки, они смотрят глубже. Поэтому и желтая, лишь бы потявкать. Что в принципе и было основой передачи.

Жду Ваши аргументы!

Ну и?

Правильно, тебе он угодил, зарезав двух тёток. То-то ты радовался.

Глупо метать бисер перед вами, Балыковский. Оставим ваш бред на вашей совести.

Самое смешное, что вы все четверо или пятеро друг-друга не плохо знаете, независимо от ников, но в выборе площадки для дискуссии все равно используете интернет:)

Им видеться нельзя — будет драка. Алейник будет избит саровскими "неодекаватами":)

Иезуитов не бьют, они и так пришибленные по голове пыльным мешком. Только вот почему их подпускают к средствам массового оболванивания?

Вы отчасти правы. Сделайте шаг на встречу, иденцифицируйтесь.

Сегодня на радио "Говорит Москва" некто Роман из Сарова вступил в дискуссию с Доренко по поводу свидетелей иеговы. Писклявый голосок напомнил передачи городского радио. Неужели наш местный мракобес, оболванивающий Саров решил выйти на более высокий уровень?

Во сколько?

В первой половине дня (наверное между 9 и 11), когда Доренко завел разговор о свидетелях иеговы. Он рассказал, что у него в какой то его конторе была в свое время баба-бухгалтер, чекнутая на этом маразме. Она свихнула всю свою семью и стала читать лекцию Доренко. Тот ее тут же уволил. Раздался звонок в студию и пидарестический голосок объявил, что он роман из Сарова.
Скачать можно по ссылке: http://govoritmoskva.ru/broadcasts/2/
Ромка из Сарова звонит на скаченном файле на 01:04:07.

Даже при моем отношении к классической религии вообще и ее ответвлений в частности, не увидел в словах Алейника какого-то маразма. Ну верит, ну защищает, но без клинического фанатизма. Допускает право людей на другие взгляды. Честно говоря не понял, в чем здесь проблема? В личности самого Алейника или выборе им веры?

Ну Судя по тому, что он сектант- его работодатель то же 

Не нарадуемся на пресс-службу "клана" В.Димитрова. И свой муниципальный сектант-американец есть, и своя местная Псаки.

Точно, Псаки ))) а главное, прямо в точку. Псаки ))))

Кстати, многие обозреватели высказывают предположения, что "псакнутость" на самом деле может быть искусной имитацией. Весьма удобно воздействовать на умы малограмотных слоёв населения, используя образ умственно недостаточной особы, прикидывающейся дурочкой.
Склоняюсь к мысли, что не только Псаки, но и Михайлова-Листрем, возможно, лишь исполняет роль, доверенную ей способными постановщиками.
Как известно, удачный подбор исполнителей нередко позволяет обходиться без артистических дарований — достаточно позволить им занять должности, на которых они сыграют, так сказать, самих себя.
И в этом ракурсе публикуемые муниципальной газетой сочинения на тему "как я провожу свой чиновничий отпуск" в духе "Эстония цэ Еуропа" и "что же еще делать власти? — думала я, отдыхая на египетском курорте" — очень и очень серьёзные воздействия на сознание обывателей.

Максим, а Вы это не забыли?)

"честь" стакану:)

Используемая группировкой В.Димитрова и городской администрацией газета "Городской Курьер" на этой неделе смешно "псакнула" — написала для своих читателей большую статью про то, что такое коррупция, какие бывают виды явной и скрытой коррупции и как это должно быть уголовно наказуемо.
Официальный печатный орган администрации ЗАТО г. Саров наконец-то признал коррупцией назначения на денежные должности, продажу движимого и недвижимого имущества по заниженной цене или завышенной цене, притворные займы и т.п.
При том что активисты группировки В.Димитрова впадают в ярость, когда жители Сарова называют коррупцией многомиллионные расчеты лизинговой компании с главой городской администрации, продажу за бесценок жене чиновника огромной квартиры получившим право масштабнейшей застройки коммерсантом и т.д.
Непонятно, как Светлана Арнольдовна Михайлова-Листрем пропустила в печать такую статью, от которой в очередной раз может пострадать авторитет отдельных местных чиновников и влиятельных коррупционных группировок.

Да им, составным частям вертухали, уже по фигу. Как говорится "С** в глаза — все божья роса". Аллах им в помощь.

Да им, составным частям вертухали, уже по фигу. Как говорится "С** в глаза — все божья роса". Аллах им в помощь.

Ислам тут, скорее всего, не при чём, а вот так называемый христианский Западый мир...
Если в 10-20 лет назад главными врагами России считались террористы-исламисты, то сейчас ситуация существенно изменилась. К террористической угрозе религиозного фанатизма прибавилась угроза американской и неонацистской русофобии. И откровенная враждебность носителей соответствующих культур.
Сегодня в России принят в первом чтении закон, ограничивающий иностранное влияние на отечественные СМИ.
В нашем городе, к сожалению, в результате почти беспрепятственных тайных операций, не только во властных структурах, но и в СМИ, слишком много людей, чьи религиозные и националистические проявления никак не соответствуют этой тенденции.
Если через лиц, сочувствующих эстонскому легиону СС на население ЗАТО г. Саров будут оказывать влияние западноевропейские неонацисты, а через состоящих в североамериканских сектах будет практически напрямую действовать американский госдеп, то дела плохи.
Но не так плохи, как, вероятно, думают иеговисты и русофобы.
Конечно, их публикации в городских СМИ о том, "что такое коррупция", пока воспринимаются как намеренная насмешка над нашей Родиной: "Ха-ха-ха! 30 лизинговых миллионов, и хоть бы что! Тра-ля-ля! Квартира от бизнесмена за бесценок, и ничего! Хи-хи-хи! Почти у половины прокуратуры и Следственного Комитета жёны на денежных должностях в администрации! Язык вам всем!!!"
Но я думаю, история покажет им их место.

Я не про ислам. Вспомни ответ рамзанчика — аллах подарил, или как то так.

Аллах велик.
Кстати, вот Сурков искренне считает, что Путина России послал бог.

Значит еще один после рамзанчика. Теперь их двое. А где же остальные 86%?

А разве Вы считаете, что Сурков неправ?

Кстати, Роман Олейник, видимо, проявив себя эффективным менеджером Канала-16, ныне занял другую муниципальную руководящую должность — теперь он директор "Дома книги".

Ну, блин, на все руки от скуки. За что же его отблагодарили руководящей должностью? Хотя догадываюсь.

Кстати, Роман Олейник, видимо, проявив себя эффективным менеджером Канала-16, ныне занял другую муниципальную руководящую должность — теперь он директор "Дома книги".

То есть высока вероятность, что пасквили под псевдонимом "Василий А. Крыжановский" сейчас публикует уже не Роман Олейник по мотивам своих связей с американской сектой, связанной, в свою очередь, с заокеанским ЦРУ, а Светлана Михайлова-Листрем по мотивам своих публикаций про "Эстония цэ Еуропа"?
Когда же нас перестанут ненавидеть религиозные фанатики за то, что мы не фанатики, и псевдоцивилизованные националисты за то, что мы не националисты?! Ведь нормальным для по-настоящему цивилизованного общества является равенство наций и взаимное уважение представителей различных конфессий друг с другом и с нерелигиозными людьми.

Да нет, почему, вполне он может писать свои пасквили прямо на рабочем месте в Доме книги.

А тут ничего, как говорится личного, просто бизнес. Им наплевать на религиозность и прочая, они ненавидят тех, кто их темные делишки выводит на свет.

Им наплевать на религиозность и прочая, они ненавидят тех, кто их темные делишки выводит на свет.

Ну это тоже вполне возможно. А неприязнь по религиозным и националистическим мотивам используют для прикрытия.

Да вообще без разницы какую риторику они используют, чтобы травить неугодных. Каждый раз разную же.

Как я это понимаю, они используют наиболее актуальную риторику, которая окажет на людей максимально провокационное воздействие.
И вероятно, публикация о коррупции в "Городском Курьере" с перечислением практически всего того, что делают лица из группировки главы городской администрации, имеет ту же цель: разозлить, спровоцировать на тот или иной протест, устроить по этому поводу какие-нибудь беспорядки, а под шумок совершать всё новые и новые преступления.

...публикация о коррупции в "Городском Курьере"...

Неужели кто-то сознался, что давал или брал!:)
Может "ГК" стал действовать как "ГС".

Думаю, беспорядков не будет.
А за преступления нужно нести ответственность.

А за преступления нужно нести ответственность.

Кто будет привлекать?

Кто будет привлекать?

Точно, не члены уОПГ.
Время...

сомневаюсь.

Послание президента РФ в нынешнем году, применимо к нашему городу, по моей оценке, следует перефразировать следующим образом:

Мы хорошо помним, кто и как практически в открытую поддерживал у нас коррупцию и даже прямой террор, называл убийц, у которых руки были по локоть в крови, не иначе как представителями местной власти, награждал их на местном и областном уровне. Сейчас эти «представители власти» опять проявили себя в Сарове. Возможно, местные жители достойно справятся. Именно они сегодня работают по ликвидации очередной вылазки преступников.

Но ещё раз скажу, мы помним, как на местном и областном уровне награждали преступников как безупречных служащих, борцов с коррупцией. Уже тогда стало ясно, что чем больше мы отступаем, тем больше наши оппоненты наглеют и ведут себя всё более цинично и агрессивно.

Несмотря на нашу беспрецедентную открытость тогда, готовность к сотрудничеству по самым, казалось бы, острым вопросам, несмотря на то, что мы рассматривали — и все вы об этом знаете и помните — наших вчерашних противников как наших сограждан и почти союзников, поддержка преступности в Сарове «из-за зоны»: и информационная, и политическая, и финансовая, и по линии силовых структур — была абсолютно очевидной и не оставляла сомнений в том, что проникшие в местную власть преступники удовольствием пустили Саров бы по украинскому сценарию провокаций и гражданской войны. Со всеми трагическими вытекающими отсюда последствиями для России.

Сменил пол "саровский" комментатор" Василий А. Крыжановский -после смены директора "Канала-16" он стал именовать себя "Василиса А. Крыжановская". Публикация под названием "Писаки почище Псаки" не только подписана этим псевдонимом, но и, судя по всему, снабжены портретом автора.
(любое сходство с С.Михайловой-Листрем, вероятно, следует считать случайным)

Полный п_____... А как ромка?

А как ромка?

По пятницам после 14 ведёт "тихий час"

По пятницам после 14 ведёт "тихий час"

Роман Алейник? Это тот самый, активист иностранной религиозной организации "Свидетели Иеговы"? Но ведь в такое время его пропаганду могут увидеть и услышать дети.
Непорядок.

О, да иностранная организация "Свидетели Иеговы", в которой состоит Роман Алейник, по сообщениям его же соратников по политической пропаганде, не только участвует в тайных операциях спецслужб и госдепа США, но и, вероятно, финансирует свою деятельность на территории ЗАТО г. Саров за счет имущества наших доверчивых сограждан.

http://sarov.info/index.php?ch=life&id=25273&view=article&prevview=summary

Или вот так правильно?

второй вариант больше впечатлил.