Выпил - ключи не давай
Женщину лишили прав из-за нетрезвого сына

Саровский городской суд оставил без изменения постановление мирового судьи о лишении водительских прав жительницы Сарова. Причиной вынесения первого постановления стала передача управления автомобилем нетрезвому сыну владелицы.

Пытаясь оспорить решение мирового судьи, гр. Г. обратилась в суд с жалобой: постановление изменить и квалифицировать ее действия по ч.3 ст.12.7 (передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством).

В судебном заседании гр.Г. пояснила, что передавая управление своим автомобилем своему сыну Г. была уверена, что тот трезв. Зная, что сын не имеет права управления ТС, предпочла посадить его за руль, поскольку в тот день употребляла спиртные напитки. Подтвердила, что внешне у сына не наблюдалось признаков опьянения, а ощутить запах спиртного от сына ей воспрепятствовало ее собственное опьянение алкоголем.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья установил, что доводы жалобы своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли.

Как сообщается в материалах по делу на сайте суда, «деятельность, связанная с управлением автомобилем отнесена законодателем к источнику повышенной опасности, когда человек при условии реализации своего волевого фактора не может в полном объеме контролировать источник повышенной опасности. Именно с данным обстоятельством связано повышение ответственности при его использовании. Любое опьянение приводит организм человека в состояние расслабленности, когда полный контроль за собственными реакциями невозможен. Гр.Г. добровольно привела себя в состояние алкогольного опьянения, при котором не смогла объективно оценить реальную ситуацию и передала управление автомобилем сыну в нетрезвом состоянии».

Таким образом, как следует из процитированного, судья счел факт передачи ключей от машины «деятельностью, связанной с управлением», что автоматически сделало владелицу виновной. Следуя такой логике, любой автовладелец, будучи в подпитии, уже не сможет попросить его довезти, поскольку этой просьбой сразу нарушит Кодекс.

Решением Саровского городского суда Нижегородской области постановление мирового судьи судебного участка города Саров о привлечении Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Г. — без удовлетворения. Наказание — 1 год и 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

    Прокомментировать