Новости
Жалоба в УФАС
Рекламист вынудил администрацию устранить нарушения
06 марта 2013, 12:34 - Администрация - Экономика и бизнес
Комиссия Нижегородского УФАС России признала администрацию Сарова нарушившей Закон о защите конкуренции. Предметом нарушения стали рекламные конструкции.Предприниматель Ишеев С.В, работающий на рынке наружной рекламы, пожаловался в УФАС на бездействие органа местного самоуправления. По его мнению, 23 рекламные конструкции, которые эксплуатируются в Сарове без разрешения, должны быть демонтированы. «Однако администрация города до сих пор закрывает глаза на это нарушение, таким образом, некоторые предприниматели получают необоснованное преимущество», говорится в тексте.
27 сентября 2012 года Нижегородским УФАС России по заявлению саровского предпринимателя было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации города Сарова.
По результатам рассмотрения дела Комиссия Нижегородского УФАС России приняла решение признать администрацию Сарова нарушившей часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Администрации было выдано предписание об устранении нарушений и обеспечении конкуренции.
Не согласившись с решением Нижегородского УФАС России, администрация города Сарова направила заявление в суд. 4 марта, рассмотрев материалы дела, заслушав позиции сторон, арбитражный суд Нижегородской области признал решение Нижегородского УФАС по делу №1249-ФАС52-10/12 России законным, тем самым оставив заявленные требования администрации города Сарова без удовлетворения.
Между тем, 4 марта на сайте администрации было опубликовано постановление № 202 от 24.01.2013 об утверждении перечня мест, предназначенных для размещения наружной рекламы. По всей видимости, публикация нормативного документа через 2 месяца после даты принятия была инспирирована предполагаемым решением УФАС.
Для установки рекламных конструкций в Сарове необходимо получить разрешение городской администрации. Конфликты на почве размещения щитов возникали неоднократно.
//Источники: www.aif-nn.ru, www.newsroom24.ru, adm.sarov.ru
Комментарии
Реклама # 06 мар’13, 14:25 Будто у Сергея Ишеева все конструкции законные... Ответить Правка |
Жалобу в ФАС можно отправить за 3 минуты прямо с сайта, это вообще ничего не стоит. Назовите конкретные адреса, зачем кидаться пустыми обвинениями? Ответить Правка |
Владимир Викторов # 06 мар’13, 14:36 [правка: 06 мар’13, 14:36] 23 конструкции — это про Аяксов? Ответить Правка |
Аяксы давно уже при администрации. Например, их офис на Юности тоже вызывает много вопросов.... Ответить Правка |
Какие вопросы вызывает их офис на Юности? Ответить Правка |
Владимир Викторов # 06 мар’13, 14:53 [правка: 09 окт’13, 04:26] Давно хотел с этим разобраться. Господа уродуют город, и, оказывается, вообще ни копейки никому за это не платят. Вот последний якобы список якобы разрешенных объектов: http://www.adm.sarov.ru/data/File/norm_doc/202_24.01.2013.zip В нем нет щитов на Доме торговли, на Московской-8. Это не говоря про торговые центры, по уши завешанные рекламой формата чуть поменьше 3х6м. Зато разрешено 10 новых уродливых конструкций — 3 на Зернова, 2 на Силкина, Еще больше щитов на Московской и Курчатова. Ответить Правка |
Нерекламщик # 06 мар’13, 17:06 Так аяксы такая же карманная контора карандашкинского окружения, как и колючка, как и телерадио. Ответить Правка |
саровский незнайка # 06 мар’13, 20:30 Рекламный рынок в городе давно поделен. В чьих интересах тоже понятно. А Ишаев подал в суд от невозможности решить вопрос по закону. Все знают, что заставляет человека идти в суд добровольно. Ответить Правка |
саровский незнайка # 10 мар’13, 19:18 Артем! Для Вас это тоже интересная тема, выскажите свое мнение! Или Вы храбрый только у себя на сайте? Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы