Новости
"Обеспечение" прокомментировало пресс-релиз по "Заречному"
19 июня 2013, 08:25 - Администрация - Экономика и бизнес
В понедельник городская администрация распространила пресс-релиз, в котором начальник управления потребительского рынка Вера Андрющенко обвинила ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» в отказе принять предложение не продавать алкоголь во время праздничных мероприятий 12 июня. Пресс-служба организации ответила комментарием заместителя руководителя департамента торговли Сергея Краснова:— С нашей точки зрения изначально Администрацией города Саров было неправильно организовано обсуждение данного вопроса. Телефонограмма о проведении обсуждения поступила только 10 июня, практически накануне праздника. Почему-то на обсуждение не были приглашены представители других крупных сетевых магазинов «Spar» и «Перекресток», хотя они находятся практически на таком же расстоянии от места проведения праздничного мероприятия, как и магазин «Заречный». ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» предложило создать для всех магазинов равные условия торговли, т.е. ограничить торговлю спиртными напитками во всех магазинах района, но позицию общества Администрация не поддержала. В итоге предложение Администрации города Саров, направленное на ограничение торговли алкогольной продукцией в указанных выше магазинах, создало явные преимущества другим организациям, осуществляющим торговлю алкогольной продукцией и находящихся рядом с местом проведения праздничного мероприятия, что противоречит Федеральному Закону от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
В день проведения праздничного мероприятия, основной поток людей шел со стороны улиц Московская и Курчатова, где была разрешена продажа алкогольной продукции. Непонятно, почему у городской Администрации претензии именно к магазину «Заречный». Продажа алкогольной продукции в магазине «Заречный» осуществлялась с полным соблюдением требований действующего законодательства, в связи с чем, заявление начальника управления потребительского рынка Администрации города Саров является необоснованным.
Комментарии
Идея запрета продажи алкоголя лежит на поверхности как самая очевидная и правильная в нынешней ситуации. В 20ом веке в России дважды вводился "сухой закон", и оба раза это принесло колоссальный положительный эффект на здоровье, рождаемости, смертности, уровне преступности и так далее. Торговать алкоголем в современной России нужно как в Чечне — с 8 до 10 утра, и все. А по праздникам запрещать продажу вообще, а не в трех магазинах. Пусть пьют кефир и квас. Ответить Правка |
синька — зло, особенно в нашем высокозаконсервированном городе. Ответить Правка |
Ага, сегодня бросим пить, а завтра сразу здоровье появится, смертность уменьшится, преступность пропадёт. Ну, давайте, как в чечне, с 8ми до 10ти утра спиртное продавать, нет проблем. Давайте вообще спиртное уберём с прилавков магазина, я то не против. И сигареты уберём. Только давайте не путать длинное с кислым-если не продавать в праздники спиртное, так не продавать ВСЕМ! А не так: этим можно, а этим нельзя!!! А то уж слишком по черномырдински получается: хотели как лучше, а получилось как всегда! Всё через одно место, через уши! А обеспечению предлагаю ваще классный вариант, так сказать, ход конём-на следующий праздник единолично объявить о том, что спиртное они по всем точкам своим продавать не будут, вне зависимости от других продавцов. А на следующий день выпустить пресс-релиз, где указать, что ПОЗИЦИЯ администрации города не совпадет с ДЕЙСТВИЯМИ росатома по ведению здорового образа жизни, ваще красафцы будут! Ответить Правка |
>>сегодня бросим пить, а завтра сразу здоровье появится, смертность уменьшится, преступность пропадёт. Именно так и было в 1985-87гг. Резкое падение смертности За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8% меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[27]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учёта кампании составляет 919,9 тысячи у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тысячи у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тысячи человек или 181±16,5 тысяч в год. И можно больше не идиотничать. Ответить Правка |
Вся эта статистика, если честно уж, это цирк, цирком была и цирком останется. Как в том анекдоте, по статистике у нас двоих по одной курице, а по факту, две курицы у тебя, а у меня ни одной, а по статистике вроде как оба мясо поели. Вот и весь твой принцип статистики!!! Еще примеры из реальной жизни статистики приводить надо или сами догадаетесь? По поводу графиков отчётности СССР, так это вообще та ещё песня. Особенно улыбнул график преступлений... Настоящие преступники они же как в песне-раз пошли на дело, выпить захотелось, мы зашли в кабак, там сидела Мурка в кожаной тужурке На дело шли, понимаешь, исключительно пьяными, супер! Вообщем, давайте не будем про преступления и бытовуху по синьке. Ответить Правка |
Так по существу есть что возразить против цифр? Ответить Правка |
Говорю же, все эти цифры в статистике белыми нитками сшиты. Статистика это такая вещь, которую ты крути как хочешь и рисуй как тебе хочется. Какой смысл обсуждать какие то красные или синие линии, нарисованные кем то , когда то и не пойми на каких данных и по чьему то заказу? Ну нарисованы какие то линии и что? Падала государственная продажа алкоголя... Ну да, как же, а то мы не помним забегаловку 'Отдых' на бессарабенко, пивной ларёк у 'Снежинки', 'деревяшку' у современного Апельсина, 'красную шапочку' мы не помним, 'чебурашка' у нас ассоциируется только с мультиком, 'андроповку' не помним, мы всего этого этого не помним, забыли? По статистическому графику у нас был полный ажур!! P.S. Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин:: Ответить Правка |
Товарищ, не надо гнать на статистику. Это единственная объективная и показательная вещь. Другое дело, если вам под видом конфеты скармливают другой, но на слух похожий, показатель. Ответить Правка |
Ексель- моксель # 19 июн’13, 17:55 Вот в этот праздничный день в театральном кафе и в парке торговали пивом как то без оглядки на власть. И че эта чухонка так подпрыгивает? Ответить Правка |
Край # 19 июн’13, 18:23 Не знаю, откуда эти графики, но вполне допускаю, что там большая доля истины. Одна только ремарка. Эта статистика не учитывает, что именно в те годы появились первые подпольные водочные короли, торгующие исключительно палёной водкой, и вред от этого мы пожинаем до сих пор. Мне всё равно, торговало "Обеспечение" на празднике, или нет, я там не был. Просто такая бессистемность, этим можно, этим нет, да ещё на несколько часов в году, не имеет к вышеуказанным графикам никакого отношения. Кстати, сам я именно с тех лет магазинному пойлу предпочитаю домашнюю наливочку (не путать с самогоном). А так, конечно, бороться надо, зажимать надо, только это должно быть государственной политикой, а так всё... Одна видимость. Ответить Правка |
Косарь # 19 июн’13, 19:27 Администрация зарабатывает себе баллы, закрывая коррупционные дыры. Ответить Правка |
Никита Букарев # 19 июн’13, 20:50 Пикет в защиту ветеранов Великой Отечественной Войны http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EiQtGIxhnHQ Ответить Правка |
Избиратель # 19 июн’13, 20:55 Краснов — красава. Корректным языком объяснил ситиманагерским, что они не правы. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
Правильно сделало обеспечение, правильно, что не пошло на поводу у администрации. Вообще, это полностью БРЕДовая идея запретить торговлю спиртным в какие то праздники. Запретите праздники тогда!!
Народ сам в состоянии решить-выпивать ему в праздник или не выпивать. Нашлась, понимаешь, пупок земли, решающий за народ, что есть для этого народа БЛАГО, а что есть не БЛАГО. Пусть лучше пальцем в своем носу ковыряется, чем решать за НАРОД что ему ЛУЧШЕ!!!
Взбесила прям!
И правильно Краснов пишет — в равной отдалённости от места проведения праздника находятся Перекресток, плаза и заречный. Одни торгуют, другим пальчиком угрожают-ай яй яй, не хорошо. В чём прикол то?
А обеспечение молодцы!!! Пусть и дальше не ведутся на всякие мракобесные деяния секты под названием управление потребительским рынком.
Ясно вижу, в следующий раз не будут торговать ни перекресток ни плаза ни заречный ни копейка и вообще никто. Счас побузят побузят, а потом найдут 'общее' решение и... Но проблема не в том, что одни продают, а другим нельзя! Вообще идея запрета продажи спиртного абсурдна со всех сторон. Эта идея равносильна следующей-запретить продажу кваса и кефира людям с водительскими удостоверениями, потому как не случилось потом абы чего.