"После ремонта колокольня будет передана Русской православной церкви". А почему не до?

Если я у тебя, Димыч, что-то возьму и сломаю, вернуть тебе это после ремонта, или до?

А у нас разве есть закон о реституции?

А когда-то был? А разве живём по законам?. Впрочем, если надо будет, появится. Сделали же президенту третий срок задним числом, а тут куда проще. Там всё-таки конституция была. Нет проблем, атеист. И не надо всуе вспоминать реституцию, проституцию. Все мы вспоминаем о законе, только когда нам выгодно. А есть другой закон: за всё рано или поздно, так или иначе придётся расплатится.

Надеюсь, что этот закон будет действовать не только в данной ситуации.

А лично Вы, в каких случаях вспоминаете о законе?

Предлагаете исповедаться? Что изменится, если я скажу: "во всех", или скажу "ни в каких"? Поверите? Пустословие всё это. Интернет.

Значит ли этот Ваш пост, что все Ваши посты являются пустословием? и что Вы признаете это?

Край, при всем моем уважении к Вам, сегодня РПЦ -это гундяев. Жаль. Извините.

Мой пост значит лишь то, что он значит. Я ценю свои слова и заниматься самовосхвалением, или исповедоваться на страницах интернета считаю пустословием. Конечно, бывают исключения, но тогда, как минимум, нужно говорить под своей фамилией.

Впрочем, отвечу. Время для пустословия есть))). Ты Незнайка, я Край, хорошо. Так вот, законы делятся на общечеловеческие и государственные (конституция, УК, КзОТ). Я не святой и нарушаю законы в следующих случаях:
1. Незнание закона, или неправильное толкование. (что не оправдывает меня)
2. Собственное разгильдяйство, или необдуманность поступка.
3. Противоречия между двумя вышеуказанными категориями законов, когда не нарушить что-либо невозможно по определению.
Во всех трёх случаях у меня остаётся возможность покаяния (явки с повинной), так что записывать себя в разбойничий стан не тороплюсь. Как-то так. Вопрос исчерпан? А то на работу пора.

Мне тоже жаль, что Гундяев — это РПЦ. Для Вас.

Извиняюсь, просто не знаю этот вопрос, там то же есть свой чуров?

Мне неинтересно закулисье. Это всё приходящее и уходящее. Наверное есть.

А что с ответом на мой пост?

Ладно, повторюсь.

Край # ^ Вчера, 06:50 Впрочем, отвечу. Время для пустословия есть))). Ты Незнайка, я Край, хорошо. Так вот, законы делятся на общечеловеческие и государственные (конституция, УК, КзОТ). Я не святой и нарушаю законы в следующих случаях: 1. Незнание закона, или неправильное толкование. (что не оправдывает меня) 2. Собственное разгильдяйство, или необдуманность поступка. 3. Противоречия между двумя вышеуказанными категориями законов, когда не нарушить что-либо невозможно по определению. Во всех трёх случаях у меня остаётся возможность покаяния (явки с повинной), так что записывать себя в разбойничий стан не тороплюсь. Как-то так. Вопрос исчерпан? А то на работу пора.

И ещё в кампанию растрига — рекламное ничтожесво Охлобыстин!

Только сейчас сюда добрался.

> Саровской колокольне будет возвращен исторический цвет — светло-желтый. На отреставрированные часы 1881 года установят золоченые цифры для большей гармонии с цветом здания.

В начале 1990-х гг. башню перекрасили из известного мне тогда белого в голубовато-зеленоватый, чем я был недоволен. Тогда историческим был объявлен именно этот цвет. Примерно такой же цвет имеет башня на музейном макете, который я тоже помню ещё с детства.
Такой цвет сохранялся на протяжении 10-и лет — до 100-летия КПСС (2003 г.), когда её перекрасили в светло-жёлтый с белыми деталями, что снова вызвало моё негодование. Тогда насчёт историчности цвета не говорили.
Вы уж определитесь, какой цвет более исторический.

И да.
> После ремонта колокольня будет передана Русской православной церкви.

Настаиваю на том, что передача РПЦ каких бы то ни было объектов, якобы отобранных у неё после Революции, является неправомерной, какие бы нормативные акты на этот счёт ни издавались.
До 1917 г. церковь была государственным институтом, следовательно, всё, чем она пользовалась, находилось в государственной собственности и "возвращать" государству просто нечего, тем более, что в настоящее время, согласно ст. 14 Конституции, все религиозные организации отделены от государства, следовательно, безвозмездная передача любого имущества противозаконна. Как и расходование бюджетных средств на церковные нужды.

А уж то, что церковники сделали на Бассейне, можно назвать только преступлением.

Предлагаю привлечь руководство РПЦ (а заодно и потакавшее ему руководство города) к ответственности. Лучше — уголовной.

+1 

Абсолютная истина суждений. Церковь сегодня-коммерческие спекуляции на святых истинах. Она живёт только для себя и своей мошны. Посмотрите на коттеджи священников в городе и их авто. Разбогатели от нищего Христа! Может, церковники влияют на молодежь среди всеобщего разгула продажности и парнографии? Или формируют в обществе мораль будущего? В исламе -да, там дети подрыват себя за веру, в христианстве нет, ибо это одряхлевшая, помирающая, оставшая, отвернувшаяся от развивающейся жизни религия. И чтобы попы не строили наживы и славы своей ради, это продолжение театра, а не вера.

По преданию моих предков, колокольня имела желтоватый оттенок. Но не суть и не предмет спора. Пусть будет какой угодно, лишь бы это было гармонично и приятно взору.

А уж то, что церковники сделали на Бассейне, можно назвать только преступлением.

Вполне допускаю, что не уловил мысль. В чём, собственно, преступление? А вот моим детям нравится. Мне тоже. Мы преступники, получается7 Развейте, пожалуйста свою мысль. Там Лагуну очередную открыли? Там мусорку несанкционированную устроили? На мой взляд, ничего красивее там нет. На бассейне. Вопрос о праве собственности на землю не обсуждаю, потому, что не владею темой. Я не юрист, я простой мещанин, житель.
Ну давайте не будем ничего возвращать. Это тоже вариант. Город станет красивее7 Люди станут жить лучше? Вообще, что-то лучше станет? Если да, то тогда я готов присоединиться к вашему мнению. Но терзают меня сомнения... С уважением.

Плохо, что не улавливаете мысль. А она проста — до попов здесь был детский пляж, а теперь железный забор. Церьковь отгородила самое важное-свою собственность. А теперь простой вопрос, кому от этого стало лучше- жителям города, детям? Или попам?
Теперь о станет лучше Срубленные береговые ивы отсасывали массу избыточной влаги от источников у берега. Теперь зеркало бассейна поднимется до дороги, а в сезоны дождей.... И потом -разве заасфальтированная береговая пустота лучше старых развесистых ив? Вы еще не раз скажете спасибо деятелям типа Димитрова и К за заботу о городе. Чего стоит один овраг у моста на Маслихе...

а что в сезоны дождей, мы ж уже посмотрели

вся работа сделана товарищество реставраторов от начало до конца,делайте выводы