Новости 
На три с минусом
Саровчане оценили борьбу с коррупцией в ЗАТО
02 июля 2013, 12:35 - Администрация - Статистика
Саровчане поставили наш город на 9 место в списке коррумпированных муниципалитетов Нижегородской области. Респондентам был задан вопрос «Побеждена ли коррупция в Нижегородской области?», и было предложено по пятибалльной системе оценить, насколько успешно идет борьба с коррупцией в отдельных сферах жизни в их районе (пять баллов ставилось, если коррупции нет, один балл — если ее очень много). Лучше всего, по мнению опрошенных, идет борьба с коррупцией в Чкаловском районе (первое место). Арзамас оценили хуже, чем Саров (14 место). Замыкает список Дзержинский округ с наихудшим результатом. Полную таблицу приводит НИА НН.
Отметим, что, несмотря на относительно высокий сводный результат, саровчане поставили «двойки» борьбе с коррупцией во власти и в силовых структурах и «тройки» — в медицине и образовании.
На вопрос «Побеждена ли коррупция в Нижегородской области?» подавляющее большинство респондентов (96,15%) ответили «нет». Ответившие «да» (3,85%) на дополнительный вопрос о месте работы, как правило, отвечали, что они работают в администрации района.
Фонд «Открытая социология» изучал общественное мнение по вопросу борьбы с коррупцией в Нижегородской области с 23 по 29 июня 2013 года. Опрос проводился во всех муниципалитетах региона, общее количество опрошенных 1050 человек.
Комментарии
 | Прибежали муниципальные мерзавцы писать гадости через прокси :) Кого из вас, убогих, я шантажировал, соврите что-нибудь правдоподобное? Ответить Правка |
 | За мерзавца ты ответишь ибо я не муниципал даже, а просто сказал к примеру. Ответить Правка |
| Боюсь-боюсь мерзавца к примеру, прячущегося за прокси. Какой-то прямо лыцарь без страха и уперка, настоящий интернет-смельчак. Ответить Правка |
| Я и не сомневался. Только конченные идиоты ездят в Египет в июле. Ответить Правка |
| Я же не миллионер. Взяток не беру и шантажом не увлекаюсь как ты недоделаный пЕсатель Ответить Правка |
| Ну соври уже что-нибудь про то, кого я шантажировал. Ответить Правка |
| Странный Вы человек. Викторов просто "вывесил" на сайте информацию. И все. Вам не нравится эта новость, ну и приведите примеры политической ангажированности Викторова. Обоснуйте, что горожанам интереснее и полезнее узнать о случаях шантажа и взяточничества конкретных лиц — Викторова и главбуха ВНИИЭФ. Но Размещая эту информацию, Викторов ее не из пальца "высасывал", а сделал ссылку. А % корумпированности ГА раздавали САРОВЧАНЕ. У Вас есть доказательства, что они свое мнение высказывали находясь под давлением Викторова? Или у Вас есть сомнение в доверии организации проводившей опрос? Можно конкретно! Ответить Правка |
| 3453534545 # 03 июл’13, 07:32 Я бы поставил на 1 место наш город, к сожалению деградирующих изнутри в 90е. Мишура в виде многочисленных торговых центров не в счет. царство карадашей и прихлебателей процветает. Ответить Правка |
| В путинской России везде так. Вертухаль власти он не просто так строил. Ответить Правка |
| Владимир Викторов # 03 июл’13, 17:49 [правка: 03 июл’13, 17:50] Раз муниципальных жуликов так взволновала эта тема, раскрою ее. Само по себе 9-ое место в общем зачете ни о чем не говорит. Рейтинг состоит из пяти независимых величин, которые тупо складываются. Величины эти измеряют коррупцию в разных структурах: 1. В органах власти 2. В силовых структурах 3. В здравоохранении 4. В образовании 5. В ЖКХ По каждой категории в зависимости от районов есть минимальные, средние и максимальные значения. Шкала, напомню, 5-бальная, минимальный балл — 1, максимальный — 5, среднее — 3 Реальные показатели в районах области (мин / сред / макс): 1. В органах власти 1,42 / 2,12 /2,65 2. В силовых структурах 1,43 / 2,09 / 2,47 3. В здравоохранении 2,01 / 2,56 / 3,23 4. В образовании 2,03 / 2,62 / 3,21 5. В ЖКХ 1,23 / 2,08 / 2,42 То есть только по двум отраслям жители кое-где в области поставили "троечку", по трем другим — однозначный неуд. И вот тут интересно посмотреть место Сарова в разрезе отраслей: 1. В органах власти — 2,03 (ниже среднего по области, 34-е место из 51) 2. В силовых структурах — 2,44 (выше среднего по области, 3-е место из 51) 3. В здравоохранении — 3,12 (выше среднего по области, 5-е место из 51) 4. В образовании — 3,03 (выше среднего по области, 10-е место из 51) 5. В ЖКХ — 2,21 (выше среднего значения по области, 11-е место из 51) Теперь понятно чья коррупция тянет Саров вниз? Ответить Правка |
| Владимир! Не "парьтесь"! Был на сайте Артур Рзаев. Сейчас другие. Умный поймет. А дураку Вы ни когда и ни чего не объясните. Ответить Правка |
| Дождь # 03 июл’13, 21:42 Карандашкину пора делать ноги. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
Вот если бы посадили Викторова и к примеру Крючкова одного за шантаж- другого за дачу взятки, ну и в придачу главбуха ВНИИЭФ (как его там величать) за растрату денег выделяемых на социалку. Мы бы были на первом месте. А тах хрен ли?