Новости
Кому нужен мост?
Завтра можно будет задать вопрос властям ФОТО
29 августа 2013, 09:04 - Администрация - Дороги
Завтра, 30 августа, пройдут общественные слушания по проекту строительства нового моста через Сатис. Мероприятие состоится в 16:30 в актовом зале здания администрации.Напомним, разработка проекта нового моста началась в мае 2013 года. Подробности технического задания на проектирование четырёхполосного моста с кольцевой развязкой и уширениями подъездных путей стоимостью около 8 миллионов рублей читайте в нашей статье. Одной из причин строительства мы называли формирование объезда монастырского каре.
Итоговый эскиз опубликован в свежем выпуске газеты «Саров» (см. рисунок).
Администрация Сарова, со своей стороны, ограничилась текстовым объявлением о слушаниях и пригласила горожан на личное ознакомление с готовым проектом (в кабинете 228 строго с 14:00 до 16:00). Сухое и буквальное исполнение закона об общественных слушаниях стало, таким образом, единственным средством диалога с народом.
Перспективы подобного умалчивания саровским чиновникам давно известны: недоумение, недовольство и вопросы предсказуемо возникнут в городе после начала масштабного строительства. Но, по всей видимости, «потеря народного рейтинга» на вскрытии очередных закулисных решений пресс-службу администрации не беспокоит.
также по теме Мост через Сатис с Давиденко
"Ничего критичного" Мост Захарова приведут в порядок по гарантии 04 мая 2018 - комментарии: 29 |
На пятнадцать минут быстрее Открыточный вид на монастырь могут улучшить прожекторами 22 января 2018 - комментарии: 24 |
Вниз по Давиденко Депутат и автоинспектор прокомментировали запрет на поворот 19 января 2018 - комментарии: 3 |
Все новости по теме Мост через Сатис с Давиденко
Комментарии
на самом деле это все должно присутствовать на этапе проектирования! Ответить Правка |
На этапе идеи это должно присутствовать. На этапе разработки генплана города. Ответить Правка |
Житель # 29 авг’13, 09:26 А висячий мост и дорожку к нему от Октябрьского оставят? Что-то подсказывает, что он может оказаться "лишним" при обходе "Авангарда" с юга. Ответить Правка |
Неее, мост в этом месте нужен, как для мертвого припарка. Мост нужен, примерно, недоезжая до музыкальной школы, направо, потом в объезд маслихи и выходил чтобы ближе к березовой улице Ответить Правка |
Совершенно с вами согласен. Тем более, учитывая перспективы развития города именно в северном направлении. Ответить Правка |
3453534545 # 29 авг’13, 12:17 Жалко полянку и пляжик рядом авангардом. Там люди отдыхают, загорают, играют в волейбол. Хотя конечно мост нужнее. Ответить Правка |
Андрей Дегтярёв # 29 авг’13, 15:57 Правда, судя по картинке, мост пересечёт пешеходную дорожку к висячему мосту. Она будет сохранена? Ответить Правка |
Lamvrokakis # 29 авг’13, 16:45 Этот мост должен заменить в перспективе закрывающийся проезд через монастырь. Но в перспективе и все внииэфовские части из монастыря уберут. Куда по этому мосту тогда ездить? На Димитрова? Так удобнее будет по Железнодорожной. Ответить Правка |
ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ # 30 авг’13, 12:48 Ребята! Пора действовать! ЭТО РЕАЛЬНЫЙ ШАНС ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ! ВСЕ В МОСКВУ! Поможем Алексею стать мэром — ПОМОЖЕМ И СЕБЕ! ПОРА ГНАТЬ ВОРОВ ИЗ ВЛАСТИ! http://www.youtube.com/watch?v=fxsN4PKoa_s http://www.youtube.com/watch?v=3KJi10yXDzg http://www.youtube.com/watch?v=GBUvu2emRCA http://navalny.livejournal.com/ http://navalny.ru/ Ответить Правка |
Навальный такой же вор. Придет к власти, будет только хуже. 90-е забыли? Та же шайка Немцов-а-ля Навальный. Ответить Правка |
Навальный такой же вор. Придет к власти, будет только хуже.Это из области теоритических разработок. Только опыт даст точный ответ на этот вопрос. 90-е забыли? Та же шайка Немцов-а-ля Навальный.К сожалению практика показала, что шайку Немцова сменила не одна, а сразу несколько шаек. Ответить Правка |
Ну эта шайка хотя бы финансирует ВНИИЭФ, платят зарплату бюджетникам: врачам, учителям и т.д. А из той шайки зарплату по полгода не платили, причем мизернуую. Ответить Правка |
Этим шайкам просто больше повезло с ценой на нефть. А воруют они гораздо больше, чем раньше воровали. И вовсе не зарплата учителя им нужна. Им надо еще какое-то время относительного спокойствия, чтобы доворовать все что еще можно. Ответить Правка |
Если Навальныйи Немцов придут к власти, воровать будут не меньше. Навашинские миллионы очень показательно Немцов прихватизировал, а дальше больше, дай ему власть. Аппетит приходит во время еды. Путин пришел к власти в 1996 году, тогда не очень большие цены на нефть были, и все же зарплату подняли и во время платили. Ответить Правка |
Неправильно написал, Путин пришел к власти не 1996, а в 1999 году. В 1996году правил Ельцин, цена на нефть была 150 долларов за баррель, а какие зарплаты были? В 1999 году цена на нефть — 88 долларов за барель. http://www.protown.ru/information/hide/3156.html Так что не надо на нефть ссылаться. Ответить Правка |
Да нет надо. Вы привели не совсем корректный пример. Со времени прихода Путина к власти таких резких скачков на нефть не было, как при Ельцине в 90-ых. Ответить Правка |
Пример очень даже корректный, цены на нефть в 1996 году были большие, в 1997 так же (130 долларов за барель), однако никто, кроме олигархов этого не почуствовал. Что можно ожидать от Навального и Немцова, которых финансируют США? Будет опять развал обороны и т.д. Ответить Правка |
Что, и доказательства финансирования США есть? Ответить Правка |
Есть. И не только из США.http: Установлено, что через электронную платежную систему «Яндекс.Деньги» свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т. ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н. Н. Ляскина, К. С. Янкаускаса и В. Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального» http://www.gazeta.ru/politics/2013/08/12_a_5549973.shtml Ответить Правка |
Вот Алешка Навальный как бы разоблачает госслужащих, так почему же Лешка не выведет на чистую воду своих товарищей, в прошлом которые были у руля, например Мишу Касьянова и Борьку Немцова. Неужто он не ведает о растворившемся кредите МВФ в 98 году в размере 4, 7 млрд. Баксов или про приватизации за бесценок заводов и предприятий. На само деле все просто — Овальный такой же или даже хуже, как и его учителя и доступ к ресурсу ему так сильно нужен с той же целью, что и его товарищам. http://rutube.ru/video/079d28bc9fa0152b86786610ed07836f/ Ответить Правка |
Ты же сам нам рассказываешь, что Путин пришел в 1996ом году. Ну вот он и украл эти 4,7 миллиарда. Причем тут Немцов и Касьянов? И Чубайс, и Степашин, и прочие лужковы-шаймиевы и вся ельцинская братия из 90-х успешно трансформировалась в "команду Путина" и продолжают грабить страну. Немцов и Касьянов отказались участвовать в этих преступлениях, вот их Путин и выгнал из власти. Кроме того кредита МВФ в России пропали и продолжают пропадать другие сотни миллиардов долларов, и Навальный занимается теми, кто руководит в настоящий момент страной, теми, кто разграбляет ее в настоящий момент. Заниматься 90-ми, чубайсовской приватизацией и кто украл российскую корону в 17-ом году будем, когда посадим нынешних воров. Если бы на Немцова или Касьянова действительно что-то было, Путин бы давно их посадил, как Ходорковского. Но ничего, кроме вранья для зомби, нет. Ответить Правка |
Ниже написал, что Путин пришел к власти не в 1996году, а в 1999 году, так что Касьянов со своей шайкой кредит МВФ растащили. Ответить Правка |
Не посадил, потому как или в доле с ними был, или доказательства уничтожили. А то, что предприятия за копейки приватизировали, тоже будете отрицать? Ответить Правка |
Яндекс.Деньги не работают с юрлицами, только с физиками, и только с российскими банками. 347 иностранных IP-адресов — это 347 российских граждан, которые находясь заграницей (в отпуске или командировке) сделали переводы со своих Яндекс.кошельков. Яндекс официально заявил, что к ним не обращались из Генпрокуратуры за данными пользователей. То есть даже цифра 347 — выдуманная, высосанная из пальца. Когда это вранье несет Генпрокуратура — это пример деградации всей государственной машины. Генпрокурор врет и бегает на подсосе, вбрасывая предвыбоную чернуху. Полы бы шел мыть. Ответить Правка |
эту липу давно осмеяли, вы чо. ЯД с юрлицами не работает, а IP не означает гражданство. я — гражданин РФ, и мой платеж пришел из-за границы, ага. Потому что я в отпуске. Да и вообще, ЯДу не было запроса на выдачу айпишников. Бастрыкинцы это все выдумали. Ответить Правка |
Соответственно, сейчас тонна стоит 700-800 долларов. Ответить Правка |
Вот и рвутся к власти Немцов и др., поистратились бедняжки. Ответить Правка |
А эти остаются у корыта из каких соображений? Не наелись еще? Вес не набрали? Ответить Правка |
Остаются у власти из-за боязни, что новые лидеры их посадят. Ответить Правка |
Хоть за тонну, хоть за баррель, цены все равно при Путине в разы выше, чем при Ельцине. Ответить Правка |
Что это за бред? Вы идиот и не умеете читать цифры? По этой же ссылке в первой же таблице и сказано, что цена на нефть была в 1998ом — $11,9 за баррель, в 1999ом — от $10,9 до $25,4. Сейчас цена — $113 за баррель. Ответить Правка |
Воруют больше, потому что есть что воровать, цены на нефть выросли. Наивно полагаете, что эти будут меньше воровать? Ответить Правка |
Это не из области теоретических разработок, скоро сядет, и есть за что. Ответить Правка |
У зомби нет собственных мыслей, открывает рот, а оттуда — только 100% пропаганда. При Немцове в 90-е Нижегородская область входила в десятку передовых регионов. Байку Гусинского про 2% про Касьянова еще расскажите, который и построил всю нынешнюю российскую экономику, все "сытые путинские". Ответить Правка |
Гусинский сам рассказывал в интервью, что выдумал эту утку и вбросил через свои сми, когда у него был конфликт с правительством Касьянова. Нет вообще ни одного человека, который это как-то бы подтвердил. Ответить Правка |
Гусинский может рассказывать все, что угодно, я ему не верю, такой же жулик. Ответить Правка |
Путину и тем более Медведеву не верю, но Навальный с Немцовым еще хуже. Ответить Правка |
Чем они хуже? Ответить Правка |
И еще потому, что они либералы. Этой власти мы наелись в 90-е. Ответить Правка |
Почитайте, а то они для вас белые и пушистые. http://kompromati.ru/2007/10/08/nemcov-nbsp-boris/ Ответить Правка |
>>Вам нравятся воры? >>И еще потому, что они либералы. >>Этой власти мы наелись в 90-е. >>Почитайте, а то они для вас белые и пушистые. >>http://kompromati.ru/2007/10/08/nemcov-nbsp-boris/ На Путина тоже есть и питерские металлы, и убийство Рохлина, и подозрение на взрывы домов в Москве. Послушать бы эти его разговоры, да? Путин — это и есть 90-е, он все 90-е был во власти, он ставленник Ельцина, и вся команда Ельцина — это команда Путина за редким исключением. Да еще своих друзей по даче в Правительство привел. Нормально, когда всей наукой и всем образованием в стране управляет сосед по даче? Вся путинская политика — либеральная. Льготы пенсионерам отменяет, расходы на медицину и образование сокращает, переводит их на платную основу, государственные активы продолжают приватизироваться — что это, если не либерализм? Я спрашиваю чем они хуже. вы можете объяснить? Если Навальный с Немцовым посадят Путина с Чубайсом — разве это не благо для страны? Ответить Правка |
Вы наивно полагаете, что придя к власти Немцов, Касьянов, Навальный, воровать не будут, родственников, знакомых, друзей на руководящие посты не поставят, будут в полном обьеме финансировать образование, науку, медицину? Ответить Правка |
А вам воры нравятся? Декларации сегодняшних вертикальцев, выглядят еще смешнее. И мы этой власти тоже наелись. Ответить Правка |
Компрмат на Касьянова. Опять жулье тянете во власть. http://www.compromat.ru/page_9647.htm Ответить Правка |
Да ползали, знаем. И что? Если нынешняя власть их не сажает, значит есть причина. Сами то, что по этому поводу думаете? Ответить Правка |
Это та самая заказуха от Гусинского. Где здесь факты? "журналист" лурье потом еще и срок мотал за шантаж на подобном бреде. Сейчас вышел, строчит жж против оппозиции. Факты-то где? Ответить Правка |
Андрей Дегтярёв # 31 авг’13, 16:07 Кто был на слушаньях? Что говорили? Картинки показывали? Ответить Правка |
Избиратель # 02 сен’13, 21:48 Ответить Правка |
Продолжение дискуссии >>Ниже написал, что Путин пришел к власти не в 1996году, а в 1999 году, так что Касьянов со своей шайкой кредит МВФ растащили. А Касьянов возглавил путинское правительство в 2000м. Наверное, занес Путину часть того кредита, чтобы должность получить, нет? Путин-то в 1998ом ФСБ как раз возглавлял, что же он воровство не пресек? Ответить Правка |
А чем он хуже то нынешних, аргументируйте? Украл больше? Ростом не вышел? Ответить Правка |
Продолжение дискуссии >>Остаются у власти из-за боязни, что новые лидеры их посадят. Ну если есть за что посадить, может, и хорошо, что посадят? Ответить Правка |
Я ответил, почему они держаться за власть, а за что посадить — это другой вопрос. Ответить Правка |
Продолжение дискуссии А за что они их посадят? Ответить Правка |
На кол пора. Ответить Правка |
Владимир Викторов # 06 сен’13, 14:13 И.Ивану собрал все комменты вместе >>Не посадил, потому как или в доле с ними был, или доказательства уничтожили. А то, что предприятия за копейки приватизировали, тоже будете отрицать? Какие предприятия??? >>Воруют больше, потому что есть что воровать, цены на нефть выросли. >>Наивно полагаете, что эти будут меньше воровать? Воровать будут меньше, когда в стране будет сменяемость власти. Когда каждый чиновник будет точно знать, что срок его невечен, и через какое-то время придут другие на его место, расследуют все воровство и накажут по закону. Пока сменяемости и законности нет, можете сколько угодно завывать что все кругом воры и нужны "новые лидеры" — ничего не изменится. >>Это не из области теоретических разработок, скоро сядет, и есть за что. Кто сядет и за что? >>Вы наивно полагаете, что придя к власти Немцов, Касьянов, Навальный, воровать не будут, родственников, знакомых, друзей на руководящие посты не поставят, будут в полном обьеме финансировать образование, науку, медицину? Вы наивно полагаете, что они будут хуже Путина? Чем? >>А теперь Вы за этого Касьяного ратуете. А вы — против, и что? Какие у вас есть факты-то вообще? Ответить Правка |
Владимир Викторов # 06 сен’13, 15:55 [правка: 06 сен’13, 16:38] Про мост в свежем "Сарове" http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=5&id=9095 Безликая индустриальность К строительству нового моста через реку Сатис. Исторический пейзаж Сарова пополнится еще одним безликим индустриальным сооружением. Нынешним насельникам Серого дома, к сожалению, не понятны наши околомонастырские страсти, они не знают, почему очень и очень даже многие горожане с таким трепетом относятся к восстановлению и сохранению истории Сарова. А дело в том, что мы, саровские, несем на себе несмываемое позорное пятно — взорванные соборы и порою самую настоящую бесовщину в алтаре нынешнего серафимовского храма, отданного под театральную сцену. И не нужно бессмысленно повторять: «Такие были времена» и «но не я же взрывал». Никто там, за проволокой, не делит нас на виноватых и невинных, для них мы все саровские. Именно поэтому думающие, интеллигентные, понимающие горожане стеной вставали и будут вставать на защиту легендарных саровских лесов, представляющих собой не просто деревья, или, как еще говорят корявым канцелярским языком, насаждения, а исторический пейзаж саровского монастыря. Тот самый иконный пейзаж, ради которого православные наши гости сюда и приезжают, который давно уже пора было сделать заповедным. На наших с вами глазах ради глупой сиюминутной выгоды началось второе, не менее стыдное уничтожение исторического Сарова. Это и планируемая застройка поймы в районе стрелки Сатиса с Саровкой, прямо у монастырских стен. Это и наступление с топорами и пилами на восточные леса, единственное место, где горожане могут вдохнуть чистого воздуха. Наступление мелкими шажками, тихой сапой. Вот там уже и телевизионная вышка, вот уже депутатами городской думы решается вопрос о застройке еще одного жилого квартала, который загадит пьяным мусором лес практически уже возле Дальней пустынки преподобного. Теперь вот для подъездных путей к новому мосту будет вырублена огромная проплешина в сосновом бору на высоком берегу Сатиса, а исторический пейзаж Сарова обогатится еще одним безликим индустриальным сооружением. Всё это происходит на наших с вами глазах, и уже не какие-то там генералы и внииэфвские взрывники пятидесятых годов, а мы с вами будем отвечать за всё, происходящее сейчас в Сарове. Кроме тех, конечно, кто на растраченные под эти проекты миллионы муниципальных заказов накупит себе вилл в Испании. Они-то уедут. Для них Саров — всего лишь карьерная ступенька, дойная корова их личного благосостояния. А для нас Саров — родина, нам здесь дороги каждый камешек, каждая тропинка. И никакие общественные слушания вроде того, что происходило в пятницу в актовом зале городской думы, не изменят ситуации. Там можно было говорить всё, что угодно, поскольку вопрос о строительстве спорного нового моста, который, кстати, не решает действительных транспортных проблем Сарова (автомобильный поток и с нового моста, как и с двух других, упрется в тот же проспект Музрукова), уже решен, и у людей из администрации на лицах было написано только одно желание — сделать скандал как можно незаметнее и тише. Так вот давайте-ка сделаем его погромче. Давайте подключать православную интеллигенцию Нижнего Новгорода, Москвы, Питера, всех неравнодушных к истории России людей. И сами мы должны что-то делать, нельзя быть такими безучастными. Надо задуматься над тем, что мы оставим после себя. Андрей Алексеев Ответить Правка |
не, ну там правильно откомментировали — если Алексеев апеллирует к "околомонастырским" вещам (как к положительному, замечу), то мост как способ закрыть каре не должен вызывать у него диссонанса. Потиворечие в стьте чувствую я. Ответить Правка |
Ну хорошо, закроют. А какой транспортный смысл этого нового моста? Какой смысл ехать в новый район из старого или назад через Музрукова? Какие сейчас потоки откуда и куда идут по Мира? Как они изменятся после закрытия? Как им поможет новый мост? Ответить Правка |
никак не поможет или понятия не имею. Без расчетов на руках это всё тлен рассуждать, что нам, что Алексееву. Может и поможет, может и нет. Это я Алексеева слегка критикую :) Анна ПравСаров в каментах на кс хорошо разложила основные причины этого моста, и почему его а не по кремешкам Ответить Правка |
Что именно она написала? Сил нет там копаться. Ответить Правка |
03.09.2013 13:43 03.09.2013 10:27 Ответить Правка |
АДъ. А что насчет соединения Харитона-Раменская? Там же еще больше можно бабла попилить, почему туда не считают? Версию про то, что ждут присоедения северных земель я слышал, но можно же уже что-нибудь начать делать? Ответить Правка |
Вы представляете сколько времени и сил займет ТЭО соединения Харитона-Раменское? А тут все проще и быстрее. Опять же — работы в пойме надо производить быстрее, уровень понижать. Все для людей :-) Ответить Правка |
Не представляю. В чем вообще разница? А уровень Харитонов и так будет понижать, он этого сразу не скрывал, что еще несколько сезонов речки в Сарове не будет. Ответить Правка |
так ты не видишьчто ли, на давиденку можно с федералов стрясти с намеком на церковь, а на харитона такой аргумент не пройдет, — не дадут. Имхо. Ответить Правка |
Да ладно. Так же можно сказать, что из-за закрытия проезда ухудшится транспортная ситуация, и вот таким образом ее можно расшить. Ну ведь об этом же речь, а не о том, чтобы что-то строить обязательно в радиусе километра от монастыря? Только предлагаемый вариант ничего не исправит, а объезд Семашко-Московской возможно поможет. Опять же, нужна грамотная оценка сначала, а не фантазии Назмутдинова. Ответить Правка |
саровский незнайка # 06 сен’13, 16:26 Мысль Алексеева проста и я бы ее сформулировал приблизительно так: "Ради восстанавливая одного не замечаем, как безвозвратно губим другое". Ответить Правка |
Историк # 07 сен’13, 00:55 Действительно, дорога муз.школа — Раменская (примерно) вышла бы не на много дороже. И независимо от судьбы монастырской площади разгрузила бы траффик. Но, как я понимаю, решение уже принято, деньги поделены, обсуждение — вынужденная формальность. Ответить Правка |
Да нет еще пока никаких денег. Еще согласие на них получить надо, да дождаться потом. Одна надежда — что Пуссин вслед за материнским капиталом и всё остальное резать начнет. Ответить Правка |
Пока он взялся за социалку — "стабильную сытую жизнь" тех молчаливых скотов, которые за него голосовали. Капстрой — это уже не условный "уралвагонзавод", здесь уже кроятся финансовые интересы чиновничества — его опоры и оплота. И с ними он будет ссориться в самую последнюю очередь. Ответить Правка |
Про молчаливых скотов грубо, но правильно. Блеют уже, что автокредиты платить трудно стало. Не жалко. Может я злой просто? Не думаю. Просто я помню их глазки в пол, когда задавал прямой вопрос после выборов: за кого ты, брат? И тихий ответ: За Единую, за Путина. И тихое блеяние, как бы в оправдание: а чего, ну воруют, мне ведь тоже пожить надо, что мне другие, мне платят, да и много ли от моего голоса зависит, и прочие отмазки. Не, я не злой. И тогда их понимал, и сейчас не жалею. Просто не жалею. Рабов жалеть нельзя. Они просто чья-то вещь. Не больше. Ответить Правка |
Да какие они братья! Они действительно "молчаливые с....."! Ответить Правка |
"Иди-ка на ***, парень", — ответил мне мужик с транспарантом "Москва самый добрый город Земли" на вопрос, где он работает А вообще тут в основном добрые поддатые работяги. Одни даже на пузырь позвали после концерта, где-то во дворе спрятали. Главные — москвичи! Вообще, есть, конечно, и наша вина, что мы все допускаем зомбирование наших сограждан, не можем найти силы, чтобы поговорить, найти нужные слова. Вот и бегают тут зомбированные "И.Иваны" и "Макс"'ы, выдают нам порции вранья из зомбоящика, сами того не осознавая. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
Вижу два разных варианта. И кто будет выбирать?
А где расчеты транспортной нагрузки, про это словосочетание в администрации что-нибудь слышали? Что будет, когда вечерний поток из старого района в новый пойдет не по Харитона, а здесь с выездом на Музрукова, и, соответственно, перекресток Зернова-Музрукова-Московская? Или он не пойдет?