Новости 
Эпоха возрождения
Шанцева попросят вернуть вытрезвитель в Саров
19 августа 2014, 11:04 - Депутаты и Гордума - Общество
Депутаты городской Думы могут включить в повестку осенней сессии вопрос о возрождении вытрезвителя в закрытом городе. Таким образом, Саров может присоединиться к списку городов-стотысячников, где планируется вернуть подобные учреждения.О необходимости вынести вопрос о возрождении вытрезвителя в Сарове на рассмотрение Думы заявил депутат от партии «Родина» Игорь Кузнецов.
— Пьяные люди у нас встречаются и достаточно часто, — рассказал депутат в интервью www.birzha.ru. — Все заботы об этих людях ложатся на плечи полиции и медицинских учреждений, в то время, как функции эти ни тем, ни другим не свойственны.
Однако, по мнению народного избранника, содержание вытрезвителя ложится бременем на городской бюджет, и требуется изучить возможные источники финансирования. Депутаты могут обратиться к губернатору с просьбой включить Саров в реализацию программы.
В середине августа Валерий Шанцев подписал распоряжение, предлагающее возродить вытрезвители на территории Нижегородской области. Создать муниципальные спецучреждения предлагается в городах с населением от 100 тысяч человек и более.
Комментарии
 | А выборы? Бюджет попилить ох как сладостно!!! Ответить Правка |
 | Для выборов и бюджетов те же ФОКи гораздо интереснее. Ответить Правка |
| Владимир, я солидарен с Избирателем! А Ваш последний вопрос, думаю, следует адресовать инициаторам "возрождения". В том числе и кандидату. Может дадут развёрнутый ответ. Ответить Правка |
 | я когда-то спрашивал у знающего человека, говорит, нельзя домой такое тело, даже если дом есть, ключи есть, домочадцы ок и адрес разборчив. Его надо под наблюдение. Медикам за это по ОМС не платят, полиции палок и квадратных метров новых не дают. Тупик Ответить Правка |
| А, ну понятно, как всегда, "забыли". Ну пусть просто платят наркологии. Там и персонал есть обученный работать с этим контингентом, и методики наработанные, и все условия. Или, как всегда все упирается в федеральное законодательство, по которому регионы не могут самостоятельно оплачивать такие "услуги", и деньги за это тоже не могут брать, пока из Москвы не разрешат. А могут только городить свой велосипед, с уже имеющейся медициной не связанный? Ответить Правка |
| ну, ОМС вряд ли радовалось бы этим висякам. истинных причин не знаю. Но все-таки отдельный барак — это лучше, чем сгружать в трюм на советской или забивать койкоместа на маслихе. Эти "тела" по сути очень, очень больные люди. Но на сутки. не пришей кобыле. Ответить Правка |
| С точки зрения целесообразности экономической. Завтра он пойдет опохмеляться и купит еще один пузырек пойла. И после завтра пойдет. И после после завтра пойдет. И так до самого своего конца. Алкогольный бизнес, один из самых прибыльных. Так что окупит он со своими друзьями вытрезвитель. С социальной тоже все не сложно. Гос-во не может- не хочет обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни. Но дает ему дешевое пойло для ежедневной релаксации. А тем кто слишком перелаксировался, еще и дополнительный бонус в виде душа и матраса. И все довольны. Релакс продолжает релаксироваться. Гос-во не получает человека способного задуматься почему ему так плохо живется. Ответить Правка |
| zag, по абзацам: 1 — с Вами согласен, кроме последнего предложения. НЕ окупит; 2 — кроме "Гос-во не может" — с остальным согласен. Может, иначе это — не Гос-во!; 3 — согласен. Интересно, а кому "плохо живется"? Если можно, примеры будьте добры!:) Ответить Правка |
| Да можно и без ФИО. Подойдите к любой городской забегавловке. Увидите почти весь список тех, кому плохо живется. Остальные отираются по гаражам, кустам, квартирам. Ответить Правка |
| kremeshki # 19 авг’14, 19:18 В городе обязательно нужен вытрезвитель, но средства на его содержание не должны идти из кармана налогоплательщиков. Пусть это будет коммерческое предприятие с платными услугами (как пример: "Академия здоровья"). Введут прейскурант цен, карты для постоянных клиентов, разработают систему скидок за хорошее поведение. Пусть даже будут лекции о вреде алкоголя, постеры с видом разрушенной печени и поджелудочной, письма на работу — в советские времена это работало. Естественно у такой организации будет свой транспорт для того чтобы забрать человека из опорника, или приемного покоя. Ответить Правка |
| Избиратель # 19 авг’14, 20:31 "В ГОСДУМЕ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ ВОЗМОЖНОГО ЗАПРЕТА НА ПОСТАВКИ В РОССИЮ АВТОМОБИЛЕЙ ИЗ ЕВРОПЫ И США ДЕШЕВЛЕ 800 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ 19 августа 2014 | 20:02 Как заявил первый зампред думского комитета по промышленности Владимир Гутенев, присоединившись к ВТО, Россия оставила за собой право на временное ограничение в случае угрозы безопасности для отечественного производителя. Гутенев также является первым вице-президентом Союза машиностроителей. Гутенев также не исключил, что под российские санкции могут попасть алкоголь и табак из Европы и США." Ну НЕТ СЛОВ!!! Матом не хочу! Ответить Правка |
| ДенисR # 31 авг’14, 20:15 29 августа 2014 года врио губернатора НО В. П. Шанцев посетил кратковременным "рабочим" визитом соседний Вознесенский р-он. Надеюсь визит был посвящен эпохе возрождения как необходимого разрушенного, так и строительству нового производства в районе, в т. ч. и обустройству качественных дорог! а не предвыборным делам. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
Вот лежит тело в сугробе. Пьяный или больной — не понятно. Что делают граждане? Граждане звонят в "скорую". Приезжает "скорая", осматривает — жив, но мертвецки пьян. Что делает "скорая" сейчас? Сама отвозит тело до дома? Или звонит в полицию, приезжает полиция и отвозит тело по месту регистрации, выполняя "несвойственные им функции"? Так? А если тело буянит — его отвозят в "телевизор", пока оно не проспится там?
В итоге мы имеем один-два ложных вызова служб, но живое тело, которое не замерло в сугробе.
Что предлагается сделать? Оборудовать отдельное помещение, которое кто-то должен отапливать, мыть, охранять, платить налоги, и бОльшую часть времени это помещение будет стоять пустое, но иногда туда будут с помощью скорой и полиции привозить тела? То есть в итоге те же один-два ложных вызова, только еще плюс помещение.
Кто будет платить за "банкет"? Сами тела? Они зачастую неплатежеспособны.
В чем экономическая и социальная целесообразность этой затеи кто-нибудь может объяснить?